联合国:中国近7成家长情感上虐待孩子

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

联合国儿童基金会2日发布最新研究报告称,虐待儿童每年给亚太地区国家造成的经济损失高达2090亿美元,相当于该地区GDP的2%。研究结果称,中国的研究数据显示,3至6岁儿童的家长有

67.1%曾经在情感上虐待孩子,25个城市中28%的3至6岁儿童曾经被忽视。这是联合国首次发布关于亚太地区虐待儿童代价的报告。该报告由一个全球专家小组进行,调查方法此前曾在澳大利亚和美国被实施并验证。

联合国儿基会区域主任丹尼尔·图勒说:“我们都知道虐待儿童在道义上是错误的,必须被禁止。而这项研究则显示,如果不制止这种行为,将会给国家和社会带来严重的经济损失。”

该项研究表明,对儿童的情感虐待造成的损失高达659亿美元,而身体虐待、性虐待、忽视、目睹家庭暴力以及虐待致死带来的损失分别为396亿、399亿、324亿、310亿和5亿美元。

研究结果称,虐待儿童造成的经济社会影响包括加重医疗系统的负担,导致残疾和死亡以及推高暴力犯罪水平等。遭受过暴力虐待的儿童很难成长为对社会有积极贡献的成员,他们的国家也无法享受到这些孩子正常成长本该带来的好处。

研究结果称,在中低收入国家,35%的男性遭受过身体虐待,22%的女性有过性虐待经历。而在高收入国家,42%的女性有过情感虐待的经历,32%的男性目睹过家庭暴力。

其中,在中国的研究数据称,3至6岁儿童的家长有67.1%曾经在情感上虐待孩子,25个城市中28%的3至6岁儿童曾经被忽视。

在菲律宾,35%的六年级学生曾经目睹父母打架。在马来西亚,22%的二年级学生遭受多种形式的虐待,其中3%遭受了所有四种形式的虐待:身体虐待、性虐待、情感虐待和忽视。
dongniya 发表评论于
情虐待与煅炼孩子坚强的意志力是两个不同的概念,有的时候很容易被搞混。
要求小孩子煅炼意志力时,也是会有些强迫的,但这不是虐待孩子,尺度是否能做好,完全在家长了。
电脑老中医 发表评论于
中国研究表明:10成西方家庭长期在饮食上虐待孩子,给孩子吃制作粗劣、色香味俱差的饭菜,喝对肠胃有害的冰水。。。
天上之蛙 发表评论于
评论: 联合国:西方国家近7成家庭是单亲的。(图)
yaohua 发表评论于
百分百是真的。这是出国近30年的反思结果。
londonmist 发表评论于
ndtv ***/world-news/child-abuse-and-neglect-costs-east-asia-pacific-209-billion-a-year-un-report-767922

emotional abuse, 在发达国家是42%,中国是3分之2。

我猜大概是“不练完钢琴不许出去玩。”,“做完作业才能看电视”之类的吧。
藏龙卧虎 发表评论于
同意。 中国的打是亲骂是爱, 孝道, 父刚 等是虐待的根源。
soire 发表评论于
工作中以上欺下,以大欺小。回到家庭也同理。
淡定哥 发表评论于
赶紧经济制裁,派FBI调查
w356 发表评论于
井底之蛙
锦西 发表评论于
中国有7成家长情感虐待小孩?帽子扣的太大了。各国,各民族的思维传统,文化传承,教育形式都不一样,不能这样主观评判。
雪夜读书 发表评论于
看来美国不缴联合国会费是有道理的,尽搞这些胡说八道的玩意。
jelous 发表评论于
中国的文化是打是亲,骂是爱。不认为某种行为是情感虐待。
现在即使很多独生子女,很娇宠,但父母离异,感情不和的很多,他们也不像西方人那样懂得感情的表达,带给小孩的就是冷暴力。看国内来的小年轻大多都怪怪的,和国外长大的不一样。
zzbb-bzbz 发表评论于
7成溺爱还可信点。最大感情上的伤害是不能和亲生父母同时在一起,西人这方面比例明显偏高,另外西人性虐自己的孩子比例明显偏高。
yundao 发表评论于
中国老人对成年子女(小孩的爹妈)还虐待呢,
公交车上老人对别人的子女没给他让座,还说打就打呢,
中国还有《老人法》保护他们呢。
成年人 发表评论于
青衣侠:中国式的宝贝孩子根本不让孩子孩子尊重孩子的独立性,更不让孩子学习怎么做人。也许,很多父母自己就不知道如何做人。李双江哪个坑爹的孩子,就是你所说的“家中的小皇帝”。
青衣侠 发表评论于
现在都只有一个孩子,都是家中的小皇帝,宝贝还来不及,“感情虐待”?还67%?有没有搞错?
随意001 发表评论于
联合国,你确定才七成?我怎么觉得你被人收买了呢,还是学会了报喜不报忧?
theriver1 发表评论于
俗话说,下雨天打孩子,闲着也是闲着。可见国人把打孩子不当回事。被打过的孩子较晚进入叛逆期,但是也从此加深了中国的奴性文化。
-whatsapp- 发表评论于
数据靠谱,不过中国文化不认为那是情感上虐待孩子
zhuniang 发表评论于
Agree with the comments of 成年人 and fashion123.

小家不能保护自己的孩子,反而欺负他们,延伸到大家 - 国家,不能保护自己的国民,反而压榨他们,这种文化是一脉相承的劣质文化, 奴隶文化, 也是国家压迫剥削的需要。

还好,还有3成是不虐待孩子的 - 这3层构成中国的统治阶层。
analytical 发表评论于
of course,
it is very true.
zhuniang 发表评论于
It's very true!!!
fashion123 发表评论于
中国的儒家文化就是以大欺小,老子打小子天经地义,根深蒂固。 我来了美国很多年后,才真心懂得灵魂平等。孩子再小,也是和我们一样平等的灵魂。尊重他,善待他。
成年人 发表评论于
我的理解,凡是没把孩子当做一个人平等尊重地对待,都是“情感虐待”。简单说,就是欺负孩子。这就是为什么很多中国家长在孩子长大以后不敢随意打骂孩子。嘴上虚伪地表示“你大了,不打你了。不骂你了。” 实际上是孩子已经有足够的能力保护自己了,再受欺负分分钟可以打回去而已! 话虽这样说,不管多么小心谨慎不伤害孩子,多多少少还是会犯错。一旦认识到自己欺负了孩子,心里的内疚难以言喻。只能尽量改正,下次不犯,总比从不自省,以为自己一贯正确好。
低智商猪头 发表评论于
按照弗洛伊德式的观点,社会的本质是压抑个人,而个人的本质则是压抑自己。人类需要治愈的其实是自身的总体神经症。

人压抑自己的爱欲并使之升华为创造历史的动力,其根本原因在于人对死亡的逃避;童年时代之所以始终令人向往,就因为在一定程度上压抑作用还没有来得及把时间焦虑和生命的紧张追求强加给试图逃避死亡的人。

儿童生活于永恒中并享受着一种无忧无虑的生活。引用波纳帕特的话说:“童年时代似乎在某种意义上逍遥于时间之外。
读书行路 发表评论于
LUN76 2015-6-3 13:44:05
按照联合国和微信大妈们的定义就是:

孩子在玩具店里赖在地上不起来,一下几种情况均为情感虐待,因为都在某种程度上伤害了幼小的心灵
1. 爸妈坚决不给他买玩具
2. 告诉他没带钱,想买就得先和爸妈回家去
3. 把玩具先放到购物车上,付款时偷偷的让收银员藏起来
4. 买了以后,第二天偷偷拿回商店推掉

decembercold 发表评论于 2015-06-03 13:38:40
什么是情感虐待?

--------------------这结论是怎么推出来的?
胡二娃 发表评论于
生活大爆炸里父母离婚的小印度两头骗拿了个无人机和直升机,这是创造GDP啊!
LUN76 发表评论于
按照联合国和微信大妈们的定义就是:

孩子在玩具店里赖在地上不起来,一下几种情况均为情感虐待,因为都在某种程度上伤害了幼小的心灵
1. 爸妈坚决不给他买玩具
2. 告诉他没带钱,想买就得先和爸妈回家去
3. 把玩具先放到购物车上,付款时偷偷的让收银员藏起来
4. 买了以后,第二天偷偷拿回商店推掉

decembercold 发表评论于 2015-06-03 13:38:40
什么是情感虐待?
decembercold 发表评论于
什么是情感虐待?
大宋的智慧 发表评论于
情感虐待如何换算成经济损失?