杜克大学的80岁老教授上周在《纽约时报》上留言评论，对比亚裔与非裔美国人都在国内曾经遭遇歧视，亚裔比黑人更努力、更愿意融入美国社会，而黑人却自怜自艾。此番言论遭到美国舆论炮轰。本周一，这位教授辩解称，讨论他在过去几十年所观察到的美国社会种族现象并非“种族主义”。杜克大学认为是当今世界最顶尖的高等教育机构之一，2013-2014年《美国新闻与世界报道》将杜克大学列为全美第7。
5月9日，正在学术休假的这位80岁白人老教授、政治学理论教授杰瑞·休（Jerry F Hough），因在《纽约时报》社论《种族主义让巴尔的摩如何完蛋》下的留言惹众怒被批。
杜克大学教授在在《纽约时报》社论《种族主义让巴尔的摩如何完蛋》下的留言
在他的留言中，他写道，亚洲人被看作为“黄种人”，在1965年时面临着至少和黑人一样严重的歧视。而亚裔美国人，他写道，“他们并不为此难过，而是加倍努力工作。”
他继续在留言中写道，“我是杜克大学的一位教授。每个亚洲学生都有个简单地道的美国名字，以此作为他们想融入的象征。而几乎每个黑人都有个奇怪的名字以此作为想融入的象征。”
周一，他发邮件给美联社时，休为自己辩护称，在一个文章下面，以有限的字数留言，很难把话说明白。
他在邮件中称，“我只为称‘每个亚洲人和几乎每个人黑人’这样（过于绝对）的说法后悔。”他说，“我绝不认为这样问是种族主义：为什么总的来说黑人在各个方面都不如亚洲人一样好？因为关押日本人的集中营里，亚洲人也对‘黄种人’一词有了偏见。”
休认为自己是二十世纪50年代的支持民族融合的马丁·路德·金的追随者。他认为，在他的一生中，他亲眼目睹了这些偏见，从二战时期美国南部用来隔离日裔美国人的拘留营起，他很惊讶从此以后这种偏见也并无改变。
他说，“我的目标是实现马丁·路德·金的奋斗，让美国跨越歧视，创造一个大熔炉。”
杜克大学的政治理论系主任用邮件回应，休正值2014-2015年的学术休假，学校与休的言论无关。
休在《纽约时报》社论下的评论引来了社交媒体和杜克校园内的强烈批评。杜克大学对多个媒体发布了声明，其发言人迈克尔·舍恩菲尔德（Michael Schoenfeld）说，“休的言论是有害、有攻击性且不容于文明交流。”
一位杜克大学非洲与非裔美国人研究的教授马克·安东尼·尼尔（Mark Anthony Neal）上周在个人博客中发了休在《纽约时报》社论下留言的截图，以“亲爱的老杜克人”为标题评论称，一位杜克终身教授恣意妄为的种族主义。
周一，杜克大学发言人舍恩菲尔德说休作为教授的身份没有改变。他还指出，学校系里的员工手册赋予了教授“有不受学校约束和审查去做事以及发表言论的权利”。
休说，他计划2016年结束教学，且他会在2018年最终退休，结束自己在杜克大学的40年教书生涯。在杜克大学的网站上，他的简历上列出了机构所获得的学位，其中有几个学位是哈佛大学的，包括博士学位，他也出了好多讲俄罗斯和苏联的书。
“撇开舍恩菲尔德的邮件，我认为此事对杜克大学的伤害比对我个人的大的多（这件事只会帮我更加广泛的传播我的想法，可能还会为我带来一些出版合同），杜克会挺过去的。”他说。
杜克大学官网上杰瑞·休的简历