英国夫妇强行盖了栋城堡炫耀 最后结局有点惨

文章来源: 于 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
(被阅读 次)
话说。。

从前有一对英国夫妇。。。

他们有一个城堡梦~~~~

于是2002年。。他们在他们的农场上，花了几年的时间。。搭出了这么一栋仿都铎王朝风格的城堡。。。。



看这里面的风格。。

也和复古风一样~~~~



这餐厅。。。。。



这整栋城堡。。。。。。



好吧！ 我知道你们估计要说。。。

【一大批“如果在中国党”接近！！！】

路人甲A： 如果在中国绝逼给你拆了。。

路人甲B： 违章建筑！！！

路人甲C： 。。。。。。。

路人乙 ： 顶楼上。。

好吧。。。。。

事情的真相是。。。。。

这栋楼还真就没有建造许可。。。。

是这对夫妇自己私盖的。。。。。。。。。

这对夫妇想利用一个英国关于建筑许可的法律漏洞。。

也就是“ 如果你盖的东西盖了4年都没有人有反对意见的话。。那就默许你了”

于是在他们2002年建成之后的4年。。他们一直用干草和塑料布盖着他们这栋楼。。。



（捂这么严实也是醉了。。。 ）

到了2006年。。。 四年期限到。。。 他们一下把布掀掉光明正大的住了起来。。。

当地政府看到之后一下毛了。。卧槽你们这是闹哪样？？

于是打起了官司。。。。。

这一打，就是9年。。。

现在这栋城堡市价已经超过100万英镑。。。。。

但是-。- 最近。。。他们官司打输了。。。。。。。

勒令他们必须在90天内把这栋楼拆除。。。。。。

此时此刻的主人的苦瓜脸。。。



呵呵哒。。。。。

Jacy99 发表评论于
这种房子在英国买一个真的也花不了多少钱，每年修屋顶的花销就是有老钱的贵族也付不起
chichimao 发表评论于
在台灣绝對沒事 找議員関說一下就行 明碼標價 不成才怪 不信者請向三二行館請教

要更有办法的找立法院長関說 事發後連總統都拿他沒招 揭發的官員倒吃洩密官司 罰一下你不開眼 真是今古奇觀 号稱法治却弄到如此玩法地步 还配亨受民主嗎? 也怪從二蔣後历任總統大人玩弄特杈 以身作則 樹立的典範太好了 小民立志做大事眼高手低 只能立志做大官了
phantomoftheopera 发表评论于
我家平房盖个阳台（deck)也得去市办公室申请个permit.虽然有点麻烦,但很支持这样的规划条例.如果让大家随便乱盖就糟糕了.
phantomoftheopera 发表评论于
我家平房盖个阳台（deck) 也得去市办公室申请个permit.
BeijingGirl1 发表评论于
盖房子要有政府批准拿到许可啊。英国难道不需要？
雨立 发表评论于
如果是真的，也涉嫌欺诈：用朔料布遮藏着。
随意001 发表评论于
威胁地方官员，下次不投票给他，看他还得瑟！哈哈。
MrTasty 发表评论于


各位没有点到重点。我在英国，对这个比较熟。他这个是农业用地（农场），根本不可以盖住宅，只能用来种瓜种菜。想盖房子申请也没用。
Armin 发表评论于
建的真刻陈，捂着盖着都长绿毛了，怪不得政府要拆。
nanxun_ 发表评论于
这个房子看着真不舒服，尤其是里面，到处横叉叉的原木，招祸灾啊。
Rosaryhouse 发表评论于
在美国 在自己的房子 在自己的地上 建篱笆 砍树 挖游泳池 扩建 外面的油漆等 都必须许可 自己地上的草超过了6英寸 也会罚款。
剑吼西风 发表评论于
胡说八道。
冷眼看洋 发表评论于
在美国，city limit之内，有该城市的建筑规章，在county界内，有郡规章，还要查州规章，每个州又有差异，就算在farm地，有无没有水电管线的限制，可否打井等等，所以行事之前，搞清法律，至关重要，比如有些horse property是所谓grandfather的产业，但不能重新建，只能维护，一旦推到，想搞个高大上的，可能就拿不到准许证，还有些州的农地甚至限制种某种农作物等等。。
好望角骆驼 发表评论于
其实当初没有申请许可，就是为了省个税。其实这房子的税也不会有多少。
别胡扯 发表评论于
在美国，即使在自己的院子里把房子扩展一米都不行，必须申报批准，甚至连改窗户的位置都得申请。
TZMAN 发表评论于
他们采取了掩盖真相的手段，所以没法钻法律的空子。这一点就像那张照片证明的，估计周围很多人都能够证明。
如果是明摆在那里，超过四年当然政府是有责任的。
做人要厚道，很重要。
律野仙踪 发表评论于
Issue if zoning, application of adverse possession needs actual knowledge by the government, a wrong understanding of the law. What a waste! No doubt the case fails.
东方明月- 发表评论于
西方社会是个人主义社会，每个人的利益都必须得到保护。当你的个人自由或利益或权利侵犯到他人利益时，就会被社会、或法律所禁止，无论你多有钱有权，都不能任性。个人主义价值观必须建立在不侵犯他人这个基本原则上，没有这个原则，每个人的自由、利益、权利就随时可能被侵犯，个人主义价值就不复存在了。所以个人主义社会其实是现实中最不自私的。

法律规定“ 如果你盖的东西盖了4年都没有人有反对意见的话。。那就默许你了”，因为4年时间已经证明你的行为没有侵犯他人利益。比如因为你的奇怪建筑让社区显得不和谐，房产跌价。

=====================
种竹山房 发表评论于 2015-04-19 02:25:38
熟悉英国法律的同学请解释一下，为何不能盖啊？如果土地是自己的有什么不行？
·八戒· 发表评论于
找个整体搬家公司，运走。
大刀队 发表评论于
呵呵，别说盖房子了，就是封个阳台没有许可也会惹麻烦。
冷雨敲窗 发表评论于
在美国，要在自己门口砍棵大树都要去市政府申请
blush? 发表评论于
Ugly.
needtime 发表评论于
似乎听说加拿大，连教会的扩建也必须得到政府许可。

高楼大厦的修缮就是一部分，也必须挂许可牌才能施工。
哪里都不容易啊！
magichero 发表评论于
建得很好啊。拆掉真可惜啊
TexasPeter 发表评论于
>>“ 如果你盖的东西盖了4年都没有人有反对意见的话。。那就默许你了”

这种条款都是指别人看到四年没有反对。藏起来不算。
lukewen 发表评论于
和中国人一样喜欢搞违章建筑。
不允许的笔名 发表评论于
可惜。建得真不错。不知道为什么不能事先申请到许可。
my2centss 发表评论于
在美国建房每段要政府的许可才建下一步的。屋架-政府部门看后簽许可，才可做水电，政府许可，做牆B等，每一步都要政府部门的许可证件的。
新苏浙兰人 发表评论于
在英国最富庶的Surrey郡，老汉已经63岁了，和昂球名将费德勒同宗同姓，而且叫Bob（队，就是Bob the Builder)。离偶这里不远,听说是皇室后裔。。。 哈，差点宗教性元素就是绝妙的故事了。扯远了。本来是要写写为甚么不让建的。老兄这块地处在环境绿带上， 英语叫Greenbelt， 他老兄当初有申请建筑许可，但是是说的FARM house， 在greenbelt 上一般是不准建屋的，最多是马厩或看瓜棚之类的， anyway，有兴趣自己读吧，链接在这里 ******dailymail.co.uk/news/article-2280764/Farmer-told-MUST-pull-castle-built-secretly-haystacks-loses-year-planning-row.html
种竹山房 发表评论于
原来如此，谢谢解释。
dalyhere 发表评论于
在美国盖楼也是要申请的。
政府一般先看你的图纸，要求留出必要的草地。房屋风格也不能和社区抵触。然后施工过程中，政府会有人来抽查建筑质量。偷着盖房子是不行的。
种竹山房 发表评论于
熟悉英国法律的同学请解释一下，为何不能盖啊？如果土地是自己的有什么不行？