奥巴马这么 “露骨 ”，想越过楚河汉界，想下象棋，可能他的车、马、炮不听使唤！

TPP排拒中国，即便搞成了，缺了中国这么大一块，也只能算半个“环太平洋”，何况加入了TPP的众国，也不敢不加入中国主导的亚太自由贸易区（Free Trade Area of the Asia-Pacific, FTAAP）。其实中国并不排斥美国加入FTAAP，美国完全可以从中分到一大块蛋糕。但是美国想把整个亚太的蛋糕自己独吞，不但不让中国分到哪怕一小块，而且谁跟他玩谁吃亏，这种“小气吧啦”的TPP有什么前途？大家看着，未来TPP即使搞成了，也必定是不死不活的“温吞水”，而奉行合作共赢的FTAAP必定是红红火火，一片兴旺。

标准定得过高，明显偏向美国跨国企业，太平洋相关国家各有各的心思，估计得谈上几年，最后妥协的样子对中国也没有太大影响了。

美国佬吃相一向很难看，这次看来又是黔驴技穷，打算露胳膊挽袖子的上了。还有楼下，小学毕业了吗？

奥巴马首度对话姚明了，这是针对整个中国篮球界啊

严重怀疑Dalyhere这种人其真实身份是土共的卧底，下三滥地表演极度败坏普世的信誉，让人觉得土共再不济也不至于这么下三滥，中国要真由这号人主宰了，那可就真完了！有这号人做卧底，土共得意了...

针对你妹啊

亚投行和TPP各有千秋，所谓横看成岭侧成峰，互为世界经济的补充。

美帝國就是萬惡之源

汽车这个例子应该不成立。如果消除关税，美国车对日出口增长抵不上日车在美占更多份额。美国市场是日本的三倍以上。不只汽车工会要反对，汽车商也会反对。要交换汽车和牛肉的利益，美国整体上吃亏啊。如果在美日之间单保留汽车和牛肉税，那对其它产品和其它国家就不公平了。

TTIP 在欧洲遇到麻烦。

先让日本进口美国车再说。

呵呵，奥8的TPP踢屁屁成效不太好，等稀拉里上来搞MNN摸奶奶，估计效果也一样。

据说非亚洲国家进AIIB，都是中国一个一个劝进来的，和美国推进TPP用的是相同路数。

TTP本来就没多少支持者，给美国跨国公司太多优势，对其他成员国进行贸易限制。

整垮中国靠美国的坚炮利舰根本没戏，还得是贪官的威力无可限量。
美国所要做的就是保护中国贪官在美资产，然后多发绿卡。

急眼啦，哈哈哈，踢屁屁是没人玩的。

就是因为dalyhere这样的人多了，才会有中共的政策，能让你这样的兴风作浪，中国早就完蛋了。你去维持廉价劳动力，几亿农民都被你榨干了。

不加入即不合作,不是朋友就是敌人


脱掉商战外衣，露出冷战内衣

low black vs low quality yellow

不用美国对付，中共自己就垮了。
中共这样靠贸易顺差发展经济的模式本来就是不可持续的。

1、国内物价飞涨，廉价劳动力优势逐渐不在。
2、国际上，你有巨额贸易顺差，其它国家就会有巨额贸易逆差，于是就造成贸易不平衡。人家也不是傻瓜，一直吃亏。

亚洲四小龙这么干可以，因为经济规模小，其它国家不在乎。而中国这么大的国家想靠贸易顺差一直促进经济发展，是不可能的。

TPP的难度很大，道理很简单，如果这像奥巴马所说的是针对中国的一个大战略，那么美国就得在经济上做一定的牺牲，就像中国在“中国-东盟自贸区”所做的让步一样。

但是，像奥这样的弱势总统要说服美国民众做一些短期的经济牺牲来更长远地对付中国估计希望不大，而菲律宾已经觉得TPP对它不但一点好处没有，反而有坏处，因而已经放弃，所以TPP到现在基本是无解。

当然，美国的这种什么都想要的态度决定了它无法遏制中国，如果它在苏联解体时对俄罗斯友好一点（不进行北约东扩等等），来集中精力对付中国，而不是中俄两边都遏制，那中国的发展要困难得多。

@Lorrlei
如果让中共制定规范，那就是低人权低福利，高污染，任意侵犯知识产权，建筑质量豆腐渣，腐败。

别忘了，中共毕竟是独裁集团，他们考虑的只是中共权贵的利益。就跟金正恩一样，他会考虑北韩老百姓的利益嘛，他只会考虑如何持续独裁下去。

「就会让中国制定对中国劳工与企业有利的规范」。
O8这句话暴露了过去的贸易规则都是美国为主制定的，对美国劳工和企业有利的。贸易本质追求公平原则，o8明白地道出美国无论是在贸易和外交自私自利的本质，所以美国的衰落是必然的

美国也说过欢迎中国加入，显然中国是不符合条件的，中共绝对不可能改变：低人权低福利，污染环境，侵犯知识产权，消除国际贸易中的腐败，政府不能操纵汇率，。
哪一条中共都没兴趣在国内做出改进。

相反，中共投资的亚投行倒是希望帮助亚洲其它国家建设高质量的基础设施项目：无人权问题，无污染，不侵犯知识产权，杜绝腐败，无豆腐渣工程。。。

典型的宁予异邦，不予家奴啊。

亚投行对TPP会有什么影响？哪位给解释一下。