习近平新极权逼退渐进改良 中国思想界高度分裂

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)


旅居美国的中国异议人士星期六在纽约开会,纪念中共党内民主派标志人物、前中共总书记胡耀邦逝世26周年。有与会者认为,纪念胡耀邦的大背景是习近平推行新极权主义,导致中国思想界高度分裂,自由派知识分子向激进转变。也有与会者指出,胡耀邦的遗产对当今中国仍有启示,中共如真心纪念胡耀邦,就应把“实践是检验真理的唯一标准”作为执政座右铭。

4月15日是胡耀邦逝世26周年。星期六,纪念胡耀邦赵紫阳基金会、纽约论坛和中国民主党全委会、北京之春等组织,在纽约法拉盛召开讨论会,主题是“走新路、走胡耀邦的路”。

在主旨发言中,前中国社科院学者、现美国哥伦比亚大学政治系客座教授张博树认为,习近平上台后推行新极权主义路线,堵塞了党内自由派走渐进改革之路,加速了自由派知识分子朝着效忠政权和走向激进的分裂。

自由派知识分子趋向激进

他说:“今天有自由派知识分子认为,中国除了革命没有其他选择;认为凡是有助于尽快改变中国现状的,甚至包括推翻现政权的都应欢迎。依此逻辑,在体制内寻求改良的工作就变得不但无益,甚至有害了,因为它可能帮助这个体制维稳。”

张博树说,以胡耀邦、赵紫阳为旗帜的党内民主派,总的思路是要推进中国的民主宪政转型,但是要尽可能地通过一种内外结合、体制内也可接受的方式来进行,即所谓的渐进改革。

但是,习近平上台后的现实与此相反,没有任何迹象显示他愿意走胡、赵之路。因此,渐进改革之路还能否走得通已成疑问。

张博树说:“对当下中国走什么路,各种思潮严重缺乏共识,根本找不到共同点。中国的思想界、知识界高度分裂,这一现象也折射出今天中国的高度分裂,这是今天纪念胡耀邦时必须加以注意的大背景。”

他认为,导致这种分裂的直接原因是中共18大习近平上位以来,他所推行的一条新极权主义路线,这条路线与其前任江泽民、胡锦涛的权威主义路线是不同的。

网络活跃人士北风在评议张博树发言时表示,从胡、赵身上寻找政治遗产,应结合中国现实、跳出历史局限。

他认为,胡耀邦称不上民主主义者,他是个有人性和良知的共产主义者,了解这点有助于认清其政治遗产。

他赞同“新极权”的提法,但认为更准确表述应在前面加上“市场”,“市场新极权”,即通过市场化手段从经济体中获取财政支持以维持极权统治。

新极权下渐进改良已被冻结

他指出,海外流亡者中,89前或89后群体的都对中共不抱希望,恰恰是89前后、与胡赵智囊有某种联系的流亡者总是念念不忘改良,他称之为“寻找信号党”——“总想在现在执政者身上找到一丝一毫可以做善良解读的信号,来为自己制造一种虚假的希望。哪怕一点信号找不到,他们也会做天真的假设,例如,现在的极权是为了以后的民主。”

北风问道:“在市场新极权之下,当今中国的渐进社会发育或改良是否已经被冻结?如果是,任何做大公民社会的底盘,就会发现永远是在接近零的地方不断徘徊,没有任何累积,也不可能形成突破。”

王军涛说,耀邦和紫阳的时代过去了。子明强调改革已死。80年代朝野的共识就是改革,民间强调宪政,而朝廷还是党国。朝廷中走得最远的是赵紫阳,他在晚年的软禁中才走出党国架构。

而习近平是想重新打造党国体制。他的“顶层设计”是反宪政概念。宪政主张公平博弈的规则,各种力量按自己的想法博弈。

宪政史上无顶层设计成功先例

王军涛说:“在人类宪政史上没有一个国家可通过顶层设计完成宪政转型。因为所谓顶层设计就是为了一个主导性力量的利益设计一个由它管理社会的规则,这与宪政的公平博弈规则是背道而驰的。”

另一位主旨发言者张艾枚是前中国经济体制改革研究所的研究员。她说,中共将于今年11月26日纪念胡耀邦100周年。她认为,胡耀邦的政治遗产和政治悲剧对今天的中国仍有很大启示作用。

她认同不应过度评价胡耀邦,但她所讲的胡耀邦的故事和遭遇,说明了像胡耀邦这样有良知的共产党人,比较接近宪政理念,而他是不为中共所容的。

她说,80年代,公安部在胡耀邦亲自批示下,进入中南海搜查涉嫌欺诈的中共元老胡乔木的儿子,搜出15万元人民币,遂将其逮捕。

胡耀邦的做法激怒胡乔木及一众中共元老。李先念认为“中共反腐不能六亲不认”,陈云认为,该案例显示法大于党,而法不应大于党,说,胡乔木的儿子犯了国法,理应通过党内来解决,而不应该让警察进入中南海查抄一个中央领导人的家。

但胡耀邦认为,反腐就要从中央抓起,光明正大,铁面无私,宁可得罪一个人,也不愿得罪10亿人。

中共黑暗政治的牺牲品

她表示,胡耀邦表面上死于心肌梗死,实际上他是党内黑暗政治的牺牲品。很多资料显示,在胡耀邦下台问题上邓小平做了手脚。对公开选出的中共总书记,邓小平背着胡耀邦跟几个元老合计把胡搞下台。

胡耀邦后来说了四个想不到,“想不到党内生活会用突然袭击的办法人人表态;想不到邓立群发言长达5个小时,要把他批倒批臭;想不到他几十年的挚友,号称桃园三结义的王鹤寿,把他们俩人私下讲话全部披露揭发出来;更想不到的是他的辞职报告送中央后有人趁机对他落井下石,对他进行诽谤,说他要当军委副主席,逼邓小平让位。”

张艾枚说,胡耀邦在极度郁闷中度过8个月后痛心疾首地离开了这个世界,“这样黑暗的政治在中共党史上举不胜举。”

张艾枚指出, 36年前胡耀邦提出“实事求是”“实践是检验真理的唯一标准”,在后来中国的改革开放中发挥了重大作用。“北京当局今天要纪念胡耀邦就要把这个标准当执政的座右铭。”

她说:“但现实是,党的历史不能反思,党的错误不能批评,谁反思、批评就是砸共产党的锅,背后就有敌对势力。这种做法在中国形成了普遍恐怖的政治氛围。”

张艾枚说,“习近平上台后一直很辛苦地拯救共产党。如果他真想救党,就必须像胡耀邦一样反腐六亲不认,在党内搞阳光政治,意识形态上不抱残守缺。”

hxl77 发表评论于
毛改变了中国人几千年猥琐的精神面貌, 文革虽然有很多争议, 但毛时代的人民绝不像今天的中国人这么猥琐。
老粪青 发表评论于
实是求事讲,老毛领导的共产党推翻了压在中国人民头上三座大山,建立新中国,功不可没!我们所有活着的国人(国内,国外)都应该有一个感恩的心态,喝水不忘掘井人,这是我们中华民族的优良传统。随着老毛和老一代革命家先后离我们而去,共产党内部不论是组织上,制度设计上的缺陷日益显露出了,最终导致共产党内部极右势力掌权,使中国走上了自毁长城的不归路。兜了这么一个大圈子,我要说的是共产党犯了一个最大的错误就是:当共产党夺取政权后,没有处理好,国家,人民和政党的关系。也就是说从一开始共产党把自己摆在第一位,依次是国家和人民。位置上的错位,导致管理国家的错乱。试想,国家第一位,以国家名义制定的宪法和法律,人民和执政党必须遵守,共产党所起的角色是国家“管理者”,而不是“统治者”。反之,先共产党后国家,人民,那么党就变成了宪法和法律的制定者,又当裁判又当运动员,谁来监督裁判呢?这就涉及到权大还是法大的问题。由此引身到制度设计,管理等等。共产党由当初带领人民建国立业的政党变成了统治者,逐渐形成统治阶层,最后演变成今天这个不伦不类社会畸形体制。限于篇幅,论题太大不便展开,就算一个抛砖引玉吧!
keepdoing2.0 发表评论于
在思考这样一个问题:如果一个体制40年来一直在改革,到现在不仅问题重重,而且到了生死存亡的关头,这个体制到底是个什么东西?它还有没有要改革的必要?同理,如果一个政党70年来一直在整风、反腐,但越弄问题越多,越反腐却越腐败,现在已经到了“亡党亡国”天天挂嘴上的地步,这个政党到底是个什么东西?它还有没有合法性?
Bslrim 发表评论于
美国之音的标题都应该加上“美国希望”作为主标题。
quzhiz 发表评论于
中国民众对中共是什么看法,如果是民主国家,一个独立的民意调查就能弄清楚。好在国内一些勇敢的学者也做出一些尝试,例如2012年,国内共识网刊登一份由湘潭大学副教授李开盛主持的网上民意调查报告,题为《中国网民的政治与社会认知》。

关于不同国家的政治制度,超过半数的受访者表示不认同中国的政治制度,而是更偏好西方发达国家。政治制度最受认同的国家前五名依次为美国(71.98%)、瑞典(32.38%)、英国(30.76%)、德国(28.81%)和新加坡(27.51%)。最不受认同的国家依次为朝鲜(73.62%)、中国(54.12%)、伊朗(32.38%)、越南(11.33%)和巴基斯坦(11.16%)。

在“基本政治认知”部分,受访者最认同的政治人物前五位依次是周恩来(36.13%)、华盛顿(35.64%)、胡耀邦(34.68%)、邓小平(30.79%)和林肯(23.91%)。最不认同的五位则依次为希特勒(49.41%)、斯大林(46.54%)、金正日(45.54%)、毛泽东(41.84%)和卡扎菲(24.19%)。
2货他爹 发表评论于
美国之阴越来越不靠谱。
占波 发表评论于
不知在此评论的人有几个看过列宁论社会主义时期的国家资本主义,也就是在共产党掌权下的国家资本主义。毛泽东和斯大林都是跳过这个阶段,一步公有化,彻底消灭私有制。现在中国走的路是重走列宁所指的路,说中国现一代领导人是共产主义的原教旨派也不为过。中国现在社会管理上全面学美仿欧,经济发展上引进资本主义模式,政治体制上党指挥枪绝对的专政。世界上只有一个中国,中国必定要走自己的路子,只要中国自己不乱,老百姓出门不用担心子弹飞,年轻人能有个活路,老年人能有闲心下下棋,谁能做到这一点,管它什么体制,什么民主还是专政?真正热爱祖国的,关心百姓疾苦的应和我的想法差不多。恨那些乱象不公只是因为爱的太深!
占波 发表评论于
不知在此评论的人有几个看过列宁论社会主义时期的国家资本主义,也就是在共产党掌权下的国家资本主义。毛泽东和斯大林都是跳过这个阶段,一步公有化,彻底消灭私有制。现在中国走的路是重走列宁所指的路,说中国现一代领导人是共产主义的原教旨派也不为过。中国现在社会管理上全面学美仿欧,经济发展上引进资本主义模式,政治体制上党指挥枪绝对的专政。世界上只有一个中国,中国必定要走自己的路子,只要中国自己不乱,老百姓出门不用担心子弹飞,年轻人能有个活路,老年人能有闲心下下棋,谁能做到这一点,管它什么体制,什么民主还是专政?真正热爱祖国的,关心百姓疾苦的应和我的想法差不多。恨那些乱象不公只是因为爱的太深!
twbxw 发表评论于
能让人民迅速脱贫致富就是好主义。这些年底层民众的收入翻了好几番,连广大农村都开始汽车出现汽车拥堵了。中国千万别走资本主义假民主,要想让中国变印度,老百姓第一个不答应。
keepdoing2.0 发表评论于
中共还有几年,很多人都觉得越来越悬。中共2015年建政66年,目前全世界一党专政统治的最长记录是苏联的74年,其次是墨西哥的制度革命党71年,一般很难超过70年。
zhef 发表评论于
习近平的集权和铁腕能赶上毛泽东吗?连毛泽东都有林彪要暗杀他,死后都有邓小平翻案和否定文革、对老干部的平反昭雪。习近平、王岐山如何能安全无忧、两届任满下台后又如何能安身立命?习近平既然反腐已经反到这一地步,所谓“开弓没有回头箭”,那就索性学习蒋经国,取消一党专政,带领中国走上民主之路,这不仅将把中国引向光明,也解除了他个人的后顾之忧,顺天应人,对民族、国家、人民和自己都是最有利的选择。不解体中共,不仅他的“反腐”(实为权斗和政争)和各项事业不会成功,他和王岐山卸任后,后来的人一定会以维护中共的名义对他们及其亲属、亲信进行疯狂打击报复,让他们沦为阶下囚,并“拨乱反正”,对被他们查处的大批官员进行“平反昭雪”,开始新一轮的恶性循环。
高丽人 发表评论于
如果老百姓支持,所谓的"思想界"就是个P。
wuxiren 发表评论于
dalyhere 你是印度臭阿三吧,真天唯恐中国不乱
闻立军 发表评论于
现在看,是比皇上还狠。

但下场如何,孰难预料。
Huilianghu5 发表评论于
现在反腐败是首要任务。最反动的是既得利益在中央的代理人,很可能就在席的身边。反腐败得到全国人民拥护,大局面翻不过来。担心他们会在别的方面搅局;你搞政治改革,他从左边攻你;你压制言论,他从右边攻你。还可能碰上大的黑集团,对你搞恐怖袭击。席的日子不好过。
Huilianghu5 发表评论于
有立场,有思想,有分析的东西还是值得看的。
只有立场还很偏激,不讲理只骂人的,大多是水军。
彭尔东 发表评论于
别看这些人现在在纪念胡耀邦,假设胡没死,现在在台上,一样要被他们骂的。总之只要是中国领导人,他们就要骂个遍。
鲍涂 发表评论于
毛泽东思想,毛主席概括说,就是造反有理,我概括说,更简单,就是X尼玛。毛泽东X大家的玛,大家X毛泽东的玛,所以不管你承认不承认,我们都是毛泽东思想的信徒。
funplace 发表评论于
@Wiserman: 你说你爱中国,你为中国做了啥贡献? 为何你的劳动所得,你要拿出一部分交给外国政府, 你为何你从不交给中国政府?

一个宁可交税给外国, 而不愿意交税给中国的人, 你没有资格说你爱中国。

你要是算是爱中国, 我家养的猪,狗 都可以说它们爱中国。

==========================================================================
Wiserman 发表评论于 2015-04-12 17:54:23

给 funplace, 引:“。。。这些人,嘴上喊爱中国骗骗人,行动上是死皮赖脸的赖在国外, 打死都不愿意回自己的国家去为中国做点贡献的。”。
===
你的观念完全错误!
呆在外国并不是不爱国,
不论你人身在那里,你都可以爱国!

假若你说爱国的人都必须回中国,那就完蛋了!
在世界各地都需要有爱中国的人!
Wiserman 发表评论于
给 funplace, 引:“。。。这些人,嘴上喊爱中国骗骗人,行动上是死皮赖脸的赖在国外, 打死都不愿意回自己的国家去为中国做点贡献的。”。
===
你的观念完全错误!
呆在外国并不是不爱国,
不论你人身在那里,你都可以爱国!

假若你说爱国的人都必须回中国,那就完蛋了!
在世界各地都需要有爱中国的人!
hxl77 发表评论于
美国革命共产党高度正面评价毛泽东所发动的文化大革命,宣称:“1976年后中国的修正主义势力不仅继续标榜为共产主义者,而且还更具体的自称为毛泽东革命路线和革命遗产的继承者。为了响应(革命的)伟大的需要,为了拒绝顺应中国也已发生的一切,鲍勃·阿瓦基安(美革共主席)承担了科学分析中国所发生的一切及此中原因的使命,并努力解释(中国)修正主义政变和资本主义复辟发生的缘由。”[8] 并在其宣言中说:

社会主义的倾覆和实际意义上资本主义在苏联和中国的复辟,并不代表“革命会虎毒食子”...并不代表一旦掌握权利后“阴谋的共产主义革命者将变成集权主义暴君”…并不代表“官僚主义的领导者,终身揽权,扼杀和窒息(资产阶级式)的民主”…它也不是“永远等级森严的社会组织不可避免的结局”…那些直接导致苏联和中国革命失败的人,实际上是那些在革命党内和国家里担任高职位的人,但他们不是一些为自身利益而疯狂追逐权力的难辨认的、没有阶级性的官僚权力集团,却恰恰按照毛泽东给他们的定性,他们是“走资本主义道路的当权派”。他们不是共产主义的代表,而是资本主义的代表,尤其是那些未被彻底清除和超越的资本主义残余的代表——这些残余既不能在短期内清除和超越,也不能只在这个或那个特别的社会主义国家内部清除和超越。文化大革命不是党内清洗,而是斗争——意识形态上的斗争,它的目的与方法不是针对个人,而是将革命主义路线和修正主义路线二者进行比较与对照,通过这种方式以革命主义路线来加深党和党员的基础,同时揭露和批判修正主义路线,与之决裂,进而恢复和激励各级别党员坚定自己革命者和共产主义者的身份;坚定采取科学共产主义方法论和观点;拯救和振兴共产党,使之成为一支真正的革命共产主义先锋队,有能力、有决心承担起它应尽的责任。[8]
hxl77 发表评论于
在欧洲,一些在1960年代和1970年代在毛泽东思想的指导下成立的左派政党至今仍坚持毛泽东思想,如挪威工人共产党”、德国马列主义党、土耳其库尔德斯坦的“毛主义共产党”和希腊共产主义组织等等。
hxl77 发表评论于
毛泽东思想和其他左派思想不同的一个重要方面是毛泽东思想主张继续革命论,认为阶级斗争在整个社会主义建设中会长期存在。即使无产阶级建立政权之后,资产阶级还有复辟的企图。共产党的领导人也有可能成为走资本主义道路的“走资派”。 很多坚持“毛泽东主义”的人士认为,资本主义有被复辟的危险,复辟的主要力量来自执政的共产党内,因此包含了文革期间“无产阶级专政下继续革命”的内容。
hxl77 发表评论于
毛泽东在《讲话》中以唯“阶级”和“阶级斗争”意识来批判“人性”和人道主义。《讲话》中说:“知识分子不干净”,“头脑里还装着剥削阶级的脏东西。根本不知道什么是无产阶级思想,什么是共产主义,什么是党”,“无产阶级是不能迁就你们的,依了你们,实际上就是依了大地主大资产阶级,就有亡党亡国的危险。”所以,文艺工作者就得听党的话,按吩咐行事,才体现出干净。中国的文艺作品就缺少对人性这一普世领域的有深度的描写和揭示。造就了大批政治脸谱化的人物形象。
hxl77 发表评论于
毛泽东思想承继马克思列宁主义的世界观。根本基点都是唯物论与阶级论,否定有神论与人道主义,强调人的阶级性和阶级斗争。目标一致,都是推翻一切现存的社会制度,在全球建立共产党统治的共产社会。
毛泽东思想与过去马列主义的经验相比,主要区别是:中国共产革命模拟俄国城市工人暴动失败,转而以工人宣传鼓动农民中最贫穷的部分起来一同夺权,在农村建立根据地,到武装夺取了城市。即所谓“农村包围城市”。

具体实施办法,一、强调“枪杆子里面出政权”,把党支部建立到连上,实行党指挥枪,统一思想,整肃异己,形成军队效忠于党中央的局面。二、发动土地革命,将农村人口以土地多少划分成分,地主富农等有钱富人成为斗争的对象;“打土豪、分田地”,把地主乡绅的土地和财产强制性再分配给没有土地的人,调动穷人的积极性;同时,夺取富人钱财也是共产党军队筹粮筹款补给作战的需要。
hxl77 发表评论于
毛泽东思想是由毛泽东倡导并在20世纪中国革命中大范围实践的一种政治、军事、发展理论,一般认为其为马列主义在中国的发展。中国共产党认为毛泽东思想是其取得新民主主义革命、抗日战争、国共内战胜利、建立中华人民共和国的重要理论。毛泽东思想中比较突出的内容有“星星之火可以燎原”、“枪杆子里出政权”、“农村包围城市”、“游击战十六字方针”、“群众路线”、“团结一切可以团结的人”、“文艺为无产阶级革命服务”、“三个世界的划分”、“继续革命理论”等等。
goodbye 发表评论于
胡乔木的儿子前几年又和习大大坐在一个桌子上推杯换盏,共享殊荣
路过一次 发表评论于
中国有思想界吗?

中国思想界的风云人物和意见领袖们一半是美国人,剩下的一半在美国呆着等绿卡呢。。。
TrueTrueTrue! 发表评论于
实践是捡验真理的唯一标准!
胡耀邦是西藏新疆问题的的罪魁祸首!
incrediable 发表评论于
别笑死人了,哪来个“中国思想界”?说高度分裂,拿出统计数据来。
AquaExecution 发表评论于
废话少说,何时革命?
funplace 发表评论于
就连来自大陆的号称爱中国的中国人,内心都讨厌中国, 所以这些人,嘴上喊爱中国骗骗人,行动上是死皮赖脸的赖在国外, 打死都不愿意回自己的国家去为中国做点贡献的。

所以说中国是个没有前途的国家
funplace 发表评论于
中国再如何,也是个没有前途的国家。 看看现在的中国人,想法设法的把自己的孩子送到国外。
龙树 发表评论于
民主人士居然和贪官污吏站到同一边了,也有共同的敌人了,这真是奇迹。

到底是因为共同的敌人,还是因为相近的利益?

自己的路走不通,于是就去堵住别人的路。

Du2 Yun4 Lun2,看来只是程度不同,本质是相通的。
鲍涂 发表评论于
臭屎就怕听人说厕所
Wiserman 发表评论于
习近平正在做基础的巩固工作,
然后才会大步的前进!
Wiserman 发表评论于
引: “。。。如真心纪念胡耀邦,就应把“实践是检验真理的唯一标准”作为执政座右铭。”
===
1.胡耀邦有值得纪念的价值吗?
他优柔寡断的政策、弱化了边防。
2.“实践是检验真理的唯一标准” 这句话根本就不合理!
求助高手 发表评论于
自由派一步都不愿退,实属极端主义倾向。
加国闲人 发表评论于
啥叫思想界?自己不干活,然后天天骂干活的人,就叫思想界?那叫泼妇!
Interread 发表评论于
极权使人疯狂。这对国家对极权的人都没有好处。反腐不应是当前的主要任务,因为法制不健全所以有东厂的做派。这影响经济,影响社会的一切。全会说了,要依法治国。这才是主要的。极权害经济,希望有平衡,不极权。
美式国际独裁民主制 发表评论于
三竹斋,把雾霾与文革放到一起,别丢人现眼了。雾霾污染是反文革后才有的,是“改开”的特征之一,这其中有你们反文革派的功劳。资改复辟派一手制造了今天的无货不假和无官不贪,却总是倒打一耙,真是无耻之极。
wxc88888 发表评论于
现在Obamacare和移民改革也是高度分裂,美国之音应该认识到思想界分裂是正常现象。如果中国思想界真的能够高度统一,那就说明中国已经提前进入理想的共产主义社会。
美式国际独裁民主制 发表评论于
“加速了自由派知识分子朝着效忠政权和走向激进的分裂。”这是好事啊,让自由乌托邦的资本家的走狗们从非此即彼的幼稚中走出来一点,未必不是好事。另外,所谓“自由派”分裂就分裂了呗,凭什么说“中国思想界高度分裂”?敢情在走资复辟派眼里,只有他们才算思想界,其他与他们相异的观点都不算思想,左翼和社会主义派都不算思想界,唯我独尊,别人都不算数,原来自由派其实想独裁一切,本质上是独裁派啊。
傻大目 发表评论于
高度分裂是很正常的,高度统一才是不正常的。
三竹斋 发表评论于
我還是那個觀點
習近平一屆政府
能把一百所
廁所
弄乾淨
就不錯了

我以前還希望
他們能把100所希望小學建好
後來覺得自己太不現實了。
叶成 发表评论于
实践是捡验真理的方法,结果是捡验真理的唯一标准!
国人不知此而被愚弄经年。
且看席哥表演--此乃实践;待结果出来,方可评价此公是非。
鲍涂 发表评论于
毛泽东总便秘,脑子里进屎了,所以把中国的事都给搞坏了
tuv 发表评论于
支持习大大集权.面对强大的既得利益集团,渐进改良是做梦.胡赵的下场就是明证.中国的民主必须通过专制的手段来实现.第一步必须用专制的手段把既得利益集团打垮,然后才谈得上其他.
现在习大大和王岐山冒着极大的风险和贪官集团硬干,成败还是个问号,无论是左派还是右派谁有这魄力敢这么干?
knight006 发表评论于
yygwlt:

你全家都是败类,没教养的畜牲!
hxl77 发表评论于
中国只有毛是公认的伟大思想家,在中国文化下出一个思想家基本上是不可能的,毛之所以成为思想家是因为他反中国旧文化。
knight006 发表评论于
同意楼下的。毛原来应该也不是天生混蛋,但越接近权力,就越变态,最后变成恶魔了。
鲍涂 发表评论于
他是个有人性和良知的共产主义者

共产主义者没有有人性和有良知的,胡耀邦也不例外,要是没有包子的一番表演,不是还有人以为包爹“有人性和良知”吗?赵紫阳身上人性和良知未泯,所以赵紫阳到最后实际上已经和共产党势不两立了。
knight006 发表评论于
中国当然有思想界!尽管他们很不成熟,但他们还一直都在努力,并有人还在为此付出代价,如刘晓波等。看不到这点,不是麻木,就是冷血。
踏遍美国 发表评论于
中国好不好,只有生活在国内的人最知道。那些生活在国外的,包括你我都说了不算。特别是每次评论都有荤腥咒骂的人,其实都是些小鸡肚肠的屎壳郎。
hxl77 发表评论于
我看习也看的很准,他一开始搞极权我就支持他,呵呵。
frankfood 发表评论于
明显是围魏救赵,给习近平下套。那帮贪官,知道在反贪的问题上无法反击习近平.,于是开始转移视线,开始怀疑习近平是不是要学习毛腊肉,搞文革那一套。 人家反贪,不抓点儿权力早就被贪官给搞死了。把反贪个跟专制联系在一起,甚至跟文革联系在一起,是贪官们唯一推翻习近平的理由。其实,习近平再蠢也不可能学习毛腊肉,他父亲也不能同意;他发动文革倒是有可能,只不过文革整的是文人,而他整的是贪官和坏人。想想看,全国有多少贪官?多少骗子,多少黑社会?这些人可比文革挨整的文化人多多了,如果收拾这些人,不依靠人民群众,甚至搞一次运动,恐怕很难实现。因此,再搞一次文革也不过分,只是要依法办事,经得起历史的考验。毛腊肉说过,扫帚不到,灰尘不除;有时候不搞运动也不解决问题!支持习近平!他没有力量搞专权,他不让那帮贪官给搞死就不错了,
三竹斋 发表评论于
中國哪有思想界?
俄國德國當年流亡海外的, 曾經有一批思想家 (e.g. Herzen, Frankfurt School) , 中國也就是產生幾個海外開飯店的 (比如: 味精昇)。

我只關心簡單問題, 也知道答案:

10年後, 20年後, 30 年後 的中國
廁所一樣臭
空氣一樣髒
人一樣壞。
大家還想來美國。
降魔 发表评论于
美国一直通过提倡各种方言,发掘文化差异来分裂中国;
中国有大量的卖国学者和官员予以配合。
让分裂分子和邪教分子作上等人,让汉族人民作下等人。
并且通过计划生育政策,长期的,系统性的对汉族进行种族减丁政策。

《支边者的亲身经历:见证新疆由治到乱的过程》

ht tp://bbs.wenxuecity.c om/huyaobang/588848.html

(去掉网址中的两个空格!)
骑剑下天山 发表评论于
呵呵, 中国思想界,思想呢?这些人有思想吗?还沉浸良好的自我感觉不能自拔;还陷在仇恨的漩涡中不能解脱;还在做TG很快垮台的白日梦,快醒醒吧,做点正事。历史留给你们的时间已经不多了。
dalyhere 发表评论于
习近平就是一个民族败类,他爹习仲勋怎么养了这么个败类儿子。
从习近平访问俄罗斯时说民主监督制度在中国不合脚,并表现出对普京的崇拜,我就知道这厮不是好东西。
yygwlt 发表评论于
原来昨天没有上班的几个马甲是到法拉盛开会去了哈。
wuxiren 发表评论于
胡耀邦称胡乱邦
hxl77 发表评论于
越分裂越好,中国需要的是一场统一思想的革命, 各派共存极度有害。
mmnn66777 发表评论于
习近平以初中文化程度,而且当时还忙着在福建省当省长,是怎么得到清华大学法学博士学位的?
mx3 发表评论于
美国之音骂的越狠,证明习大大做得越对。继续干!
jcool 发表评论于
中国内地人别幻想了,习只会越来越专制。
大玩家 发表评论于
美国人会希望中国好吗? 不可能的