Please read clearly

***geab.eu/en/reports-on-aiib-veto-right-denied/

这是“赔本赚吆喝”。
中方初衷，是不爽IMF、世行和亚银中美日的主导地位，想搞个由自己当老大的机构。问题是西方各国既想用中方的钱又不想被中方控制。一直在犹豫。眼看最后期限逼近，中方放弃初衷，私下向西方各国传递“放弃否决权”信息。交出否决权，中方就很难当“老大”。此一妥协堪称“缴械投降”。但它正中各国“既有钱用，还不必被中国控制”的下怀。于是各国回心转意。
放弃“当老大”初衷，迎来各国蜂拥加入的局面。可以说是灵活政策的成功，也可以说是初始愿望的破灭。单看你爱说哪面。中国政府天生依赖宣传撑门面，不蒙人就会死。当然要“丧事当作喜事办”。
当年中国申请加入日本主导的亚银时，并未引发日本政府操控媒体狂打政治鸡血。亚银有五、六十个成员国。画张“亚银星火燎原图”或“旭日光耀全球图”什么的，肯定也很震撼。但显然日本人没兴趣。他们精于商业却拙于搞政治宣传。归根结底，他们没有中共那份与生俱来的自卑，不必依赖经常性大剂量的政治鸡血来维持亢奋。

这跟坦赞铁路差不多。

这只是个开始，成立后怎样运行才是关键。

中国发展已经很快了，中国要是都是你们这种货，恐怕早就亡国了！你们一说就是国家软

vaio2014 發表評論於 2015-03-28 05:51:17
實踐證明，美國所倡導的世界經濟體係是弊病多端。其結果是肥了外人，瘦了自己。讓中國人去搞好了。美國應該中斷這種不合時宜的經濟體係。
-------------------------------------------------------------------------
明白人。若亚投行倒逼美国闭关自守，撤回制造业，凭借美国强大创造力，20年后又会遥遥领先

压投行要投入美元的吧，人民币的话，其他国家全跑了。

这几个大国，从来都不是光玩钱！政治，经济，军事，文化，软实力，是打包在一起玩的！

这次亚投行中国赚大了，除了军事，其他都赚！既测试了美国的哥们跟美国有多铁，又让美国的脸面挂不住！至于经济就更赚了！我是大股东，出1000亿可以最终控制2000亿，和美国在世界银行一样！如果将来的亚投行规则中再加入一条，”投标基础设施工程的必须是亚投行的成员国“，那就更那个了！

美国妄想用军事和金融堵住外面资本和产能扩张的路, 是徒劳的,

中国把个体的扩张办成全球资本家的一次盛宴,这让美国目呆了.

一带一路固然重要，那一碗一锅，一碗炒肝一锅包子，是您的DNA，做人不能忘本，优良传统更要发扬光大，建议凡是支持一带一路的，都赏一碗一锅，洗洗澡，修修脚，红红脸，要想富，先修路

只有中国有巨大的产能过剩,还有价格优势,以后大头的工作都是中国来做,

还有货币的事,这会让RMB有更多用途.

楼下Tulanian真的很天真，中国购买的不到2万亿的美国国债只占18万亿总发行量的10%，至于所说其中2千亿就能要美国的命，告诉你一个苹果公司的市值就是7千亿。

“中国有钱，为什么拉这么多人入伙“。记住一点，分散利润，也分散风险。 很多国家利润大，风险也很大。 第二，也可以减少一些国家对中国独资的抵触情绪。 第三，记住中国人常说的话，众人拾柴火焰高，有钱大家赚。

一带一路，就是一条带鱼，一路货色，怎么周带鱼最近不火了呢？

亚投行可不是慈善机构，谁都不是慈善家，那是奔着8万亿基础设施建设需求去的。其实日本也是找不着可以投资的地方，它也盯着那8万亿呢，不过它有亚洲开发银行。美国有IMF和世界银行，所以美、日都觉得亚投行是在抢他们的生意，不但拒绝加入，还要“劝阻”其盟友不要加入。但是其它国家在IMF、世界银行和亚洲开发银行都不具有主导权，所以秉承“多一个朋友多一条路”原则，自然不愿意放过这一条财路。总之，现代商业社会——资本主义社会是“无利不起早，有利共趋之”，这是资本的本性，所以美、日不必介怀，更不必郁闷。

从向亚非拉国家输出共产主义到输出资本主义，中国走了五十年也算是一个进步。中宣部的编内编外的写手们也用不着太High，不要以为以此就能扳倒美国和美元，就像这种方式的资本游戏西方国家做了百年还是焦头烂额一样。美元的地位是建立在主流价值观，科技创新和超强的军事力量之上，别以为出500个亿开个大Party招来一些蹭饭的别有用心之国就能改变世界格局。

这跟中国护照的免签列表差不多

嘿嘿，美国最主要反对应该是中国把买美国国债的钱可以投在这个银行，这样就彻底摆脱了美国可能的“勒索”。而且，是中国反过来可以用2万亿买的美国国债“勒索”美国，是个最好的武器！中国那怕用10%的2万亿就可以要美国这个靠借债吸血鬼过日子的国家的命。中国和美国今后的冲突不可避免（这跟民主不民主无关）！有了这个亚投行，美国还能不能像对俄罗斯其他国家一样动不动经济制裁？！最后，越来越多的国家参加对中国只会更有利，这样中国今后投出去的钱更安全（保险），这可不是中国一家的钱哦，借钱的国家更难赖账！！

在2015年的博鳌亚洲论坛上，习近平发表了“亚洲新未来：迈向命运共同体”的主旨演讲。这次演讲中，最引人注目的无疑是关于一带一路的构想和计划，最引人注目的核心指标无疑是“未来五年对外投资将超5000亿美元”这个数字。
　　这个数字意味什么？
　　第一，这不是中央领导人第一次提到，早在2013夏季达沃斯论坛上，李克强就表示中国未来5年对外投资将超5000亿美元，而相应的2013年对外投资就达1078亿美元，破历史纪录，2014年中国对外直接投资1029亿，由此可以看出，中国从两年前就开始了资本对外输出的战略大转型。
　　第二，2012年我国对外直接投资存量破5千亿美元，也就是说习近平所说的未来五年对外投资将超过2012年以前中国对外投资的总量。
　　第三，中国在2010年的时候，对外投资只有590亿美元，甚至时光倒流回10年前的2005年，中国对外投资只有123亿美元。也就是说，中国在2013年以后一年的对外投资量，就接近2005年的十倍。
　　第四，未来五年对外投资超5000亿美元，既是一个底限也是一个上限参考。也就是说，中国对外投资量将保持在每年1000亿美元左右，并不会太高。目前每年对外投资量已经在1000亿美元左右，这是在人民币资本项下不可兑换的情况下，在资本输出手续十分繁琐的情况下实现的。一旦人民币资本项下可兑换，也就说个人或企业可以轻松去海外投资，那将会大大促进中国的对外投资量。现在也有不少人在提推进资本项下可兑换改革，包括呼吁自贸区成为先行者的，然而从目标来看，高层还是会谨慎推进资本项下可兑换这项事关重大的改革措施。
　　第五，中国是否能成为资本净输出国，在外商投资依然接近1200亿美元的情况下，恐怕难以实现，倒可能出现投资平衡的情况，由此，在对外贸易依然维持巨额顺差的情况下，实现国际收支平衡将会是高层深入考量的难题。
　　第六，一带一路大背景下，中国将会大量投资东亚和亚洲地区的基础设施建设，比如铁路、公路和港口，以实现东亚和亚洲互联互通的目标。李嘉诚投资了英国，而中国将会投资亚洲。

美国在阿富汗投入那么多钱打仗，却没有投入任何基础建设。
我们要阻止任何“新”武器研制，因为那会破坏平衡，增加战争危险。
合作共赢，世界和平是一种信念。希望亚投行能带动经济竞争，友好互利新观念，

本来不是一件坏事，做生意，办银行就是为有利可图，人民币应当投资世界。当然也总是有风险的。
变态可笑的是迎合圣上意，吹嘘得象宇宙中心，封建天朝，百鸟朝凤，万方耒儀，圣上英明决策，垂范百世，福泽世界？真的如此吗？不要又出些贪婪自肥的败类！
这样幼稚的自我吹嘘，是宵小的无耻吹捧，还是真正爱我中华，忧国忧民，我看是前者。

看到一个评论，觉得写得不错：

在西方看来，挑战不挑战美元地位，不是最关键的，或者说是果，不是因。

关键是中国和平发展本身就是个问题。在西方看来，一个非西方文化的黄种人的共产党中国在西方统治的国际秩序下居然崛起了，而且还居然在不停地崛起，大有一举超越美国之势，这本身就是一场巨大的事故，再不制止，就会形成一场灾难，至少是对西方世界主导权的灾难。因为一个国家只要是发展，就得消耗资源，就得占有市场，就会改变财富分配。世界就这么大，财富就这么多，你中国发展了，西方分到的财富就会越来越少，西方福利制度越来越难维持，最后会导致西方世界的崩溃和革命。这跟你挑战不挑战美元没关系。即使中国不搞亚投行，自己跟美国以外的国家搞物物交换，不再使用美元，在西方看来都是十恶不赦。不挑战美元地位，并不能动摇西方遏制中国的政策，或者说没有影响。中国和平发展本身才是决定西方必须遏制中国的关键。

所以，你挑战也好，不挑战也好，西方必须扳倒中国，这一点是不会改变的。而且，在目前金融和颜色革命手段已经不奏效的情况下，接下来的，也是最后的手段，很可能就是战争。这也是中国还在不停发展这个事实决定的，也跟中国是否挑战美元没关系。

反过来，从中国的角度说，只有中国发展了，强大了，让西方认识到打仗没胜算，不敢打，中国的和平发展才有保证。如何发展的更快，就是成立亚投行，更快的占有国际市场，更快的改变财富分配，更快的实现产业升级，建立令西方畏惧的战争机器，才能做到打得一拳开，免得百拳来。（ZT）

2015年末，中国的外汇储备将达到43000亿美元。

通过这样搞下去，把RMB在区域内搞成结算货币，这样子一来，中共国内的泡沫通涨危机等金融祸水，可以全部转嫁到国外。

亚投行如果成功，周围国家将取代中国的世界工厂地位，没有欧美订单，中国企业就是互相拖欠到死，也根本没钱买美国国债了

AIIB的事还早，不要high得太早。。。

前几年全球投资矿，油田，无毛也很high，现在亏得像个狗一样的。。。

中国经过30年的高速发展，基础建设领域的能力处于国际前列。亚投行，对中国来说是很好的平台。

楼下的youliyou说得好，人民币的货币地位，迟早会显现出来。

我再提醒一下那些看想看中国笑话的人（即使这些人是地地道道的华人）：

亚投行如果运作得很成功，中国就没必要投那么多美元来买美国国债了。

这将产生什么样的结果？你们还是好好想想吧！

祖国万岁！

是不是还要感谢党，感谢社会主义？

别吹了，就是一个商业行为而已，有利可图大家都来，扯那么多干嘛？

有这么个合伙银行的好处是你可以从这里获得合理的贷款进行经济开发和民生用的基础建设（不合理的贷款，贷了不还的家伙，无论谁也不会拿到贷款。比如希腊那样的无赖国家）。而且你可以用你的特产进过基础建设以后更便于和合伙的国家进行贸易，并用来偿还借贷。借贷货币如果控制在人民币和欧元的话，世界上很多商品的物价将不再以美元或者日元作为结算单位。欧元和人民币只要相互之间汇率稳定，不管你美元是升还是降，日元一样，都不会对欧元和人民币产生影响。因为最大的市场和生产国家都在这个圈子里了，相互协调好了，你还需要美国和日本来控制你的经济吗。

42个国家了。

给力！祝福中国！

以前中国在一些国家搞基础建设投资，要承担很多不可预知的风险。包括中国国企负责人的道德风险。
现在以亚投行为平台，从可行性评估开始，一套严密的流程，大大降低了风险。

1、中国现在的一共基本战略就是要走出去。就是说，本来就要往外投资。亚投行的成立，有利于中国的这一战略布局。打水漂？在你们那投资，你是成员国呢！
2、从亚投行的创始国名单上来看，符合中国提出的“一路一带”的范围。
3、亚投行的资本金想超过IMF和世行很容易，但开始不做，投资有收益了再说，属于稳扎稳打。
4、亚投行的成立，有利于加强人民币在国际上的地位，这点非常非常重要。美元如果没有今天的储蓄货币地位，美国会是什么样？

我们没有理由说这不好。但总觉得这个银行办的有些蹊跷。
中国不缺钱，那就直接去投资呗，何必拉那么多人入伙？
如果没有资金，但有眼光和能力，那就需要筹集资金。但好像这和现状不符。
大家都入股，准备挣谁的钱？印度人的钱？还是俄国人的钱？
世界银行不信任印度巴西，中国就有理由信任？
唯一的解释就是，中国的高铁工程下不了台，但又得不到利润。
感觉不妙，要死大家一起死？是这样想的吗？
但其他国家也不是傻子呀？莫非中国承诺什么了？
总之，不到分红的那一天，说什么都是空的。

凭经验觉得这个银行就是中国吃亏赚吆喝。当然，站在某个高度上看，也许不能算吃亏。

天朝投资的战乱小国，无论民主还是独裁，经常打水漂。人家根本不把天朝当个葱，所以拉欧美一起入伙。

过去是投资美国国债，现在是投资发展中国家的建设。方向对，如果没有中国买美国国债光靠日本等美国坚持不了多久。

很想知道AIIB有什么好处? 能用人民币结算？中国能说了算?（已经放弃了否决权）谁能解释？　

各国投怀送抱—爭相报名，很好笑呵。境外敌对势力放下屠刀立地成佛了？
当今圣上又恢复天朝自信，万方蛮夷舞拜耒朝？
吹嘘得是否过份了点？看着这些连篇累牍的吹嘘文字，不禁又想起金庸笔下歌舞唱颂的宵小。
走着瞧吧，黄鼠狼给鸡拜年不安好心，不要把中国老百姓的血汗钱拿出来打水漂了？

vaio2014 2015-3-28 08:51:17
实践证明，美国所倡导的世界经济体系是弊病多端。其结果是肥了外人，瘦了自己。让中国人去搞好了。美国应该中断这种不合时宜的经济体系。

你不知道美元作为全球货币给美国带来的好处吗，要不然美元霸权从哪来的

实践证明，美国所倡导的世界经济体系是弊病多端。其结果是肥了外人，瘦了自己。让中国人去搞好了。美国应该中断这种不合时宜的经济体系。

从美国的独家垄断，到中美的垄断竞争，欧亚各小国都窃笑了，盼着中美闹得越凶越好。

一二十年前是和台湾打银弹外交抢岛国，今天是和美国比财大气粗，好！

喷的人咋不见，快出现