军权顶天,中国会不会出现军政府?

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
二战之后,由军政府统治的国家并不少见,其中大部分属于非洲、中南美洲以及亚洲等比较落后的国家。2011年埃及发生“茉莉花革命”,推翻穆巴拉克政权,军方掌握过渡政府。2012年穆尔西当选埃及总统,任命塞西为国防部长。仅仅一年后,军方再次发动政变,推翻穆尔西的正是塞西。与埃及类似的还有泰国。2006年,泰国军方趁总理他信到联合国开会期间发动政变,推翻他信政权。2014年,泰国军方宣布实施戒严法,军方领导人巴育接掌政权,他信妹妹英拉下台。

早在十八大之前,一些西方媒体不断炒作,中国有可能发生军事政变。从去年开始,一些海外中文网流传中国将发生政变的传闻,最后竟然影响到美国的几位中国通,他们认为中共如果再坚持强力反腐,将军中大老虎逼得太狠,对方有可能发动政变。事实上,这些传闻终究只是传闻,中国的政治结构和军队在权力结构中的地位决定了,这种所谓政变的可能性几乎不存在。

中共制度设计和历史实践决定中国不可能发生军事政变

正如多维新闻《枪杆子定江山 中共紧握毛式治军法门》一文中所言,军队在中国政治权力结构中的地位举足轻重。中共正是通过解放军战胜国民党,成功地夺取大陆江山。从古田会议开始,中共就树立了“党指挥枪”原则。毛泽东自遵义会议确立他对于军队的控制权后,长期同时担任中共中央主席、中央军委主席职务,直到1976年逝世,确保了党对军队的绝对。这也是他能够打倒政治对手刘少奇、林彪等人的关键。

作为中共第二代领导集体的核心,军委主席邓小平本来完全可以选择担任总书记职位。但是,出于复出时已是74岁高龄,再加上培养接班人的考虑,才将总书记的职位让与接班人胡耀邦、赵紫阳。邓小平虽然没有担任名义上的党内最高职位,却是党内外公认的最高领导人。后来因政治分歧,两任总书记胡耀邦、赵紫阳遭军委主席邓小平废黜,连续上演“枪指挥党”的尴尬一幕。


中共事后痛定思痛,总结教训,理顺党、军最高领导人的关系。自江泽民始,中共总书记一直兼任国家主席和中央军委主席,形成领导人“党政军三位一体”的机制。中共总书记兼任国家主席和中央军委主席,既是党的最高领导人,又是国家元首,还是军队的最高领导人,这样就实现了党对军队的最高领导权。

中国现行宪法规定,中央军委领导全国武装力量,军委实行军委主席负责制。中央军事委员会既是党的中央军事委员会,也是国家的中央军事委员会,“一套班子,两块牌子”。中共中央军委主席也是国家中央军委主席。

军委主席负责制的要害在于,全国武装力量由军委主席统一领导和指挥,国防和军队建设一切重大问题由军委主席决策和决定,中央军委全面工作由军委主席主持和负责。这样的制度设计也就决定了作为军委副主席的郭伯雄、徐才厚虽然能够利用自己对于军队的控制提拔一批亲信,但是并不能完全架空时任中央军委主席胡锦涛对于军队的控制和掌控。与之类似的是,在毛泽东时代,作为军队副统帅的林彪尽管权势熏天,但没有毛泽东的同意也不能调动一兵一卒。

另外,中共统治下的中央与地方的权力配置模式也决定了地方军事力量并不是独立于地方。解放军目前划分为北京、沈阳、兰州、济南、南京、成都、广州等七大军区,七大军区一把手由中央军委任命。七大军区又管辖31个省级军区,省委书记同时兼任省军区党委第一书记,省军区的司令员或政委同时兼任省委常委。省级以下的市(军分区)县(武装部),同样有相同的人事配置,这样就确保地方军事力量也受到地方党委的“节制”。

薄熙来“挟军队以令中央”触犯大忌终被查

中共治国秘诀之一就是对军队与地方分而治之,防止地方诸侯兼管军队可以造反。2011年11月10日,在时任中央政治局委员兼重庆市委书记薄熙来的安排下,成都军区在重庆举行一次联合军事演习,中央军委委员、国务委员兼国防部长梁光烈,成都军区司令员李世明、政委田修思、副政委刘长银、参谋长艾虎生,西藏军区司令员杨金山,四川省省长蒋巨峰,贵州省省长赵克志,重庆市市长黄奇帆,云南省代省长李纪恒,西藏自治区政府副主席甲热•洛桑丹增等到场观摩。而这一天中共总书记、国家主席、中央军委主席胡锦涛刚好前往美国夏威夷出席亚太经合组织(APEC)领导人非正式会议。此次军演被外界解读为薄熙来“挟军队以令中央”的意味明显。

另一次是,2012年前重庆公安局局长王立军叛逃美国驻成都总领事馆事件发生后,薄熙来专程到驻扎在昆明的解放军第十四集团军军部视察,该集团军是薄熙来父亲薄一波一手创建的部队,被视为是“薄家军”,在如此敏感的时刻,薄一波铤而走险,再次“挟军队以令中央”,无疑是犯了大忌。

这种异常不被中共所容忍,即便是对于相对弱势的胡锦涛来说也是不能原谅的。于是薄熙来就成为在胡锦涛时代落马的第二位中央政治局委员。薄熙来的落马,固然是腐败所致,但无疑跟他染指军权,挑战中央权威直接相关。而当时参与此次军演的西藏军区司令员杨金山,后来担任成都军区副司令员,并于十八大上当选中央委员,在去年的十八届四中全会上突然落马,成为十八大后被查的级别最高将领。

自江泽民始,中共中央军委主席由文官担任。毛泽东和邓小平虽然参与和指挥过战争,但是他们类似于政委、参谋和指挥者的角色,而不是像彭德怀等人那样的武将。由文官担任军队最高统帅是当今世界惯例。全球主要国家的军队的最高统帅也由文官担任。比如民选的美国总统是海陆空三军的最高统帅,俄罗斯也由总统统帅三军。中国军队统帅由文官担任符合国际惯例。

综上,不管是历史实践层面,还是宪法等制度设计层面,乃是国际惯例而言,中国军队被中共牢牢控制。“党指挥枪”的确立,中共中央总书记、中央军委主席由同一人担任的制度设计也决定了中国不可能出现本文开头所提到的像埃及、泰国等国经常发生军事政变。那些预测中国可能会发生军事政变的观察家们,不是太多虑了,就是对中国政治体制缺乏最基本的了解。

X723 发表评论于
中國政府不是軍政府的話,世界上肯定没有軍府.
蜓听雨荷 发表评论于
中国本来就是军政府。
Bslrim 发表评论于
都不知道说什么好,这评论,唉,连中国小学生都不如。
pc123 发表评论于
本来就是土匪军政府早已出现存在65年了
连举 发表评论于
看起来,美国人喜欢吃面包,这里的有些人就一定要去吃屎。


总的来说,美国不爽的,基本对中国的国家利益有利;美国吹捧兜售的,那都是直接宰割中国的计划。
elfen2299 发表评论于
总的来说,美国不爽的,基本对中国的国家利益有利;美国吹捧兜售的,那都是直接宰割中国的计划。
=============================
几十年来,中共吹捧兜售的,都是些什么东西?能理一理么?还是“走了一点弯路”能轻轻一笔带过的?死那么多人,受那么多罪,到头还是伟光正?
MagFD 发表评论于
杞人忧天!
枫红满山 发表评论于
如果是亲西方的领导人统领军权,那么西媒和普世派肯定一片溢美之词。另外,大军区的军演是可以由非军委的薄来安排的?这种滥文显然就是别有用心。怎么不说说中央一系列的111式秀肌肉也是薄安排的呢?现在的中国老百姓有怨气但也浮躁,一煽就起火。总的来说,美国不爽的,基本对中国的国家利益有利;美国吹捧兜售的,那都是直接宰割中国的计划。
jamesband007 发表评论于
四人帮下台不是军事政变?
Wiserman 发表评论于
希望中国能够使用通适性(flexible)的政治结构,依照情况可在 军政府、宪政府、独裁政府、民主政府。。。之间随时按照需要而变化,这将是人类文明一大进步!
smart321 发表评论于
现在中国已经没有毛泽东邓小平那样在军队有很高威信的领导人了,现在是群魔乱舞,谁也不服谁,军队发生政变,控制政权的可能性是很大的
hillmodel 发表评论于
Ding:"东川界"
karlstiger 发表评论于
建议探讨下为什么美国,英国,德国,法国,……,这些国家从不担心军事政变。
村干部 发表评论于
当年太祖己看到这一点,党支部都到战士了,你还梦想政变,讲出口离死就不远了,有种回去试下,人少你可以控,人多怎办
晏雁 发表评论于
神马“军政府“!在中国,没有军队能成政府吗?
lovevi 发表评论于
最关键的原因不是这个,而是军队里面有“政委”这样的职位设计。
闻立军 发表评论于
皇家军 -- 习家军。
大小姐太乖 发表评论于
中国政变的可能性不大
因为经过长期的奴化教育
中国的男子已经完全丧失了血气方刚的秉性
现在是个个胆小如鼠外加伪娘
他们绝对办不成大事!
东川界 发表评论于
不用争辩,中国实际上已发生过政变。1976年10月6日由少数几个人私下商定,出动内卫部队把中央付主席,一个中央常委,两个政治局委员突袭逮捕,难道不是政变?是否正义这里不说了,这手法合法吗?今后别人是否也可以同样的理由照做?文明社会的做法完全应该以召集中央全会讨论,表决,然后罢免某些人。不要空说“我们代表了人民的利益,代表了全党的意志”,等等,因为对手也完全可以这样说。没人会公开说,“我们不代表人民利益,我们就是要骑在人民头上”。
熙熙攘攘 发表评论于
中国当前发生軍事政変的唯一可能是中央警卫局在某一前任军委主席的指使下或囚禁或暗杀了当任军委主席,並得到了北京卫戍区和拱卫首都的北京军区首脑的支持,然后以前任军委主席的余威摆平其余各大军区。从习大大掌权后对军队釆取的一系列组合重拳来看,这种唯一的可能的发生机率几乎为零。
一生伏首拜阳明 发表评论于
解放军=党卫军
nnuu1688 发表评论于
搞政变?要有多少思想工作要做,你以为你登高一呼,众人来朝?清末北伐时期不谈,但讲民国时,当年TG在策反国军时有多少人在国军中待了一辈子,那是大局之下,哓以利害,更兼大军压境,才有成建制的国军临阵起义。今天和平时期,你要策反不要说千人,就是几百人死心塌地造反,滴水不漏,呵呵,想清楚再来。
xingxing1 发表评论于

难道 “枪杆子里面出政权” 说的还不够明白吗?

一条小路 发表评论于
共产党的敌人是人民,军队使用来镇压人民的,世界上哪有一个人民的军队忠于党的,只有党卫军是忠于党的。
风再起时2008 发表评论于
中国名义上不是军政府,实质上和军政府区别不大。
1,从来是军队实质的最高统帅军委主席掌握国家最高权力,自毛邓以来就没变过。
2,军人在立法机构:党代会和人代会中比例极高,作为单一团体比例最高。
3,军人干政被视为正常,正确,突出体现在文革军管
4,军人地位很高,而且是由于代表政治正确从而地位高
peterku 发表评论于
大家洗洗睡吧,google wiki wenxuecity,查查网站的幕后老板是谁
这里,让给自干五们比较好
百家争鸣2012 发表评论于
中国的军队是人民的军队。谁以为自己掌握军队就能搞政变是非常幼稚的想法。因为人民军队属于人民,掌权者的命令是否代表人民利益确定了其行为的正当性,军队的最终是否听从他的命令必然基于人民利益来考量。如果其行为不代表人民的利益,就算一时会让军人惯性服从,但最终也掌控不了军队。
bso001 发表评论于
一直就是啊? 骗稿费的文章
道燃 发表评论于

缅甸的炸弹都扔进家门了,你的战无不胜的解放军和核武器也没有吓住人家嘛。死掉的5个农民连当亡国奴的机会都没有了,国没亡,人先亡了。
Wuli98 发表评论于
中国过去的政府军都没有什么战斗力,丧权辱国。 蒋介石的军队不是国家的吧,就算是,日本入侵,2-3亿人沦为亡国奴。

共产党领导的军队,就是有战斗力,适合中国的国情。 其实各国共党领导的军队都有战斗力,苏军本来在德国呢,离自己边境10万8千里,现在,叫人家顶到家门口上,只能靠核武器吓唬人了。
方脑壳瓜娃子 发表评论于
几个蛇精病想着中国乱。
春丽 发表评论于
政变,呵呵。谁来做炮灰??

一些要倒霉的贪官确实想变,问题是谁来冲锋陷阵跟着他变?地下当兵的收什么好处来为他卖命?
nnuu1688 发表评论于
太幼稚了,作者以为赵紫阳任军委主席邓就拿他没法?!华国锋拥三套头衔一样下台,邓不人军委主席也一样掌控军队,这批人与军队的联系是战争时期培养下来的
道燃 发表评论于

横扫天安门,大获全胜的难道是国家的军队?
青葱玲珑 发表评论于

党指挥枪,中国什么时候不是军政府???