美国德州城镇解雇全体警察 犯罪率反降6成

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
美国得克萨斯州的一座小镇曾于2012年解雇了当地警队的所有人。2年多后的今天,这座小镇并未如一些人所预期的那样,变成无法无天的犯罪天堂。恰恰相反,警队的离去反而使得当地的犯罪率大幅下降了61%。

据俄罗斯卫星网3月3日消息,美国得克萨斯州沙普斯镇的镇民,曾于2012年期间拒绝与当地警队续签合约。这也就意味着,合同到期后,这些警察们就丢了饭碗。不过值得疑惑的是,如果把整个警队都给炒了鱿鱼,那到底由谁来负责治安呢?



虽说是私人安保公司,SEAL这装扮还真像货真价实的警察

对镇民来说,他们自有解决之道。这座小镇坐落于得州名城休斯顿的西南部,总共有居民6.6万人。这座小镇解决治安问题的方案就是:私有化!

警察局也可以私有化?是的,不仅如此,更令人惊异的是,治安维护工作私有化后,当地的犯罪率竟然大幅下降61%!

沙普顿镇镇民雇佣了SEAL私人安保公司来保证当地的治安。据“枪械”网站(guns.com)消息,SEAL的运营总监詹姆斯·亚历山大表示:“自我们来到这里接手治安工作后,一项独立的犯罪调查显示,仅仅在20个月内,犯罪率就大幅下降了61%。”


SEAL公司官方网站

为何私人安保公司在对抗犯罪方面,反而能够比警察更成功呢?据说,SEAL采取了与之前警队迥然不同的巡逻策略。这家私人安保公司提供不间断的巡视,而在过去的警队那里是不可能的。

据亚历山大介绍,这样做的好处就是可以把巡逻对社区的覆盖率提高到70%以上。

此外,SEAL还大量利用犯罪统计数据来设计巡逻路线,并且会在犯罪热点地区加强部署。



沙普斯镇位于得州名城休斯顿西南

当被问及与传统的执法队伍有何种主要区别时,亚历山大表示:“传统的执法队伍的工作模式是反应式的。他们根据通报而做出反应,当他们做出反应的时候,案件已经发生了。但私人安保公司却并不是按照这样的方式来训练队伍的。我们对人员的训练更加强调预防的重要性,我们积极在社区进行巡逻以主动防止犯罪的发生。”

此外值得一提的是,SEAL不仅干治安干得好,而且他们还很“便宜”。比起过去警队的花费,雇佣SEAL可每年为当地财政省下20万美元的经费。

如今沙普斯镇所在的哈里斯郡,已有超过70个社区选择SEAL作为其治安解决方案
Beaconliu 发表评论于
什么时候解雇世界警察,这世界就真的安宁了。
懒风 发表评论于
看来就连警队,也是“国企”不如“私企”。看来只要是“大锅饭”没有竞争,积习成性,就是不行。
chichimao 发表评论于
沒警察也沒交通罰單 倒省了不少錢
我被偷三次 被搶一次 警察屁都沒用 寫個報告都寫錯 好在有保險
交通罰單倒交了六七百 看來叫警察制服强盜有理啊

水火星 发表评论于
john匪的口氣很大啊
邵志尚 发表评论于
坏人负责治安了吧。
踏遍美国 发表评论于
长期雇佣SEAL治理治安也不是良策。应该过几年换一个公司做做,有比较有监督才是王道。
CatcherInTheRye 发表评论于
这个很容易解释, 解雇全体警察之后居民拥枪比例肯定大幅度提高了。 坏人也怕子弹不长眼啊
nkrZero 发表评论于
http ***trulia***/real_estate/Sharpstown-Houston/6336/crime/
治安看起来很差的样子
john438 发表评论于
我想把共匪在大陆的治安也承包给这家公司如何
zzbb-bzbz 发表评论于
有警察更乱,有政府更糟更累,人们还在争论哪种政府更好。
十五的月亮 发表评论于
是不是以前警察拿着工资还参与犯罪,罪犯中60%是警察?现在警察饭碗丢了,都忙着赚钱养家,顾不上做坏事了,这60%比例降下来了?
老农民说两句 发表评论于
脑筋急转弯:警察全解雇了,去哪里报警啊?左棍媒体记者都是吃屎长大的?
法师 发表评论于
脑筋急转弯:黑道取代白道,犯罪率会下降吗?绝对有可能!
phantomoftheopera 发表评论于
好啊!Let it go, let it go...人人都自由,爱干啥干啥。未来是天堂,也是地狱。
Xy37214728 发表评论于
有几位的理解力真成问题,这篇说的是,私人保安公司取代警察管治安,犯罪率下降了,怎么理解成没有警察就犯罪率下降的了?如此智商还要大发宏论,实在贻笑大方。
wd01702 发表评论于
美国军队都可以私有化,在伊拉克,阿富汗等地给提美国政府提供保护,有时直接参战的很多都是所谓contractors,他们提供的服务其实就是军队的服务,成员大多也是退伍军人。但并不属于美国军队。美国政府宁愿出钱请这些保安公司都不愿意用军队,一个原因应该是更省钱吧。属于公务员的警察,在工会的作用下,会漫天要价,没有制约的话,福利会好的离谱,而且由于工会的保护,还不用对工作的质量负责,对于人口不多的小镇来说,负担会很明显。对于居民来说,共有私有其实没区别,羊毛出在羊身上,都是你交的税来承担你所要求的服务。哪个更省钱,哪个能让纳税人更有发言权,哪个就更好。
丹佛 发表评论于
治安也私有化了,有启发
随意001 发表评论于
会不会是警察不准德州民众擅用枪支,如今却可以了?有意思。真省钱吗?
热情的阳光 发表评论于
一个小town 可以, 德州民风彪悍,枪械家家都可以有,

加上本身德州的犯罪率就不高,但是要是大面积没有警察,治安肯定差
七彩奶油 发表评论于
在报纸上这么一说不是招贼吗?O(∩_∩)O哈哈~
Chaixiyao 发表评论于
为了自保,民众加强自我武装,使罪犯有所顾忌。
也许是这样。
Da_yu 发表评论于
把政府也解雇了,每年就只需要工作5个多月了。 哈哈
百家争鸣2012 发表评论于
真是荒谬,有人犯罪了,没有人抓,当然被认为是没有犯罪。居民的能力有限,只能逮到以前的6成罪犯。
HCC 发表评论于
Fake news. Don't get too excited. People who live there have commented on this "news" already.
东边来个喇嘛 发表评论于
典型误导。没有警察犯罪率当然下降,因为很多犯罪无法执法,罪犯无法逮捕,不计入犯罪统计,当然下降。超速怎么抓,打老婆etc,都let go。
waxx 发表评论于
值得仔细考察一下。
贾庆皋 发表评论于
发现罪犯就起诉呀,城镇政府还在,法院还在。至于其他的机构,拘留所在县,监狱在州吧?
nanxun_ 发表评论于
发现罪犯抢劫杀人袭警,保安可以就地击毙罪犯吗?还是冒着枪林弹雨抓人?
lynie2003 发表评论于
那发现犯罪什么办?抓了人送到隔壁城市去?
风再起时2008 发表评论于
这套模式值得考虑。在社区或city这一级雇佣私人保安公司,county设立警察局就够了。遇到犯罪,由个人或保安通知警察。这样巡逻力度大幅度加强,还节省了费用。
linna118 发表评论于
不排除很多犯罪分子和当地警察有勾结,所以选择性地到有保护的地段活动,比如毒品交易,盗窃。现在保护他们的警察不再,他们只好转移别处活动, 所以犯罪率下降可以解释。
hehe01 发表评论于
军事力量的私有化早就开始了,那么多国防承包公司现在。。。
贾庆皋 发表评论于
雇佣军呀。抗战时的美国飞虎队,抗美援朝的中国志愿军,只要政府支持和认可就妥了,呵呵。
红兵 发表评论于
《美国人领养中国弃婴获得美国国籍,养大后摘取器官??恐怖至极》

ht tp://bbs.tianya.c n/post-worldlook-1402450-1.shtml

(去掉网址中的空格!)
hehe01 发表评论于
没有警察也可以到私人保安公司去报案啊,如果治安不好估计居民早炸锅了。。。
贾庆皋 发表评论于
美国地方自治,部分政府职能外包,没大锅饭了,挺好。建议解散奥巴马政府,哈哈。
hyt_11 发表评论于
政府=正在腐败
hyt_11 发表评论于
值得推广。
horse625 发表评论于
背后的原因就是“大锅饭”体制的逆向淘汰,使一批投机钻营的苟且之辈容易被提拔
hehe01 发表评论于
任何政府机构和私营企业竞争都是一个死字。。。国有企业同样完蛋。。。SPACEX也是明证。。。