在中国做生意的代价:交出源代码

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
如果你是一家科技公司并且希望在中国做生意,你将不得不首先将钥匙交给中共当局。中共当局新的严格规则要求外国公司不得不在中国量身定制他们的产品,这使得公司的安全堪忧。

CNN1月29日报导说,那些如思科这样的提供后端IT基础设施的公司将不得不在硬件上为中共当局安装后门,以允许它们进入审查。如果自动提款机使用微软软件,微软将不得不披露它的源代码,而这是该公司的秘密武器。如果中资银行雇员使用瞻博网络,该公司将必须使用中共认可的加密。

这个政策将不影响这些公司在海外的产品。但是它使得外国企业在中国做生意变成巨大的痛苦。

本周,18家主要美国企业团体抗议和要求中共当局重新考虑“对于网络安全不透明,歧视性的做法”。签署者包括美国商会,美国国家制造商协会,电子消费者协会等。所有这些团体都在美中贸易当中扮演重大角色。

这些新规则跟中国民族主义上升的趋势相一致。它们使得外国人在中国做生意更加艰难。

通过向中共政府交出源代码,像苹果和微软这样的公司将放弃它们高度保密的架构,这不仅泄漏了公司的自身弱点,也使得黑客的进入多了一份可能。


这将构成一个重大威胁。中共政府黑客间谍已经盗窃了巨大的知识产权并提供给它们的国营企业。如果未来可以迫使美国公司乖乖交出源代码,他们甚至都不需要使用劳神费力的黑客就可以攻击它们。

Websense公司制造软件以探测银行的数据盗窃情况。但是负责公司源代码的Charles Renert说他不愿意交出它们,即使代价是在中国的扩张受阻。

“在中国做生意的门槛显然更高了。”Renert说,“我向我的CEO的建议是小心推进(在中国的业务)。”

另外一个新规则迫使外国公司停止使用经过验证的加密技术,这种技术维持通讯私密和安全。相反中共要求使用政府认可的、中国制造的加密算法。

对于任何网络安全专家而言,这个条款都太臭了。如果一家美国公司被迫使用政府强制的加密方法,那它将失去向中国客户承诺保护私密的能力。它将成为中共当局监控的一个工具。

zhmz888 发表评论于
西方媒体就是他们的武器之一哈哈。。可惜明白的中国人已经不会理会他们了哈哈。
londonmist 发表评论于
光有源代码是不够的,还要提供企业和美国情报部门,军方的关系澄清说明,还必须按照中国情报部门的指令安照后门。

就像美国对华为做的那样。
vaio2014 发表评论于
西方资本家一手托大了中国。现在该吃苦果了。活该!
那么忘了列宁怎么说的?“用从美国资本家手上买来的绳索吊死他们!”
过路人过路 发表评论于
云南白药在美国不是以“药品”卖的,是以“营养保健品”卖的。严格地讲是不能声称“治疗效果”的。

“药品”必须通过美国FDA对药品的审批程序,就必须公开成分。
“营养保健品”不必公开成分,但是也不能声称“治疗效果”的。如果严格执法,99%在美国卖的中药都属于欺诈,会惹上官司。





kkg 发表评论于 2015-02-01 16:04:39
云南白药到美国不也要公开配方,CNN真有病
降魔 发表评论于
中国有在Copy美国对华为的政策了。
lewinsky 发表评论于
这就对了, 所有科技产品和市场都是从制定标准开始, 特别是通讯。 以前这些标准都美国制定, 各大公司凭实力把自己的技术或专利加进去, 这样就可以占尽市场先机, 甚至垄断市场,或不公平的贸易壁垒/
gong
中国要做自己市场的主人,提升科技转型, 就要从制定自己的工业标准着手, 所有外国公司的科技产品,或产品换代, 要进入中国市场就必须符合中国制定的标准设计。

制定自己的工业标准就好比是维护中国市场的万里长城。 从前中国市场还是弱小的时候按照中国制定的标准设计产品对别国公司没有吸引力。 现在中国科技市场大超过美国, 足以支撑自己的科技标准。

所以从电子,医药,汽车,粮食,能源,未来科技和产品换代,, 所有行业都应该制定中国标准, 雨后春笋, 这是中国经济转型的起点,
丁丁香 发表评论于
Cnn 还装呢 不要脸
hxn9988 发表评论于
有种就不要交嘛,又没有谁用枪指着你们的脑袋要你们交出来。
水火星 发表评论于
非IT人士才会对这种事大惊小怪
GG2006 发表评论于
wtf of this nasty BS, it's the opposite stupid
秋水山房 发表评论于
做人不要太CNN :)
chinomango 发表评论于
CNN这么有名的公司也耍流氓,贼喊捉贼不是第一次。
中国政府要求公布源代码的,都是有关中国国家安全的设备,并非要求所有的商业设备。比如中国从未要求微软公布源代码,但是许多部门用windows的不许连外网,因为美国政府一直在入侵。
在这用中文的,除几个日人外,都是华人。我希望不要脑子也被操坏了。
20年前,中国某个人就可以反编译整个数据库软件写出分析报告。我用过反编译,也写过比商业版更好的反汇编。
WSLama 发表评论于
CNN的这种东东,实在没有阅读价值。
按钮 发表评论于
这起码光明正大,而不是偷偷摸摸。中美两国也都有见不得人的事儿,不过美国更爱指责中国,嘿嘿。
jagua 发表评论于
很多人包括内行专家都远远低估了中国软硬件高手 copy 或 解析 元代码的能力;更低估了硬件高手 copy PCB 板再反汇编成电路原理图的能力;若非亲眼所见 我是不敢乱讲的。
视角 发表评论于
痛苦就痛苦点吧,谁要你要到中国赚钱呢。去美国玩,我的个人信息还不是被你问个底吊?我还不是照样告诉你?
四野2 发表评论于
这根本不是什么新问题. 又要拿来合伙起哄是不?
黄玫瑰888 发表评论于
美国公司都有点骨气。交出源代码损害全世界的利益。代价太高昂了。为了中国的市场放弃自己的技术那是给自己找死。教训已经足够了。让中国自己折腾去吧。他们说不需要google,只用百度,即使搜出来的是垃圾也不在乎。just let it be.
Wuli98 发表评论于
我理解,原来都是美国政府掌握,源代码的加密,凡是出口的都要报批。 所以国外的,美国软件都是美国政府可以破解的。 那么作为一国美国软件的大用户中国,该怎么保护自己的利益?

原来中国市场很小,90年代初,10多个人一个实验室,抢一台286电脑。 现在中国政府,军队,警察 ,国企,已经地方政府的机构,是一个非常大的市场,所以有力量要求得到更多的保护。 反正都是政府机构使用,版权应该不是太大问题,比较好管理。 有市场,就可以自己调节。
Kiki-wq 发表评论于
华为在美国不是也被踢出关键领域
DD1122 发表评论于
做的好 污蔑华为是间谍就要遭报应。
LEOTHECAT 发表评论于
CISCO 的CEO登报纸都要求美国政府不要在它的产品出口前动手脚,谁更无耻?
fgoogle 发表评论于
中国还有很多要学:
我们公司卖给一些关键公司,源代码都提交第三方ESCORT公司,必须能编译出能运行的一样的程序。这是预防我们公司倒闭,拍拍屁股了事。这样就像购买者买保险一样。
Iamoverseachinese 发表评论于
笑话,交出源代码,就像要可口可乐交出配方一样,这样无理的要求中国也能提出来?真丢脸。
78需要 发表评论于
以前美国公司到中国做生意,技术被偷窃不少。 现在美国公司有更多的的防范手段,使得偷窃高科技越来越难了。中国所以政府只好做出强硬手段。
东方白 发表评论于
偷的最多的是微软。中国要想重新做个微软的windowns是不可能的。肯定是从linux着手。
百姓甲 发表评论于
非IT人士才会对这种事大惊小怪。比起棱镜计划来,这都不是事儿!
茉莉花匠 发表评论于
呵呵!一些人只挣八戒十分之一的钱都要干同样的工作,只不过为的主人不同而已,这又叫做什么呢?

-------------

westwind180 发表评论于 2015-02-01 18:33:44

如果习近平放个屁,这个”八戒“马上就会解释屁的伟大。八戒,你这样不辞辛劳地发帖,能赚多少?为了这些钱,真值得做这些下三滥的事吗?
味苦 发表评论于
美国政府应该告那些交出源码的公司
hxl77 发表评论于
另外政府怎么知道源代码是真的, 除非政府有人会BUILD, 还能把BUILD的结果和实际应用的BINARY软件做比较。
westwind180 发表评论于
如果习近平放个屁,这个”八戒“马上就会解释屁的伟大。八戒,你这样不辞辛劳地发帖,能赚多少?为了这些钱,真值得做这些下三滥的事吗?
大炮一响 发表评论于
跟中国这种无赖国家做生意的代价!!! 最终结果,源代码一定会流出去的,因为是中国!!
hxl77 发表评论于
政府内部迟早会有人偷源代码出来卖。
·八戒· 发表评论于
美国不也限制中国的联想收购IBM后把电脑卖给美国政府部门吗?怎么美国就可以限制中国公司在美国做生意呢?楞说联想可能安装后门。难道中国政府不应该监督外国公司,防止窃取中国机密?
·八戒· 发表评论于
交出不等于公开,交给政府主要是防止不公平竞争。如果微软在程序上安装后门,那么使用者的机密谁来保证呢?所以,把源代码交给政府,政府可以监督你,防止你窃取中国公司的信息,这是保证公平的手段。政府并不会把你的源代码给他人。
闻立军 发表评论于
好主意,这下自己的技术马上可以突飞猛进地赶超了。
fgoogle 发表评论于
我们用的微软都是源码重新编译,业界常规做法。
好望角骆驼 发表评论于
只要卖开锁的适合中国网络就可以,中国人热衷海淘,你在中国买的就是没有海淘回来的bigger。
hagerty 发表评论于
没人逼着你在中国卖,想卖就乖乖按咱的规矩来,公平的很。
ita 发表评论于
比老美公平多了,老美根本就不让你做。
proudOfBeingChinese 发表评论于
咦,华为在美国前几年不就已经交出源代码了吗?不过交出后,还是不让进美国市场
kantuk 发表评论于
拭目以待这些公司怎么办
EnoughIsEnough 发表评论于
其实认为有源代码就能解密完全是外行的胡诌。解密加密算法是完全独立于系统的软硬件的
笔架山 发表评论于
很正常,早该如此! 适应不了可以别在中国做生意,就这么简单!
ActRiot 发表评论于
楼下的几位大概不知道华为在国外都是主动提供产品源码的,方便当地政府检查。

rayca 发表评论于
中共除了偷还是偷
europehappy 发表评论于
欧盟和俄国肯定也想做同样的事,只是不敢。中共在这方面最不要脸。
tencrep1pot 发表评论于
交出源代码只是走个过场
bsfpbsfp 发表评论于
其实,中国并没有强制你们必须在中国投资,或强迫你们在中国卖产品,是你们要在中国扩展的。愿打愿挨而已。
EnoughIsEnough 发表评论于
美国很多大公司如微软甲骨文等都在中国有开发部门,由中国工程师参与研发。美国的一些顶级公司如谷歌甚至直接去中国名校招人,要想窃取美国的源代码太容易了,根本不需要美国公司“交钥匙”。
大陆老百姓Ta爹 发表评论于
正常措施。来得晚了点。
Iamoverseachinese 发表评论于
如果中国怎样做,只会把更多的美国公司和技术拒之门外,这样对中国的经济发展并不见得是好是,因为中国的技术还离美国有很大距离。
正常读者 发表评论于
华尔街黑金组织答应奥巴马们可以领工资的原因:
用美国纳税人给他们的钱,由黑金自己黑箱控制源代码。
贾庆皋 发表评论于
产权保护
国人甲 发表评论于
所有公司都应该做的,为什么轮到中国就不行了?
dukebear 发表评论于
其实就是想抄袭
kakoku 发表评论于
说是“18家主要美国公司”,到底是哪18家呢?

没本事进不了中国市场,就来黑中国。

14年,苹果在中国赚的钱超过了美国本土,Google也打算再进中国。

这到底是哪18家呢?有多少科技含量呢?真要公布源代码,中国也未必能看得上
dalyhere 发表评论于
专制政权随时可能被老百姓推翻,尤其是无官不贪的政权。老百姓要求监督官员,要求官员公布财产的呼声越来越高。如果官员一直拒绝接受监督,老百姓有再次起义的可能性,也有再次走上街头的可能性。

所以要时刻监控老百姓的动向,如果数据都加密了,还怎么监控。
kkg 发表评论于
云南白药到美国不也要公开配方,CNN真有病
pc123 发表评论于
那就离开中国大陆去其它地方好了,何必在此狼栏虎圈里费时间?