习近平与雍正皇帝 这几点竟惊人相似!

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

2013年5月,英国主流杂志《经济学人》的封面上曾刊出过一袭龙袍加身的习近平。虽然中国早已不是皇权时代,但习近平的个人权威却仍可与古时之帝王相比肩,尤其是在他的铁腕反腐充分发挥效力之后。而古代帝王中与习近平最相似的,乃是大清的雍正皇帝。《雍正皇帝》一书的作者二月河表示,对于外界将习近平与雍正相提并论,他“没有异议”。

康熙皇帝生了几十个儿子,太子几度废立,最有希望继承大统的原是皇八子及皇十四子,结果却是不受注目的四阿哥捷足先登,这就是雍正皇帝。同样,中共第四代栽培的继承人本来是嫡系团派的李克强,然而中共十七大经过一番权力博弈,习近平以冷门姿态杀出。

雍正初掌大权时深知根基不稳,他与非常能干的十三弟结盟,以反腐败打击政治对手,以文字狱箝制异端思维,以勤政廉洁肃正风气,并设立军机处集大权于一身,最终成为一个有为的皇帝,为后来的乾隆盛世打下基础。习近平上台后,亦与最能干的王岐山结成“习王体制”,在勤政、节约、集权、对付网络意见领袖等方面,学足前人的做法。尤其在反腐败方面,与雍正的铁腕几乎如出一辙。

被雍正打掉的最大老虎,莫过于年羮尧。年是康熙年代的进士,累积军功升任四川总督,其后青云直上,大将军、总督、太保、一等公等衔头及爵位一个接一个,威风八面,简直一人之下,万人之上,私心膨胀,最终变成大老虎。对于这麽一只手握刀把子随时反咬的大老虎,雍正不敢掉以轻心,采取了肃清外围、制造舆论、逐步深入、瓮中捉鳖的手法,最终将其抄家法办。各位看官,习近平处置周永康不就是如法炮制吗?

年羮尧仅卖官一项就收白银四十万両,相当于两亿元人民币。然而在近百条大罪中,贪污、受贿罪只属少数,主要是大逆、欺罔、僭越、狂誖、专擅等罪名,可见致使年羮尧倒台的不是贪腐,而是对皇上不忠,政治不正确。如今中南海被讥为猛兽乐园,独有周老虎被打,同样是因为政治因素。

历史总有惊人相似之处。难怪《雍正皇帝》一书的作者二月河表示,对于外界将今上与雍正相提并论,他“没有异议”。

asiancarp 发表评论于
对内也许可以比作雍正,可是考虑到外部环境就可能更像嘉庆了。雍正时期,没有什么外部压力,肃清内部就可以太平一段时间,所以有乾隆盛世。现在西方东方都虎视眈眈,民心不稳必然被外敌利用,香港不是吗?野心家总是有的,他们就等机会了。
^3.1415926^ 发表评论于
1793年应该是乾隆皇帝的最后时刻,1796年退位。跟雍正有神马关系?
quzhiz 发表评论于
习近平“反腐”越来越显露出它的真相:反政变,是一场政治斗争。习近平的“反腐” 从一开始就是一场权力争夺和政治清洗,经过两年的掩盖,现在真相渐渐显露在世人的面前。此前一直有人不解:习近平上台后为什么立即着手“反腐”,且反得如此急迫、如此疾风暴雨?其实,他哪是在反腐啊,他是在自救,是在抓紧时间进行一场自卫反击。因为江泽民通过在十八大上安插自己的亲信,已布好龙门阵,其亲信周永康、薄熙来、徐才厚更计划要对他发动政变。正因为是一场政治厮杀,他的“反腐”才不会去动中国更大的贪腐势力太子党,反而把他们作为自己的政治盟友在拉拢。

习近平连打这么多老虎,不是他有多么“坚定的反腐决心”,而是在保命,因为对手要置他于死地,他不干掉对手,就会被对手干掉。现在江泽民、曾庆红还没拿下,他的处境仍十分凶险,所以他不敢也不会收手。江泽民是虎王、百兽之首,曾庆红是江派二号人物,起着军师的作用。周永康、徐才厚这些人和他们相比,只是前台人物而已。信不信,如果习近平明天被江泽民、曾庆红集团拿下,他在对手控制的媒体上会比今天的周永康还坏,彭丽媛会被描写成和那些央视女主播是一路货色。共产党权斗的残酷,注定了双方不是你死,就是我活,当年刘少奇和毛泽东说,让我回家种地当农民吧,毛泽东还是没有放过他,必须要把他整死才放下心来。习近平崇拜毛泽东,毛语录不离口,对这样一个喝狼奶长大的标准共产党徒,他一定知道“宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王”,一定会效法毛泽东对政敌毫不留情,将敌对派系全部灭尽而后快。
Sinojackia 发表评论于
@ mmnn66777
“习近平以初中文化水平,而且当时还在福建省当高官,是如何得到清华大学法学博士学位的?”

===================
没有好好学习,还在这里乱讲。先把习近平的简历公告看一看再说。习是1975年上的清华大学化工系,是工农兵学员,不是什么初中生,好不好?如果你硬要说工农兵学员不算学历,估计海内外一大票人要和你起急。
5AGDG 发表评论于
没有雍正的权威和能力
A2015 发表评论于
薄= 十四阿哥 血统纯正
令= 八阿哥 有能力 输在血统
yanghuijin 发表评论于
p,非要把鹿鼎记掰成雍正王朝。
三竹斋 发表评论于
建议
习近平
以初中生的勇气
重构
中国文化
DNA系统
先秦后汉 发表评论于
同意中国回覆抵制
云之岚 发表评论于
能有个好制度自然是百姓之福,但是中国人为官的目的明明白白在那儿放着,大权在握,匍匐在地黑压压的人头一大片,那个傲娇劲儿任谁也不能放手!
mmnn66777 发表评论于
习近平以初中文化水平,而且当时还在福建省当高官,是如何得到清华大学法学博士学位的?
三竹斋 发表评论于
雍正在位12年
鲍涂 发表评论于
不是说锐意革弊,很像崇祯吗,改成雍正也好,景山那颗老树,这么大岁数,不用再受累了
闻立军 发表评论于
明眼人。
秦始皇 发表评论于
羡慕嫉妒恨
看得穿 发表评论于
就差“吾皇万岁,万岁,万万岁”了。加油!
hillhawkus 发表评论于
有个好皇帝当然比坏皇帝好!但是诸位看客们,有一个好制度比好皇帝要强1000倍。
不得不唠叨 发表评论于
中国应恢复帝制。
愚若智大 发表评论于
天朝物产丰富,无所不有,原不假(借助)外夷(外国)货物以通有无.特因天朝所产茶叶’瓷器’丝巾为西洋各国尔国必须之物,是以(所以)加恩体恤,在澳门开设洋行,俾(使)得日有用资......
--1793年乾隆帝致英国国王书
hxl77 发表评论于
现在都拿习跟明君相比,看来习做得很不错。
七老八十 发表评论于
看来王岐山这个打手早晚也得死在包子刀下?
zfyg 发表评论于
什么乾隆盛世
如果雍正和乾隆父子俩开明一点的话,就不会错失与西方文明交汇的时机
大清国也不会堕落成那样

meinv18 发表评论于
同意"yuan222"的观点,一个好的制度才是根本
颐和园 发表评论于
这是懂点儿中国历史的英国人写的评论,多少靠点儿谱。习近平也会像雍正一样,不会改革体制,只是竭力巩固大清江山,按照祖制,把大位传给红三代。只是不知下一任中共最高领导人会不会是另一位乾隆。
ak3 发表评论于
瞎扯,如果习近平是雍正, 王岐山,刘源相当是隆科多,年羹尧
yuan222 发表评论于
有个好皇帝当然比坏皇帝好!但是诸位看客们,有一个好制度比好皇帝要强1000倍。

希望习近平能够建立一个好的制度。那才能功垂名世,造福中国老百姓。
京V-02009 发表评论于
平三番, 收台湾肯定做不到了,设立新的军机处现在已经完成,至于“维民所止”之类的文字狱还是可以和雍正爷一比高下的。
咏儿 发表评论于
应该说习和朱元璋更像。
假假洋鬼子 发表评论于
楼下别说一声了.就当是放一个了.
PFWL 发表评论于
在野史中,雍正被仇家暗杀......
PFWL 发表评论于
在野史中,雍正被仇家暗杀......
大石 发表评论于
我也笑了。支持习总反贪反腐正党风!
说一声 发表评论于
笑死人,雍正没给自己搞个假博士头衔,中共头脑们没有个人修养,低俗不堪,别糟蹋好端端的雍正皇帝了。