你努力读书当然没有错，问题是你找错了地方去读书，人家是文化交流项目，你参加这个项目的目的就是承诺去做文化交流，而这个女孩却是在利用这家人去达到出国留学的目的。对于对方家庭来说就是一种欺骗，那对母女明显不是因为缺钱而去参加这个项目，而是真正希望通过这个项目能够去了解中国，可是这个女孩子去了除了考试和显摆自己，完全不顾别人的感受，那对母女说的很清楚了，说她都是假的，她在学校付出时间和精力去参加一个又一个的社团，却完全无视她自己的基本责任，说她是假的，因为她没有付出真心。这对母女为她提供食宿，她就应该为母女敞开一扇了解中国的窗户，可是她却花大量的时间去考试，去拿一个一个的A,完全无视这对母女的需求， 而他用来拿A的时间和精力本应该用来去为那对母女去了解中国文化，她就是在take advantage她们，人家当然生气。而且这家人住在富人区明白的不差钱，人家不需要你去干保姆的活。这就像你请个家庭教你女儿读书，结果这个家教来了不教书，就天天给你擦地，你愿意啊？还有你把人家珍爱的灯给卖了，不管有意还是无意的，这个时候你是不是应该尽可能去安慰一下人家？可是她却只会推卸责任，“是你让我卖的！“，在这个应该说sorry的时候，她硬顶着，而好多时候明白是误会的时候，却只会说sorry.完全不懂做人！最后就算你费劲心思把灯找回来了，又跟个闷葫芦一样什么都不说。这种人，不要说什么美国家庭，说实话，放在任何一个中国家庭，都会让人难受。中国现在的孩子真的就是这样完全只以自我为中心，如此功利吗？这其实是整个民族发展的极大障碍，不懂沟通，不懂合作，极为功利，还极其不虚伪！不知道在正确的时候做正确的事情，出了问题不知道去正面解决，而是逃避。擦地比起花精力去融合进别人的家庭当然是容易多了，问题是人家不需要，不买账！

Genius .

瞎编的，不可信！

这文章就是一“正能量”作品。作者中宣部（小）平（千）芳处。不纳税到美国寄宿免费上公立高中，便宜没占够，还要占领道德高地。一副穷人打土豪分田地还嫌没分到房子的嘴脸。好歹不知，何以为人？

都是一面之词，但也有一面之理。本身就是个孩子，“提供交换交流”。作者本身的所有所作所为，本身课业的繁重，也是一种真实的表现，真实的交流。host本人不够nice，是事实。评价别人，也请理解！

wish29 发表评论于 。。。 一面之词的太多，从她对她那个homestay房东的有限的描述（尽管尽着可能将对方讲得很负面），也可以看出房东是个较通情达理，而非蛮不讲理的人－如美丽人生2014所说：“女主人应该是个有爱心，挺感性和敏感的女人”。这个女主角至此都没有明白问题真正的症结是她没有履行他们协议的义务－提供交换交流。通篇写了一大堆她自己如何课业紧张及业余活动，岂不知这些跟这个交换项目毫无关系，人家也根本不care. 人家最终care的是你是否履行了当初协议订下的你那方的义务。如果是来读书考好大学的，那就和人家说清楚，搬出去或开始付人房租；否则就为对方提供交流义务。

一面之词的太多，从她对她那个homestay房东的有限的描述（尽管尽着可能将对方讲得很负面），也可以看出房东是个较通情达理，而非蛮不讲理的人－如美丽人生2014所说：“女主人应该是个有爱心，挺感性和敏感的女人”。这个女主角至此都没有明白问题真正的症结是她没有履行他们协议的义务－提供交换交流。通篇写了一大堆她自己如何课业紧张及业余活动，岂不知这些跟这个交换项目毫无关系，人家也根本不care. 人家最终care的是你是否履行了当初协议订下的你那方的义务。如果是来读书考好大学的，那就和人家说清楚，搬出去或开始付人房租；否则就为对方提供交流义务。
最为可悲的是，事情过去这么久，主人公竟然仍毫无自我反省的能力，反而将问题无中生有的人为的想成是对方的”嫉妒“和”救世主心态“。这样的对事物的判断和歪曲能力，会使她以后遇到类似问题时还会出现不小的问题。

西方人一般都自我，重视个人空间，正统的西方人不会接待东方孩子到自己家庭住。所以单亲等一些人都有很多目的。中国人的自我与西方人不太一样。这里谁也没错，只是他们都不太适合寄宿关系。比较自我的人，知道自己的特点，应该独立空间，有其他人界限清楚。比如我，从来不与人合租房子，出去旅游只住宾馆，从来不借宿朋友家。

胡说八道

看到garage sale那一段，一个小留居然把这个家车库满是灰尘的杂物短短半天时间搞定且卖了，还能找得到买东西的邻居再把东西给寻回来，太不可思议了。寄宿家庭是要付费的吧？虐待她不是和钱过不去吗？美国人现在手头可不宽裕，各种渠道找钱呢！

***zqb.cyol***/html/2014-07/14/nw.D110000zgqnb_20140714_1-12.htm

中文名：杨松一澍
身高：不足1.55米
事件：2009年16岁独闯美国

编的痕迹太明显！——别误导了涉世美国不深或对美国知之甚少的人！

同意整篇文章是捏造的。而且自相矛盾：
刚来英语就好到这个程度，"AP世界历史终于挤进了A的行列。。。竞选上了这个社长那个队长的东西"。怎么到了年末反而退步到，“我也没有听懂我的脚到底怎么了。” 还要“医生指手画脚地说，” 才明白 “大概要过一个月才能好，”

中国论坛里的评论：

她当天收拾、整理、清洁放满杂物的车库，把不要的东西估价、卖掉，从一早干到下午４点，终于干完了。她的原话，是这样的：

＂从周六的早晨六点一直到下午四点。。。开心地跑进去，Regina在睡觉。Anna刚自己微波了点东西吃。＂

各位，你说那母亲和她一样，是小留学生吗？周６睡到下午４点？而１２岁小妹妹自己刚爬起来＂微波＂点东西吃了？

各位，你说她一个人一天就收拾了一个堆满杂物的车库，还把不要的东西估价卖了？你说她，她是超人吗？

各位，你说她自己咋估价？唉！不要说你人生地不熟的，一个外国人，一个小孩，卖外国人房东＂一房间＂的杂物？她自己就做主了？你就是女主人的女儿，你来试试？房东连具体指示也没有？看也不来看？这位女学生，可是真的有能力啊！

然后，就因为卖掉了一个破台灯，她女房东突然就就痛哭流涕起来了？这这，这，这是，这简直是。

然后，然后她就冲出去奔跑３英里？各位，３英里是什么概念？３英里是整整１０里地！你给我跑跑看？

然后她终于找到买家？跑出１０里地，还能找到＂他＂家，各位，这是她姥姥家吗？她怎么可能，怎么会认识、怎么会知道这买台灯的人住这里的呢？

然后她就将那破台灯化三倍价买了回来＂还＂她房东？三倍价？她真想得出来啊！北京胡同的大妈，也没见过会干这种事的。

这位小留学生，就是这样瞎说的。

奔跑３英里，亏她想得出来！各位，３英里等于整１０里地啊。跑１０里地，各位知道到哪了吗？我和你说吧，乡下人不喜欢瞎跑，１０里？就是天边了。

＂您老福气啊，老闺女都嫁啦。＂

＂这不，嫁去西海啦。＂

＂啊呀，难得回娘家看您吧？＂

＂远呀，１０里地哪！＂

中国论坛里的评论：

xinzhanghao | 只看此人 | 不看此人 | 2014-12-26 5:56:05

她的故事细节全不对，简直没法说了。我还是回去说说我上面引的她急诊那段话吧。括号里是我的评语。

＂医生让Regina先记自己的医保，她不愿意，执意要等中介的电话，我痛得要死要活，医生看不下去，说你先跟我来吧。＂

每一句都是瞎扯。医生会提出让Regina先记自己的医保？她以为在中国呢，带乡下亲戚看医生，记你的医保卡，＂没事儿＂。在美国，这个是犯罪，开玩笑的呀？太过胡扯，实在太过胡扯。

＂她不愿意，执意要等中介的电话＂。医保资料不随身带着，靠打电话问中介？但这里最可笑的是，她作者意思是＂没医保（不交钱）？别看病！＂她以为在中国天经地义的事，在美国也天经地义。她不知道，急诊在美国是不可以拒绝的，无论好人坏人，无论有没有合法身份，无论城里人乡下人，无论有没有医保，无论有没有钱，都直接看大夫，不给看是违法的。那里需要＂等中介的电话＂？

我上面说我说她撒谎不需要证据，现在各位明白了吧？象这样胡扯，你一听，就知道是胡扯。她的胡扯本身，就是证据，哪里还要别的证据？

我上面说她看急诊的一段话，＂每一句都是瞎扯＂，正说着呢，来了一味奔蛋，把我一气，气糊涂了，就拉了她最后一句。现在补上。

＂医生看不下去，说你先跟我来吧。＂

她说的话，其实不是＂每一句都是瞎扯＂，而是＂每半句都是瞎扯＂：

＂医生看不下去＂，护士处理各种准备工作，医生完全不参与。没准备完，不去叫大夫，大夫不来。你摔了一下，说疼不疼的，大夫会＂看＂见？他会＂看不下去＂？

＂说你先跟我来吧。＂你先看，回头再算账？胡扯一。＂跟他去＂？跟到他的诊室去？胡扯二。要我提出证据吗？嘿嘿！不要！

中国论坛里的评论：

张礼礤 | 只看此人 | 不看此人 | 2014-12-26 2:37:27 跟帖回复： 第 16 楼
那么要强，怎么偏偏自己地方弄不好。自己地方如果那么好，为啥跑去受洋罪，受不了马上就可以离开，我啥还忍那么久，一切都经不起推敲，这些bull shit还是埋在心里好，要不就是犯贱。

杨松一澍？
百度 杨松一澍参加的交流项目，安排交流生寄宿在美方志愿者家庭，她的第一位“寄宿妈妈”是位单亲妈妈。
开始的相处还算和谐，直到三个月后的一天，“寄宿妈妈”获悉杨松一澍背着她参加美国高考，而杨松一澍说，是为了给“寄宿妈妈”策划个生日聚会而不得不瞒着她的。但是，“寄宿妈妈”并不这样认为，她觉得这位中国女孩只是把文化交流作为到美国的跳板，因此勃然大怒。上午11时，“寄宿妈妈”通知她：下午一点前请打包你的行李离开。

当事双方的目的不同，是冲突的根源。利用他人当跳板谁都干，不分种族，皮肤颜色，也没什么不对。至于采用撒谎，欺骗来达到自己的目的应该是每个人都会遇到的事，不分职业，地位种族，皮肤颜色。除非在法庭上或有明确的书面协定，通常撒谎，欺骗是不受惩罚的。
我不认可是勤奋激怒了对方，而是“被利用”的“事实”激怒了对方。应该指出的是撒谎欺骗的结果是双方立即分手，小留当时也许不清梦点。
显然双方的处事，生活方式是不相容的。

感觉整篇文章是捏造的。
1. 通常美国高中的Guidance Counselor 不会让学生这么选课，六门中四门AP课程是不切实际的，美国老师不会approval.
2. 她还选为两个社团组织的President。通常社团的president 都是要从freshman 就开始积极地在社团工作，Sophomore 年级获得该社团的section leader 或秘书，treasure 什么的，三年级基本可以成为vice president, senior 年成为president.哪里有像她这样刚来就被选为两个社团的president?
3. 还SAT 和 ACT 同时考？通常都是考不好SAT 才会去试试ACT.没有两门同时考的。
4. 什么试探性的旁听课？ 我两个孩子都从美国高中毕业，从没听说过什么试探性的旁听课？

她大概以为只有中国的家长才会看到她的独白。我只看到满纸的夸大和自私。她想干什么就干什么，对住家妈妈没有一点尊重。我在美国居住二十多年，我们的机构也送学生去寄宿家庭，像她描述的那样的寄宿家庭还真没有遇到过。

美国人即使对小寄宿生不满，但该做的他们都会做，我们

同意。这孩子比较自我，文字间完全没有感恩的态度。不论如何这个寄宿家庭是给了她帮助的，她心里只留下了怨恨，这种态度不好。不过她还小，把她突然放到这种复杂的人际关系里的是她的父母。让这个年纪的小孩从国内的娇养无过度的扔到异国他乡放养，其实也不能指望她能处理的更好了。

vaio2014 发表评论于 2014-12-25 16:48:53

此文章给人编造的感觉，美国人是比较实际的，很少有人会为了显示自己是救世主而自己找自己麻烦弄个外人进来住。　一般来说，如果他们答应帮助里，　就会真心的帮助你。　谁还会没事找事做？　

另外，此女描述自己在老美家过着奴隶般的生活，在学校还照样牛B哄哄的，莫非你是女超人？

同意楼下的。这里大概没有几个人孩子在上高中的，知道文中的课程是什么难度吗？

“六门课中选了四门的AP课程（统计、物理、化学、世界历史），外加一门试探性的旁听课，天文。AP作业写完写Mathlete（相当于奥数的东西）或者J.E.T.S（相当于各科奥赛的结合）或者Scholastic Bowl（相当于英语(课程)版三星智力快车）的练习题，写完开始看AP世界历史纠结的几十页阅读，看完开始背SAT单词做模考，模考完开始练ACTScience的速度，再之后为了竞选社长，还可能要赶一两个社团的企划什么。”

好吧，就是土生土长的，以聪明勤奋在学校中闻名的华裔小孩，英文完全没有问题，以上的课程难度都是够可以的。一个国内刚刚出来的孩子，在拿了以上的课程之外，还立刻能以流利的英文去竞选社长？ 不是说这样的孩子不存在，也许她父母是外交官，在国内就炼成流利的英文，外加文数理化全才。

1. 我不相信一个17岁的国内独生子女。第一次来到米国，就能够表现得如此出色。小超人了，都。
2. 一面之词。有几个国内出来的小公主能够这么乖巧懂事的？都是以自我为中心的，单向思维。文中都是说别人怎么虐待了自己。房东至于让你做这么多家务吗？
3. 这个17岁的女孩子，文中竟然对于留学老前辈如此不恭敬。在她眼里，俺们老留学生们奋斗一生，只是社会低层的中产阶级，都不咋地。
这孩子的EQ真高！

本人初来美国，曾经在一个美国人家住过５个月。完全没有本文所描述的那种情况。他们全家包括３个小男孩对我都很客气。我每月只给他们１００美元，还和他们一起吃饭。

此文章给人编造的感觉，美国人是比较实际的，很少有人会为了显示自己是救世主而自己找自己麻烦弄个外人进来住。　一般来说，如果他们答应帮助里，　就会真心的帮助你。　谁还会没事找事做？　

另外，此女描述自己在老美家过着奴隶般的生活，在学校还照样牛B哄哄的，莫非你是女超人？

人之本性，四海同宗；有善有惡，無分膚色。刻畫入木，惟妙惟肖。

这个项目没问题，而是一些中国孩子或家长对项目的理解有问题。做义工也好，当活动的领导也好，都是为了锻炼孩子，培养孩子，美国孩子也理解这些活动的意义，所以，他们不是很功利地参加这些活动。而这个中国女孩子是把这些当成任务来完成。举个例子，同样去老人院做义工，讲好做两小时的，可看到老人需要，美国孩子可能会多留一会，可中国孩子，到点就一切都放下离开，因为任务完成了，她做了义工了。这个女学生让我老想起一个我不也不喜欢的女人-邓文迪。

确实是那个女孩是违约了，而且还一厢情愿地认为 “我的勤奋激怒了美国寄宿家庭”
我的看法和美丽人生2014相似，也不会喜欢这个的女孩子住家里，不过也不会在时间结束前赶她走

女主人应该是个有爱心，挺感性和敏感的女人，当然也是个心胸不是很开阔的女人。她收留这个中国学生，原想家里多个女儿，她也会像爱另外一个女儿那样爱她。可这个中国女孩子，很功利，一心就是为了上好大学，觉得除了学习，其它的能应付就可以了。也没要把女主人当成什么家人来待，该做的我做了就行了。女主人觉得这个学生住在这就是利用她，或是为了自己的目的应付她，她也就开始应付这孩子，到后来连应付都不想了。女主人收留这孩子，也不是为了赚钱或找个人帮她做家务，她是期望一份爱，结果遇到个来赶考住客战的。当然，她会失望。在国内我也做过一些年的老师，我也不喜欢这个女孩子，当然，我会把她当个小孩子来看，会和她沟通，如果大家仍然合不来，应付到她离开也就算了。可能女主人就是性格黑白分明的人吧。

小留优秀勤奋，但所作所为和交流项目的宗旨不符，属于违约。

Regina说：Cici你是个这么优秀的孩子，我知道你什么都要强，为了好的大学你什么都不顾。你爸妈把你送到我家来不是为了交流的吧，是为了上美国的好大学！我真的感到很受伤。

所以矛盾的根源在于国内小留的父母，鼓励小留作假沾这个项目的便宜，以达到省钱升美国好大学的目的。看小留也的确为了省钱而处处麻烦REGINA。

基本上是一篇添油加醋胡编乱造的故事，但文章表达的意思和观念很值得讨论。很可能是参加这个文化交流项目的双方家庭误解了这个项目的本意，双方的目的和期待一开始就错位了，然后这位聪明又有抱负的女孩就从自己的立场把这场误解描绘成寄宿家庭对外来留学生的嫉妒憎恨。既然是独白，肯定会有偏颇的一面。文笔虽然好，但是很多硬伤也损害了文章的可信度。

感叹一句，这个小留太厉害了。如果她每个星期花上两三个小时教教Anna中文或一起玩玩游戏，和帮帮买些吃的东西放在冰箱里，可能关系不会这么僵。她有钱东奔西跑和打工，应该也有点钱买些吃的吧。

会不会是中介的错？在美国把它包装成文化文流项目以招收免费志愿者 在中国又包装成低成成本进美国名校的跳板？都是受害者？

erdoslily 说的对，文章题目改成：我违约激怒了美国寄宿家庭。

本文真假且不论，看了楼下“我是一片云”的自述，我倒有些想法，你说“美国人素质各异”，言下之意你曾经住过的那位不收你房租的女士是素质差，而你与主人公一样很委屈。怎么我觉得完全是莫名其妙？人家不收房租让你住，为了让你教她两个女儿学中文，然后你住着却又没时间教她们中文，对方当然会不满。你又解释说太忙没时间找房子搬，人家也同意让你住到学期结束，还要怎么样？对方素质已经很好了。倒是你现在还拿出来把对方作为反面教材，令人觉得心寒。

在美国不是真正的急诊，千万不要去急诊室，因为不是按先来先看，而是重病先看，所以沒有生命危险的病去急诊室，那就是漫长的等待。应该去medical ad 那里基本上就是随到随看，就像中国的小门诊部。

你一个寄宿别人家里的学生，为什么要把人家的东西garage sale ，这不是你应该的事，做过头了。

如果是参加文化交流项目 学习上就不该那么拼 应该多花时间深入美国生活 分享中国文化 不能享受文化交流的福利 不发挥文化交流的功能 如果是我的家人 我会引导他这样做 不仅是诚实负责的态度 这样的选择对孩子长远发展更有利

美国高中生的生活，很紧张。这种生活节奏不适合寄宿家庭。尤其是小学音乐老师，生活个性松散。

这个美国单亲家庭，可能希望挣钱的同时，找个中国小留陪中国养女玩，可高中生哪有时间。

美国人希望又挣钱，又干家务，还陪孩子玩。才不关心你的学习呢。

说什么好呢？太多细节经不起推敲。就说garage sale 那段：当天打扫卫生当天就garage sale，即使有买主，人家到你这里买走东西，你都能找到三mile 外人家里去，还赎回东西。还不停地给同学打电话问地址。你周末打扫卫生顺便卖东西，怎么又跑出个同学来？同学怎么知道人家住哪？

这人是有留学经历，只不过利用那点经历添油加醋胡编乱造，弄出了这么一篇东西。没时间看完。大家也不必浪费时间争论了。

这位主人公很优秀。要是到我家可能就合适了。但主人工的价值观与寄宿家庭的价值观不同。寄宿家庭对成功的定义可能不同。她们可能认为轻松快乐生活就是幸福。此外主人公的勤奋上进各方面都优秀可能让不怎么上进的寄宿家庭感到嫉妒，觉得把自己的孩子比下去了，就像有人对自己的孩子不如别人的孩子就嫉妒别人的孩子一样。这个寄宿家庭可能希望小留学生比较差，以衬托出自己很好。总之，找寄宿家庭还需要有价值观的一致。

楼下很多人不明白，文中主人公当时不满18岁，不能单独租房，必须找个监护人，寄宿家庭就是她的监护人。虽然她的心理年龄看来远远超过18岁，但是被法律限制。

楼下的说到美国人笨而不服可能说到点子上了。美国文化确实是这样的，普通人不会也拒绝被用来显摆的所谓聪明压倒，人家一旦发现你有这样的因为所谓的成绩优秀而看低他们的意识会毫不留情地予以反击。这位小留的悲情根源可能就在于此。

有些人心里只有仇恨嫉妒偏见这些受害强迫症词汇，这对帮助我们认识事物的本质没有任何帮助。美国确实不像中国那样单一标准衡量人。我们认识不到这一点，以为SAT成绩就是真理，然后延伸出所谓勤奋激怒人引起嫉妒这种单向思维的结论。

作者写这文章应该已是多年后了，评论里这么挑剔没有人心的竟大有人在。这孩子这么能忍也这么能干，学习又聪明又用功，对父母那么体谅，这老美就是找了一奴隶，心理明白还嫉妒，觉得压不到这中国孩子，自己做不到心理难过而生气，笨而不服。作者真是聪明有抱负，坚忍不拔，定成大器之人。

这些都很奇怪么？美国的孩子从小就受着正常的教育，自立，独立，遵守公共道德，自己的事情自己做，规规矩矩，如果觉得不合适自己就别去呗，最讨厌中国的人不遵守规矩，都像赵本山似的，以为自己有两个臭钱就是天下老大，充其量就是个土鳖，没文化。

这种高中交换生是没有付钱给美国的Host family还管吃管住的。就读于美国公立学校一年，没有学费的。是以提高不同地区、国家人民间的相互理解、尊重，培养青少年的世界观为宗旨的项目。-----"参加的是高中交换生项目......我感到委屈，据理力争，但是毕竟生活在别人家里，给你吃给你住......她感到我到美国只是为了美国的好大学，她们不过是工具......"
解闷凑热闹 发表评论于 2014-12-25 00:09:06
.........付钱到美国的目的，就是申请大学。

一直在思考这篇文章所反映的问题：从同情她的角度看这也是一个想要拼命证明自己的典型，只可惜美国并不是一个单一衡量标准的社会。

对不公平奋起反抗和据理力争是美国鼓励的做法，哪怕你是弱方。中国孩子只要成绩什么都可以忍气吞声的做法是不正常，就像她为了成绩把同住的人视为路人的冷血一样不正常。她把人以她所理解的抱负分成三六九等的态度就是最初的导火线。

中国小留遇到美国小巿民的一场闹剧。有雄心壮志 自我奋斗 很好 小留的爸妈和大多数中国式家庭都会很欣慰这个乖孩子 不会再苛求什么 美国小巿民可不觉得你的奋斗与她有什么关系 只觉得被利用了 也没有足够的善良和能力宽容和引导孩子。

一个国家的大部分人是小巿民型的 美国也是 有一点善良 有一些私心 这个美国大妈没有把孩子当仆人的意图 她发现小留不能满足她交流的初衷 就对她冷淡不关心 也放弃自己的责任 美国人对自己的利益和权利拎得很清 既然小留自认是強国公民 不屑激发"救世主心态”，就要和她在利益和法律层面上打交道 人的本性是对比自己弱的人有同情心 对貌似比自己强的人戒备 这个故事说明想要利用美国人的慈善心和帮助爬到优于他们的社会地位 有可能死得很惨

编造的太离奇，美国谁家的地板是那样的保养？如此的清洗只能破坏地板。 编造的文章没有实际意义。

自私的文化性格，自卑的人文心理，思考模式和交流方式习惯自会带来悲情和高亢。

文章写的很好， 行云流水。
但是最后， 她对咨询留学的回答太轻描淡写， 对老留们的状态也是看表面甚至连表面都没有看到， 就觉得她和寄宿家庭之间的矛盾， 很多都是彼此之间对事情的理解不一样造成的， 缺乏交流的确是主要原因。

把人家当跳板的人，还有脸出来抱怨。就冲你这人品，将来会有苦头吃的。

寄宿家庭是各种各样的都有。 有好有坏。 成绩好会嫉妒。我有遇见过竞选当上学生会主席的小留。 很勤奋的一个孩子。

小留忽略了最重要的问题: 交流.
只有从别人的角度来看问题才能进行交流, 否则就是自行其是.
她在美国没有学会怎样从别人的角度来看问题, 她就是一个自行其是的人.

同意ZhuNiang 的观点。
不是一家人，不要住在一个屋檐下！世上没有免费的午餐！
短期暂住可以，长期的不行。
不是小留学生的勤奋激怒了美国寄宿家庭，而是你们的价值观不同。
不喜欢那女孩的做法，既然寄住家庭已经极度地厌恶充当跳板，你们已经激烈对抗了，为什么不向中间人反映然后离开，搬到愿意接受此类小留学生的家庭，或自己出钱住房。

zhuniang 发表评论于 2014-12-24 23:31:43
这个帖子给人的教训是，不是一家人，不要住在一个屋檐下！天上不会掉馅饼，世上没有免费的午餐！不要为了省那么点儿房租，就住到寄宿家庭里去，不是一家人，时间一长，期望值没有match,矛盾积累，根本就是无法相容。高中阶段学习紧张，哪有时间陪演这种狗血剧，最好就是租一个单间公寓，学得天昏地暗别人也红眼不着，管不着！
至于说学校努力，哼哼，名校里的白人学生的刻苦努力程度比亚裔学生只有过之无不及！！！

什么时候文章的主人公换成了美国白人小留。女主人是中国人有一个美国白人养女。到那时中国就真牛了。可是现实正好相反，不给力呀。

看起来挺假的。既然作者目的在于考名校，对方目的在于交流，她没功夫应付，鱼和熊掌不可兼得，就该早点离开这个家庭，住校学习。

去和留完全是她自己的权利。她在文中表示自己有个性有主见有才华，勤奋上进，怎么这一点就看不清？

有点像旧社会丫鬟控诉地主婆和小姐。有穷人的孩子早当家的意思。中国要是自己感觉那么良好，到美国还找什么寄宿家庭。直接上寄宿高中罢了。还是家里没钱。但国家穷，嘴不软。

小留文章写得很好，真实性就有待考察。
帮做家务有点过头，没有必要。

小留还不错，即使都最后心态也比较积极，但是可能没有找到问题的根本原因。这个美国女人也倒是个奇葩，有问题什么都不说采取冷战，鬼知道你心理想什么呢。楼下的那个“唯有敬亭山 ”有偏执狂症状，需要去精神科看看。

“我的勤奋”

说给爹妈听，好多要点钱

不知道这个女孩的抱负是什么？上一代的留学生就没有抱负吗？他们可完全靠自己才打拼下来如今的生活呀。作者就这情商吗？

什么时候，中国人象米国人那样无理狡辩三分，得理绝不让人，这个国家才真正能够跟强盗国家平起平坐！

楼下，那她怎么没起诉呢？而寄宿家庭倒是投诉她了，有何隐情？这事有中介呢，中介怎么都没帮她？

文化差异。多说说谢谢，对不起，请等礼貌用语比做家务强。西方人很忌讳不讲礼貌。谁也没有要求她做家务呀，吗批拍在马脚上，自己找出来的苦难。

实在是看不惯楼下有些人的风凉话。在北美确实有这样的白人，自己很一般，日子过的很挣扎，越是这样，越怕被人看不起，处处寻找优越感。有一些白人更有肤色上的优越感。结果就是不与人为善，爱刁难人，事非多。能靠home stay 赚钱的家庭，一般都是有经济需要。我倒觉得，这个小留学生做得很好，很有志气，很有远见。付钱到美国的目的，就是申请大学，花大量时间在学校和学习上没有哪不对。这中介不太负责任，不能只要求一方。对小留学生说一句，人这一辈子，什么人都可能遇到，向你的未来看，把这当作人生中的一堂课，你总是从不同类型的人那里，学不同的经验，并且有可能在未来的生活，工作中，还会碰到类似的人与事。

把合同全文打出来就行了。大家就可为你做主了。

把自己描述成天使，别人一无是处。受委屈还从不辩解。内心充满功利，是招人讨厌

Homestay 是不是有房租之类的优惠以换取双方的文化交流？如果是这样 想要一心上进不想在增进感情了解文化上花时间的孩子 就不该参与。
做家务不是这家房东的需求 前两星期 没有做家务 大家都愉快 因为有交流
对别人文化旳好奇 并不代表劣势 一个从德国来美国的孩子 也会有许多引起好奇想要询问学习的东西 同时他也有本文化的东西可以分享

这个帖子给人的教训是，不是一家人，不要住在一个屋檐下！天上不会掉馅饼，世上没有免费的午餐！不要为了省那么点儿房租，就住到寄宿家庭里去，不是一家人，时间一长，期望值没有match,矛盾积累，根本就是无法相容。高中阶段学习紧张，哪有时间陪演这种狗血剧，最好就是租一个单间公寓，学得天昏地暗别人也红眼不着，管不着！
至于说学校努力，哼哼，名校里的白人学生的刻苦努力程度比亚裔学生只有过之无不及！！！

zhuniang ：
至于医院的事，我觉得她的悲情牌打得有点过了。只是脚踝扭伤了。没有什么大不了的。
医生要用别人的医保，是不合法的。这种违法的事，叫我也不会做。只能说这个医生不地道。如果医生真的觉得很紧急，他可以先给她治疗。账单以后再寄过来。其实当时的情况并没有那么紧急，所以要先联系医保。
美国的医院，如果不紧急，那是真的不急。又一次我手被玻璃割破了，留了很多血。到医院，问诊的一看没有割破动脉，就让你和别人一起等。从下午4点等到半夜12点，轮到进去看了，拍了片，又等。一直等到凌晨2点钟，才轮到治疗。缝了4针。当时真的也很生气，当时这个系统就是这样。再说缝了以后也没有什么耽误，过几天就好了。
小留在国内肯定受到很好照顾，哪受得了这委屈。

山外山说得好：人家看透了她的跳板心态。人家虽然没有她所谓的“抱负”可是一点也不自认低等，拒绝做她的跳板。

本人在大学工作，经常跟小留们打交道，自认对他们还是有一些了解。最近本校有一位小留出了名，其美国同学都传她打的去outlet买名牌。可是这也是一位三番五次给我发电邮要申请做我的助理的学生。所以对有的人来说再有钱钱还是不够，值得不屈不挠的追求。

提到華裔孩子的自殺確實沒有數據支持，也不關心其他種族，只關心華裔。但是去年至少在文學成上看到三個。哈佛大學一個，MIT一個，還有那位因為只考上UC San Diego而自殺的高中生。

這個小留對與得好成績的熱衷以及自己承認的"锋芒毕露"的表露反应了她的价值观。这是一个追逐个人成绩高于一切的孩子，丝毫不考虑别的同龄孩子的感受，不说情商低，品性是有问题的。她的做家务也是为了压倒那个孩子，显得自己样样能干，这跟公司里的典型的中国式的竞争心态没什么两样，所谓的华人不能抱成团。只可惜美国不是这样的社会。犹太人印度人的抱团可是有名的。

双方都没有错。只是目的各有不同。
这个绝对不是一个简单的女孩：“聪明却没有抱负的孩子，会像上一代留学美国的那群人一样。拿到绿卡，在美国有个中等的收入，却活在社会阶层的偏底层，生活的圈子极小，幸福指数并不高。”
你想想，如果你是“上一代留学生”，家里来了个中国女孩，是这种想法，你会感觉怎么样？

说到美国人收养孩子的“救世主”心态，也是人之常情，你收养人家，肯定觉得你比他过得好，你的同情心得到了某种满足。如果你收养了一个公子哥或者公主，人家比你有钱，比你聪明比你能干，但是住在你家还要你照顾他。如果你有一种向上看的心态，以和富人能人交际为荣，也不正常。中国人有很多有这种心理。
说到底，中国人太注重功利，确实很勤奋，很努力，也参加很多社区活动，以及学校的活动。但都不是真心想做，目的只有一个：上好学校。而在骨子里，她认为身边的人，这个家庭的人，都是没有抱负的。对于她来说，只是个跳板。为什么一定要别人心甘情愿做你的跳板？价值观根本就和你不同。

应该让白人家庭有个相关的描述. 放在一起登载. 文化差异,期望值不同, 期望值解释不同, 都会引起误解
将来如果中美冲突也可能是同样的发展线路

@ whatsapp 我可从没说过我冤枉，不知你哪里来的这种感觉，搬家也确实是我主动提出的。我后来发现我无法提供她希望的，就和她说好了搬家的。

感觉你还是有些狡辩了，跟文章里的小留一样。好吧，按你说的，开始双方各有目的，你为了省钱，美国人为了找个免费的中国老师。 但最后的结果是对方仍然提供了免费的homestay,而你什么也提供不了了啊。这个时候，你就理亏了。为什么还摆出你冤枉了呢？你觉得小留冤枉吗？我认为一点也不，相反，自己没理。应该主动搬家。
==========================================
一片云888 发表评论于 2014-12-24 22:31:45
@whatsapp 我说的是我们的一开始的想法是半斤八两，都是为了省钱，后来我们发现了问题，就沟通解决就是了，一开始谁也不能预料到后来的事。

编的。同意may123.

@whatsapp 我说的是我们的一开始的想法是半斤八两，都是为了省钱，后来我们发现了问题，就沟通解决就是了，一开始谁也不能预料到后来的事。

樓下一片雲說得很中肯：確實美國人素質也有差異，不能理解中國式的競爭。但是我們更應該反省我們自己的這種以犧牲一切代價索取所謂的個人成功的意義。

这不是半斤8两吧，你的目的就一个，省钱找住处。你免费住了房子，提供的是什么呢？ 如果你什么都不提供，对方能对你满意？

==================================
一片云888

如果世界上只剩下了考名牌大學和吸大麻開晚會這兩種對比那選擇是很容易的。但是這個世界不是這樣子的。反省我們的價值觀並不等於自認為低於其他種族。其他種族做的選擇也不等於我們的坐標。考名牌大學和追逐名牌商品的心態差不多，都是沒有自信的表現，要靠牌子撐門面。

如果世界上只剩下了考名牌大學和吸大麻開晚會這兩種對比那選擇是很容易的。但是這個世界不是這樣子的。反省我們的價值觀並不等於自認為低於其他種族。其他種族做的選擇也不等於我們的坐標。考名牌大學和追逐名牌商品的心態差不多，都是沒有自信的表現，要靠牌子撐門面。

@whatsapp 我的目的是为了省房租，住宿家庭是问了找个不花钱的中文老师，我们半斤八两，谁也不必谁强。
但是我们都没想到的一点是，作为研究生的我的功课是那么紧张，我没时间交小孩。不仅是我没想到，她也没想到。
但是发现问题后，我们就说好了对策。学期结束我搬家。这个结局我觉得很好。

我是后悔了住她家。所以这样的错误希望大家不要再犯。

homestay家庭为什么要理解你呢？你有追求就别homestay省那点房租，你租个房子，要怎么追求就怎么追求。会有美国人敲你的门不让你追求吗？

=========================================
一片云888

@唯有敬亭山 我不同意你的观点"這種靠名牌大學的單一的功利價值觀是華人不能抱團的根本原因所在 " 年轻人就是要有理想有抱负，就是要努力学习上名牌大学，这个不仅仅是我们中华民族的传统，还有犹太民族也是，还有印度人也是，你看那些上名牌大学的美国人，家里都是条件都比较好的上层美国人，难道说他们都不抱团吗？
一

哎嘛，您这那是小留蒙难记啊，简直是留学版的钢铁是怎么炼成的和在人间的合成体嘛。您17岁游学一年，每天睡5个小时不到，top1%, 2 varsity teams, club leader，回家还跟灰姑娘似的干活受气。与您相比99%的人都在愚蠢中虚度光阴。你17岁的心智楼下大部分的57了也未必能及。大学对你完全是浪费。你17岁就明显比那个外交部的女发言人强多了。以您这个进度到了25，那个王沪宁算个屁啊。真像楼下那位讲的，除了您在美国住过，不知有多少是真的。

我不认为是文化差异，我认为美国人是千差万别的，素质的高低也是完全不同的，不能说一个美国人就能代表所有的美国人，我自己多年和美国人打交道的经验是，美国人的教育程度不同，素质是不同的，处理问题也是不同的。所以一定要找个高素质的美国人才能理解中国学生的高压和追求。

一面之词，以我的经验，肯定是这个小留的问题多多，黑白颠倒。

是否富豪於是否讀書拼命沒有邏輯上的必然聯繫。追逐名牌和高端產品倒是小留們的共同特點

樓下：華人只有開始理性的討論分歧才可能有抱團的可能。否則就是互相攻擊。另外這種靠名牌大學的單一的功利價值觀是華人不能抱團的根本原因所在。每個人都只知道自己那一小塊可憐的自留地

我竟然和这个小留学生有类似经历，不过我当时已经是成年人了。 我当时的寄宿家庭也是从中国领养了二个小孩，很有爱心的单身母亲，她是希望我教二个小孩中文，她让我用中文和那两个小孩对话，但是那两个孩子一句英文也不会，无论我说多少遍她们都听不懂，最后我只能和她们说英文。 也是开始很好，后来随着我的学习紧张起来，每天到家她们都睡觉了，根本没有时间和她们交流。 后来她就说我占她的便宜，住她家是因为不用付房租，我就对她说，你也想错了，你要是想让人叫孩子学中文，最好付钱去上中文学校或者付钱请老师，不能指望别人免费教。我目前在学期中，没时间找房子搬家，我们说好，我就住到学期结束我就搬家。 我那时已经是成年人，心理的承受能力要强一些。

不过，我倒是建议，小留学生遇到这种情况，不用去改变自己，赢得住宿家庭的欢心，说实话，很多美国住宿家庭的美国人都不是美国名校毕业的，虽然他们都很有爱心，也不是多么积极努力争取上美国名校的美国人，所以他们根本理解不了中国学生的追求。 我倒是觉得找个中国人的住宿家庭要好的多。如果要找美国人的住宿家庭，一定要是高级知识分子，可惜这样的美国人一般都不会做住宿家庭的。

理清問題討論價值觀與咒罵風馬牛不相及

"八月份拖着行李来到美国。开学一周后----六门课中选了四门的AP课程（统计、物理、化学、世界历史），外加一门试探性的旁听课，天文----为了竞选社长，还可能要赶一两个社团的企划----AP世界历史终于挤进了A的行列----竞选上了这个社长那个队长的东西，每周三总在不同town参加regional比赛到晚十点。----今年高三，必须为自己上大学和高考(课程)想，周围的同学想要进TOP 1% 也都是这么的辛苦的。”-----鬼话连篇！9月才开学，国内新来美高中的前半年内能在常规课里完全明白老师同学说啥就谢天谢地了，还四门AP+天文+Mathlete+J.E.T.S+竞选+社团企划+Regional比赛+SAT+ACT。美国12年级初开始申请大学，11月就要递交申请文案。..........编吧！只能骗骗不懂美国高中的国人。

看了这些评论，我也算是对某些海外华人有了一些新的了解。都说硅谷印度人抱团，反过来看看你们，有一点支持同文同种的族人的心吗？

樓下：國人沒有自省的精神就看不到問題所在。受害者的心態不解決任何問題

Hill white: 偏見的特徵就是只知道攻擊拿不出說法。華裔孩子被逼得只以上名牌大學為人生目標的價值觀是一種扭曲

从评论里我倒学到了不少。孩子还是出去的太早了，为人处事也有点欠缺。不过雪天坐错车什么的，不管不问也太那个了点，至少告诉她一声可以搭出租到车站啊。

自言自语，自以为是。一个典型的以自我为中心的”勤奋“。可恨的是还特能写，又要吓得国内一些家长们认为美国人都是洪水猛兽。