薄熙来法国别墅开售:室内外照片全面曝光

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
共产党的娘 发表评论于
足头除了会栽赃陷害,还会啥?就是不敢让人查查足头家的老底,不知比不厚巨贪多少倍。中国最不要脸的脸就长在这个足头脸上。猪鼻子插葱,装象。
Huuck 发表评论于
破宅一座
孤岛白云 发表评论于
习的智慧远大于他的博士牌子.
笑什么笑 发表评论于
还有虽然是贷款,但实际还款人是谁?不会是谷开来自己吧?
漆古隆冬戗 发表评论于
海景房离海估计1公里,前面有邻居房屋、树木遮挡,建造时间应该在30年以上,室内装修应该在15年以上,室内未见名贵家俱、古董、字画,两间车库少了点儿,游泳池没看到,地皮面积小了点儿,周边环境有些拥挤,翻盖可能不允许,修缮费用肯定不菲,挂牌价之外的税费需要一笔不小的费用。
蒋金帼 发表评论于
薄案别墅标价695万欧元出售。这房子是漂亮,但在法国这样的二流国家,这种房子卖不出这样的价钱。2 Mil。 差不多了。
TheBluesman 发表评论于
会享受!当年贫下中农土匪的鲜血染成的共匪国确实值得!
凝露玫瑰 发表评论于
晕倒,有什么好争的,政治斗争就是这样,成王败寇,政客没一个好东西,谁上台都一样。
Lynn123 发表评论于
薄熙来是土共权斗的牺牲品。薄案漏洞百出,根本经不住历史检验,习近平这事做的不地道,今后肯定会有麻烦的。

什么时候习近平拿下温家宝家族,我才会相信他是真反腐,不是利用反腐搞帮派斗争。
chifalcon 发表评论于
无论位置内饰都算不上豪宅吧,薄衙内太冤了
匡吉 发表评论于
不要什么薄粉不薄粉的。周勇康比他官大吧?现在要拿周,民众,社会舆论可有任何为他鸣冤叫屈的?习打下那么多官员,可有任何一人被鸣冤叫屈的?为什么独独薄西来有这么多直到现在还拥护他?难道不说明问题吗?你当人都是傻子吗?
匡吉 发表评论于
不要什么薄粉不薄粉的。周勇康比他官大吧?现在要拿周,民众,社会舆论可有任何为他鸣冤叫屈的?习打下那么多官员,可有任何一人被鸣冤叫屈的?为什么独独薄西来有这么多直到现在还拥护他?难道不说明问题吗?你当人都是傻子吗?
专评 发表评论于
地点这么好,竟然用壁挂式空调。
--1234567- 发表评论于
楼下Bad说的对。法国人那是在婉转地挖苦薄案的设计者。也让薄案设计者看看法国,看看什么是真正的法治国家。薄熙来瞅了一眼幻灯片,那房子就归他了?要是那么着,那以后钓鱼岛咱们也别跟小日本争了。派一船人到跟前瞅去,还怕它不归咱们?以后就算打官司咱也有的说啊,告诉国际法庭,咱们哪年,哪月,哪时派了好几十口子人在岛跟前溜溜儿地看了好几个钟头,那钓鱼岛的所有权还能有疑问吗?呵呵
Bad 发表评论于
在中方将法国别墅列为赃物追缴时,法国人礼貌的说:“提醒中方要充分注意建立与提供完整的财产权证据链,证明罪犯是该财产的所有人,由此纳入可被没收财产的范围”。现在公开拍卖,说明此产业是由于中方不能提供完整的财产权证据链证来明罪犯是该财产的所有人暨赃物,因此不被纳入可被没收财产的范围,此产权只是银行和公司之间的债务关系,这就是真正的法制国家,定罪要有证据。
artcoffee 发表评论于
清官啊
mooge 发表评论于
呵呵,三万多读者看过套房子照片了。
这个房产应该属于看过照片的人吧?
看一眼照片,就可以确定房产归属,中国法院还是很威武的。
只是这房产不在薄或谷的名下,卖掉了房子把钱再安到薄家的名下?
不知中国法院如何处理。
singtsai 发表评论于
中國就是因為有太多這些愚蠢的老百姓, 才有共產黨, 真是太可悲 !!

说一声 发表评论于 2014-12-22 12:07:15 共产党这些狗官搞独裁统治,祸国殃民的目的就是他们自己过上这样的日子。而中国老百姓却相信共产党是为了他们的根本利益。
--1234567- 发表评论于
“中方要充分注意建立与提供完整的财产权证据链,证明罪犯是该财产的所有人,由此纳入可被没收财产的范围;等等”。麻麻的,有证据的话还要法方说这么多废话吗?明显是“证据”至今还没编好,以至于无法向法方提供嘛。搞了这么久的大案,至今证据还不确凿,真是滑天下之大稽。
点点她姐 发表评论于
楼下的薄粉又跳出来了辩护,文章写的多明白啊,那个所谓的姜丰的公司就是为了这套别墅不明显的落上薄家的踪影,给人把柄,才七拐八绕的弄出很多个公司,甚至是绕道国外公司持有产权,方便外人看,可是真查下去,肯定会找到线索的,但是法国的法律并不等于世界的法律,所以只是在法国这边有所有权缺失,很难界定持有人,但是政府想要办薄肯定是把各个国家的证据搜集好了放在一起,就很明显是薄的家产。
好望角骆驼 发表评论于
数字过来说一下呗。
穷途迷津 发表评论于
薄熙来的黑打黑才是现今中国最需要的。牛鬼蛇神根本就不怕上法庭,他们有的是钱,黑的都能说成白的,对付他们只能黑打。
习近平的反腐运动基本上是帮派斗争性质,特点就是一个牵一个。不属于这个帮派的,再贪也基本上平安无事。
vaio2014 发表评论于
抖来抖去更觉得薄是个清官
--------------------
虽然本大爷很反感薄, 可不得不承认,和其他被整下台或还在台上的人相比,薄熙来的确是清官。以他的地位,只贪污这点钱,连个村长都不如。
八落 发表评论于
产权查来查去发现跟薄书记无关,咋办?
orchid 发表评论于
时间最终回还原历史真相,薄熙来应该是当今中国共产党当权者中最有能力和最光明磊落的了(相对而言)。看看习近平有多阴险,他可以靠着老江和曾庆洪上位,但是又可以把他们修理得服服帖帖。独裁者和阴谋家集于一身,老毛都会自惭不如啊。但是如果他不折手段上位后能够以强权立法治国道也可以,但目前没人能懂。
bobby41 发表评论于
所有权不厘清,别墅难追赃
看来玩不过法国人
七老八十 发表评论于
虽说都是“红二代”,包子一假博士,本事差点,但人还算憨厚,比起薄贝勒的心术不正,奸诈狡猾,狂妄自大多少还是强点。
karlstiger 发表评论于
环球这是在故意叫习大大难堪吧,别再抖这些料了,抖来抖去更觉得薄是个清官,把他致于死地的人太无耻。
iask 发表评论于
中国司法部门认定该别墅属于薄家,其中说是为了掩盖真正归属人徐明绕了几个弯子,不知是有罪猜测还是证据确凿?不过至今法国司法部门还不能确定其产权。读者先自己定夺
Interread 发表评论于
写这文的人完全不知道银行贷款买的房,如果卖了你根本拿不到全部钱,银行首先就有 claim 在里面,而且这是第一位的,首先还银行,然后还要看有没有其他 claim 在里面。在美国很多人最后拿不到什么钱,如果卖的价低了,房主还要另外找钱去付卖房公司的佣金,亏钱。付资产。并不是住在里面就拥有此房的。知道 claim 一个财产的放债人等等的顺序吗?法律是有规定的,排到最后的几乎没钱 (继承方面比较靠后)。
dalyhere 发表评论于
总结一下:
1、我买了一套200万美金的房子,我只首付了40万,这套房子是买给我二奶姜某的。
2、姜某请你老婆去住了几天,然后政府说你贪污了200万美金,于是你就入狱了
西门桥 发表评论于
楼下的wsmajia 秉承了共产党一贯的恶习,那就是没有证据就枉下结论。审判薄熙来的中国法庭,根本分不清可能性和证据之间的差别。无论是中国的法庭,还是该环球时报的报道,加上在城里敲锣边的,至今没有一个拿得出让人信服的证据可以证明:该房产属于薄熙来。就是那么简单,你说薄熙来为了隐瞒真相,设计了那个复杂的局,证据?你说该房产由薄熙来的公司实际控制,什么叫“实际控制”?证据?有没有法律条文规定不允许这类“实际控制”?对薄熙来的判决根本就是经不起推敲的一笔糊涂账!
姚言 发表评论于
行贿老板买房给自己的美女下属,而且只给了个首付!政府非要说薄家是实际受益人。连法国政府都不清楚产权是谁的,真笨啊!
37210 发表评论于
dalyhere 薄有冤才是怪,出事的是他,为什么他儿子不敢回国?为什么她老婆要杀人?说是为了他儿子才杀的,那么,他儿子到底有什么把柄在那个英国人手里面,非要杀人才能摆脱?……

薄案涉及的不清不楚的东西太多了,中国现在的情况是就算把村官以上(含村官)都判死刑,也找不出几个冤枉的,说薄有冤,全世界都该笑了。

dalyhere 发表评论于
总之,这套房子属于一个公司,那个公司又属于姜丰,政府非要说薄家是实际受益人,房子的价值(实际还有大量房贷没还银行呢)就成了薄熙来贪污的金额。

我买了一套房子,你老婆去住了几天,就成了你贪污的实际资产,你说你冤不冤?

江儿子,胡儿子,温儿子,朱儿子。。。都是亿万富翁,环球时报怎么不报道报道?
nanxun_ 发表评论于
这世界如此颠倒黑白!产权证上不是薄家人的名字,非要说是薄的;股票官方登记册上写的温老母的名字,却非说温老母代人投股!
西门桥 发表评论于
这批报道并没有很清楚地说明为什么该房子的最终产权属于薄熙来,而是依据薄熙来的中国法庭判决,模糊不清地一笔带过。薄熙来现在蹲在监狱里,不可能签署任何文件,而该房产可以不经过薄熙来签字而在法国出售,这足以证明房产所有权跟薄熙来没什么关系。
穷途迷津 发表评论于
房产证上写着谁的名字房产就属于谁。这么简单的问题连傻瓜都明白,更何况这里都是有学历的人。
dalyhere 发表评论于
我买了一套房子,你老婆去住了几天,就成了你贪污的实际资产,你说你冤不冤?

江儿子,胡儿子,温儿子,朱儿子。。。都是亿万富翁,环球时报怎么不报道报道?
fish2012 发表评论于
一般般。不超过一百五十万美元的"嚎宰"。
薄冤枉啊!一般般。不超过一百五十万美元的"嚎宰"。
薄冤枉啊!
fish2012 发表评论于
一般般。不超过一百五十万美元的"嚎宰"。
薄冤枉啊!一般般。不超过一百五十万美元的"嚎宰"。
薄冤枉啊!
rdsman 发表评论于
说是“所有权没有厘清”,又直接说“薄熙来别墅”,这帮人是包子吃得太多还是咋了?
颐和园 发表评论于
房子不错,但按美国标准,这个离豪宅还有些距离。
Interread 发表评论于
这房的净资产也许非常少。怪不得薄熙来不承认的,别说房产不是他的,就是他的,也只有很少的钱,贷款一还就没什么了。判重了,证据不足,而且连最基本的常识都不顾了。应该上诉。
Interread 发表评论于
看来这房子是借房屋贷款买的。卖的钱,能否卖到要的价还是问题,然后换掉借银行的钱,交了给卖房公司的佣金(美国是 6%),交了税和其它费用才是拥有者的财产 equity,看来 equity 也许并不多,或许非常少。

要知道美国很多房主如果还掉银行的贷款,并没有多少是自己的财产,equity 非常少的。
WALKERMAN 发表评论于
廉潔自律的寫照
Juzizhoutou 发表评论于
Oh, it 's a real luxury villa.