什麼是「龜孫子」？看大陸便知！2008年美國出現金融危機後，抓盡所有機會扮世界新領袖自吹自擂；自己經濟不成，見到盧布不濟，美帝重振雄風，就立刻跑去找美帝搖尾乞憐。
這個場合是美帝向中共訓話，發出最後通牒：
‘US Commerce Secretary Penny Pritzker warned the Chinese that the massive US investment in China won’t necessarily continue, especially if China doesn’t meet American concerns over “sanctity of contracts(暗示中英聯合聲明 ), transparency, rule of law, intellectual property protection and other issues.”

有人明白了，挺好。
没有继续意气风发口沫四溅的大讲人民币结算，海外结算中心，区域性以货易货等等这些昏话胡话，清醒明白，不卑不亢，才是务实的精神。

某人感觉现在的政治不合某人的逻辑和性格，喜欢策略，经济，商业，跨过文化，金融会计等的知识与研究，但是很反感政治和公共领域的无耻斗争。难道这是上天设计好的在某文化内“无王无帝亦周全”的宿命？

x汪洋只是讲了实话，並没有唱衰中国！

x汪洋只是讲了实话，並没有唱衰中国！

大奶辣妈： 这些话您很早都给习博士说过？ 您太牛x了吧？ 在哪里说的？ 文学城吗？

大奶辣妈 发表评论于 2014-12-19 21:26:36
中国现在确实心很虚，所以很虚心。
军队是个银样蜡枪头，不经一打。民心四分五裂，打起来，国家立刻土崩瓦解。
这些话，我很早就对近平说过，他们现在应该感触很深。

确实美国发明了从电灯，电影， 汽车，彩电，计算计，互联网等改变人类生活的重要产品。 而且美国也吸引了世界各地最好的人才。美国的国土面积和中国差不多，但可耕地面积比中国大多了，而且大部分地方风调雨顺，很多耕地都闲着，耕种国家还补贴。中国光粮食自给就要化很大力气，人均资源太少，就不能象美国那样移民。看到这些差距，就不会夜朗自大，还是要看人均量。

中国历史上何曾有朝代敢于承认自己的不足，而不固步自封？勇敢而奋发的民族能够重视自己和别国而不卑。

汪洋，某人隔三代指定的接班人，在哪里干过，那里必一锅乱粥！

成为国际领袖不是吹嘘或蛮干就可以的。
大家想一想吧:　　　　　　　　　　　　　　　
大家喝着可乐，用着计算机，上着互联网，坐着飞机旅行，现在大多中国人也有了汽车，年轻人哼着ＲＡＰ，喉着摇滚，看着好莱坞的大片，用着西药，经济上讨论的是加强市场经济和自由竞争，政治上讨论的是法制，民主和人权，。。。这些都是哪里来的？是中国人创造的吗？不是。一点不过分地说:是美国彻底改变了中国人的生活！是中国人崇洋造成的吗？不是，是美国的东西确实好，过硬。为什么美国是领袖，是美国自封的吗？不是，这是因为绝大多数开创性的新事物，不论政治经济科技文化，都是美国在引领着全世界前进！！！希望中国人不要被瞎鼓噪的“民粹”蒙住了双眼，变得好高骛远，其实愚不可及。
这里我举个日本的例子。日本刚开国门的时候也是全面落后于欧美，但日本人实事求是，完全承认落后进而全面学习，把日本民族的严谨细密发挥到极致，终成就后面的全面爆发。现在再看日本的经济，科技，文化，在全世界都占有重要地位。比如在管理领域，我在美国做管理培训，很吃惊地发现里面有很多源自日本的概念，术语和方法，这充分证明了日本在企业管理方面的地位和贡献，同时也说明美国虽然是世界最先进的国家之一，仍然拥有一个开放的心胸，看到日本领先，就全面引进。
不要去想“世界第一”或“全球领袖”什么的，那都是虚的，老老实实干事，把手里的活做到最好，做到极致，就必定成为领袖。不是因为你想成为领袖，而是你发现你是全球最棒的，大家都在等待你的帮助！再强调一下，中国近年经济发展很好，很值得骄傲，但希望国人一定要有清醒认识，不要把骄傲自信变成盲目自负，更不要被“民粹”蒙住了双眼，那就真是好高骛远，愚不可及了。

黑社会老大！世人皆知！！

低调谦虚可以有很多说法，他这是恶心，让听的美国都觉得反胃恶心要吐，跟风趣幽默更是十万八千里，更不用提作为国家领导人说的话了。

汪洋这个美国妻子太丑陋-不喜欢，休了！

建议大家看看孙子兵法：就是要吃掉你，还得先装孙子的意思。

“中国模式论”是一个非常错误的理念，一些人以为我们过去35年走过了西方两百年的道路在于我们的模式好，我们不仅要坚持，外国人也要向我们学。事实上，我们35年的高速发展是因为后发优势，我们其实是一种寄生经济，别人在修路，我们在走路，我们走得快是自然的，并不证明我们比别人伟大，也不证明我们的体制优越。自由体制创造的很多技术和管理方法可以被非自由体制所使用，非自由体制在某个阶段可以有很好的经济增长，但不要以为没有自由仍然可以持续发展，因为我们现在的经济是建立在别人自由的基础上，看看现在所有的技术成就，我们中国人在用电脑、手机，在开汽车，在上网络，但这些都是自由体制下创造的，不是非自由体制创造的。抄别人的作业得高分，并不证明自己聪明. (张维迎)

汪洋说得挺实在的，最近30年中国的高速发展是在美国主导的体系里实现的。中国现在还没有能力自己主导世界体系。等到中国人均GDP赶上美国，而且科技军事都赶上来了，再主导世界体系不迟。而且中美之间没有你死我活的矛盾。中美不打仗是全世界的福气。

zhuozhuo made great points.

成为国际领袖不是吹嘘或蛮干就可以的。
大家想一想吧:
大家喝着可乐，用着计算机，上着互联网，坐着飞机履行，现在大多中国人也有了汽车，年轻人哼着ＲＡＰ，喉着摇滚，看着好莱坞的大片，用着西药，经济上讨论的是加强市场经济和自由竞争，政治上讨论的是法制，民主和人权，。。。这些都是哪里来的？是中国人创造的吗？一点不过分地说:是美国彻底改变了中国人的生活！是中国人崇洋造成的吗？不是，是美国的东西确实好，过硬。为什么美国是领袖，是美国自封的吗？不是，这是因为绝大多数开创性的新事物，不论政治经济文化，都是美国在引领着全世界前进！！！希望中国人不要被瞎鼓噪的“民粹”蒙住了双眼，变得好高骛远，其实愚不可及。
不要去想“世界第一”或“全球领袖”什么的，那都是虚的，老老实实干事，把手里的活做到最好，做到极致，就有成为领袖的一天，不是因为你想成为领袖，而是你发现你是全球最棒的，大家都在等待你的帮助！
美国到目前为止，仍然是经济，科技，政治，文化等等各方面在全世界执牛耳者。全世界绝大多数国家，特别是中国，必须要向美国学习，全方位的学习，不是一年两年，而是长期的学习。

成为国际领袖不是吹嘘或蛮干就可以的。

美国到目前为止，仍然是经济，科技，政治，文化等等各方面在全世界执牛耳者。全世界绝大多数国家，特别是中国，必须要向美国学习，全方位的学习，不是一年两年，而是长期的学习。

大家想一想吧:
大家喝着可乐，用着计算机，上着互联网，坐着飞机履行，现在大多中国人也有了汽车，年轻人哼着ＲＡＰ，喉着摇滚，看着好莱坞的大片，用着西药，经济上讨论的是加强市场经济和自由竞争，政治上讨论的是法制，民主和人权，。。。这些都是哪里来的？是中国人创造的吗？一点不过分地说:是美国彻底改变了中国人的生活！是中国人崇洋造成的吗？不是，是美国的东西确实好，过硬。为什么美国是领袖，是美国自封的吗？不是，这是因为绝大多数开创性的新事物，不论政治经济文化，都是美国在引领着全世界前进！！！希望中国人不要被瞎鼓噪的“民粹”蒙住了双眼，变得好高骛远，其实愚不可及。

不要去想“世界第一”或“全球领袖”什么的，那都是虚的，老老实实干事，把手里的活做到最好，做到极致，就有成为领袖的一天，不是因为你想成为领袖，而是你发现你是全球最棒的，大家都在等待你的帮助！

算他识相，一味用强只会死的最快！

如果三年前的“蛋糕论”继续辩论下去，而不是被最高当局紧急叫停， 中国90%的人民会站在薄熙来一边。汪洋就会遗臭万年。 其实，直到今天， 分好蛋糕还是中国的当务之急。 政府官员公布家族资产还是当务之急。 今天习大大的新常态---不侧重GDP（不追求原来的两位数的GDP增长率，也就是不再一味地“做大蛋糕”）, 就是当年薄熙来的“分好蛋糕”， 是没有薄熙来的薄熙来政策。 汪洋的无能是众数周知的， 只不过习今天还没让他下去就是了。

汪洋多次发言，所谓幽默谈吐听起来很轻浮，像是有意博笑。国家级人物绝对不要融入这样的特性，稳重言辞达意更重要。不知他的工作作风如何。

这厮不是好货！

美国同学房子比较大，车开的比较好，家里人口少，当然是比较富裕，但是美国花钱大手大脚，要PAY很多账单，所以常常CASH紧缺。中国同学房子没那么大，家里人口多，负担重，但是中国很勤快有节约，所以存好些钱。
美国同学发家致富比较早商业圈子比较大，圈子里他是个大哥。中国同学起步较晚，还没有那么大的圈子。中国同学是自己独门独户地奋斗下去（要成功可能要走很长的路），还是加入美国同学的商业圈子，已获取最大的利益？

不知道哪有敏感词，只好一句句发。

这不是中国需要给他国的印象，中华民族的领导人如果是这样，那么中国梦就永远只是白日梦。

一个高层领导出国说话，代表的是官方，代表的是国家形象。

中美两国是邻居关系。

现在中国还不够强大，讨好一下老美又何妨，

中国是骂不垮的，更别说谦虚一下，踏踏实实，发愤图强最重要。

早就说了，中国官员最崇拜美国，所以才把子女财产转移到美国。但是崇拜归崇拜，依然要告诉老百姓美国的民主监督制度不适合国情，中国只适合专制，否则权贵集团的利益谁来维护？

不错，难得我党有一个务实的，承认差距，努力学习，远好过天天做天朝美梦

妇女之友不堪大用。古国自古没有一个大领导这么怕老婆。

汪洋是孟山都在中国的推手，消灭中国自主粮食安全的大将。

老太太坐摇篮---装孙子。

老蒋不要琉球的，他怕嘛繁。居我考证，老蒋象是日本的奸细。日本还有老蒋的记念碑。

不仅中国的历史表明搞好同美过的关系是重要的，日本的历史也充分说明了这点：1941年日本突袭珍珠港挑起日美太平洋战争，后来被美国教训得好惨：日本海军全军覆灭，陆地被原子弹轰炸，领土被美国占领，北方四岛被苏联夺走（按照《波茨坦公告》第八条，作为波茨坦公告的签署国之一，苏联有权这样做）。

朝鲜战争时期，日本协助美国对抗北朝鲜和中国大陆，日美由敌对国转变为盟国，结果日本经济迅速崛起，成为西方最发达工业国家之一（仅次于美国），并获得了整个琉球群岛的主权。本来，按照《波茨坦公告》第八条，中国完全有权获得整个琉球群岛主权的。

Pandax: 中国的问题恰是人口太多，人均资源太少造成的。微软市值最高时，相当于现在的8000亿美员，可他雇用的人不到10万。中国18亿亩耕地，一亩地的产出也就1000美元吧，18亿亩地一年的产出也就1.8万亿。再想想吧。

首先，汪洋说的是实情；第二，汪洋这样说，可以消除或至少是淡化中美的敌意，拉近中美关系。

改革开放后，中国之所以能取得经济上的成就，主要要归功于中国经济融入西方特别是美国的经济。中美经济互补性强。拉近中美关系对中国的经济、政治、军事都有极重要的意义，这已经被中华民国和中华人民共和国的历史证明了。

举例：国民党统治大陆期间，中美是同盟，中美关系密切，中国不仅在美国的协助下打败了日本成为联合国5大常任理事国之一，如果不是抗日胜利后的国内战争，整个琉球群岛，南海诸岛屿都毫无疑问归中国。中华人民共和国的前期采取一边倒向苏联老大哥并与美国为敌的策略，第一个恶果就是1951年毛泽东授权周恩来发声明放弃琉球群岛主权。中国被美国为首的西方强国封锁，后来又被苏联踢出了苏联为首的社会主义国家阵营，加上毛泽东在国内强行推行一些列错误的经济、政治策略，导致三年大饥荒，国民经济到达崩溃边缘，中央高层甚至为防苏联的突然袭，紧急疏散出首都北京。

WTO 确实很好的规范了世界各国间的贸易投资行为，中国加入WTO后，和世界各国的贸易明显增长，黄金十年很大成度上得益于加入WTO。当然红朝建国到加人WTO，经过了几代人的努力。中美建交，中美建交最初的步子还是太祖通过乒乒外交实现的，江朱为加入WTO化了大力，谈判很艰难，我们不应忘了吴仪老太。

一个大国领导人这样说话也太怂了。暂时没有能力不要紧，也是事实，但赶超别人的梦想不能没有。毕竟我们13亿人口，美国3亿人口，国人不比美国人傻，也不比美国人懒，照道理我们应该比美国强大的多才对。

人贵在自知.国家亦然.

中国还是喜欢讲大话讲假话的人啊。。。

要说办学，中国真的没法和美国比。美国在中国办学，从不急功好利，校名都是跟美国没关系的，从没听说中国有什么华盛顿大学，林肯大学。中国一出去办学，首先就要打响名气，校名来个孔子学院。而且不是来推销什么先进科技的，而是来给人洗脑的。这没法比，真的没法比。

老毛之后的中国政治家都开始庸俗化。

汪洋's speech showed confidence of new Chinese leadership. Only confident people can recognize and applaud others' strength.

不像个男人；不像个领导人；不像个中国人。和李克强一样，就是一个土包子而已。不要装有才？能力和学历无关。毛泽东没有什么学历。

我喜欢汪洋：不喜欢

说实话，我喜欢汪洋，更不喜欢他的言语。他有点roguish和cowardly。

中国和美国在经济领域确是很好的合作伙伴，而且抗战时美国给了中国很大的帮助，就是庚子赔款的退款，也是美国第一个退的。从二战到现在，美国很好的起到了世界领袖的作用。现阶段中国要竞争的很多领域是日本，日本最不能让人接受的就是对侵略战争从不悔醒。而且日本侵华时的很多暴行，是真正的兽行。
当今世界，和平合作，共同发展，才是世界人民之福。

这不跟奥8的“欢迎中国崛起”言论一唱一和吗？
智弱们不把美国一哥，奥8的话当回事，倒很在乎汪洋说什么？ 哈哈

没有唱哀，这叫实现事求是，说明中国在进步，敢于直面自己的不足。

又是遮遮掩掩地卧薪尝胆了

唱衰自己也是需要勇气的，汪洋的表现可以用“大勇若怯，大智若愚”来形容，政治家的角色很到位。

汪洋应当辞职！

不喜欢汪洋！

软骨头，

自我唱衰是最坏的毛病！

中国现在确实心很虚，所以很虚心。
军队是个银样蜡枪头，不经一打。民心四分五裂，打起来，国家立刻土崩瓦解。
这些话，我很早就对近平说过，他们现在应该感触很深。

那个夫妻论真是扯淡透顶，而且极不尊重当事人，特别是从一个国家级别人领导人嘴里说出来。

勇于承认自己的弱点是内心强大的表现，做人如此，做为一个国家更是如此。

可想而知当中美利益冲突时有能力维护中国利益吗？还是为了维护政权什么都可以牺牲？美国最欢迎对美国利益有利的政权，管它是独裁还是民主，只要不得罪老大，即使专制也是稳稳的。

汪作为国家领导人说话欠妥，有骨头却没脊梁。在这点上，还是三胖自信。

汪洋这个发言很有水平，他的发言代表了中国政府实事求是的认识与态度，并不是唱衰中国，而是正确的、理性的认识，说明习近平等领导人是有大智慧、干实事的人。中美之间在价值观、政治观点不一样有分歧，有争吵，这是历史性、区域性、认识性决定的，也是正常的，就是一个母亲生的孩子，每个孩子的性格都不一样。何况是不同的国家。不同意见大家都可以表达甚至争吵，但争吵不等于会打仗，有争吵不等于对方就是敌人，非友即敌的观点是错误的。中国今天财富的积累沒有对美贸易是不可能实现的，而美国人民从中国亷价物品得到了实惠，这是一个双赢，中美应多做双赢的事。中美之间从沒直接发生过战争，中美曾是同盟国，在抗日期间美国在人力、物力上给予了巨大的帮助，所以中美友好是有基础的。

何来唱衰之说？汪讲的基本是事实。认清形势，摆正自己的位置很重要。但是也不可自我菲薄，要看清差距，才能追赶。当年丰田就是猛追追上来的。

对裆来说，伟哥不能停

WTO刚刚宣布，有关“双反”的WTO官司终审，判定美国违规，中国全面胜诉。

配的图是汪洋？