這麼好的文章怎麼沒有可以微信分享的入口？

不太靠谱。有病理医生查房看病的吗？

哪有杀不死的癌细胞？杀不绝罢了。话都说不明白的“专家”。

医学是一门很严谨而且和人民生活息息相关的科学。作为这门科学的专家，对公众的每句话都应该以知识和科学数据为依据，不可以象老百姓侃大山，信口开河。 这本身就是缺乏学者的基本科学素质。

他说的是实话，是他自己的真实认识，只是知识和视野太有限。

纪小龙这样的专家自信太过头！一个病理学专家，教授就评论你自己的领域就行了。太自以为是，什么都懂，什么都敢说。非常不负责任！害人！

我非常感谢linna118的评论。能够义正视听。

"在20年前，不管哪本书上，都不会专门有这个词儿，"?

我们77级的教科书上还特别提到脂肪肝引起产科的DIC。 从这句话就可以看出他知识面的狭窄和信口开河。老百姓就是被这些不学无术的“专家”搞糊涂了。

国内有很多不学无术的人但很有权术，最后除了知识以外什么头衔都有。这种医生是伤害病人的主力。因为病人被这些头衔迷惑，上当却全然不知。

一个有经验的外科医生不需要很多的辅助检查， 凭病史和体格检查都可以80-90%准确地诊断，直肠癌，大部分的错位和粉碎性骨折，晚期肝癌，大量创伤性颅内出血。 妇产科医生可以诊断子宫内膜癌，晚期宫颈癌，葡萄胎，卵巢囊肿等等。如果没有任何辅助检查这些医生的误诊也达不到30-50%。

好像是文革中的工农兵学员，因为70年代上大学的只有工农兵学员。文革结束后，才有工农兵学员上研究生的。

外科系统医生如果有如此高的误诊率，那30-50%的手术是冤枉做的。外科不象内科可以蒙哄过关，如果误诊，打开一看， 病理报告出来大家都知道你犯大错了，你还想晋升？ 你还在科里有脸面当医生？ 我觉得他的谈话主观想象成分太大。对病理科以外的专业知之甚少。

常规体检查的出癌吗？美国的常规体检就是验个血，量个身高体重，连尿都不验，也不做X光，啥也查不出。

看完几个医生，把所有的检查（彩图，B超，MRI）都做完还有30%的误诊率？什么级别的医生和医院？ 有点太不靠谱。也许他所在的医院是这个水平？县级或更低级别的医院有可能。也许这些医生对疾病的认识面太窄？ 至少我的经历不同意这个误诊率！

他说得很对。
英国的GP也承认他们有50％的误诊率，consultant稍微好些。

怎么看着像微信朋友圈里的

老实人说的老实话。我们的身体与一切生物体一样，都是为了繁衍后代而存在。大多数人的身体在繁衍期过后，就会一天不如一天，也就是说，our bodies are trying all the ways to die，医生天天面临挫折是天经地义，他们是在与大自然法规作战，必败无疑。

这位医生是个诚实的人,现在这样的医生不多见了. 但是对保健品的说法我也认为太主观,现在医学界就有一个较新的学科,叫正分子医学,它不是研究怎样用药物来对抗疾病(以毒攻毒),而是研究什么物质能让人的身体保持在最佳的健康状态而免于生病.例如对广为传说的"胆固醇"危害论,就提出了完全相反的论点,损伤血管引起血栓形成的是叫-高半胱胺酸的物质在体内升高,为何这种物质会在体内升高? 除了有遗传因素外几乎70%的患者是由于缺乏维生素B族来结合掉高半胱胺酸.所以对这类患者仅需要补充B族维生素,而不是让患者长期服用降胆固醇的药物,这种药物的副作用差不多是众所周知的,而且人为的降低胆固醇反而会使心梗和癌症的患病率升高.有兴趣的可以看看能不能买到中文版的" Die Cholesterin Lüge"(德文意为: 胆固醇的骗局)可上网查 ***weltbild.de

美国的误诊率40%? 他从哪里得来的?
20前没脂肪肝的词汇? （我27年前在上海行医时就有这词了。（我现在美国行医）。

我相信他说的90%靠谱，并不年老的昏话。但是他说：“保健品毫无作用”有些太绝对。也许有很多人太迷信保健品，有些保健品开发生产商过分忽悠保健品。但是广义来讲所有食品都是保健品，严格来说，懂得营养就是懂得保健。有些营养物质用药物剂量和形式制作并提供给消费者很必要。是营养科学和观念的进步，不能说毫无用处。

我相信这位医生说的。

砖家不靠谱。

这个医生说的不无道理。50%的误诊率不是说你去看病，一半机会看不好。试想一个病人看医生，第一个没看好，看第二个也没看好，到第三个看好了。这样算就有66%的误诊，但最终病人还是好了。中国医生误诊率低也是有可能的，但说这个没什么大意义，因为中国的医疗资源覆盖率低。也就是说一个中国病人看完第一个医生就可能没钱了，哪怕第二个医生能看好，他也没机会了。所以总的结果不如发达国家。

說實話的醫生好！

美国的误诊率是40%左右？？？？？ 英国的误诊率是 50%左右？？？？？

中国的误诊和国外比起来，还低一点儿？？？？？这位医生信口开河，所说的国外是哪一个国家？朝鲜？

这位医生不知道，北朝鲜医生的误诊率世界最低，只有 0.00000000000001 %

这种所谓的砖家，思维完全停留在二十年前，怕是普通人都骗不了了，看看这里的人随便都能挑出他讲话的毛病。 他还自以为是！

★Q`微415008902办`理国外大学毕业證`成績單`真实教育部`回国人员证明★

In the last twenty years in the States, I myself have had some experiences with quack doctors around.

In the last twenty years in the States, I myself have had some experiences with quack doctors around.

会传染或扩散的应该和菌类有关，如细菌、真菌。细胞生癌，很有可能细胞真菌在作怪一一一一个没有根据的大胆设想。

Wrong diagnosis cause of 40% deaths, says Kimani
pls follow the link for details: ******the-star.co.ke/news/article-25853/wrong-diagnosis-cause-40-deaths-says-kimani

MORE THAN 40 per cent of prolonged illness in the country which result into death are as result of wrong diagnosis, director of medical services Francis Kimani has said. He said the deaths could be avoided if laboratory technicians are more cautious while carrying out tests on patients. He said if hospitals are equipped with standard equipment and qualified personnel, getting the right diagnosis will not be hard.

打字错误，本人所指的是误诊率数据。

信口开河的砖家，哪里来的美国英国的误差率？说中国的误差距低于发达国家，好像与事实不符吧。

说的实在。

还 有酒精肝，都以为喝酒对肝损害最大。酒精叫乙醇，乙醇到了肝脏，在那里分解，像剪刀一样，把两个碳的分子剪断，最终产物是水和二氧化碳，二氧化碳呼出去， 水尿出去。如果你的肝脏里都是这样的剪刀，你害怕喝酒干什么？关键不是对肝的损伤，肝细胞死了可以再生，关键是对神经细胞的伤害。人体里只有神经细胞是生 下来多少个，一辈子都不会再增加一个，只会减少。喝酒每喝醉一次，都要牺牲一批神经细胞。
------------------------------------------------------------------
呵呵，对肝没有损伤么。回去再读读书吧。

他说的很明白嘛，晚期癌症没必要治。他没有说癌症不可治。他说了癌症关键是早治。

江湖骗子又出山了

这个世界缺乏的是真正热爱科学的科学家
有的都是哗众取宠(那个哈佛物理博士一毕业,没对业界有任何贡献,却跑去做制片?哈佛也就是gp学校),不思进取的(比如这位专家)
科学界都被这种下三滥搞臭了
一大堆专家,学者都整天不知所云
胡吹海侃
骗取研究基金,蒙蔽普通大众

科学界有很多人
到了一定年纪,什么该得到的都得到了
就不思进取
观念还是老观念
却自以为是
这位就是其中之一

他根本不是研究皮肤美白领域的专家
却振振有词,言之凿凿的好像什么医学领域都知道很
一看就是一个医学老油条
到了他这个年纪,地位
自己为什么都能胡诌一大堆
反而暴露他本身的不足甚至无能
这样的人都能在中国医学界爬这么高?

这样的人当这个导师那个主任的，实在是浪费！他本人不相信医学，还出来唠叨让大家都不信。

要真信他就完了。根本不考虑现代人都吃的是什么，呼吸的是什么。
疾病哪里来 - 病人口入。 想要疾病好，也要从口入手。

他的确很诚恳，可是有片面。癌症目前治疗突破很快，比三四年前都不同，每天都在进步，很多至少能控制。在费城还有加州的个别医院有部分治愈的病人。

"医生永远是无奈的，因为他每天都面临着失败" -- Well Said!

世上好像只有华人需要进?，大概三十左右开始，弄一大堆树皮草根、动物臓器、蛇虫尸体来补这补那的、真不可思议。

这个医生不怎么样。说了一大堆，其实不过是在为自己或者中国医疗水平普遍低下在找借口罢了。40%的误诊率，自己还好意思当医生吗？

如果真的有那么高的误诊率，说明开的40%处方是错误的，也就是说有40%的病人有机会吃错药，导致40%病人非但没好，反而更加严重，甚至死亡，这显然和现实严重不符。

至于他关于美容护肤的言论就更加可笑了。因为本人亲眼看见某些女性朋友，使用某种护肤去黑斑药性护肤霜，三个星期以后，皮肤完全变了一个样，根本不需要打磨，完全是护肤品降低，甚至消除了皮肤的黑色素。

医学是在发展的， 就像肺结核， 以前是不治之症， 现在药到病除， 癌症的治疗会是一个相当漫长的过程， 但是一定会越来越有办法延长病人生命， 直至能够治疗。

华人是人人进补，真不明白。 中国国内吧， 菜新鲜，但农药太多； 北美吧， 菜不新鲜， 放冰箱好多天。

Tatally agree wang3yi's opinion.

现代医学不受商业利益的干扰，进步会快的多。

他可能是病理专家，但是他在其他方面并不是。

比如关于运动，他混淆了普通人运动跟运动员的概念，运动员不长寿，但是普通人运动绝对可以不仅延长生命，而且提高生活的质量。

关于癌症方面，知道他想说的科普一些，但是他关于癌症不可治疗方面基本上是胡说。

我越来越觉得很多病是治不好的，如Parkinson disease, 老年痴呆症，很多癌症，...等等。所以保养最重要。百岁老人一个共同特点就是很少看病。

医学知识是一方面，其实是次要的方面， 其实中国医学上更重要的问题是送红包的问题。这才是关键的关键。

说的不错。

癌症不是肿瘤。肿瘤是癌症的一个体现标志。

不要以为把肿瘤切除，癌症就好了。没有。

对付癌症，生活习惯是最重要的。

他说的话至少让人觉得可信。赞！

Gene controls growth. But gene needs a protein trigger to express its function. Strength of expression also vary by environment.

这个所谓的专家太不靠谱。好多观点都是没有根据的。中国的医学就是这个水平吗？

难得有的好人，应该受人尊敬。

只能说明人类对生命科学的认识还太肤浅，未知的东西太多，基本上是一无所知

那要医生有什么用?
什么都是天生的?

这是真正的专家，服！

好医生。

Problem with cancer is they grow faster than the normal cells. It is extremely hard to target kill cancer cells without killing normal cells.

这是个好医生，令人信服。

每一个癌症病人基因改变都可能不同。癌症免疫识别方面的重大突破才有可能治愈癌症。

Our body is complicated and incredibly created. Nobody knows why it is like that. Our genes can easily be changed with many factors intrinsically and externally. We can solve our problem with our limited knowledge.

化妆品公司很不高兴。

这个医生说的话我信！难得有几个诚实说真话的医生了。

好医生，赞一个！

癌症是基因层面，
所以只有医学取得重大突破才有可能治愈癌症和艾滋