史海:四人帮“玩偶”的凄凉晚年生活

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
lustig168 发表评论于
其实看了半天,就觉得徐景贤这个人没有风骨,没有风骨的人永远不会在历史的迷雾中看到正确的道路,也永远不会再黑暗来临是看到光明就在不远的未来。
京城巡视员 发表评论于
在黑社会里面效劳真是个卖命的苦差事,看看共党几十年来的血腥历史,没有一个好东西,只有成败之分。
悉尼老頭 发表评论于
站错队了 !
pc123 发表评论于
徐景贤两本在香港出版的回忆录(第二本未写完是去世后妻子整理的)还是不错的,比共匪内专事遮丑胡说讨好当朝皇帝的其它垃圾要写得可观许多有史料价值,终究还是个读书人家出身不像其他共匪多为提刀杀人土匪寨主出身如当前习肥子等
shanshanlaichi 发表评论于
政治从来都是这样
成王败寇
博起来和西大大本质上是一样的
knight006 发表评论于
土共的历史就酱缸,臭不可闻!
美式国际独裁民主制 发表评论于
“改开”们曾经给人的印象是,“改开”以后开明了,政治不再那么上纲上线,不再那么严酷了,“改开”们一手导演的倒薄事件的诡异和无耻,让人忽然发觉中国政治文化其实没多少进步,依然是卑鄙者是卑鄙者的通行证,高尚者是高尚者的墓志铭。标榜开明的“改开”派能有这样阴损的手段,这是大大出乎许多人的预料的,包括我本人。但仔细想想,就会明白这不应是意料之外之中的事:想当年“改开”们不就是不敢开会解决分歧,而是通过黑社会式的“粉碎”登台的吗?登台后一心想搞资本主义的“改开”们反而硬说“四人帮”企图复辟资本主义。阴险毒辣,指鹿为马,这不正是“改开”们的本性吗?想通了这个,就理解倒薄事件何以那样不择手段和不顾事实,同一群人故伎重演而已。
蔡辰祯 发表评论于
成王败寇而已。可惜了一代才子。
hugepower1 发表评论于
jamesxxxusa 2014-11-25 05:41:22
经过30多年的贪腐,越来越多的人开始反思所谓的四人帮政治事件了!

----------

屎就是屎,风干了也不会变巧克力
十五的月亮 发表评论于
徐景贤的妻子是我妈妈师范同班同学,当年上海帮风光的几年,徐的确不可一世,一个人风光一阵子并不难,但有几个人是一辈子风光,流芳百世,千古传诵?
Qfqsh 发表评论于
钦佩作者!——客观详实,笔触流畅地讲述历史,引人沉思!
zhuniang 发表评论于
好帅啊!中国男人中也有这么帅的!
-吃饱了没事干 发表评论于
都是听党的话,何罪之有?为什么被判刑?
春丽 发表评论于
站错队伍。
UBC混日子 发表评论于
徐景贤这个人关键时刻掉链子。文人误国,葬送了共产主义事业。哪怕一个农民在那个位置一定会揭竿而起,现在已经解放全人类了。
腊肉蛋炒饭 发表评论于
只不过是内斗失败而已。
jamesxxxusa 发表评论于
经过30多年的贪腐,越来越多的人开始反思所谓的四人帮政治事件了!
jamesxxxusa 发表评论于
跟张春桥一样,还算一条汉子!
LaBrisa 发表评论于
不論政治主張的對與錯,能堅持不落井下石的人,至少私德是令人敬慕的。作為讀書人,總比郭沫若有脊梁。
云之岚 发表评论于
文中一段关于张春桥接电话怕被录音的描述显得人性好阴暗,在中国搞政治的人太可怕了。这个人纯粹是为了自保投靠的张春桥,续了几十年的命,否则当时已经被斗死了!和他老爸有一拼,都是为了续命倒来倒去。所谓理想所谓主义从这样的人的身上就能看出来啥都不是,属于投机工具。
青葱玲珑 发表评论于


都是党的“玩偶”。


jinzhengping 发表评论于
试问徐老三词汇量有几何
潜水听歌 发表评论于
古往今来,有几个政客是好东西?
wangd103 发表评论于
一代笔杆子,只是父母的碑文字写得不太认真。
熙熙攘攘 发表评论于
一介书生是斗不过地痞,流氓和土匪的,徐老三枉读了满腹经纶书简,却对我中华五千年成王败寇的历史一无所知!
ak3 发表评论于
四人帮没老邓毒啊,
瞧他们用的人,一帮子书生,如何成大事
jinzhengping 发表评论于
千言万语一句话:没有听他老爸的话:跟共产党搞没有好果子。
huayu741 发表评论于
史料,就该如此写。客观公正,给后人留一份真材实料。大家都来尽量客观地笔描当年身边的人和事,涓流汇聚,就是一部浩瀚的中国当代文革史记。此为文革人物史料第一篇。
reader007 发表评论于
可惜,一代才子,有骨气,担道义!
0862 发表评论于
徐景贤是一个人才,他在那个时候就提出要求大学生在演讲时不要拿着讲稿照本宣读,他自己也是这么做的。比起那些离开了秘书就不会讲话的庸才强多了。
鲍涂 发表评论于
平时胡吃海塞,吃坏了肚子,拉了一地党史
三木匠 发表评论于
他们和现在的贪污犯集团比, 要好一万倍!