住吧，这下肯定到不了了。

如果我是业主，我肯定不敢住了，卖肯定也卖不出去。几百万啊，肯定是心痛如刀绞。

“人”字的结构，就是互相支撑，互相依赖...

问!中国之人！
河南省上海市？你给化的？

那个张口闭口乡巴佬的是不是住在这里？今天没发帖啊。

真不敢想想，上海如果遇到地震会是什么样？前几年，一幢大楼轰然放倒，向世人证明，别看我们的楼房不咋地，可是我们玻璃的没问题。

这是上海建筑的特色，还记得几年前的一座楼整栋的睡倒吗？

这是谁造的？没头脑还是不高兴？

比萨斜塔！

同性恋！

这种不负责任的事儿，心理不难受吗？

这只有在中国才能发生的事情，怎么都跑到上海去了？

没事的，这样反而更坚固了。对乌啦？
便宜无好货，好货不便宜嘛，对乌啦？
开发商去哪了？还找得到乌啦？

两三万一平方，破口一根钢筋的毛都见不到。

谁说话声音大了，把它吹歪了

呵呵，最高的那两户人家串门方便了，直接从窗台跨过去。

哪个楼几万块钱一平米？住户买物业保险了吗？

没事，相互依靠倒不了的。：）

你意思顶层边缘可以松松垮垮的用沙灰对付？你老还是歇菜吧！

旗舰龙 发表评论于 2014-11-24 18:28:56
“上流man”下懂不要乱说，那不是concrete.是面层沙灰，少来丢人。

好消息: 刚才专家说，斜楼可以拉回。

擦，零钢筋建筑！

其实楼房倾斜到这个程度，受到严重威胁不是楼的整体结构，而是各种管道，比如 rigid conduit 做的下水道就有可能被从根部折断，发生污水四溢，还有电梯的运作和安全性也可能受到影响，当然影响最大应该是住户们的情绪，无端地平静的生活被彻底打乱，房子肯定是砸手里了，从此就只能生活在担惊受怕中了。

哪位解释一下,啥叫"从楼下俯瞰"?

哈哈，零距离楼楼。

“上流man”下懂不要乱说，那不是concrete.是面层沙灰，少来丢人。

肯定是哪个买不起房子的家伙给推的。

凑热闹的挺多的，上海这么多高楼有点问题也是正常，斜的问题相当复杂，不是外行能了解的，这是技术设计施工上的问题，还是有办法拉回的，无关政治，这里看不得中国好的人太多。心态不好。

起码应该用创可贴粘一下吧。

水泥里没有钢筋，应该查查是否整个大楼都是钢筋很少的豆腐渣工程。

图为从楼下俯瞰两栋相靠在一起的楼房，顶角相撞。 ???

楼碰碰

地都承受不住高楼的压力了

俺看那些破碎的混凝土也是很大问题，像烂泥巴一样根本不能结实承力。
上海有楼倒倒的先例，业主只能自求菩萨保佑了。

心圆西苑，2012年才竣工的。好在不太贵，才7000一平。要是三万一平的，户主要跟开发商拚了。

这楼看着还是挺高档的嘛。不知多少钱一平米。

当时的设计还是挺高明的，如果没有另个楼靠着，这么一歪就出大事了。真庆幸！

以后楼间还是挨近点好

日久生情

咋没看见“学习团”出来振臂高呼:“国家利益高于一切,楼塌了，死几百个人不算啥。。”？

从楼的倾斜程度看，此建筑物肯定已经不宜居住，因为倾斜是地基不实造成的，而且已经严重到楼楼发生碰撞，因此日后大概只需发生两三级的地震，就可能整个地放倒这俩栋楼。

这些十几层的居民楼，怎么可能打到基岩。摩擦桩就不错了。

这么多叽叽喳喳，都不会看图？

肯定是“境外反华反共势力CIA M5 ASIO"等等派雇佣的原上海居民现居海外叛国分子特务卖国贼潜回原居地搞的

venturi effect

有关上海地区松散沉积物的数据:
******doc88***/p-083650710736.html
文章讲述上海地区的第四系松散堆积物厚达二,三百米, 最大后度约500米. 仅在松江,清浦,金山等地有基岩出露.
希望高楼的基桩都打穿了第四系松散沉积物到达较为结实的基岩.

To Kbrhouston:
上海地区松散沉积物有多厚? 这些桩都打到基岩了吗? 地震时发生土壤液化，这些基桩还有多大的支撑作用?

这也好呀，发展旅游业，中国出了个 上海斜楼

想起布拉格的一座地标，Frank Gehry 的"Fred & Ginger"House...

To Asiaranch:

上海地区高层都是桩承载的，哪里来的直接建在沉积层上的高层建筑？
这种不均匀沉降，肯定是桩安装有问题，没考虑好群桩效应，需要对桩承载力折减，
沉降需要放大。。。

别急，这种“奇迹”还会陆续出现，看看后面是否有外国势力！

一个命名为习大大，一个命名为彭麻麻

直接在两楼的碰接处打上几条钢筋，再罩上水泥，这样处理后两楼比原先各自独立站着时要更稳。呵呵。

你们嚷什么！？不知道楼改成这样，阿拉每户入住的都能省下250大洋吗？----多省钱啊！阿拉拥有全色戒最骄傲的东方明珠榻！

我们分担寒潮、风雷、霹雳；
　　我们共享雾霭流岚、虹霓，
　　仿佛永远分离，
　　却又终身相依，
　　这才是伟大的爱情，
　　坚贞就在这里：
　　不仅爱你伟岸的身躯，
　　也爱你坚持的位置，脚下的土地。

当初建成连体楼就好了。现在进行连体还不算完。

设计的有远见。

新旅游景点--中国比啥斜塔！

还有两个人在楼顶上?我看照片都头晕

产权70年哈
没有住满喔

还有人敢住吗

共产党底下的人没有脑袋只有屁股。

太吓人了，居民应该都撤了吧？上海前几年有个楼倒到，整体楼往后仰倒的，我就不明白同期的周围楼房还有人敢住。

只是楼顶外沿碰触，倾斜度很小。底下的摩擦桩下陷了？以上回楼倒的经验，上海的高楼，刚性非常好，靠在一起就稳定了。

违章鸳鸯楼哦，都是东莞扫黄闹的

上海地处长江三角洲，地下为未固结的松散沉积物。在此建高楼是在挑战基本的地质原理。如果发生地震，后果难以设想。

查一下，是不是美国也有楼房撞在一起了？

在一起 在一起

很正常，已经十多年了，懂得Kiss 了。。。

好在是两栋相依为命，要是只有一栋搞不好又躺倒了。

不要以为这楼没事，如果不撞一起的话，倾斜是没事，相撞之后就可能有事了，2楼当中的沉降明显比2边多，这种姿势如果继续下去的话，可能会造成结构破坏，楼体的设计根本不考虑侧面承重。

哪一年建的？近十年内，房子会频频出问题，因为海砂房的寿命只有2，30年，更不要说这种为了赶工期而不顾地基沉降的。

阿姆斯特丹的建筑全是东倒西歪的，没事。

lzr的评论到位。歪这么点，正常的很。开发商自曝其丑，这下倒霉了。

互相扶持吧！

上海奇葩楼特别多，上次不是有几栋楼从底部完整地倒下吗？

真想问问建筑设计师，这个idea是怎么想出来的？
靠这么近是要表达什么想法呢？干嘛不盖成一栋？楼顶留那么个缝隙是鼓励人家搞穿越吗？这个缝隙是为了采光，还是为了打洞？

目前最好的解决方案就是盖成一栋了，当中造个承重结构，在一起吧

嘘~~~人家两个在亲热，别打搅！

湿陷性黄土地基， 很容易倾斜， 以后再类似地区买房子， 不能买太高层的， 倾斜后太可怕了。

没事儿，靠上就稳当了。

没有机会成为奇迹了，堵塞了媲美比萨斜塔的机会

中国人民又创造了一个伟大奇迹

我要看笑话

具有三角形的稳定性

上海根本就不适合建高层

楼哥与楼妹好上了。

加国闲人，你太有才了????

上海的地基有问题，不适合盖高楼。

蠢！盖成一栋不就了了！

盖的也太近了。

也好，不会倒了。

每个单元几百万，这是多少家庭的财产在里面呢。一倒可就全没了。

设计很漂亮。

这样更结实，地震也不怕了。开发商有理由解释了。

这真是房产商勿作勿死。把两个房子设计的这么近,纯粹是在考验自己的施工水平.如果不是这么近,这点倾斜根本不会有人发觉。

没事，以火箭式的速度盖房子，不出点差错才怪呢。