为什么中国到现在还这么多人没有道德底线，在学校的人应该是高学历高素质的人，还做出这种惨无人道的事情，让小动物们没有地方可以去。人类真是罪孽深重，为了自己的利益去伤害所有别的动物植物还有地球。这个做出这种决定的人以后一定不得好死，入十八层地狱！！！我要是在那个学校，一定号召大家去联名申请开除这种人。最好找些黑社会的人把这个人的腿打断！！

老牛仔:还是一个下三流的国家！
//////////////////////////////////
用中文的是一个下几流的人？

傷心，不要濫殺動物

还是一个下三流的国家 ！

要是保安拿回去吃肉会怎样？

中国就是一个无法无天的社会，而且没有一个好的社会风气，无论谁，他（她）们可以把流浪狗送到一个统一的地方注射安乐死！他们这么残忍，还有人袒护！

Qfqsh：就是用注射的方法也比活活地打死它们好呀！——太不人道！
//////////////////////////////////////////////////////////////////
在学校处理的，哪来的注射？这个事件也就是学校保安的行为，校主管的决定。楼下的人们几乎肺都要气炸似的。对国家、甚至是对民族上纲上线，幸会你等不是长在文革的年代；就差搬出“华人与狗，狗命关天”的字样来。何苦呢？

baozhang：这种新闻激起我对中国的仇恨。
你锅里的“仇恨”溢出来了。小心用火！

一些中国人已经没有人性，变态，疯狂。可怜的小动物，下次投胎不要投到中国。RIP。

1.为什么不交给志愿者，或者专业人士？
--口口声声防狂犬病，怕咬伤人，那保安就不是人啦？
2.为什么不人道灭绝？没钱能否在校内募集？
3.灭绝后能否马上掩埋？不要给同学留下阴影。

还有一个老生常谈的问题，大学究竟是校长（领导)的，老师的，还是学生的？
在美国私立学校由校董事会管理，经费来自捐款和高昂的学费，所以学生和家长
有很大的发言权。公立学校由地方政府或者国家政府开办并委托人管理，经费来
自政府，所以纳税人有绝对发言权。只要有一人反对，公开打狗并暴尸的事在这
两类学校不会发生。但中国不同，表面上有全体人民做主，实际上校长说了算
--校长是教育部定的，不许要经人民投票，所以校长只对上负责--除了某些
特殊情况，比如罢课，占领校长楼等，学生说话是不算的。

学校管理人员有问题。保安糊涂，无知

伤心

让人伤心。可不可以珍爱生命，同情弱者？总可以有其它的办法嘛

艰难的生活和临死前的恐惧和疼痛。中国的动物很多都是这样的一生。

我经常在想，如果有上帝，如果有神为什么会让这些事发生？谁能给我答案？

就是用注射的方法，也比活活地打死它们好呀！——太不人道！

这种新闻激起我对中国的仇恨，

可悲的中国人， 被徐才厚，周元根等大贪忽悠民族主义， 烧日本车，砸杀开日车的国人，甚至去钓鱼岛送死， 可悲啊。

这个民族什么时候才能有真正的文明，懂得尊重生命，懂得保护弱者。人类的智慧是高于它们的智慧，所以我们更应该善待它们而不是伤害它们，为什么不能换位思考一下。我相信天堂和地狱的说法：小狗去了天堂从此不用再流浪了，那里没有寒冷，没有饥饿了，遗弃它们的人一定会下地狱的。

@重秦小面：昨天晚上在新闻头条撕了一晚上，今天实在不想撕了。没人知道这条流浪狗把93岁老教授咬成重伤，在女生宿舍床上赶不走；没人知道，你上课被几条狗追着心惊胆战怕被咬的感觉；学校驱赶多次无效；对媒体为吸引眼球，混淆视听的做法也是醉了。

先不给你解释发言和咬人的概念区别,那你是说楼下我没回过话的都不是人?包括我没发这个贴之前的你.
我没有和你同样的概念,但按你自己的概念,在这么多发言人中,你目前只咬了我,你每发一个贴,就多咬一口人.你真是生活在战斗的世界呀.
---------------------------------------------
清如许 发表评论于 2014-11-21 16:04:51

zaa 怎么见人就咬啊？

你既身不为人,无所谓爱国呀,中国呀这些事,却总是有关的没关的都要往中国,爱国之类的拉拉扯扯,据你自己的措辞方式.时不时地咬一片人,实在令人费解.不明人事,不关人类,想干吗呢?
--------------------------------------
大奶辣妈 发表评论于 2014-11-21 17:30:24

zaa不咬人，就不是爱国的表现。

打它的人会下地狱的

其实它应该是觉得和这么多人一起在这里，之后可以随着他们一起去到食堂有得东西吃....可怜的流浪狗，要怪遗弃狗的那些人！

zaa不咬人，就不是爱国的表现。

和一个70多岁的美国某公司的CEO（女）谈动物保护，她说所谓动物保护，实际上是一种富人的高贵病，在她小的时候，美国也不富裕，她父亲为了养家糊口不得不打猎以补充食品的不足，她那时什么动物肉差不多都吃过，从来没想过那些动物有多可爱，填饱肚子好像比什么都重要。
我们小区（在美国）曾经有很多猫，我们会买些猫食喂它们，可有一天大部分猫都不见了，邻居告诉我有人来把这些猫都弄走了·······

缺乏人性的上一代和越来越多人性的新一代同处一个社会，是中国当今现实。

没人性。

zaa 怎么见人就咬啊？

错啦.应该是有些地方把动物当人，把你这种人当畜生。
--------------------------------
happylittlewoman 发表评论于 2014-11-21 14:31:27

有些地方把动物当人，有些地方把人当畜生。

有些地方把动物当人，有些地方把人当畜生。

一个老美朋友在上海安家落户，收养了2，30只猫，他说全是过去三年在小区里捡来的，是养腻了被主人丢了的。他每次见到一只流浪猫都很矛盾：抱回家吧老婆要抱怨，因为家里一股子猫味，不拣吧，又于心不忍。国内人好多人养宠物实在太轻率，喜欢就养，腻了就丢，一点责任感都没有。

这个冬天不太冷 2014-11-21 15:43:21
如果说学校的做法有理，那么对艾滋病患者进行隔离或灭绝也是合理的，谁叫他们血液带病毒呢？

-------------------
我没看错吧，竟然把自己和狗比，这是什么智商，什么精神。。。

保安心太残忍，干嘛要活活打死呢？像给死刑犯人那样打一针，这个小生命不就少受罪了吗？！

這是對小日本的處理方式

如果说学校的做法有理，那么对艾滋病患者进行隔离或灭绝也是合理的，谁叫他们血液带病毒呢？

无论如何，它的祖国是中国，它是爱国的。说不定，它还是自干5呢。

谁让你不幸投胎在中国。

没有收容所吗？实在是没人收养再打一针人道毁灭不行吗？太残忍了！

同意楼下两位。可怜的生在中国的生灵们。

一個社會的文明与否就是看弱小生命如何被对待的。中國是一個野蠻落後的國家，所以很多人都对虐杀动物，虐杀老弱病残冷漠无情。

九百六十万平方公里土地上每一寸都不知游荡了多少慘死生灵。

对弱小生命毫不留情，可以说是穷凶极恶，没有丝毫悲悯之心，欺软怕硬，恃强凌弱。这就是中国人性格中最可悲的地方。普京老虎肥了一大圈，放牛群养。这个瘦小的学霸狗要是被彭麻麻抱过，一定不会死于非命，会被校长供起来。

同意zaa, 不是某个人的错， 是社会和文化落后的体现。 落后和伤害本来可以很大的激发创作灵感的，可奇怪的是，国内现在很少有触动心灵的文学艺术作品。

其实学校也没做错什么 学生够矫情的

这是文化落后的表现,是中国落后于其他一些国家的一个方面.哪个国家都有这号人,要看社会主流如何做为,有无管控.可以这样对弱势的小狗,也可以这样对弱势的人群.可笑的是,做出这种事的往往还包括本身就是弱势人群的份子,所以说是文化落后,不管是居于强势还是弱势的,都可能这样狠毒,无关当年所说的阶级.

MD. Why so cruel to an little animal?

Totally agree with Luguoyici. Why no body adopt him, while he was alive? Even just take him with them to the dorm every day, he would not be beaten to death as a homeless dog! The president of the school is evil, the security guy is cruel, the students are hypocritical!

干嘛非给生生打死呢？注射死不行吗？有钱了，文明程度也要进步不是？

这么爱小动物，那为什么没有人收养它？？

死了以后，再来现爱心？？

内心懦弱的loser往往需要通过伤害比自己弱小的人或动物来获取心里平衡

Rest in peace and may your soul go to heaven where you'll be loved and cared.

MD！這保安應該被亂棍打死！！！

无法表达心中的愤怒！！怎么能下得了手啊！唉

愤怒无比！小可怜，去天堂的路走好，下次投胎时可要看好了，别投在中国这个国家！

竟然活活打死了，太缺德！

校长和保安应该判处死刑执行枪决,另加没收家庭全部财产，所有学生降一级，因为没有人伸张正义。

没人性，应该把书记打死扔进垃圾桶，一点不会怨