赵本山至今没想明白 自己为啥被抛弃

赵本山 不是一无是处。比如小品和影视作品还可，但刘老根大舞台的二人转让人看不下去。另外， 艺术要高于生活。农民文化不应再是中国文化的主流。

赵本山得到的已大大超过他应得的。只是他不知足， 非要出风头 （把刘老根大舞台设在北京前门， 给自己的买飞机还起名“本山号”， 还搞下跪拜师封建那一套）， 完全是逆潮流的。他的失势是必然的。

只是赵本山的一夜失势，说明在中国光有钱还是啥也不是。

我很喜欢赵本山。原因是他的作品很真实，接地气。不像我们很多作品很虚，虚在对话，情节，演员的表演都和生活有一段距离。赵本山的作品，在不少人眼里是低俗的，什么拿残疾人取笑。我不认为这是赵本山的本意。农民受教育程度低，自私偏狭，眼光短浅。。。。但这是他们的本来面貌，是真实生活的表现。赵本山的作品一般不刻意去粉饰什么。他在表现真实的农民本色的同时，也表现了农民善良，宽厚，乐观，勤劳，直爽，互助。。。品质，愿意通过自己的努力改变命运的愿望和实际的奋斗。在他的作品里也有对坑蒙拐骗的讽刺和鞭笞。我看他的作品后，会更同情里面的小人物，残疾人，那些善良而文化不高，只能随着自己的命运去生活的人。也更敬佩那些跟命运搏斗，为家乡父老乡亲创出一片新天地的新时代农民。他们利用政府给他们提供的有限资源，有限的金钱，努力使家乡变富，变美，这都是赵本山的作品里表现出来的。鲁迅先生的作品里就有许多中国下层民众的丑陋低俗，很多也被搬上舞台。使这些丑陋变成鞭笞国民的镜子，看到我们自身的问题。有什么问题？要取消，抛弃这样努力的农民艺术家？我们的社会需要阳春白雪，也需要下里巴人。赵本山的作品俗中有正能量。

自从看到乡村爱情里赵特意安排的那个嘴角不停抽搐的角色， 我就不再看赵的续集了。二人转就更看不下去了。

难得一见的好文。下面这段话非常接近实际情况。如果中国公共舆论已经超越了这一级，那真是进步。

凡是身体有缺陷的人地位低，妇女地位低，单身汉地位低，上智下愚，官智民愚，男尊女卑，封建宿命，读书做官论的思想十分明显。表面上看是一种幽默，一种诙谐，实质上是一种封建思想的糟粕。其挖苦的对象不是贪官污吏，不是没有诚信的商人，不是麻木不仁的富人，不是丧失廉耻的人性，不是被铜臭污染的法律。其所谓艺术对社会没有救赎，没有改造，对人性没有启发、没有引导，对道德没有提升、没有发现，而是对那些善良的穷人，有生理缺陷的痛苦人，落后的农村人进行挖苦、模仿、嘲笑、戏弄

自从赵本山买飞机还起名“本山号”， 我就知其必倒无疑。 过去一百年， 除有以孙中山和蒋介石名字命名的飞机和军舰， 何人敢以自己名字命名飞机并到处炫耀？ 赵就是作的！

如果你家有残疾的亲人 你还会喜欢赵的作品？ 春晚他的作品的笑 那是他在拿人家的痛苦取乐，也许也有自嘲的部分在其中。

先去把白发染黑!
学习中共常委几个大老们, 要老脸黑发才不被抛弃!

赵有个小品叫“心病”，对人性的理解还是挺深刻的，最难得的是同时又有包袱。

只要能有观众喜欢，舞台大小又有什么关系呢? 赵本山的小品是唯一能让人在春晚大笑的。全国巡演，只要有人买票，人就饿不死。都是一种活法。

赵本山的表演适合在地方舞台。竟能在春晚多年，观众无奈。现在是还原正常了。他能有飞机该知足了吧。

赵本山应该被中国主流社会抛弃，

这作者是WM

二人转永远都不能登大雅之堂，但赵本山今生不可能领悟了。遗憾的的是他的徒弟们也盲目地追随师父，并有过之而无不及，这就可悲了。当然徒弟也可能是不得已而为之。众多徒弟竟无一人是真男儿。

赵本山至今没想明白 自己为啥被抛弃。其直接原因就是因为不余潜力地推广他的所谓“绿色二人转”。小品并不是直接原因。

赵本山有些不识时务，他以为他会把二人转带入全国的文化市场，其实是不可能的。二人转这种艺术形式的确庸俗，也不可能被大多数人接受，它的市场会越来越小。可这老赵却偏偏认识不上去，还是一味的盲目推广，这就难免进入窘境。这是他作为农民的局限性。其实他完全可以在小品和影视领域占领一席之地，摈弃二人转。但是他做不到，其结果就可悲了。

文章作者真是个小人。无非是鼓破万人捶罢了。

赵本山不是十全十美，他确实有这样那样的问题，可他在中国红了这么多年，至今还有市场，就说明他还是一种具有生命力的艺术。萝卜青菜各有所爱，真不应该一棍子打死！

唉，什么时候当中国的艺术家们不需要靠接近某个政治家而变得大红大紫，不会因为受某个政治家的牵连而被雪藏，中国社会就会走向成熟了。真希望宋祖英、谭晶、赵本山、李双江梦鸽，汤灿都别象董文华、杨钰莹那样因为受政治牵连而被雪藏十年之久。想当年江青得势电影界、文艺界被清洗，现在总政歌舞团、央视也沸沸扬扬，,令人唏嘘不已。不过好在这些艺术家们还能保全牲命，比起文革那时，中国还是在进步的。

估計老百姓都不清楚
趙本山咋一下子紅得發紫，目前咋又被拋棄了呢，估計不是低俗問題，是他走得近的“黨”不是習大大的“黨”，可這也不能怨他吧，誰知道誰能當道呢！

“我们可以批评赵本山，但绝对不能责怪赵本山...”
- 没错，有什么社会土壤也就有什么社会文化及其代言人。

“赵本山艺术被抛弃是一件好事。是中国社会的一种进步，一种文明，一种觉悟...“
- 大错，本山艺术并没有被文化载体所抛弃，而仅仅是被当政者的主导意识形态所排斥而已。 只要某一个政党仍在为全社会的艺术活动制定框框，也就谈不上什么”一种进步，一种文明，一种觉悟“。

笔架山说得好，赞一个！我觉得虽然赵本山演的东西乡土味重了些，但很实在， 很接地气，不做作，黑土地上至少有三个省的人民可以接受，还上春晚。怎么没看见浙江福建出什么接地气的民间艺人呢？

"笔架山 发表评论于 2014-11-05 18:43:38

这文章可有点胡扯了！赵本山哪个节目有文革的影子？他的节目要真有文革时的文艺水平还真不得了了。模仿残疾人就是不尊重残疾人吗？胡扯！赵本山模仿的人多了，能说都不尊重被模仿的人吗？
..........
这一大堆写的，纯属人身攻击，你有什么事实为证？赵本山属于民间艺术家，跟科班出身的艺术家有所不同。他文化水平不高，但没你那么下三烂！赵本山身后有一个写作团队为其量身创作，怎也没低到你说的那个程度。
有人说要抛弃他了吗？起码东北人还在吧。写这文章，你也不是什么好饼。
本人觉得赵本山演的电视剧 刘老根 是他最好的一部电视作品。"

估计是哪个大贪官心里骂，你个老农民，不就学会搞笑哄人乐吗？还买私人飞机，你得瑟个啥。老子不收拾你你就不知道啥叫水深水浅。

嗯，赵的确可能会被清算了，但作者真是落井下石之辈，乱扣帽子…

楼下说的对，这个作者真不是好人。不喜欢赵本山春晚小品，可是看了一次赵本山徒弟们在刘老根大戏台演的节目后，深感赵的春晚小品可能是被别人剪裁后的四不像。在刘老根看的节目太逗了，从头笑到尾。是挺俗，可你要笑，管它俗不俗呢？

不看春晚就因为那么多自以为是的土瘪唱夏三烂。

看赵本山在春晚上的傻鳖样，国外的看了还以为中国人都土瘪。

这文太搞笑。赵被抛弃完全是政治原因，和啥艺术一点关系没有，中国人的审美也不可能一下就上升了。呵呵。我非常讨厌赵，但他能那么红说明还是有很大市场的，反映了那个民族的趣味，让他反应平等，自由那就太苛刻了。中国多数人都不懂平等，自由是什么，为什么要求一个二人转演员呢。

当个屁放了就很舒服的事儿，值当扯这么长的犊子吗？

人民鸡术家赵本山

这文章可有点胡扯了！赵本山哪个节目有文革的影子？他的节目要真有文革时的文艺水平还真不得了了。模仿残疾人就是不尊重残疾人吗？胡扯！赵本山模仿的人多了，能说都不尊重被模仿的人吗？
“不尊重他人的人格，不尊重他人的感情，不尊重他人的思想，不尊重他人的生活，不尊重他人的身体，不尊重他人的权利，不尊重他人的习惯，不尊重他人的生命，致使赵本山小品艺术，愚蠢、麻木、低级、霸道、无知、肮脏、甚至是流氓的习性充斥其中，是自虐，更是虐人”
这一大堆写的，纯属人身攻击，你有什么事实为证？赵本山属于民间艺术家，跟科班出身的艺术家有所不同。他文化水平不高，但没你那么下三烂！赵本山身后有一个写作团队为其量身创作，怎也没低到你说的那个程度。
有人说要抛弃他了吗？起码东北人还在吧。写这文章，你也不是什么好饼。
本人觉得赵本山演的电视剧 刘老根 是他最好的一部电视作品。

人民艺术家赵本山。

赵本山的《乡村爱情一》相当不错，很有艺术水准，充满正能量，是难得的农村题材的好电视剧。可是后来越拍越差了。

作者一堆废话，如果赵本山明年上春晚，肯定还会是最受欢迎。

赵本山的小品弘扬正能量的很多：《牛大叔提干》，讽刺形式主义、官僚主义、奢侈浪费、脱离群众；《红高粱模特队》，赞美普通劳动者；《三鞭子》，弘扬共产党、八路军的优良传统；《小崔说事》，讽刺好高骛远，赞美脚踏实地；《卖拐》，抨击愚昧；《钟点工》，赞美新生活、关注老年人；《拜年》，揭露社会不正之风、弘扬正气；《昨天、今天、明天》，讴歌祖国蒸蒸日上......。太多了，数不胜数。

艹，老赵就是搞个笑也不知又惹了谁麻痹的。

中国艺术家演什么还要听一位假博士的指导。真是奇异国度。

亞 視被趙本山搞 的低 俗 不堪，很惡心 他的表演，謝 天謝地 ，終算可以 看春晚 了。

揣着明白装糊涂。

此文逻辑荒谬。但这个时候出来，用心非常恶毒。

“历史是无情的，真理是永恒的，滚滚车轮缓缓向前”——你个大烧饼，赵的失势难道是艺术规律决定而不是党在干涉文艺吗？

自己就是个戏子，总忘本。很像话剧全聚德里的那个跑堂的。

光知薄厚的好处，不懂远近的害处。活该！

中共独裁统治的产物。
马季曾经讽刺官员，立刻就被雪藏了几年。

现在的党领导既浅薄，又要事事干涉。

“历史是无情的，真理是永恒的，滚滚车轮缓缓向前”——赵的失势难道是艺术规律决定而不是党在干涉文艺吗？

洗洗睡吧，上来也不是群众决定的，今天下去也跟咱的意见无关。不喜欢他的东西，但是也不喜欢跟着起哄，想怎么样就怎么样吧，赵大爷红极一时，我们这种社会不就是这样吗，以后悠着点。

习党政府不懂艺术规律，将广大人民喜闻乐见的通俗艺术贬斥为低俗、庸俗，堪称为历史性的笑话。

支持赵本山。

習近平，都沒有私人飛機，江洋大盜摘民也沒有私人飛機

誰呌你買私人飛機

大陸民眾，仇官仇富，恨你富貴丶嫌你貧

本山已想好了他的去处

赵本山的二人转集团，在东北还是很有市场的。市场的选择是他能发达的基础。
只是赵本山往年春节晚会的亮点，让赵本山的成了一个娱乐界的标杆。
当赵本山的地位和他的艺术层次的地位有巨大的落差，
现在只是让赵本山回到他应该去的那个层次而已。不是什么抛弃，也和政治不沾边！

自古东北妓女可以入祖坟，但二人转演员不行，因为他们传承宣传的是中华文化中最糟粕的东西。49年解放以后，特别是文化大革命中，提倡批判地继承传统文化，所以，出现了一批东北二人转特色的歌颂工农兵为主的二人转作品，郭颂即为当时的主要代表。小平上台以后，全面恢复过去的一切，才有了赵本山之流。同样，相声也是如此，出现了以郭德纲为代表的骂人损人无底线的一派。

书呆子！赵本山的确算不上什么艺术家，他也就是能逗中国农民乐乐。但他的夸台正如他的上台一样，跟他的舞台表演没有一点关系。也如唱个小曲就当了将军的那个歌手一样，她当将军跟她唱的好坏没有一点儿关系。

赵本山的电视剧还是不错的
至少反映农村生活
好过天天大清帝国，时尚男女

赵本山的东西都是垃圾，是糟粕，跟当年陈佩斯的作品根本没法比。有人还会笑，我看着他还有小沈阳之类的变态就作呕。

一句话:素质太低!
习近平如果拿你赵本山当个料,那不是在抬举赵本山,而是在贬低习自己.

这个垃圾一定要清除

zhege laji yidingyao qingchu

总体来讲，赵本山还是有表演天赋的，算是一个不错的表演艺术家，不能全盘否定。否则也不会在央视春晚上演了那么多年，而且成了春晚的经典。但其弟子没有一个上档次的，表演上太做作，且不说内容如何，一看就觉得太假，几乎都是装疯卖傻。至多算得上二流演员

试想中国是个缺少无赖的社会：赵本山不会受欢迎正如王立军不会当教授和发明家。这些事发生了，太多了，人心就凉了。

没必要一棍子打死。赵的一些作品尽管低俗了点，但还是蛮搞笑的。偶尔看看还是不错的。

who cares?

中央用赵的低俗腐化百姓。。。到此告一段落？

虽然我不喜欢赵的小品但是艺术这个很难评判啊，在你眼里是艺术在别人眼里可能是垃圾。

写这文章的人真是无耻。老赵的小品还是可圈可点的，的确有一些模仿残疾人。但还有很多宣传正能量的东西。我印象最深的讽刺官僚的扯蛋。

作者根本就不懂得什么是艺术，作者知道的就是政治。用政治来评判艺术，是假共产党历来的打击文化艺术发展的手段。我们应该允许这样的评论。

主要是无人取代赵本山,赵还的红下去,就象刘德华周星星再老,出来也有老本可吃.

要说低俗封建下流,香港片排第一,但港片照样火.

周比起赵来说是又黄又暴力又俗气,戏里的丑怪人更是多如牛毛,

但这些年周星星还是香港喜剧王,无人可代替.

两个原因， 一是跟薄红歌有点太近， 二是成名之后 搂钱不遗余力， 露山露水地炫富。 什么庸俗， 低俗都不是根本的原因。

赵本山说文艺要为党服务，他听党的话。但谁是“党”？以前江泽民、薄熙在台上，他们就是“党”，他当然要跟着他们，可现在“党”换人了，他一下子从“通俗”变成了“低俗”，被“党”抛弃。赵本山跟“党”跟丢了、被抛弃的例子，一直在以不同的方式上演着，几年前，政法系统认为周永康就是“党”，军队系统认为徐才厚就是“党”，但当年那些紧跟他们的人，现在都成了被调查的对象。在历史上，陈独秀、瞿秋白、李立三，王明、张国焘、刘少奇、林彪、华国锋、胡耀邦、赵紫阳都曾经是“党”，又一夜之间变成反党分子并株连九族。历史总是在重演，可人们总是记不住，身在其中时往往很难分辨和把握。

他的当官的狼狈为奸才是主要原因.靠山倒了

艺术就是娱乐大众。我们老百姓不需要政府告诉我们什么是高雅，什么是低俗。我就爱看赵本山搞笑，爱看毛片。你不喜欢赵本山，你有权利不看，但是你没有权利不让我们看。

赵本山倒了，一是因为他的靠山倒了，二是因为他动了那些京城娱乐圈的奶酪。京城娱乐圈包括马季侯宝林的徒子徒孙们。这些如冯巩姜昆之流，自己江郎才尽，创作不出任何有价值的段子，只能搞些耍贫嘴的功夫，使得相声被小品彻底打败。他们不思进取，却拼命攻击赵本山郭德纲，现在终于有机会出头了。只是有这种手段出名，太无耻了。

不管喜欢不喜欢赵本山的小品，只要相信言论自由的价值观，就应该挺他。

有什么样的粉丝，就有什么样明星，有什么样的百姓，就有什么样的政府。老赵什么都明白，只不过时也、命也。此文作者也不过是文革的笔杆子穿越过来而已。

掌握了舆论工具就如此不堪。老毛真没有批错这种人。

赵本山为什么不能俗？可以继续俗下去嘛。有那么多的俗人喜欢，这是市场需要，又可以赚到钱。问题是老赵什么都想要，那就不不起了，本身不入流的东西怎么入主流社会？就认了吧，好好地俗下去，给俗人们有个好的交代。

本山的电视剧仍然火的不得了！

政治上一有风吹草动，某些文革阴魂就从坟地里爬出来， 本文作者就是其一。

春晚应该支持各地的文艺节目
越剧，昆曲，黄梅戏，京剧，相生，说唱，流行歌曲
应该多支持民间艺术。
有丑闻的艺人 春晚应该拒绝，
比如赵本山，张艺谋，张国立，成龙，还有那几位被包养过的，或者出国生小孩的主持人。

问题不在作品，而是老赵的追求不能给社会正面引导。老赵出了名就猛捞钱，捞了钱就财大气粗不知道自己姓啥，然后又拼命结交权贵，要捞政治资本。人不本分，什么都想得到，太贪，不符合当今共同富裕的理念。

这文章真能胡扯，赵本山作品的文化内涵这和文革半毛钱关系都没有。不能为了批判文革，就把什么不好的东西都跟文革联起来。文革的时候，赵本山的小品根本不可能被允许演出。低俗文化不是文革造成的，恰恰是文革后，自由化思潮的结果。文革时的文化是政治挂帅的文化，毛泽东提倡的是脱离低级趣味的文化，文革的问题是过分政治化了，正常人性都被政治异化了。现在是正常人性都被过度的欲望和金钱异化了。写文章要实事求是，不能为了宣传某种意识形态就不顾事实。

郭德纲也要加进去，他的相声恐怕更加低俗！！！

妈个B地！！！娱乐就是娱乐为什么总和政治扯在一起！！！

谁把木虫抛弃了？像死了爹一样！！！
人家就是一演员，不参会就代表抛弃啊，那老赵难道当文联主席就叫不抛弃吗，可笑的逻辑……
阳春白雪、下里巴都是艺术，难道就要学西方的病态、高端淫乱，妓女从政那才叫艺术，开放、入流吗？
你的文章明显就是扣帽子，打棒子、可悲你连老赵1/10都不如……

意大利歌就就是意大利的地方戏。我就不能理解中国人怎么会喜欢意大利歌剧，213

京剧高雅？那就是北京地区的地方戏。

读起来怎么感觉象文革时的大批判文稿一样?

高雅的京剧怎么成了扶不起的阿斗？高雅的美声唱法怎么抵不过通俗的？中国又要搞文革啦。以崇高的名义让艺术变成一言堂。不合乎共产党标准的就没好果子吃。习近平毕竟没受过什么教育，还是玩人谋那一套。 习近平绝对是中国文化艺术的破坏者。 赵本山的俗是别人没有的，应该保护而不是灭之而后快， 这样才能涌现出更好的文艺作品。

赵本山可以有，但是不能全都是赵本山。 雅俗共赏是必须的！

赵本山至今没想明白,自己为啥火了这么多年

好事。
从这人上春晚开始。我就对春晚没兴趣了。
比起陈佩斯朱时茂姜昆差太多了。
只有恶俗。
生活里他的为人也不怎么样。比起和同时代的相生小品大师差多。

白活了!

没搞明白就对了，没文化没知识没素质，搞不明白就对了。

赵本山艺术被抛弃是一件好事。是中国社会的一种进步，一种文明，一种觉悟。

=================================

要抛弃也应该由观众来抛弃，而不是政府。

作者不厚道，赵的小品每每被评上第一的时候怎么没见你发生呢？马后炮谁都会，但实现这样的马后炮由马屁之嫌，要有嗅觉灵敏且脸皮要厚，不是人皆可有的功能。

赵本山的艺术比那些假大空高雅多了。

中国人被共产党玩弄，共产党指鹿为马，老百姓跟着吆喝。文艺，在中国要适合共产党头头脑脑的口味和需要，赵本山的艺术，比天天给共产党献媚和艺术高雅多了。全中国人在唱没有共产党就没有新中国的时刻，有没有媚俗，低级趣味和败坏社会风气的感觉？一首东方红，把中国人都变成了低俗没有人性的奴隶。

赵给大家带来了欢乐，娱乐一下而已。俗不俗？ 俗！
但CCTV 上了好多年啊！大家平了 小品第一好多年了！

那时作者咋不放个屁啊？ 不敢是吧？

你让他 玩高雅？ 还不如让他死算了。 他就天生的俗。
为啥受欢迎啊？ 世界上还是俗人多呗！

赵本山代表草根文化，智慧，有良心。高高在上并不代表高尚。赵本山有缺点，谁又没有？我喜欢赵本山的大多数小品。

缺乏正能量，思想落后不入现代文明之流的下场！该淘汰了！

真不是简单的文艺作品的低俗问题，而是关键当初抱错了大腿。

早就知道他无德，二人转多低级呀，难登大雅之堂，居然还火了这么多年，丢脸呀。