中国超级中学老师上课得用扩音器学生人数过万

文章来源: 澎湃新闻于 2014-10-26 14:10:33 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！

(被阅读次)

睡觉不打呼噜 发表评论于 2014-10-27 03:29:07

说是行政干预那是扯，

纯粹市场化结果，现在至少在一个省内放开部分地域招生了，

很多家长把孩子送到所谓“名校”（中学）

深巷酒香 发表评论于 2014-10-26 22:25:58

什么叫“行政干预和片面追求政绩”？成绩好入学率高如何干预追求？教育资源“均衡”对学生就公平么？

邵志尚 发表评论于 2014-10-26 20:38:32

重复两次比三次省力33%。
呵呵

LEOTHECAT 发表评论于 2014-10-26 20:07:03

婊婊，你重复了三次，辛苦了。不要累坏了。

LEOTHECAT 发表评论于 2014-10-26 20:06:52

婊婊，你重复了三次，辛苦了。不要累坏了。

谈空说有 发表评论于 2014-10-26 19:03:29

很好！桃李無言，下自成蹊。

bsmile 发表评论于 2014-10-26 18:56:51

市场经济在这里的作用非常显著嘛。之所以学校好，是因为老师好，之所以好老师能够在一起是因为有某种形式的自由流动，所以，也许可以让学生自由流动但老师必须政府来管理就可以解决这个问题了。当然这个问题的解决还是得有市场的参与，那些好的老师在不方便的地方必须工资足够高才能心安。

说说也罢 发表评论于 2014-10-26 18:52:10

动不动就是高调宣扬所谓的“接地气”这种算命先生一样的可笑概念，面对全社会随处可见如此荒唐疯狂的现实却视而不见。

biaobiao 发表评论于 2014-10-26 16:30:00

土共让中国大陆的华人活得非常忙，非常累！

土共让中国大陆的华人活得非常忙，非常累！

土共让中国大陆的华人活得非常忙，非常累！

直播发表评论于 2014-10-26 16:29:23

香港“占中”的大学生们看看中国的“占中”的中学生们，只能是望洋兴叹啦。你占中环路，人家中学生是占领超级中学。你们关心的准是公民的投票权力吗？人家关心的可是自己的学而优则仕的前途。

脑贼发表评论于 2014-10-26 15:19:48

现在问题来了,超级中学哪家强?

lexm5 发表评论于 2014-10-26 15:16:04

“教育专家认为，“超级中学”背后折射的是教育资源的不均衡，以及行政干预和片面追求政绩的做法。”

中国老百姓对教育分配没有说话权，只有在不公平的系统里自己打拼。民主国家，学校花多少钱，怎么花，哪里花，都有公民参与。我本地的美国人也很注重学校投资，本地税收就是直接去学校。