占中这帮人很愚蠢的，习主席为什么都懒得理他们？ 中央政府估计恨不得香港立即爆发大规模的冲突并发生流血事件。这样中央政府就可以名正言顺彻底接管香港。先是解放军镇压并戒严，随后武警入驻香港，再接下来宣布一国两制已经无法确保香港安全，再接下来改组政府建立党组织。这样习主席最不喜欢的有损他权威的一国两制彻底玩儿完。试想，如果香港乱到无法经营下去，最大的受益者就是习，取消一国两制以后再也不用看香港人的脸色了。如果香港动乱死人了，他这么做全国人民都会支持他的。一举两得

NND，该镇压了它们！

刚刚从伦敦参加女儿的毕业典礼，遇到一对从香港来的父母，他们说来伦敦前，他们曾在占中区，坐了几个小时，支持学生。
真正受伤的是香港和内地的大老板，香港百姓损失要小得多。大陆开放以后，香港百姓并没得到什么好处，这也就是占中背后的力量。

自由香港=》占中=》路霸臭港.oh

鼓励非洲Ebola病人来香港和占中们亲密接触下。

不知發貼者是否意圖搞亂不知情人仕腦袋.在評論這编所為(香港非法示威者圍攻反占中人士 )的人是否身在香港?若不是,最好多看看你的所在地的獨立媒體報導.多看幾個不同非中国官方傳媒說法的.你有可能會覺心裏有被騙感覺.

这下面回帖的就有别有用心的人

问题在北京！为何不镇压？？？

过去习惯了挑动群众斗群众，这回是两大不同发音群体之间的斗争。大中华会因为意识形态的矛盾最终走向了分裂与争斗，传统的“统”已经成为历史，“分”将不可逆转地成为中国的特征，这笔帐一定得有人负责！

“占中”者受到别有用心人士的误导及教唆，而做出违法和冲击的行为，将香港推到十分危险的境地！应该尽快悬崖勒马！

占中的大部分是港独分子,民主只是口号.

希特勒也是民选出来的,如果占中者最终取得胜利,香港会永无宁日.

lantian-yun 是电脑软件，还是真人？
重复多次地发同样的东西。。。

乱七八糟！试问哪个国家的政府和警方能够容忍这种明目张胆的挑战？
你到伟大的民主国家这么干试试？
学习民主国家的普世价值。学习民主国家警方的执法方式。
香港警方，太水了。

土共花点钱雇些大圈仔，古惑仔，一顿招呼，啥都解决了

youtube . com/watch?v=60MD5XCyr3U

“我不喜欢战争，我喜欢和平”， 欢乐。

这个比较搞 youtube ***/watch?v=60MD5XCyr3U

按你的说法，可以借自己有宪法赋予自己的这些自由来侵害别人宪法赋予他们的这些自由。那你去你的心灵祖国英国试试占领伦敦，看看伦敦警察怎样收拾你。


海外逸士 发表评论于 2014-10-25 16:36:42

按照中共憲法﹐人民有言論﹑遊行﹑集會等自由。何謂非法。

按照中共憲法﹐人民有言論﹑遊行﹑集會等自由。何謂非法。

港独分子，没有什么出路。和希特勒纳粹上台手法一样，搞极端主义，反蝗虫，去除大陆，迎合一些人的歧视心理，但这些人上台掌权，才是灾难的开始。

沉默的大多数就是看谁赢了就倒向谁。

lantian-yun,不要浪费纸墨讨论什么“革命"，“非暴力的公民不服从”等法律字眼，眼下在香港的占中人士中，部分人是要否认香港是中国的一部分，其中更有人要香港独立，但是不要忘了：还有一个词叫做：”沉默的大多数“。

当这些沉默的大多数开始说话的时候，就是那些占中人士开始倒霉的时候了。

罗慰年：公民抗法，水滴石穿

发表于 2014 年 10 月 12 日 由 guzheng

有人把香港的占中运动定义为一场革命，甚至为它取了一个非常诗意的名字 —“太阳花革命”。香港的的占中运动，是“公民抗法”的对法律的不服从运动，远不能称之为“革命”。在占中运动中，香港公民使用太阳伞抵挡警察的胡椒水和催泪瓦斯，太阳伞成为这次占中运标志性符号，但是，从运动发生的起源、过程和性质来看，它不是一场革命，而是“非暴力、不服从”的公民抗法的社会运动。其实，早在占中活动发起阶段， 2014年9月4日，自由亚洲电台一篇题为《香港公民抗命正式拉开序幕》的文章，就为这次占中活动定下了“公民抗法”的基调。
与革命不同，“非暴力的公民不服从” (nonviolent civil disobedience)的公民抗法采用“非暴力”手段作为抗争的武器。“非暴力的公民不服从”哲学源于美国十九世纪哲学家亨利?戴维?梭罗(Henry David Thoreau)的《非暴力的不服从抗争哲学》(Philosophy of nonviolent civil disobedience)一书。《非暴力的不服从抗争哲学》的中心思想是：我不和你硬干，但也不听你的指使。有人评价说，“这是人类史上所向无敌的最高段数的政治斗争策略，除非不用，用之则无坚不摧，无敌不破，到目前为止尚未见到失败的案例。”洛约拉大学法学教授比尔?奎格雷说，“历史上最受欢迎、带来变革最大的公民抗法运动都是以非暴力的方式进行的。”
“非暴力的公民不服从”这个政治理念的精髓，不是不用暴力，而是用被动的“暴力”，这种“暴力”，也可称为“消极攻击”。人类的攻击行为，有两种：一种是主动攻击，一种是消极攻击（passive aggression）。消极攻击与主动攻击是相对应的两个概念。消极攻击行为不是公开的攻击行为，而是用消极的、被动的、不服从、不合作等方式攻击对手。公民抗法，就是一种典型的“消极攻击行为”。
公民抗法的目的，是要以“消极攻击行为”挑起执法者的“主动攻击行为”。以被动的抗法行为或有意的不法行为挑起执法者的主动攻击和暴力。奎格雷说：“假如在人们从事的非暴力公民抗法运动中，政府作出过度的反应，并且在其中扮演了坏人的角色，这往往成为公民抗法者揭露社会不公正的最佳办法，因为公民抗法的核心就是挑战社会不公正。”
公民抗法是一种合乎道德但不合法的攻击行为；它攻击的目标是具体的法律，而不是具体的人；被动型攻击，目的是激起执法者应用法律手段，采取暴力行为，对示威者采取主动攻击行为。比如，把没有得到集会许可的游戏示威群众抓起来，对示威者发催泪弹和喷胡椒水。因为消极攻击采取非暴力的手段，相比较，政府以暴力手段对付非暴力的示威者，等于把道德的制高点拱手送给了示威者。
虽然公民不服从采取非暴力的方式，但是，公民抗法是因为反抗不公正的法律而不惜触犯法律。非暴力不服从的公民抗法，是一个完整的系统的行动理论，既要非暴力，也要不服从。不服从的抗法行动是以非暴力为前提；非暴力是以不服从的抗法为目的。仅仅有非暴力，达不到街头群众运动需要达到的目的。必须有不服从的集体的抗法活动。“不服从”也不是消极的街头运动，而是一个有独特政治诉求的、有严格计划的、并且有统一行动的公民抗法运动。
政府的职责之一，是维持社会秩序。政府必须根据现存的法律—无论是良法还是恶法，对示威群众施行“合法”的暴力，否则，政府就必须面对立法者的问责。公民抗法的群众街头抗争，不是推翻一个国家政权的革命。相反，公民抗法是通过违反不公平的法律的手段推动建立更为公平的法律。西维吉尼亚大学法学院教授查尔斯?迪萨尔沃(Charles R. DiSalvo)说，“虽然公民抗法者反对某项法律，但是，他们并不反对法治。相反，为了表示对法治的尊重，他们心甘愿意接受因为触犯法律而受到的惩罚。” 公民抗法，不适用于任何形式的革命。
在革命的过程中，发起革命的一方，不占据物质供给、组织动员和军事力量的优势，只能追求速战速决。因为，革命追求的推翻政权，改变社会制度的巨大的社会工程，速度是革命的第一要素，革命的目标越快达成越好；同时，革命是一个利益集团推翻另一个利益集团的行动，必然涉及被推翻的集团的负隅顽抗；因此，不流血的革命，不是革命的常态。“天鹅绒革命”或“茉莉花革命”的例子，不能作为典型的革命样板。
革命的结果，往往是推翻旧政权。革命的目的是对社会结构的瓦解和破坏或者重建，革命的目的不是人心改良和社会改良。因此，获得新政权的利益集团，在制度上、法律上甚至是组织上，不可避免要回到被推翻的利益集团的旧的模式。希望通过革命改变制度的方式获得社会制度进步的民众，结果发现，革命后新建立的制度，由于经过暴力革命的洗礼，往往比旧的制度更邪恶、更残暴。
社会变革，不能通过革命完成，而必须从人心的改良开始，才能有坚实的基础。没有经过人心改良、社会改良的运动，革命不过是改朝换代的工具。只有通过柔性的、长期的社会运动，才能一点一点改变人心。通过人心的改变，改变社会中人的行为；通过人的行为的改变，改变社会道德和行为规则；通过道德和行为规则的改变，最终改变社会制度。这是一个漫长的渐进的过程，任何有志于推翻旧的社会制度的革命家，是不愿意做这方面的工作的。他们只愿意通过“速成革命”，政权更替，轮流坐庄。“皇帝轮流做，今日到我家”。
革命者和社会改良者的目的不同，手段也不同。但是，有一点是相同的，那就是：他们都是法律的蔑视者。但革命者谋国不谋法；不谋求法律的改进，而是谋求改朝换代。与革命者不同，社会改良者试图改变的，不是社会制度，而是不维护抗争者权利的法律。为了在社会改良找到着力点，他们首先必须对现存的法律提出挑战。“恶法非法”。公民抗法，反抗的是恶法，而不是法律制度；公民抗法，谋求的是社会变革，而非推翻政府。
公民抗法符合社会进步的潮流，但不符合现存法律规范。公民抗法是一种通过突破...  查看完整评论

Lantian-yun, 又来推销你的三权鼎立了？既然“在三权分立的美国，遇到类似的选举问题，在公民上街抗争之前，多已通过司法途径解决”，为什么还有占领华尔街的抗议？为什么还有Furguson Misssouri 的反种族歧视抗议？按照你的逻辑，恐怕他们就要启动宪法赋予公民的最后一道防线了：枪。

真是用自己的理论来驳倒自己的典范啊。

你所说的：“中共权贵阶级要长期维护他们在香港的利益，就必须和必然地要让香港特首是他们利益的代言人”，这完全是误导民众的狡辩！建议你好好地，一字一句地读一读香港基本法（如果你能看得懂中文）。推举一个爱中国、爱香港的候选人做香港的特首，这难道有什么错吗？这就是你所说的：“我们的宪法是一张废纸，保护不了她的公民”吗？

反对占中的人或者香港政府找一些流感病毒患者参合到占中人群中，咳嗽，吐痰，和他们嘴对嘴地喊口号，握手，拥抱，挤来挤去，摸来摸去将病毒传染给他们。还有上吐下泻的诺尔病毒患者也可以去传染给他们。只要有一个被感染，在这些人群里立马就会成积数级别的扩撒传染。让他们高烧四十度就可以了，让他们上吐下泻就可以迅速地解决他们这些乌合之众的集会。警察和良好市民都不用出头露面就可以完全解决了非法集会的问题。这个办法，不伤人命只伤身体是最安全可行的好办法。免费提供给香港政府作参考。哈哈。

关于 "占中" 的政治学及法学问题： (5)

因为我们的宪法是一张废纸，保护不了她的公民，所以香港人民只能走上街头，只能祈求神灵的保护。

这显示了国家的衰败，民族的悲哀，人民的无奈！

所以，在这里，应该搞清的是，首先是中共违法，而且违反的是国家的根本大法－－－宪法。

而目前的香港占中运动, 正在于推动一个民主宪政的根本制度和独立的司法制度的建立。

关于 "占中" 的政治学及法学问题： (4)

在美国, 遇到类似的不公平选举问题, 假如他们也象我们中国那样，司法不独立，公民没有一个讲理讨＂说法＂的地方，那他们就不仅仅是上街游行示威了。 恐怕他们就要启动宪法赋予公民的最后一道防线了：枪。 用枪来保卫他们的＂选票＂。 即用”拥枪权”来保卫他们的”选举权和被选举权”。

美国前国务卿赖斯在她的回忆录里是这样描述公民拥枪权的:

＂当这个政府没有能力保护我的安全时，我用枪来自卫；当这个政府不但没有能力保护我的安全，反而侵犯我的权利威胁我的安全时，我用枪来反抗这个政府（RESIST IT）＂.

但很幸运，人家美国的政治是民主的，司法是独立的，政府是三权分立的。这些问题均可在民主法制的轨道上得到解决。

关于 "占中" 的政治学及法学问题： (3)

在民主宪政，三权分立的美国，遇到类似的不公平选举问题，在公民上街抗争之前，多已通过司法途径解决。即起诉其违反宪法。几天前，美国最高法院刚刚否决了几个共和党州的歧视性选举法－－－Voter ID law。 该问题就解决了，公民就没必要上街抗议了。

为什么在美国就能做到这些？是因为司法独立。

为什么在中国就做不到这些？是因为司法不独立。我们的最高法院是在独裁的中共控制之下，你说香港人民去北京中国最高法院起诉这个选举规则违宪，会是什么结果？所以，香港人民只有通过"站中"这种方式来表大自己的利益诉求。

关于 "占中" 的政治学及法学问题： (1)

香港占中事件的实质是阶级矛盾：

即中共权贵阶级与受压迫的全中国人民的矛盾。 是这一矛盾在香港的延伸。

自１９９７年香港回归后，中共权贵阶级利益集团把手伸向香港的各个角落，开办各种公司，利用权力，通过不公平的手段，谋求各种利益。

所以，中共权贵阶级要长期维护他们在香港的利益，就必须和必然地要让香港特首是他们利益的代言人。 而香港广大劳苦大众，则希望能用自己的选票选出能代表自己利益的香港特首。

这就是香港占中事件的实质所在。


关于 "占中" 的政治学及法学问题： (2)

中共，用独裁的思维，依照中组部的运作方式，把香港"选举"委员会essentially变成了它的干部"提拔"委员会。

这违反了基本法，侵犯了香港人民的选举权和被选举权。

所以，应首先解决了中共的违宪问题，再来讨论学生是否违法问题。


关于 "占中" 的政治学及法学问题： (3)

在民主宪政，三权分立的美国，遇到类似的不公平选举问题，在公民上街抗争之前，多已通过司法途径解决。即起诉其违反宪法。几天前，美国最高法院刚刚否决了几个共和党州的歧视性选举法－－－Voter ID law。 该问题就解决了，公民就没必要上街抗议了。

为什么在美国就能做到这些？是因为司法独立。

为什么在中国就做不到这些？是因为司法不独立。我们的最高法院是在独裁的中共控制之下，你说香港人民去北京中国最高法院起诉这个选举规则违宪，会是什么结果？所以，香港人民只有通过"站中"这种方式来表大自己的利益诉求。


关于 "占中" 的政治学及法学问题： (4)

在美国, 遇到类似的不公平选举问题, 假如他们也象我们中国那样，司法不独立，公民没有一个讲理讨＂说法＂的地方，那他们就不仅仅是上街游行示威了。 恐怕他们就要启动宪法赋予公民的最后一道防线了：枪。 用枪来保卫他们的＂选票＂。 即用”拥枪权”来保卫他们的”选举权和被选举权”。

美国前国务卿赖斯在她的回忆录里是这样描述公民拥枪权的:

＂当这个政府没有能力保护我的安全时，我用枪来自卫；当这个政府不但没有能力保护我的安全，反而侵犯我的权利威胁我的安全时，我用枪来反抗这个政府（RESIST IT）＂.

但很幸运，人家美国的政治是民主的，司法是独立的，政府是三权分立的。这些问题均可在民主法制的轨道上得到解决。


关于 "占中" 的政治学及法学问题： (5)

因为我们的宪法是一张废纸，保护不了她的公民，所以香港人民只能走上街头，只能祈求神灵的保护。

这显示了国家的衰败，民族的悲哀，人民的无奈！

所以，在这里，应该搞清的是，首先是中共违法，而且违反的是国家的根本大法－－－宪法。

而目前的香港占中运动, 正在于推动一个民主宪政的根本制度和独立的司法制度的建立。

香港真是烂地方。叫声民主就可以堵塞交通，影响其他人的自由？？ 不要政府批了才可上街在指定地方时间机会游行？？ 这种民主其实就是我不满意，我就造反违法，我要在台上。上台了，你们他妈都给我守法，但我不用守法！！

就说人群里有伊波拉病人，看他们还敢不敢占中？

照片拍到的，统统抓起来，见一个抓一个，有阻挠的以妨碍公务一起抓。

香港警察们应该立刻把那个戴黄帽子的老外驱逐出中国去！

香港那么多反对占中的，基本上每个人都有街坊邻居吧，就不能把占中的那一万多人都留下影，一对一的盯住那些设置路障的，在背后煽动的，搞破坏的？这其中还有大家都不认识的，那就一定是从台湾，外国去的啦。。。

对于那些旷课的，学校难道没有校规吗？留级，劝退学，开除。适合那一条就用那一条。那些不上班的，公司难道不开除吗？那些既不上班，又不上学的，港府不要再发给他们救济。。。

占中结束后，对不起，每个参与过的人要抽出一周时间，发他们每人一本中国香港基本法和香港的刑法，让他们好好学习学习，搞明白到底什么是香港的基本法和普选！啥都不知道还跟着瞎闹！学生要通过考试。。。

占中的那些傻帽儿们，先问问你们的先辈们150多年了怎么没人敢向英国政府要民主？现在觉得跟你们是同种同族的中国人不配来管你们了是吧？你们蚍蜉撼树而已！你们一帮傻孙子有种儿就在那大街上永远别撤离，臭水横流，大街上做爱生孩子，看有谁在乎，还想让人大撤回决定？你们以为人大是专为你们家开的？别忘了全中国有13亿人呢！想让中国政府开枪镇压你们，你们太把自己当根葱了，就在大街上臭着你们，到时候别自己给自己找台阶灰溜溜地撤回家！

非法示威者 是流氓行为,
建议中国有武力驱除!

都抓到新疆开煤矿.

霸街骚乱已经被越来越多的港人唾弃
让他们继续闹下去，最后就会象每年六四去大使馆示威的那样，零零丁丁十几只了。

这些人已经留不得了，没有积极的对策，这帮家伙会无限期耗下去，而且越耗越烂，就像癌症一样，不手术切除会最终还要危及生命！所以应赶紧采取断然措施予以强行冲散，并逮捕送监首恶分子。遇到拒捕者坚决用武力措施镇压，包括使用致命手段！

闹得越狠，将来中央收拾起来越顺！

香港还有法吗？有法不依，谁都可以称自己是老大。如果香港真是共产党在管理，这些街头上的垃圾早就解决了。这些占中份子大部分也会争先恐后地投入到祖国的怀抱了。

独裁政权不可能允许普选的，因为真普选就可能选出不支持一党独裁的领导人，那么权贵集团的利益谁来维护？

只有保留指定地方领导人和军方领导人的权力，独裁统治才能维持。

香港就要成了一个本来是“违法”行为却成了有理， 别人还不能管，不敢管的地方。

这些人心里想的是独立，嘴上说的叫真普选。中共不傻，看得很清楚。没有多数中国人的支持，这个根本成不了气候。台湾都独立不了，何况香港！

够累的，洗洗回家睡了吧。

可惜他们是大多数。你们这些跳梁小丑被垃圾所包围，是不是很悲哀？

------------

playman 发表评论于 2014-10-25 11:50:32

反占中人士 就是一群垃圾

回 西门桥
1， 西门桥：“为何反占中是合法的，占中就是非法的？”
回： 反者不挡道，反者集会在维园，不在交通要道。占者占街霸道，断人生路，阻挡消防车、救护车……！
2，西门桥：“为何反占中不堵塞交通，占中就堵塞交通？”
回：反者拆除路障，占者设置路障。
3，西门桥：“为何反占中不影响商店营业，占中就影响商店营业？”
回：占者堵塞交通，反者拆除路障、疏通交通。

回 swang20000 “所谓占中运动早已变质，不是什么民主运动，已成了反中、港独运动。”
--------------------------------------------
错！
霸街骚乱从开始到现在始终如一，没有变质。
他们从一开始就是反普选，反中，反民主的港独恶势力！

回 中华民国大陆人 "很明显，这是中共派人挑起事端，然后再嫁祸于占中的爱港人士。"
---------------------------------------------------
"警方强调，用大型障碍物堵塞及霸占路面犯法，示威者非法霸占路面行为其实才是各种冲突场面的根源。"
你说我信谁？ 信你还是信香港警方？
当然是香港警方！
人家是在现场，说话是负责任的。
你不在现场，你说话是不负责任的。

占中的垃圾就是欠揍，不管是政府揍，反占中的劳动阶级揍还是黑道揍都是让垃圾们倒出公众的地方。扫帚不到，垃圾不会自己跑掉

所谓占中运动早已变质，不是什么民主运动，已成了反中、港独运动。在好几个视频中可看到：1）占中人士拒绝承认他们是中国人；2）蹂躏国旗；3）拒绝任何爱国教育。

你以为你是谁，值得咱习大大派人？就你们还用嫁祸？早就祸水流一街了，香港都变臭港了，


中华民国大陆人 发表评论于 2014-10-25 09:30:24 很明显，这是中共派人挑起事端，然后再嫁祸于占中的爱港人士。

埃博拉在人群中传开时，希望占中的坚持，别撤离！

看样子埃博拉快传开了

这些占中的学生父母应该直接断了子女的学费，这样的仔纯粹是浪费父母的钱

占中贼子都明目张胆地霸占着，堂堂中国国旗是应该多多出现，让贼子们记住它们是生活在我中华人民共和国。爱留不留，我们本来人口众多，街道不干净，它们去了大阴帝国，让中国人民过几天好日子吧


Chinawansui 发表评论于 2014-10-25 09:06:38
工匪国的旗的都敢明目张胆的打出来，直接犬决算了

关于诸多合法不合法，你的结论如何？

为何反占中是合法的，占中就是非法的？为何反占中不堵塞交通，占中就堵塞交通？为何反占中不影响商店营业，占中就影响商店营业？

嘿嘿，幸亏你这棵葱还不能合法地宣布中共政府违法。你就自萎吧
-----------------
小小葱 发表评论于 2014-10-25 09:21:15
本身就是非法政权，还口口声声说别人非法，这个恶棍政权， 支持香港!中国人的希望!

张口闭口土共土共的，你们不想想自己又比这强到了哪里？
曾经为台湾民主欢呼呐喊了十几年，最近感到实在撑不下去了。民（纳）粹、暴力、国家机器空转、经济衰落凋敝、民生倒退。你们比土共强了很多让你们这样有底气如此“明目张胆”？！把自己的民主搞好，搞好经济和民生，然后欢迎你们参与中国的民主进步进程。

新闻摄影很专业，图片有水平。

很明显，这是中共派人挑起事端，然后再嫁祸于占中的爱港人士。

继续占中，继续闹大，占领港交所，占领机场。

坚决反对政府弹压。香港没有向中央政府纳税，中央政府无责任保护香港治安。一国两制，支持港府处理香港内务，发表发表文章就够意思了。

欲撤占中，必先自宫，谁撤占中谁是赖皮狗。

呵呵，乡巴佬。

警察都不着急，反占中的着什么急？

香港警察怎么那么软蛋。在美国早就被镇压下去了。谁有埃博拉，快到那些占路滋事的人群中去。

凭什么国旗不能“明目张胆”地打出来？别忘了香港是中华人民共和国的一个行政区！占中运动不展示国旗已经是不合理了。数天前驱动不懂事小学生集体背对国旗做拒绝或否定手势，严格意义上是违法的。在这里嚣张肆意挑唆者应该清醒，识趣离开。这里跟你们无关！

据传埃博拉病毒已经扩散到了香港占中人士中去了，无序状态将导致埃博拉病毒传染病暴发!

本身就是非法政权，还口口声声说别人非法，这个恶棍政权， 支持香港!中国人的希望!

土共一向不谈判，不妥协，占中的下场就会向六死，权利更加集中，新闻更加封闭，言论更加监控，民主更加倒退，而责任只会推到反抗的人身上

反佔中大多有背景，沒人怕你人肉。要么有錢有勢，你想拿他們怎麼遭恐怕還不夠格；
要么普羅大眾，揾食的路都被你們斷了，借你個膽，涼你們也不敢殺了他們！

占呗，who cares，最好占个50年不变，谁撤谁是孙子

再拖拖。如果人手允许的话，警察轮休，其它可以停的先停下来，以向街头补充警力。总之，要极力避免暴力驱散清场，绝对不要开枪！
呵护民主，维护法律和秩序。

还是不要曝光那么多反占中的人的图片好。一人肉都有背景。

工匪国的旗的都敢明目张胆的打出来，直接犬决算了

「還路於民 恢復秩序 維護法治」簽名大行動

「保普選反佔中」大聯盟（大聯盟）宣佈將會再次舉行簽名大行動，希望香港那些崇尚法治、
熱愛和平、維護香港核心價值的市民，能再次站出來簽名表態，要求「還路於民 恢復秩序
維護法治」，透過最民主的一人一簽名方式，反映社會上真正聲音、真正民意。

大聯盟今日舉行記者會，公佈簽名大行動的詳情，由10月25日至11月2日的9天時間內，舉
行街頭及網上簽名，任何反對「佔中」行為的香港人都可以簽名，屆時市民在街頭簽名時，
需填寫身份證上英文字母及首4個號碼，並需出示身份證給大聯盟義工核對，至於網上簽名
（ww w.sign 4peacedemocracy.h k）則需填寫全部號碼。至於18歲以下小朋友則填
寫有顏色表格。大聯盟重申任何市民只需簽名一次，無須重覆簽名。

大聯盟發言人周融說，香港市民已經很有耐性等待24天，但學聯與政府對話後仍拒絕撤退，
仍繼續堅持霸佔道路，仍繼續影響香港市民的日常生活，香港人已經忍受夠了，是時候站
出來發音，表達大家意願，支持警方、還路於民、恢復秩序、維護法治。

大聯盟發言人吳秋北指出，過去20多天是香港法治最不彰顯的日子，很多市民對「佔中」
行為怨聲載道，所以，希望那些維護香港法治精神，維護香港核心價值的市民能站出來簽
名，別讓香港變成只得一種聲音。

大聯盟執委陳勇說，在社區收到很多市民意見，指香港什麼時候變得無法無天，變得不用
遵守社會秩序，市民很擔心成為一個動亂地區。他呼籲較早前150萬名簽名支持「反佔中」
的市民，能夠再次站出來簽名，以及上次沒有簽名的市民也能站出來簽名，表達大家的意
願，即「愛與和平」，讓香港社會盡快回復秩序，市民能安居樂業。

--------------------------------------------------------------------------------

據TVB佔中實時新聞報導，簽名第一天到晚上7：00，已有超過32萬持有香港身份證的市民簽名！

悲观估计离弹压不远了