这篇说的还算中肯，北京人在纽约就有那么句话吗：如果你爱他就把他送到纽约，因为那里是天堂，如果你恨他就把他送到纽约，因为那里是地狱。楼下的netcitizen跟公道者，你俩是老红卫兵吧？只许歌颂你们心中的红太阳，不准说点不好的？我住美国，住加拿大就不能说他不好？凭什么，你俩这种没素质的还是应了那句话：在美国丢中国人的脸，在中国丢美国人的脸。除了生活在一个自由民主的土地上，内心还是那个熊样。

Yummy2000 2014-10-25 20:49:48
不管如何： 在美国，你很难存钱； 在中国， 年底存款不少。 就这种怪现象
--------
日常生活成本低，加之各种费用可以报销，在国内很难把钱花出去

美国有什么福利？ 本人从来就没有觉得美国有什么福利。

美国福利高，税收低，中国税收高也没有什么福利，也不是靠收入能比的。

我们郡 35万人。 中位收入在12万。 这不是说一个邮编， 是整个郡。 隔壁的郡穷， 中位收入只有11万2. 但是有1百1十万人口。

收入差不多,可房价高了去了,其他就更不用说了,

国情不一有什么可比的？

就像在中国，一些大城市里高收入家庭已经进入发达国家的中产，甚至富人的行列
-------------------
这句话很有意思，你应该解释一下，这些高收入的家庭的收入究竟是怎么来的，是正常的工作和工资吗？

几点与002商榷：第一，“。。。某班最厉害的1人留学到了美国,第二的留在了国内,则他们2人目前的状况,很可能留在国内的那个过得好很多.。。。”，基本是这样吧，不过害的加上一个，第一第二的在当年等倒数第一第二的眼中，可能都是loser穷鬼。。。第二，“。。。中国在发展中,在走上坡,想和美国比较,也正常.。。。”，我认为这种比较是必然，不光当事人会去比较，全世界都在帮中国做这种比较（中国自己恐怕不太乐意被比较吧）。此外这种比较本来就不是什么坏事呀，换个角度看，说明国人有进取心。第三，“。。。祖国强大对身在海外的Chinese应该没有什么坏处。。。“，对那些以骂土共骂中国为营生，靠发帖子养家糊口的人而言，中国的强大若到一定层度以致美国不得不考虑遏制中国的成本而和中国和平相处，那这些人不是立马得挨饿啊！当然，中国弱了美国根本不拿中国当回事儿了，他们也会饿肚子！这些人生活真不易啊！



此外：
dogslayer 发表评论于 2014-10-25 01:14:42 这里有很多ID大家千万不要迂腐地去浪费时间回复，毫无意义。它们的逻辑无非就是两个凡是：凡是普世相关的，一律是好的，说一星半点的不是都是坏话是诬蔑；凡是与土共（乃至仅仅是与中国）相关的，那绝对都是坏的，说一星半点的所谓”好话“那都是反民主反自由反人类的！

好或坏是很主观的东西。但你的屁股在哪是客观的。如果你的屁股仍在美国，就说明你仍然觉得美国好。所以你的屁股透露了你的真实想法。

“华人经济学家:美国人家庭平均收入到底多高？”一副穷酸相。美国人家庭平均收入多高管你鸟事，你生活你的，人家生活人家的，在中国你去和那些驴家马家巨贪们去比，没人尿你。

中国在发展中,在走上坡,想和美国比较,也正常.希望能一直这么发展下去. 祖国强大对身在海外的Chinese应该没有什么坏处.

中国最近30多年的发展是很伟大的.国内有大批人过得比他们在美国的(曾经的)同学好.

有这样一个案例,某留美博士回国探亲,发现在国内的同学收入都比他相像的高,同学的老婆也都很漂亮,而他自己至今单身.然后,就发生了一些极端的事情...

怎么老看到中国人和美国人比的文章，真想看看美国人动不动就想和中国人比的时候。

某些人所谓的美国民主都是表面的，不能容忍半点说美国不好的话，其实这里只是反映真实的美国，美国有很多好的地方，但大多数中产阶级交完税、养老及各种保险后所剩无几，大部分家庭按州内价格供应子女上大学都有困难，如果允许中国学生按美国本地人标准交学费，估计美国大学们都要被挤破，本地人一个unit只要30美金，国际学生要320美金，差了十倍。

客观地说, 中国的总体生活水平离美国还有一段距离,但是只是拿一少部分人来比较,就不一定了.

某班最厉害的1人留学到了美国,第二的留在了国内,则他们2人目前的状况,很可能留在国内的那个过得好很多.

如果只取中国收入最高的3亿人与美国比较, 则差距可能就很小了,甚至中国的这3亿人过得更好也不是没有可能.

美国好就是100%都好，没有任何不好的地方，说不得半句坏话？中国坏就是100%都坏，说不得半句好话？
原来这就是你们的民主思想。北朝鲜学的吧。
幸好多数美国人不这样，否则的话美国就没落了。
---------------------------
@文学爱好者之歌 发表评论于 2014-10-25 06:48:26
@netcitizen 发表评论于 2014-10-24 22:54:23
公道者 发表评论于 2014-10-24 21:15:00

沒有什么好比的，各个人的生活自己知道，喜欢美国就留下，不喜欢的就走，喜欢中国就回中国，萝卜青菜各有所爱。赖在人家国家还说人家坏话，就无耻了。
----------------------
说得好！实在看不惯那些身居海外却整天为共党唱赞歌吃里扒外不要脸的家伙。

我村中有以前是多田地有楼房的人.解放前赌博全输光.跟着共产党来了，那就评为贫农。穷了三十年,开放了.偷渡走私又发了点财，儿辈岀了国谋生。

中国以前有分.地主,富农,上中农.中农,下中农,贫农,佃农。还有我外公家是小土地,也不知谁算岀来的。

回楼下网友，关于你说存钱这个怪现象我觉得不怪，还不是因为收入和物价比造成的？
说我自己，在大陆时我就一台车，买、停、行、养的费用高使得我不想买第二台，尽管我很爱车。到了美国，因为各种费用都便宜，结果就有了四台车（还不包括公司配的一台，）钱都放进去了，怎么可能剩钱呢？
实话实说而已。

沒有什么好比的，各个人的生活自己知道，喜欢就留下，不喜欢的就走。赖在人家国家还说人家坏话，就无耻了。

这些似是而非的东西说多也没用，每个人经历不同。
这次老百说了人话，我给他补上一条：政治清明。

文章的数据都是准确有来源的，但作者是个博士经济学家，书呆气太重， 表达能力较差，把很简单的数字绕的云山雾罩， 让大家一头雾水，比如那些GDP什么的，和文章主题根本没有关系，拿进来就让大家看晕了。

再如说了半天可支配收入，但最后给的数字是全部税前收入。

还有收入最高的5%, 其实包括了最富有的千分之一那些亿万富翁， 就大大歪曲了数值。 因为实际上达到最高的2%，也只需要不到三十万。

不管如何： 在美国，你很难存钱； 在中国， 年底存款不少。 就这种怪现象

楼主作为经济学家，不知道统计里既有househould income还有family income吗？

Totally non-sense. Cannot believe it.



***en.wikipedia.org/wiki/Household_income_in_the_United_States


U.S. real (inflation adjusted) median household income was $51,939 in 2013 versus $51,759 in 2012, essentially unchanged. However, it has trended down since 2007, falling 8% from the pre-recession peak of $56,436. It remains well below the 1999 record of $56,895. Household income is affected by a variety of factors, such as population aging and household composition.[1]

我不知道文中所说的“中国有不少家庭达到了年收入三十-五十万RMB水平”的“不少”有多少。我估计的是大城市的大学一半以上教授、各地的处级以上领导、私营企业公司的高级白领、那些外企的中层以上管理人员等的年收入可以平了或超过这个数，然后北京、上海等其他的不少有房产之家庭，在全国十三亿人里。这些人的比例大约是中国人口的百分之七八到十左右，就是说约一亿左右的人口达到了中产阶级水平。与美国的占人口百分之八十以上的中产阶级，还有很多差距。。。

另外，楼下百家，你就靠“如果”生活？

还是说财产有多少为佳。 很多人说的是工资。 按照来美国25年， 财产为250万刀的家庭来说， 那就是每年除去花销后净收入按现在的物价标准就是每年100k刀。 当然， 现在每年的增值大于平均值。

其实真正考虑的是当地的物价。也就是说，获得相同的生活水平，各地方需要的金钱不一样。综合考虑，中国虽然很多食品价格高于美国，甚至中国出产的日用品高于美国，如果不是中国楼价虚高，环境污染，凭着中国服务业的低廉价格，如果收入相同，在中国生活应该好过美国。

不好意思，说的是100k刀。

可支配收入10k刀（可支配当然应该是税后）的美国家庭不多啊！中产老美的日子过的也不是那么宽裕。习惯上的不同对生活的质量有相当的影响，美国基本可以保证普通人不愁吃穿及行，住比中国相对要affordable一些，但在大城市则差不多（租的话，中国更affordable一些），所有这些当然与国力是有相当大的关系的。试想若美国也面临中国那样的周边及国际环境，处于中国那样的国际地位（而不是一超独大呼风唤雨），美国人还有机会过这种借钱过日子的生活方式么（美国也不敢让美国人这样生活了）？其实现在跟以前相比，国力下降，借钱过日子的生活方式已经开始改变了，多数中产阶级的老美也开始紧缩了，中产阶级养懒人的压力也更大了，多数中产人士工作更辛苦了，而生活的压力却更大了生活质量也相对下降了，相对而言，那百分之一都不到的有钱人的日子反倒是过得更好了，而懒人的日子，个人感觉也比以前要稍好。中国吃穿住行等基本生活方面消耗太大，加之社会保障系统不健全（甚至前二三十年是基本缺失，现在开始慢慢地建立和完善），消费上比较节俭（而美国则是典型的消费型社会，其经济则是不可持续的消费型经济）。普通中国人是可支配不支配，普通美国人典型的则是不可支配超前支配，生活质量上差距还是比较明显的。不过当前而言，我感觉中国的中产人士过得比美国中产人士还是要相对轻松一些。

这里有很多ID大家千万不要迂腐地去浪费时间回复，毫无意义。它们的逻辑无非就是两个凡是：凡是普世相关的，一律是好的，说一星半点的不是都是坏话是诬蔑；凡是与土共（乃至仅仅是与中国）相关的，那绝对都是坏的，说一星半点的所谓”好话“那都是反民主反自由反人类的！

好象不太对....

2013美国人均可支配收入为4万美元(25万人民币)左右。也就是说，一个四口之家的年可支配收入平均在16万美元(100万人民币)。

钱多钱少关系不大，关键是看购买力，也就是说，能买多少东西。据我所知，美国的牛肉、猪肉、三文鱼的零售价至少从上世纪80年代中期到如今没有变化。

这也能算说美国坏话？不过是告诉孤陋寡闻的中国人美国到底有多富而已。有些人受迫害妄想症状明显啊。

没有原始数据,基本都是不准确的。这些文章信息太少。
比如3口人和4口人家庭的中位数是多少?

沒有什么好比的，各个人的生活自己知道，喜欢美国就留下，不喜欢的就走，喜欢中国就回中国，萝卜青菜各有所爱。赖在人家国家还说人家坏话，就无耻了。

这个说得比较中肯，不过还应该考虑美国国内的地区差异。东西部大城市和中部农村，当然又不一样。加州和纽约，中位家庭年收入，应该是在10万以上。

收入税前税后差大了