PS: 请来新加坡占领Raffles试试～ 叫你们知道皮鞭抽屁屁的感觉~

搞笑还是胡扯？
1949 二战结束英国收回新加坡
1959 新加坡自治
1963 跟马来西亚合并成为联邦
1965 新加坡正式独立

周恩来是未卜先知还是去过未来知道新加坡5年后甚至10年后的情况？用谎言和偏见支持的所谓“正义”是正确的吗？
===================
1954年，英国政府想将香港改为民主自治，周恩来提出坚决反对，怕香港成为新加坡。

joking or what? 西方一向很虚伪the least

1954年，英国政府想将香港改为民主自治，周恩来提出坚决反对，怕香港成为新加坡。英国怕中国提前收回香港所以一直到97年前才开始开放香港民主程序！对于香港人，民主是对个人自由的保障，民主是程序不是目的，现在大陆官员在直接挑战香港的司法独立，香港人当然非常担心。加上贪官腐败渗透香港经济，看看中资企业的行为，大陆在香港工作的人都感觉不好！

好好好，先发3个月带薪假，让所有工人去支持学生占中。如果3个月之后没成功，4家公司的老板决定带全家跳海抗议。不成功便成仁。

（之五）

前面的 （之四），打字错了一处。 “在1981年，”　应当是　“在1991年，”。　抱歉。

（之四）

5) 沙特阿拉伯 与 科威特 都是世袭的封建王国，不属于自由民主的阵营是毫无疑问的。但美国非但不批评、不作任何职责，反而派遣军队驻扎在沙特，以便帮助镇压任何想要推翻沙特贵族统治的民众。在1981年，还发动战争支持科威特的王族，帮他们从伊拉克手中恢复领土。

6） 把所有这些美政府支持或反对的，世界各国的政治运动归纳到一起；便只能得到一个结论，美国可能支持 民主运动，也可能支持极端反民主的专制政权，因为美政府并不在意意识形态。它真正支持的是美国统治者的利益，其次是能够颠覆、干扰、腐蚀其他国家（尤其是大国）的领土完整、政府与治权的威信，使其无法与美政府竞争地区内的影响力。 只要能达到这两大主要目标，对于其他国家的民主、自由，美政府是绝对可以牺牲不顾的。

如果这么说全中国都要普选了。这并不只是香港人的权利
如果争取得到就好。只怕被英美利用。
中国共产主义要是倒了很可能给英美奴役。
我不想看到中国成为战场。只想和平过渡。但必须不受外敌渗透

（之三）

4） 医者意也的帖子上说 “是自己人当家了，要得到民主自由是很正常，”。 如果真是这样，为何美政府非但不维护、声援其他国家的民选政府，反而直接、间接的支持其他国家的少数暴民使用非民主的方式进行政变呢？

i）　2014年三月，美政府支援乌克兰基辅街头的暴民政变，推翻了合法选出的亲俄政府。
ii）2012年，美政府在希拉里担任国务卿时，鼓动所谓“茉莉花革命”把埃及民主选出的政府推翻，并囚禁了民选出来的政府官吏。
iii）2014年，美政府又在埃及鼓动政潮，用非法手段搞倒了2013年选出来的总统。前后两年，美国两次颠覆了埃及的民选政府，毫无一点尊重民主制度的迹象，连表面的姿态，伪装抗议都懒得做了。
iv) 还有上个月的伊拉克民选政府，总理被美国逼迫下台。 类似此类的不民主、反法制的政变，美政府不知在外国总共发动过多少次。从三十年代就开始，可说是不胜枚举。

（之二）
2） 在1776年的时候，美国开国的先驱们为什么要寻求独立？ 就是因为在北美殖民地的人民眼中，英国成了一个外来的统治者。如果按照 医者意也 的逻辑，美国人的祖先当年拼命求独立真是头脑发昏了。他们根本就不必反抗，不必寻求独立的，因为他们是殖民地的人民， “没有民主是很正常的” 。
3） 即使是在一个并非殖民地的国家，即使是美国本土，在1964年，也没有真正普遍的民主自由。在那以前，美国南方广大地区还有种族隔离，黑人搭乘公共汽车还必须坐到车厢的后座去。黑人（还有其他的少数民族）还没有投票权。那不是美国自己人当家作主的地方吗？ 为什么美政府容许这种不民主、不自由的现象存在了一、两百年而没有进行干涉呢？ 同一个时期，美政府还在为世界其他地方抗议，但自己的后院里有这样反民主、反自由的怪现象却视若无睹。

（之一）
“医者意也 发表于 2014-09-30 11:26:43 -- 97前香港是殖民地，被外族统治，没有民主是很正常的。所以美国不会抗议。但是97后，香港名正言顺回归祖国了，是自己人当家了，要得到民主自由是很正常，所以美国抗议当然正常合理。”

上面这张帖子，简单的说就是胡说八道。从不止一个方面去看，都是不合逻辑与不合事实的。
1） 如果说，被外族统治，就不需要关注被统治的人民，那么现代的美国，今天的美政府，已经无数次的批评某些被外族统治的地区应该让当地人民发声，例如： 欧洲诸国统治下的非洲各殖民地、西班牙统治下的古巴（美国为此甚至发动了美西战争，结果是美国自己获得了殖民地菲律宾） 几年前被伊拉克统治的库尔德人，种族隔离时代被白人统治的非洲各族，甚至在中国的新疆地区，现在的美政府不是屡次声称中国政府的制度赋予少数民族的权利还不够多吗？

英国没在回归前帮香港设计一套民主体系，真的可息。

97前香港是殖民地，被外族统治，没有民主是很正常的。所以美国不会抗议。但是97后，香港名正言顺回归祖国了，是自己人当家了，要得到民主自由是很正常，所以美国抗议当然正常合理。

英美的嘴脸真的是险恶。让我每每想起背后搅乱是非的人。容不得天下太平，更容不得中国太平。如果纯粹香港人诉求我可以支持，也可以静观其变。但容不得英美捣乱。因为他们目中无人。自大狂。以民主旗号到处招摇撞骗。
到现在还看不清他们对中国的险恶用心那就是傻子了。我不支持有英美支持的示威。也不支持暴力镇压。有事一家人坐下来说话，不要外人进来。因为这个外人无外乎想让你最终家破人亡，或把你的孩子（香港或别地）纳入自己版图之下。

这个人讲的不是英文。 是日文， 跟安培学的～


-------------------------
weyburn 发表评论于 2014-09-30 10:21:36
/@JohnRoss431:Because I European when I work with HK people they do not speak in disguised way on Mainland people. Some good patriotic Chinese [鼓掌] But lots arrogant & I refuse work with them, so I have very personal experience on this//@wenquan48_v5s: 一针见血

上面是这这哥们在微博上写的英文，我个人感觉不好，懂的给评论下！谢谢

/@JohnRoss431:Because I European when I work with HK people they do not speak in disguised way on Mainland people. Some good patriotic Chinese [鼓掌] But lots arrogant & I refuse work with them, so I have very personal experience on this//@wenquan48_v5s: 一针见血

上面是这这哥们在微博上写的英文，我个人感觉不好，懂的给评论下！谢谢

西方国家岂止是虚伪啊， 根本就是人心险恶， 不怀好意， 封锁，围堵， 挑起动乱， 甚至战争， 为了什么？ 民主？

不过就是为了阻止中国的进步而已， 每几年就要在中国挑起事端， 以前是六四， 后来是台独， 再后来在西藏挑起暴动， 今年轮到是香港，， 再往后呐， 还有什么牌能阻挡中进步呐？ 这是垂死挣扎啊， 最后赌一把。

英国在香港的全部家当也不过是500万人城市中的7万人。 这样的实力能成什么气候呐，

相比之下， 中国不需跟这些少数绑架多少的暴民理论， 直接揍他们的老板， 打击英国在香港的利益。 这一点应该跟美国学， 谁在中国不怀好心搞破坏， 就经济制裁谁。

人民日报评论员现在开始用英文笔名啦？

美国对中国政府的“强烈抗议”

-- 是给一线的香港学生注射的一针的兴奋剂，同时表明将给一线的ＣＩＡ更多的资源，　此时美国政府的幕后角色结束，开始它的幕前的 “正义/自由／民主/人权”角色, 美国的主流媒体继续配合，　在美国政府的掩护下，　在接下来不久将是华尔街唱主角…..

这就是自由，可以发表自己想说的话而不必担心蹲监狱。中国还差的远

Laozilaile可能去占中快中暑了，想（吃冰）。谁愿幚他送?

拿现在和150年前比？人类的文明和进步不就是这样一步步来的？

天朝终于有了钱，请过气政客来中国站台养老，顺便送个翁28之类的美女。

很想见到全港大罢课、大罢工及大罢市. 呵呵.

人民币喂肥了说这种废话。那时的人民没有这种诉求。现在有了，为什么？因为GCD在把自己的意识形态和制度，一步步的加到香港人头上。香港人看的清楚，此时不争，没有未来。

说得太对了。让香港人，台湾人闹吧，不闹还没理由出兵收拾他们呢！让他们再无任何特权！这也是他们“占中”运动的最大贡献！

原来是人大的高级研究员啊，果然水平高。

香港不发动全港大罢课、大罢工及大罢市就是民主太虚伪了。

人大重阳高级研究员，工资多少钱？

现人大重阳高级研究员...是亮点。。。

可找到洋大人说话了，真理啊。。。