民主就是装饰品，难道说错了？

怀疑？

首先检讨自己是否做了破坏民主的事，其他说再多都是多余的。

国内政治的最大弊端就是“赢者通吃”，这就像几乎所有群体性哺乳动物，雄性对雌性的占有方式。
而现代社会，一个健康的政治生态应该是代表各阶层的政治力量（不管是多数还是少数，强势还是弱势群体），经过不断的斗争和妥协，最终达成一个为各阶层所接受的折中方案（法案）。

顶楼下畅言无忌！共产党愿不愿意搞民主，只要看一点就行了：是否愿意象越南一样，在党内搞民主，因为这个风险最小。你若连党内派系都不允许，党内谁敢跟你讲真话？谁敢跟你真玩党内民主呢？党内无派，不就是一言堂，不就是党内独裁吗？

一个政党，是无法体现习近平所说的最大公约数的。民主政治体系，需要不同政治力量表述民意，而不是自封的“三个代表”。 如果党外无党，而且党内无派，那就是死水一潭。这种局面下，空谈民主，就是装潢门面。

假若在过渡时期，无法一步实现党外有党，那么党内有派，也是一个不错选择。但共产党内部，必须达成共识，允许不同派别共存。

据说当年毛泽东处于非主流地位时曾经说过，党内有派，千奇百怪。当毛泽东处于领导地位后，对党内派别采取铁腕扼杀态度。毛泽东最经典的总结是：路线斗争，归根结底是阶级斗争。所以，不惜举国动荡搞了文革。中国共产党的九十多年历史中，党内非主流派系的下场都很惨。

如果共产党执意占据领导地位，逐渐过渡到党内有派，是明智之举。

民主也不是假博士！

既然政府不愿意放弃GCD的领导权，又希望实现民主，是否可以通过将GCD分成两个组：GC1D和GC2D。现有党员先通过抓阄随机加入其中一党。之后若不满意，还可以随时退出一党，加入另一党，由此形成原始执政党和反对党。此后按照西方政党的模式，4年一届，竞争执政。此方式即可保证GCD的执政不被改变（红色江山不变），又可实现民主。不知有没有可行性？

请问习大大一直把刘晓波关押在天牢， 意欲何为？
--------------------------------------------
刘晓波关押是司法部門的事.關习胖啥事?

明天根据群众举报, 你不是吸毒,就是嫖娼

习上台后，政治舆论和互联网言论其实是管得更严了。一个学马列思想教育的，自己走的是专制的路，他以为'民主'就是他的执政工具。

撇去眼下的政治实践问题不谈，至少在定调方面，习近平和刘云山似乎是两股道上跑的车。

请问习大大一直把刘晓波关押在天牢， 意欲何为？

这是习大大的真心话，但未必真的立即能干起来。还是耐心点等，几千年都盼过来了，再盼十年又何妨。先笃行法治，再谈宪政民主，可怜的中国老百姓也算盼来点福了。

关键是如何才能真正地通过大民主获益。人类通过资源纪元与信息纪元所积累的全部经验和成就, 现在都已不再能从根本上帮助人类澄清与解决长期累积性社会僵局和危机。而解决长期累积性社会僵局和危机是当今最首要的任务。也是面对全球竞争，美国能实现可持续性民富国强引领世界的唯一途径。如果人类想要从根本上解决长期累积性社会僵局和危机, 就必须掌握通过直接因素选举精英与分配资源的能力。人类必须从资源纪元经过信息纪元进入能力纪元。间接因素大民主必须被直接因素大民主取代。人类必须进入直接因素精英集中制大民主。

公有制大民主有深厚宽广的社会基础。在资源纪元与精英集中制争夺资源, 弱智集中制显然只能是越来越弱。自由市场大民主无法无天地通过制造强化僵局与危机获利引发累积性浩劫 - 大萧条。在人类发展史中, 市场从来没有在资源配置中起过真正的决定性作用。而资源配置却总是在市场中起实际的决定性作用。大萧条教会通过资源配置来决定市场表现。间接因素大民主取代自由市场大民主。

进入信息纪元, 可开发的具有丰厚回报的外部与内部未知世界越来越小。通过情商间接因素随意地大忽悠文化技能弱势群体与国家的时代也已结束。通过制造强化僵局与危机引发累积性浩劫获利也越来越不灵了。如果再继续通过间接因素配置资源, 由高成本与低效率两个根本属性引发的累积性巨额亏损已经越来越难以掩盖与补救。

共产党的骗术, 已经无人听信.

谁说现在时代不同了，习大大就不敢这么玩？太祖顶着美苏两国巨大的压力在贫弱的国力下都敢这么玩儿，如今领导着全世界最富有的政府和增长最快的军力的习大大就更敢这么玩儿了。

自太宗(老邓)搞翻胡耀邦开始,两个继任者都是打左灯向右转,看来习大大这回是要玩儿新的了: 打右灯向左转.其实这种玩儿法当年太祖早就玩儿过了: 延安的黄豆选举、新华社的吹捧美国、太祖的历史周期率讲话...可玩到最后，不但党内有点儿良心的人和党外民主人士都被玩儿死了，而且还玩儿出了花样：干脆开历史倒车，玩起了宦官专权+后宫干政，让自己的宦官（笔杆子康生、张春桥；警卫汪东兴）和后宫（夫人江青；情妇张玉凤）把持朝政且左右手下文武百官的生杀大权。

习大大这是又要来个"引蛇出洞"的节奏啊?这两年把几乎所有持不同政见的异议人士都关起来了,还觉得不过瘾?

看好习近平。

习近平说的已经很好了。他实际怎么样，有两种主要看法：
1.习的作为看起来像是动真格的，而且他只有改革政治制度，才能渡过重重危机， 所以他的话是可信的。
2.共产党说这些话已经很多次了。说一套做另一套，或者“阳谋”引蛇出洞都有过，所以没有什么可信。

还有两种次要看法，列出来，不再评论：
3.这些话是错的，因为真正民主对中国有害。
4.不喜欢共产党，所以不管他说的是真是假都反对。

我无法判断1或2的真假，因为它们都有道理。但我觉得，无论是1或2，都应该把他当作1来对待。第一：强人改良从专制走向民主在历史上是最好的途径。如果有此机会，不应因任何原因错过。第二：如果习是想要让中国走上宪政民主法制之路，他的行为到目前为止与此目标是一致的。第三：中国已经不会再有反右或六四的气候了，死马当活马骑也无害。

这话也能说？要不要以扰乱公共秩序罪抓起来？

口是心非，言不由衷。

很可能寻衅滋事罪。

欣闻习总今天终于大谈“民主”，老夫开始也激动得很。可又觉得老夫怕是被忽悠了：连“普世价值”都不准讲，这不是骗人么？哪天你把你亲口讲的“七不讲”收回了，把刘晓波周瑜许志永放了，老夫才会相信你今天讲的民主是真的。

不光看他在政协会上说的什么，还要看他在省部级高官会议上说了什么，封疆大吏和各路诸侯拿到的才是真的圣旨。

民主有很多条路可以走的，东亚的每个国家走的路都不同。
并不是共产党伟光正，不可以下台，而是每个有责任感的人，都不妨问一句，中国民主的下一步是把中共弄下台吗？

说来说去，一个再明了、再简单不过的问题，却几乎从来没被中国统治党问过：

实行民主后，如果中国民众中的大多数都一齐说，我们不要你们统治了，中国统治党怎么办？

答案无非是两个：一个是我们永远伟光正，中国民众绝对不会这么说；第二个是谁胆敢先这么说，小心后果！

一个稍有脑子的人顺着这两个答案往后推，就非常容易地得出1949年以来，中国统治党的绝大多数说辞，只是用辞、句子不同而已。

诚心期待习这一次是“动真格”的。他要是做不成，中国统治党内就再也没人，也再没机会做成。

中共头头脑脑的讲话，哪个不是像裹脚布，又臭又长。鬼话连篇，自己都不知道自己说什么？扯淡扯了快一百年了。

强顶习近平！！

看来大家都不信
只有徙木立信：
天安门树块木头，谁给搬菜市口赏金250

习近平今天在政协的讲话全文：

据新华网9月21日晚消息，习近平在庆祝中国人民政治协商会议成立65周年大会上的讲话全文如下。

　　同志们，朋友们：

　　今天，我们在这里隆重集会，庆祝中国人民政治协商会议成立65周年。65年来，在中国共产党领导下，人民政协积极投身建立新中国、建设新中国、探索改革路、实现中国梦的伟大实践，走过了辉煌的历程，建立了历史的功勋！

　　首先，我代表中共中央，向中国人民政治协商会议成立65周年，表示热烈的祝贺！向共同致力于中国特色社会主义事业、为人民政协事业作出突出贡献的各民主党派、全国工商联和无党派人士，各人民团体和各族各界人士，致以崇高的敬意！向香港特别行政区同胞、澳门特别行政区同胞、台湾同胞和海外侨胞，表示诚挚的问候！

　　此时此刻，我们更加深切缅怀毛泽东同志、周恩来同志、邓小平同志、邓颖超同志、李先念同志等老一辈人民政协事业领导人。我们将永远铭记所有为人民政协事业作出贡献的人们，在新的时代条件下把人民政协事业继续推向前进。

　　同志们、朋友们！

　　1949年9月21日至30日，中国人民政治协商会议第一届全体会议召开。会议代表全国各族人民意志，代行全国人民代表大会职权，通过了具有临时宪法性质的《中国人民政治协商会议共同纲领》和《中国人民政治协商会议组织法》、《中华人民共和国中央人民政府组织法》，作出关于中华人民共和国国都、国旗、国歌、纪年4个重要决议，选举中国人民政治协商会议全国委员会和中华人民共和国中央人民政府委员会，宣告中华人民共和国的成立。

　　这标志着100多年来中国人民争取民族独立和人民解放运动取得了历史性的伟大胜利，标志着爱国统一战线和全国人民大团结在组织上完全形成，标志着中国共产党领导的多党合作和政治协商制度正式确立。人民政协为新中国的建立作出了重大贡献。

　　新中国成立后，人民政协为恢复和发展国民经济、巩固新生人民政权、推动各项社会改革、促进社会主义革命和建设作出了历史性贡献。1954年，全国人民代表大会召开后，人民政协作为多党合作和政治协商机构、作为统一战线组织继续发挥重要作用，在完成社会主义改造、推动各种社会力量为实现国家总任务而奋斗、活跃国家政治生活、调整统一战线内部关系、扩大国际交往等方面发挥了重要作用，为推进新中国各项建设贡献了力量。

　　中共十一届三中全会以后，邓小平同志说：“新时期统一战线和人民政协的任务，就是要调动一切积极因素，努力化消极因素为积极因素，团结一切可以团结的力量，同心同德，群策群力，维护和发展安定团结的政治局面，为把我国建设成为现代化的社会主义强国而奋斗。”以邓小平同志为核心的中国共产党第二代中央领导集体明确提出新时期人民政协的性质和任务，确立中国共产党同各民主党派长期共存、互相监督、肝胆相照、荣辱与共的方针，推动人民政协性质和作用载入宪法。以江泽民同志为核心的中国共产党第三代中央领导集体将中国共产党领导的多党合作和政治协商制度确立为中国的基本政治制度，通过修改宪法明确这一制度将长期存在和发展，进一步明确了人民政协的性质、主题、职能。以胡锦涛同志为总书记的中共中央颁发《关于加强人民政协工作的意见》等文件，为新世纪新阶段人民政协事业发展提供了理论基础、政策依据、制度保障。

　　中共十八大以来，中共中央高度重视人民政协工作，强调要进一步准确把握人民政协性质定位，充分发挥人民政协作为协商民主重要渠道作用，围绕团结和民主两大主题，推进政治协商、民主监督、参政议政制度建设。人民政协在继承中发展、在发展中创新，紧紧围绕中心、服务大局，聚焦全面深化改革凝聚共识、汇集力量、建言献策，作出了新的积极贡献。

　　回顾人民政协65年的发展历程，我们更加深刻地认识到，人民政协植根于中国历史文化，产生于近代以后中国人民革命的伟大斗争，发展于中国特色社会主义光辉实践，具有鲜明中国特色，是实现国家富强、民族振兴、人民幸福的重要力量。我们有充分的理由相信，人民政协创造了辉煌的历史，也必将创造更加辉煌的未来！

　　同志们、朋友们！

　　人民政协65年的丰富实践积累了宝贵经验，为我们做好人民政协工作确立了重要原则。

　　做好人民政协工作，必须坚持中国共产党的领导。中国共产党的领导是包括各民主党派、各团体、各民族、各阶层、各界人士在内的全体中国人民的共同选择，是中国特色社会主义最本质的特征，也是人民政协事业发展进步的根本保证。人民政协事业要沿着正确方向发展，就必须毫不动摇坚持中国共产党的领导。

　　做好人民政协工作，必须坚持人民政协的性质定位。人民政协是统一战线的组织，是多党合作和政治协商的机构，是人民民主的重要实现形式，体现了中国特色社会主义制度的鲜明特点。人民政协要在依照宪法法律和政协章程准确定位的基础上，大力推进自身各项工作和各项事业不断向前发展。

　　做好人民政协工作，必须坚持大团结大联合。大团结大联合是统一战线的本质要求，是人民政协组织的重要特征。人民政协要坚持在热爱中华人民共和国、拥护中国共产党的领导、拥护社会主义事业、共同致力于实现中华民族伟大复兴的政治基础上，最大限度调动一切积极因素，团结一切可以团结的人，汇聚起共襄伟业的强大力量。

　　做好人民政协工作，必须坚持发扬社会主义民主。人民民主是社会主义的生命。人民政协是人民民主的重要形式。人民政协要适应推进国家治理体系和治理能力现代化的要求，坚持改革创新精神，推进人民政协理论创新、制度创新、工作创新，丰富民主形式，畅通民主渠道，有效组织各党派、各团体、各民族、各阶层、各界人士共商国是，推动实现广泛...  查看完整评论

民主不是装饰品，民主的真谛是最大公约数。。。字字真言，句句真理。由习近平关于把权力关进制度的笼子，到依法治国，依宪治国，再到今天在政协的讲话，我们不难看出，一场伟大的政治改革正在悄悄地展开，一个民主、法制、富强的中国可期可待。

大顶习近平！

支持习总进行政治改革

老婆让我“不要在网上当右派”：）不怕当右派，觉的右派不是贬义词。

建立起有效的民主程序和文明的协商机制，对一个多民族、多政治诉求的大国至关重要。

过去搞出这么多“政治避难的”，我觉的执政党有责任。说不过，就堵人家嘴。有了问题，就靠压。现在文明点了，给你小鞋穿：），这么搞，不是“敌对”也搞成敌对，不是“势力”也搞成势力了。

让不同政治观点的人参与政治，让政治分歧有充分的讨论空间，让政治斗争有文明的疏解渠道。政治协商不是摆设，是用来解决分歧的。不但要和“意见”人士协商，更应该和“异见”人士协商。目前的政协太和平，看看会场就有问题，穿的整齐，鼓掌整齐。政协是争吵的地方，是拍桌子的地方，是参与政治，疏解分歧的地方。

程序正义很重要。中国要有一个公正、让人服气的、民主协商机制。

民主确实不是装饰品，但它起码是执政党的所作所为的具体的体现。

现今的贫富分化加剧，贪腐猖獗，社会问题环境问题民族问题国际问题等等的一系列迫在眉睫的难点 ，说明了几十年来官僚专制的危害。

民主不是用来做装饰， 但它是对官僚的越轨行为起到一个监督约束的作用。

先反贪，清理干净门户，再制宪，完善健全法制，分两步走有什么错？长期以来，人治导致任人唯亲，人治导致官官相护，人治导致拉帮结派，人治导致贪污腐败的利益集团，这个大家都懂。花力气打掉大老虎，把屋子打扫干净了，才好建立健全制度和规则。中国目前的现状，只好依靠一个有理想、有抱负，想为人民和国家做点实事的一把手，一把有魄力的硬手，从上至下地去推动改革，推动一些健康的理念。江泽民十年不去做，胡锦涛十年做不了，现在习近平大刀阔斧地在做了，有什么不对？我赞！

有些人，看中国贪污腐败烂摊子，骂共产党，但是当开始反贪打老虎了，还是骂，你什么意思？估计根本就没安什么好心。我们再看看印度，民主国家一个，贫富差别最大，这些人应该先去骂骂那个国家搞什么乌龙，批评批评那里的不正常的民主现状。

这个当李鬼的，还不如假装李逵呢。八戒都让你这么崇拜吗？

八戎 发表评论于 2014-09-21 17:30:47
真是把我搞懵了。

赞习近平！每件大事都做得不错。

用小学概念“最大公约数”没什么不好，远胜于故弄玄虚，装腔作势，哗众取宠。

其实党歌“团结就是力量”歌词里早就有了- 让一切不民主的制度死亡。。。

想做蒋经国？

习近平说的没错，他针对的是过去和当前存在的严重的形式主义！
为他这种敢于面对的勇气赞一个！

平时总是把民主挂在嘴边上的人，其实是最恨民主的。

在中国讲民主，真是天方夜谭。

“要看人民是否在选举时有投票权利”

有投票权利又怎样？看看香港的“普选”：搞个选举委员会，把不合党意的候选人先筛掉，再给你投票来“选”...

这样说有希望。

毕凡： 你说的太对了。专制的壁垒越筑越高，空谈个屁民主

continued:

还有习近平的"鞋论"。 听起来也有普世价值. 可遗憾的是习没说下一句：即谁是"脚"? 是你"习自己" 还是全国人民? 再就是这个"脚"通过什么方式渠道来告诉你这只"鞋"是否合适？ 是你"习"或"
"人民日报"替这个"脚"说? 还是让这个"脚"自己"说?

还有习近平的"笼子论"。 “把权力关进笼子里”这句话就像我党说的很多话一样，猛一听起来，都很有普世价值。 但遗憾的是习近平忘了说下一句，即：由谁来关这个笼子？ 把这个笼子关上锁上后由谁拿着这个锁的钥匙？ 是习近平自己还是全国人大？

我们中华民族几千来一直没有回答和解决这个问题。 一切悲剧都源于此。

其实，这类道理毛和我党都说过很多遍，我也承认这些道理都有普世价值，我敢说西方社会也承认这些道理是对的。

但问题是我们没有一个科学合理的具体步骤程序(制度)来保证这些道理的贯彻落实。

比如，毛泽东说：＂只要你说的对，你说的办法对人民有好处，我们就照你的办＂。 这话说的多好，多具有普世价值。可遗憾的是毛没说下一句：即，由谁来裁判你说的＂是否＂对？由谁来裁判你说的办法"是否"对人民有好处？ 是由毛自己还是由人民代表大会来裁判？

老毛对黄炎培讲，唯有民主才能跳出朝代兴旺周期率。老毛的《新民主主义论》吸引了多少热血青年到解放区。50年代老毛又提出了百花齐放，百家争鸣的双百方针，引无数右派竟折腰。老毛公然说，这个方针是阳谋，是为了引蛇出洞。这次，

评论员们请回。要么让中宣部好好培训一下，楼下部分发言连美国选举制度都未了解就出来丢人。

习说的不对，民主就是装饰品，谁不信，去中国看看就信了！

我记得越南南方末代总统阮文绍离开越南时对人民讲了一句话，意思是说：你们不要听共产党怎么说，要看他们怎么做。

唱戏的是骗子, 听戏的是啥子, 看看历史嘛, 共谗档何时不是好话说尽, 坏事做绝的?!

习近平拥有必要权力才能使中国真正地通过大民主获益。公有制大民主与自由市场大民主通过情商间接因素大忽悠文化技能弱势群体与国家, 只能使他们越来越弱。危害性已经被充分认识。现在已经很难再通过大忽悠制造强化僵局与危机利引发浩劫获利。间接因素精英集中制大民主无能力澄清与解决长期累积性社会僵局和危机。只能通过直接因素选精英才能实现可持续性民富国强, 只有跟随真正具有通过直接因素分配资源能力的精英才可获利。

只有通过直接因素选举精英才能真正走向依法治国之路。才能通过突破性发明实现大规模技术进步。从根本上强化经济增长的内部核心动力。建立和保持维护本国利益的国际关系。只有通过直接因素分配资源, 普通百姓才有机会通过支持维护自身利益的政策真正获益。只有当国民真正具备了通过直接因素选举精英的能力才能实现可持续性民富国强。只有当选精英真正具备了通过直接因素分配资源的能力, 平民才能真正通过大民主获益。

中国近代史有明确的与时俱进里程碑,不是原地转圈。邓江胡对民富国强有直接与根本贡献。孙推翻君主制。毛建立独立统一中国。邓通过改革开放终结了公有制大民主 (弱智集中制), 并尝试自由市场大民主(僵局危机集中制)。邓与江通过＂六四＂使中国及时地摆脱了僵局危机集中制。当今的精英集中制是代议制民主的最高级阶段, 从官员, 富人, 和平民中选精英。不管谁代议都会产生贪腐。江的三个代表使中美殊途同归于精英集中制。

必须从根本上澄清公有制大民主 (无法无天, 仇官嫉富, 均富压制所有精英导致累积性浩劫) 与自由市场大民主 (间接因素选举精英和分配资源, 无法无天通过制造强化僵局与危机获利引发累积性浩劫) 的危害。使普通百姓真正相信从官员, 富人, 和平民中间选精英符合他们的根本利益, 真正相信官员, 富人, 和平民对立危害他们的根本利益。科学发展观与和谐社会是胡的伟大贡献。反腐与依法治国不能一手硬一手软。很可惜他没有必要权力。

人民民主专政中的民主
是不是装饰品？

放了刘霞啵，先 做出个样子来

那独裁一定是装饰品了？

“。。。要看人民在日常正式生活中是否有持续参与的权利。。。”

美国人民四年中只有一天能行使民主权，也就是说美国其实只有 1/1460 的民主 (四年共1460天)。

看来“评论”只会断章取义取其中一句话来无限放大了，呵呵。习的讲话全文是什么？

这叫引蛇出洞。某些不明就里不清形势的民主人士一听这个就飘飘然了，一旦跳出来，就等着挨整吧。

习大大说出真意的可能性比较大。
看这论坛就知道，现在说真话也没人信，疑神疑鬼。怕碰上地沟油，真假难以分辨。估计引蛇出洞会变成打草惊蛇，蛇全跑光光。
中国的厚黑学水平达到新境界，想再忽悠老百姓，几乎不可能。
所以习大大说本意的可能性较大。可惜几乎没人信，这生意难做。

中共总书记习近平周日（21日）在纪念中国政协成立65周年大会上表示，民主不是装饰品，不是用来作摆设的。
——————————————————————————————————————————————————————
估计是秘书故意写的。希总统独得太快。程现在这样子了。原文应是中共总书记习近平周日（21日）在纪念中国政协成立65周年大会上表示，民主不？是装饰品？不！是用来作摆设的。

西式民主就是典型的形式主义。
投票过后，上台的政客们何时为你投了一票的小民利益着想？
政府所做所为无不为自己， 背后的大财团，大资本家们的利益服务。
让你小民有饭吃，不闹事，甘心做你的顺民就很不错了。

废了政法委；
撤了学校、妇联、工会、作协、文联、红十字会、体协、企业的党组织；
让国民自由迁徙，废了户口制；
法院不受同级党委领导。

这么简单的事都没做，別谈民主。

不知道天高地厚的人，没有好下场

话说的不错。真的实现普选还是没门

顺便说下香港，选什么特首啊？！应该按英国以前的做法，直接派总督才是！

习总说得不错。民主不仅不是装饰品，更不是用来当招牌，当别有用心人的攻击武器。一些唯恐天下不乱的人，就是希望借民主之名，站在所谓道德高度，搅乱中国稳定的大局。

民生，民权，民主，缺一不可，但有个先后次序。一个国家因是先有民生，次增进民权，再完善民主。没有民生，哪来民权？没有民权，哪来真正的民主？次序乱了，必天下大乱，国家四分五裂，高兴了中国威胁论的始作俑者。

制度不曾健全，宪政不曾完善，搞哪家的民主？到头来靠搞民主上台的，仍然是贪污腐败的专制者。

皇上说的民主是你是民我是主的意思，跟屁民理解的民主是两回事。

《中秋.1》
人间忤逆犯天怒，不度明月照九州。
广场孤魂终不散，沉冤未雪恸声稠。
中海小楼歌声欢，怀抱美人语轻柔。
饮罢新酿虎骨酒，又上御膳晓波肉。
举杯欲祭空悲叹，不思大梦几时休。

有这个认识,能讲出来,就比前人进步. 但不要重蹈老毛当年在延安论民主为了夺取全国政权的欺骗性言论

要先有勇气让军队国家化，而不是某个政党指挥枪。再有勇气与其他政党平起平坐，而不是一党独大把持第一把交椅。能做到这两点，人们才不会心有余悸，不会战战兢兢，真正的由宪法保证的民主才能存活，并成为未来政治的基础。

这话出于皇帝之口，不是自相矛盾吗？

习老板不小心出错别字了.应该是“民主只是装饰品”。
再一次引蛇出洞？

理想很丰满，现实很骨感。

习书记如真正能在中国把民主搞成不是装饰品，使人民的选举权得到保证，就将名留青史。

那些給左派打雞血的習近平左傾言論，像是“竟無一人是男兒”什么的，都是透過非正常渠道散播出來的，表達出很幼稚的政治思想，感覺不出大國領袖該有的高度和見識，真偽其實很令人懷疑。

形动起来吧，但别做戈尔巴乔夫。

胡锦涛真不知耻！

"人民是否享有民主权利，要看人民是否在选举时有投票权利"------- 这话也不全对。真正的民主还要看被选举的人是否同意。前胡锦涛主席就透露，他本人其实是不愿当国家主席的，但是全国人民非要要选举他当。