中科院有46人被国外机构认定具世界级影响力

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
说一声 发表评论于
这种搞笑有人信吗?
闻立军 发表评论于
呵呵,然后定为卖国贼。
woguoke 发表评论于
这些“砖家”有什么世界级的创新研究成果?一个没有!还自己认为有世界级影响力。说说看,有谁达到了世界级的研究水平?一个没有!但其绝招就是其文章发表后就发动亲友、学生、同伙、甚至自己大量引用,这样永远就不会有世界级的成果和发明创造,也永远不会和诺贝尔奖有关。这样下去,我说永远不会有,不信的话等等看。
雨过天晴2011 发表评论于
首次创新性文章相对较少,所以很难入围科学诺贝尔奖!
mmnn66777 发表评论于
中国国内一些人,发表了文章就发动亲友、学生、同伙、甚至自己大量引用,很多是毫无理由地引用,就是为了提高引用率,很无耻。
逻辑学家 发表评论于
哎 中国社会干啥都是看指标 中国人又偏偏会钻空子 所以最后都是互相骗 谁也没得到实惠
比如这个列表里排名最靠前的大陆研究人员是谁?上网一看 笑掉大牙 是江南大学的丁峰 这可真是丢人丢到家了
此人长期编造名字发文章 互相引用 然后早被人揭露了 随便上网一查都知道
这让那些排在其后的真正科研人员如何是好?

对于个人的文章引用指标 学术界基本上只看在哪里发表过文章 以及文章的质量 引用的次数除了比较junior的研究人员看重以外 在欧美学术界并不吃香
雑家1 发表评论于
天下最可悲的事情莫過于處處用外國人的屁股當臉,
尤其是一個隨時標榜自己已經是世界第一的強國,
兰陵小生 发表评论于
虎背熊腰大象腿 2014-9-1 12:48:00
自己有没有价值,还要靠别人来认定 ?
---------
对啊你找工作就跟别人讲自己厉害就可以了吗?有人信吗?
·八戒· 发表评论于
文章水平,引用数量是一个比较客观的评价。发表了,没人引用,说明水平很低或领域太偏。
paulfrank的粉丝 发表评论于
数量的差距不是绝对的吧,应该把质量也count进。
黑白相片 发表评论于
美国的人数是中国的十倍之多,英国也有两倍以上。看来“赶英超美”任重道远啊!
yaohua 发表评论于
请公布一下名单。
bobby41 发表评论于
名单是由汤森路透采用最新数据和先进算法
要大家承认才有用
虎背熊腰大象腿 发表评论于
自己有没有价值,还要靠别人来认定 ?