这种消息让种种中国“试制成功xxx”的捷报看上去很幽默。

空警2000的三面相控阵应该补偿了斜投影面积的损失，至于天线增益等应该是机密信息，就算是比E-3小可能和单个元器件的性能不如美方有关系。他没有明确说比E-3强，但说了国际领先，同时说了国际领先对于竞争对手的意义，这足以让我们这些屁民兴奋了。

所以能攻占中业岛尤为重要。 越南和菲律宾的战机一起飞就在射程范围。

将其部署在南海， 基本整个东南亚领空都给覆盖。

楼下，您没有仔细听王院士的话，他说的是相控阵方式领先于机扫方式，然后说美军E-3是机扫，呵呵，院士狡猾狡猾的，这个领先于E-3的结论他没有说，但让你自己以为是这样。而且可以否认。王院士唯一明明白白说的是世界最大天线尺寸，这是优点吗？你选了L波段的结果就是要用更大的天线尺寸，用不转动的相控阵又让这个问题进一步恶化（实际天线投影面积减小），最后的结果是空警2000天线比E-3大了那么多的情况下，天线增益却少了5DB...此外空警2000一些不如E-3的地方是旁瓣高，低噪功放的噪音高....空警2000对E-3的一个优势是雷达脉冲的duty cycle，但你的软件得支持利用这个优势，这点TG差距更大...

空警2000总师王小谟院士在一个采访中明确说了他这个预警机领先于美国的同样型号的预警机，他说空警2000国际领先，说现在是美国在发展下一代预警机时必须揣摩中国的预警机会是什么样的发展方向。不知道他的底气是从哪里来的，hehe01能否替我批判一下王小谟他错在哪里。

"天方化戟 2014-8-30 17:36:50
呵呵，刚刚在另一个论坛跟别人论战，TB打多了，顺手打出来了。"

别给自己找台阶了，还论战呢，有没有料字里行间是看得出来，装得出来吗？洗洗睡吧...

上次记得城里有个人说啥老美去中国看到中国的相控阵列雷达技术一声叹息。。。能不叹息吗？这边E-2D都用上SiC这种第三代半导体功率器件了，你们的空警2000还在用Si BJT这种第一代半导体功率器件，换了我也是一声叹息啊。。。

天方化戟：
好用？全世界雷达都这个样子？

这么说吧，老美在雷达上面领先世界的程度比其在发动机上面的领先程度大多了，啥日本，欧洲，以色列都得跪。。。至于俄罗斯和TG。。。呵呵。。。

咱不是不肯定中国军工的巨大进步，但是事实就是事实，你还在摸索GaAs主动相控阵雷达的时候，人家已经在整GaN，SiC了，（SiC已经用在E-2D上了）。。。不是所有的主动相控阵雷达都是一样的。。。。

我不明白用不用Si BJT跟是不是严格意义上的主动相控阵有什么关系。主动相控阵主要是有源电子扫描，怎么实现是另一码事。如果单从雷达性能来讲（不考虑重量，体积，成本），包含一些分立元件未必比全用集成元件差。还有是不是Si BJT跟是不是全固态也没任何关系，Si BJT同样可以做成全固态，也可以做成分立元件

土共的微波集成电路技术（三五族，SiGe,..)当然没有老美强，这也没什么新奇的。但是到了雷达系统级别差距就未必有像集成电路技术那么大

hehe01 发表评论于 2014-08-30 08:39:22
TG相控雷达的T/R模块（TB是啥？土鳖？呵呵）就一种，Si BJT，主动相控阵的最原始实现方式，60年代美国铺路爪雷达上就用这个，事实上TG内部对Si BJT算不算严格意义上的主动相控阵都有争议（因为不是全固态），就这还是从以色列引进的生产技术，王院士现在还在忙完全国产化呢。。。空警2000，052，红旗-9，用的都是这个技术。。。

俄总统办公厅主任的一句话，就成了中国媒体口中的“重大突破”，这意淫也早了点吧。

bsmile，

俺可没有把中国的红旗9贬得一无是处，这话是你自己说的，红旗九性能不如S300和PAC-3是土耳其军方说的（针对国防部的选择），这也正常嘛。。。。红旗九的确是便宜。。。有竞争是好事，我喜欢竞争。。。。就拿我们公司的产品来说，如果没有深圳的同行们，咱们现在的单机成本估计还是5万美金，因为深圳的同行们的竞争，咱们现在的单机成本2万5，性能是以前的4倍。。。。要不怎么体现本人的领导价值和技术能力呢，哈哈哈。。。

中国只是拿来看一看，马上造出更价廉物美的改进型，占领市场啦。工业发展么都是相互借鉴咯。

中国又成了最大的赢家。花钱买废物！

相控雷达的TB块我国已经量产，据说质量相当过硬。当然，有的人非说没有
===============================

TG相控雷达的T/R模块（TB是啥？土鳖？呵呵）就一种，Si BJT，主动相控阵的最原始实现方式，60年代美国铺路爪雷达上就用这个，事实上TG内部对Si BJT算不算严格意义上的主动相控阵都有争议（因为不是全固态），就这还是从以色列引进的生产技术，王院士现在还在忙完全国产化呢。。。空警2000，052，红旗-9，用的都是这个技术。。。

至少引进 S400 会给国产装备提供参数，新的检测。 可以通过对抗演习，检测中国各型导弹和飞机的突破能力。

对抗性产品参数指标是公司最重要的核心机密， 定得太高，则成本过于昂贵因而导致整体竞争失败。 定太低，则产品本身失去竞争力。 而最优化的是比潜在敌对产品道高一尺魔高 1，3尺。

S400 是俄国最先进的， 集成了俄国对西方装备能力全面认知和因应之道的智慧， 这一认知对中国装备的发展策略应该是无价之宝


----------------------------------
不懂，都上月球了，其他如第四代战机了，各种导弹了，航母了全都有了，S-400有什么极其不寻常之处，为什么做不出来了，请专家扫盲

哈工大研制的一种靠电磁辐射背景探测的雷达可以讲是独步全球
========================================

我只能说哈哈哈。。。独步全球。。。别人不都是傻子，当然哈工大也不是傻子，这玩意无法火控，而且现在也就是个拿经费的概念而已。。。。

要打隐形飞机，老老实实的去降低雷达各个系统的信噪比是正经，其他都是扯淡。。。

到处都在降薪，国内同学说今年生意很难做，没有钱了，怎么买老毛子武器？

S400这个防空导弹，它牛的地方在于它的射程，400公里，全球只止一家，别无分号
========================

为啥？因为俄罗斯空军觉得自己的战斗机在美军预警机的范围内没有生存机会，所以必须要用地面辅助的防空资产去试图把对方预警机推后，不过从这次打下马航的拙劣表演来看，在美军的电子干扰下估计死在S-400导弹下的俄罗斯飞行员估计更多。。。呵呵。。。一旦带NCTR的主控雷达被压制，S-400就会向一切在飞的目标发射导弹。。。一如当年埃及和以色列的战争

菲利宾把椰子树都漆成了黑色模仿导弹， 这一次可能会漆成更醒目的黄色～

----------------
澳门的军事专家黄东说，如果中俄之间达成武器交易，那会促使美国加强其与菲律宾、越南甚至台湾地区的关系

仅是俄罗斯威胁西方的说辞，西方不要太顾忌。退一步说，就算卖给中国有怎样？反正中国不会跑到西方的地盘闹事，我看近一百年不会。但如果西方一直在中国的地盘上继续逼迫中国，就很难说了。

多半没戏

中国不是最大输家吗？

不懂，都上月球了，其他如第四代战机了，各种导弹了，航母了全都有了，S-400有什么极其不寻常之处，为什么做不出来了，请专家扫盲
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
虽然有替代产品可是有钱买个玩玩有何不可。

【中国成为S－400首个外国买家的几率很高。】
还没成交就如此高调宣传？即便谈判成功也要几年以后才可能交货，据说是到2018年才开始履行合同。

不懂，都上月球了，其他如第四代战机了，各种导弹了，航母了全都有了，S-400有什么极其不寻常之处，为什么做不出来了，请专家扫盲

仿造出来的更好。