应该拿出去卖去，还是有很多人想养猫的，至少同城的可以让想领养的来取，光进不出不是个办法。

猫是可以放出去的，猫自己捕食的能力强过人的想象。

非常同意楼下！

同意沉鱼。

要养好动物就要理解它们需要什么。大部分人养动物只是给自己解闷，认为只要给它们足够的食物，睡的暖和就可以了。我每天要带自己的狗跑步锻炼，另外还要陪他们到野外玩，以及跟其他的狗社交，这些是他们最开心的事了。当然这些都要花不少时间，所以养宠物之前一定要想清楚。

作为养了12年猫的人，不太能理解。猫是天生的猎人，独立生活能力超强。倘若人不要去把猫的天性给人为灭掉，猫是完全可以独立在自然环境里生活的动物。猫其实从不喜欢封闭的公寓里的生活，更不需要洗澡，剪爪子。我家猫在乡下的时候，猫粮都吃很少，都自己外出捕猎各种动物。很多乡下邻居的猫，若是公猫，1,2月回一次家都有。人把猫性给扭曲了，然后不得不成为负担的照顾。看上去很温暖，但我觉得，可怜的还是猫。就像动物园，可怜的还是动物。

赞老人爱护动物的热心，但是不赞成这种密集饲养的方法，对人对动物都不好。

我们这里规定每个household最多只准养三条狗，五只猫，不然就不利于人本身和动物居住了。我去宠物商店买了个鱼缸，另外选了7条鱼，人家愣是不卖，说鱼缸太小只能住5条鱼，多了就是虐待动物，不卖。

个人力量毕竟是有限的，这种社会问题还是需要法律法规（比如动物保护法，并且要提倡宠物节育），以及机构处理。

好善良的老人，好可爱的猫咪

强烈建议国内治理一下流浪猫的数量，太泛滥了

不赞成此老人。城市里流浪猫本来就泛滥成灾。应该有组织进行找人领养，如果一个礼拜没人领养那就应该安乐死。就像美国一样。有领养这些野猫的钱，还不如给自己买些东西减轻儿女负担，要不然就捐了。

楼下的自己残忍也罢了，还要讽刺善良的人。可笑。虽然这世上有太多可怜的小动物保护不过来，但是能够尽微薄的力量多保护一个是一个就是一件好事。善良之人也许未必完美，但肯定胜过残忍之人。

这些善良的人们啊，你们赶紧去非洲吧，大草原上每天有很多弱小的小动物需要你们保护啊。你们可以把他们圈养，然后再给狮子鳄鱼们每天找点素菜。阿门。

我的一个闺蜜在北京也收养了40多只流浪猫，一个月光猫食就要5000多，还不算给猫咪看病的开销。

美国城市有 Humane Society ，收养背弃宠物找人抚养，但是大部分都焚化掉了。没有人去炒作，十分理智和安静。

善良的老人。

在中国，一百个这样的老人也顶不上领导一句话，出台动物保护法。

The old lady is merciful!

中国何时才能出台《小动物保护法》？