100年前芝加哥的“过期肉”怎样改变了美国?

不仅是中国,每个国家都有这种食品黑幕,那些肉食品都要加添加剂和放腐剂.
希望读者不要大惊小怪.

真可怜！大名鼎鼎的罗斯福居然都没有特供肉吃，俺们这里七品芝麻官都有特供肉。。。

估计如果当时罗斯福有特供肉吃，他也不会发这么大的脾气，美国的食品立法就不会这么正经了。还是怪100 年前的美国没有特供食品。中国九比较先进，有特供，所以可以保证中国的领导核心没有问题。至于P民吃点就吃点问题食品，又不会死人的，这么正经干嘛。

上海福喜是美商独资企业，罚死它我一点意见也没有，最好追溯到美国总公司，开出天价罚款单。怎么可以搞“橘生淮南则为橘 生于淮北则为枳”这种事情。

美国超市要不少过期肉标签重贴现象。华人和越南人超市更换过期标签的更多。

中国为什么全民造假，除了社会风气道德沦丧，还有一个根本性的问题，就是企业不合理税费太高。如果正常诚实经验，除了大型垄断国企，其他基本就没有企业能活下来，逼得中小民企不得不造假。或者说，中小企业想诚实也没办法。

美国现在的总统也是吃过期肉，还100年前如何如何？？
麦当奴 搞配送中心，把肉集中处理然后再到处配送，
这，本身就是过期肉的源泉。
有人能让麦当奴用新鲜的肉？？？

食品安全问题的解决办法,在美国是立法以改变制度，在中国是为公仆设立特供。

"All animals are equal, but some animals are more equal than others".

中国老百姓的反应就是加倍吃，多吃。应该不会再有问题了。这两天销量又火爆了。

美国的治国原理就是：坚决相信人就是“性本恶”，就是要靠法制管理。连总统都要由议会和高法好好看管着。不小心就会干坏事。

所以中国也应立法重罚过期肉生产厂，以能够让其破产为标准

美国立法：所有生产过期肉的 公司不能在 美国生产。转移到 中国生产

沣滈居士的评论非常正确。在美国官员只是个工作，在中国那都是“官”。既然是官，就得有当官的好处，明文规定的没有，就用权力自己去拿，否则官就白当了。
不管什么样的中国人，到美国就变老实，因为美国的法律管用。在中国犯罪成本实在太低，和所得利益比，任何人都会忍不住跃跃欲试。

让吃特供的领导们怎么管啊？

关键问题是:“共和国”的“宪法”，是十足的伪劣品。

关键问题是:罗斯福吃过过期肉,而中南海有特供,常委们吃不到过期肉.

重罚直至破产，确实一项保障食品卫生安全的重要举措！并且受过重罚的责任人以后讲不得从事食品及相关产业！可不能像当官的在这个地方犯错卸任，到另外一个地方高升，杜绝这样的“后门”！搞一次就搞得彻底！违规成本超过知错犯错成本，以后这样的事情就慢慢变少了，直至杜绝！

政治局常委不通过决议， 人大别想立法。 因为中国是一个共产党领导下的法制社会。

中国当官的吃的是特供食品，美国总统跟百姓一样吃的是超市食品。

我们仔细看一下问题食品的责任链：养殖户-》加工厂采购人员（含专职收购人员）-》加工人员-》各级厂方经理-》食品监管官员-》使用方监管人员-》使用方采购人员-》使用方各级经理。
养殖户，我们知道奶牛养殖户和专职奶品收购人员弄虚作假。
加工厂采购人员负责采购，当然是肥缺，回扣一收，哪里管什么质量。
加工人员呢，每天面对腐烂变质肉，心知肚明，却不思举报，反正不如自己口就行。
各级加工厂经理，只管绩效，就算知道这种情况，也是掩盖，昧着良心。
最重要的国家食品监管，是由“官员”执行，我们都知道档官的无耻，所以最重要一环缺失，说实话比没有还糟糕。
使用方（比如麦当劳）监管也是形同虚设，各级回扣收了，也就放行了。

在我看来，中国食品危机最深刻的原因在于，美国负责食品监管的人是真正的执法人员，对法律负责，有第三方媒体和议会的监督，因此对的住自己的岗位职责。中国的食品监管人员是”官“，只对上负责，腐败不堪，无能也无道德。所以问题的核心在于执行权力的方式和权力的来源。短期来看，我压根不看好中国能够有效应对任何食品危机，道理很简单，三聚氰胺，苏丹红等等一长串食品安全危机已经发生过了，过去就过去了，新的危机仍在酝酿。因此从吃的角度看，中国短期内没有任何希望做出实质性的改善。

中国人不是好好地正面控制食品安全，倒是钟情于“吹哨人制度”，就按现在中国人的德性，吹哨人制度根本就TMD不用培训，各个都是吹哨人。

关键是习大大吃不到过期腐烂食物，所以中国食品安全永远解决不了。岂止是100年的差距

屌丝。连过期肉能不能吃的常识都没有

和一楼想法一样，中国落后一百年。。。

可见，美国公司既没有道德观念，也没有法制观念。中国执法不严导致的后果就是这些外国公司的为所欲为。

中国的食品药品安全落后美国100年