FB总裁身家一夜暴涨16亿美元 终将成全球最富

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
fgoogle 发表评论于
只要看看有印度人在美国的作为和成就,就可以看出,这并不是上社么学校的问题。我们老祖宗实际上早就告诉大家,我们的文化缺少一种合作基因, 没有利益最大化的精神。打个比方,一个印度人和另外一个人竞争一个Promotion。假如他失败了,他会继续与对方合作。他会寄希望下一次,或者对方成功会给他也带来好处,得到水涨船高的效果。假如,这是个中国人,他会退却或不与合作,因为他不希望他人成功。假如他人失败,正好证明他的眼光。所以中国人的竞争有时非常destructive,中国人的民主斗争是很恐怖的。中国人的竞争目的不是利益最大化,而是打败对方。

就芮成钢的事件,中国人的评论也是非常吓人。从下面的比方就可以看出人的区别。
一盆脏水和一个娃娃。
中国人:连同娃娃通通倒掉,一样坏事可以否定一个人的一切。
印度人:用脏水继续洗
美国人:换水继续洗

如果要成功,一定要学会合作,利益最大化。
Learn to think as an executive.
vaio2014 发表评论于
又在制造泡沫。不知道这鸟公司有什么能耐,值得有钱没钱的都疯了一样往里面投钱。 

其实大家抬它股价的唯一目的是想希望自己的股票涨价,至于它到底能做什么并不重要。 

人对金钱的贪婪,最终会导致世界崩溃。
成功的海龟 发表评论于
wohola,我蛮欣赏你的观点。我的观点:
- 进入Stanford或哈佛(注意不是其他Ivy League)很重要;
- ABC很难真正在美国进入顶尖(Forbes 500);
- 优秀的ABC最大的机会,是回到中国去发展;
- 看一看中国胡润榜和美国Forbes榜的人种构成,一切都很明了了;
- 思路决定出路,个人和国家,都要有5年规划;
- 美国和中国一样,学校和媒体都很能洗脑。但我们要想明白,我们要给别人洗脑,不要被洗脑;
- 做大事,一定要有逆向思维,也就是McKinsey的经典的20/80论(成功者,永远是那少数的20%)。

nanxun_ 发表评论于
wohola, 我没有情绪。但显然你的论据不够充分。中国人如今在美国被名牌大学拒绝的地位也许很相似,但中国人和犹太人截然不同,这个本质的差别是全世界人都清楚地:中国人永远不会像犹太人那样团结,无论你如何呼吁。中国富人的财富怎么来的(彼此坑对方,坑国内同胞,坑国嘉),大家都清楚,所以他们既不可能得到海外非富人的支持,也不可能彼此支持,同样,他们也不会像犹太人扶持FB和GOOGLE去扶持同样创业的中国人,“宁与友邦不予家奴”。
如果你的提议只是进攻哈佛的话,中国富人自然考脏钱,中国穷人就靠本事了,不知道你要怎样的团结?如果你能呼吁得这些中国富人像给自己的孩子买门票一样给其他中国人的孩子买的话,也许还能实现你的理想。不过,以潘石屹这种捐款方式,其实受惠的并不是中国穷孩子,哈佛并不会因他的捐款而增加中国孩子的录取比例,或增加考上的中国孩子的奖学金额度,所以,根本就是一个给自己孩子买门票的行为,却偏搞了个虚假的光环来平息众怒,可惜众人的眼光是雪亮的。
文学城新手 发表评论于
垃圾公司,和Google这种面向未来投资的公司完全不一样

apple facebook是邪恶的两家公司

殊途同归1 发表评论于
当今的精英集中制 (Ability Era能力纪元)是代议制民主的最高级阶段。代议制民主实际是从王朝, 贵族, 和平民中间选精英。无论谁代议全都可能会产生腐败。而无腐败民主大救星甘地, 毛,曼德拉却只能使他们的国民越来越贫穷, 国家越来越衰弱。打土豪分田地均富/全民大炼钢铁/文革公有制大民主都只能使国家越来越衰弱, 老百姓越来越贫穷。自由市场大民主既无法避免资源爆炸带来的1929-1930s大萧条, 也无法避免信息爆炸导致的互联网泡沫危机与金融危机。通过形成和加强僵局和危机获得好处。这是因为通过形成和加强僵局与危机获得的好处一直是一种最流行的创新。无论是资源纪元 (Resource Era) 还是信息纪元 (Information Era),人类只有对这种创新的偏爱从古至今从未改变过。其实无论自由市场大民主, 还是公有制大民主都是大骗子。在人类发展史中, 市场从来没有在资源配置中起过真正的决定性作用。而资源配置却总是在市场中起真正的决定性作用。只有民富国强才直接服务于全体王朝, 贵族, 和平民的根本利益。

精英集中制的核心在于精英选举与资源分配。关键是通过直接因素还是通过间接因素来选举精英并分配资源。高成本与低效率是间接因素的两个根本属性。间接因素精英集中制不能解决累积性的僵局与危机。通过间接因素, 拥有丰富的资源和信息却只能运行一个累积性的低增长高赤字经济。而且间接因素使这种累积正在快速向大僵局和大危机发展。只有具备通过直接因素选举精英和分配资源的能力(Ability Era)才能实现可持续性民富国强。
殊途同归1 发表评论于
当今的精英集中制 (Ability Era能力纪元)是代议制民主的最高级阶段。代议制民主实际是从王朝, 贵族, 和平民中间选精英。无论谁代议全都可能会产生腐败。而无腐败民主大救星甘地, 毛,曼德拉却只能使他们的国民越来越贫穷, 国家越来越衰弱。其实无论自由市场大民主, 还是公有制大民主都是大骗子。只有民富国强才直接服务于全体王朝, 贵族, 和平民的根本利益。

精英集中制的核心在于精英选举与资源分配。关键是通过直接因素还是通过间接因素来选举精英并分配资源。高成本与低效率是间接因素的两个根本属性。间接因素精英集中制不能解决累积性的僵局与危机。通过间接因素, 拥有丰富的资源和信息却只能运行一个累积性的低增长高赤字经济。而且间接因素使这种累积正在快速向大僵局和大危机发展。只有具备通过直接因素选举精英和分配资源的能力(Ability Era)才能实现可持续性民富国强。
殊途同归1 发表评论于
美籍华人(包括具有博士学位和成功人士)都仍然是满脑老式中式民主自由思维 (不与时俱进)。不接受罗马帝国与大英帝国式的西方民主自由文明, 不热爱美国政治,文化, 经济和社会制度。老式民主自由(打土豪分田地式均富)与当今的美式民主自由(精英集中制)是完全不同的。当今中美早已殊途同归于精英集中制。所以拥有最强大脑的美籍华人很难进入美国上层社会。

美籍华人应该努力了解罗马帝国与大英帝国式西方民主自由文明。学点美国从独立宣言到宪法的发展历程。如果有时间,多学点美国历史。 热爱与努力学习美国的政治,文化,经济,和社会制度。美籍华人应该努力向以色列和美籍犹太人学习(占美国总人数的比例只有1.7%) 。美籍华人也应该殊途同归于精英集中制。
不允许的笔名 发表评论于
从wohola的发言里看到了一个中国土豪的儿子极度的苦闷,由于自身不足,只有寄希望于更多土豪齐心协力买下一块场地让自己能一吐郁闷,可惜这一天永远也不会到来。
wohola 发表评论于
Nanxun,

另外,你要和我辩论的话,要注意不仅要有论点,还要有论据和论证。不能只有情绪,没有事实。

我写的观点都有充分的证据。大家都看得懂。
wohola 发表评论于
Nanxun,
我是中国人,而现中国人在美国的地位就想当年犹太人的地位,只有钱,有脑子,没有社会地位,政治地位,还到处被人嫌弃。犹太人靠宗教和苦难决定团结在一起,一个人干事,十个人帮。我在这里发表言论,呼吁华裔看清美国主流社会拼爹的现实,希望能给大家能够团结起来,学习当年犹太人进入美国主流社会的路线图,那金砖砸藤校门。这个有错吗?哪怕只有潘石屹这样的一个人,也是好的,第一个吃螃蟹的人的人总是受到各种非议和批评的。但就是潘这种精神才成为中国房地产的佼佼者。中国有钱人全都有原罪,你不必加装清高。

nanxun_ 发表评论于
wohola, 你有犹太血统吗?没有的话,你上十个哈佛也成不了FB或者GOOGLE样的老板!潘石屹的儿子就算上了哈佛,在那些犹太人子弟或者正宗权贵眼里也是一只土鳖,除了钱没有任何势力,而这钱还是靠着贿赂贪官挣来的。你不要以为有了钱就可以打进那些贵族圈子了。跟习公主做校友,习公主的校友太多了,一个考贿赂习公主他爹的下属跟班贪官起家的土豪有什么值得习公主回眸的!
不过你可以期待成为犹太老板的跟班。
hebeier 发表评论于
曾几何时,人们说微软,Google是泡沫,但人家每年盈利几百亿。现在又说FB是泡沫,但人家盈利能力在那摆着呢。有了这盈利,干什么干不好?所以FB一定能做出一番大业
wohola 发表评论于
Chris Hughes精明,钱多了没地方投资,2012年买了连年亏损的《新共和》,市场觉得他傻,可人家哈佛毕业的是真聪明。因为他掌握了老牌杂志和媒体,就掌握了话语权和宣传权,这是绝对被低估的权力和资产!这就是话语权,校友圈,媒体,政治,资本,法律一起运作时产生的巨大合力。犹太人利用哈佛校友圈四两拨千斤,掌控美国!

潘石屹能做到行业最好,精明的很。他知道他儿子以后和习公主当同学,和美国总统当校友意味着什么。别说一亿就是再多一个亿,他也要砸!我们应该感谢他给我们指了一条路。那些一天到晚骂犹太人的老中们,你们什么时候谦虚一下,学习学习犹太人啊?潘十亿已经指了一条路,要像当年犹太人一样,既然华人在美国没有社会地位,政治地
位,既然人数少,那就学学犹太人,用金砖砸开哈佛的门。你看哈佛歧不歧视金砖!
wohola 发表评论于
再一次证明要成功还是要上藤校,尤其是哈佛。犹太人当年被限制进入哈佛,犹太人怎么做的?用金砖砸开的!

你看现在美国就是被这些哈佛犹太人掌着玩的。四大投行里面,有三个是哈佛犹太人当家,9个大法官里6个哈佛,两个耶鲁,一个斯坦福。美国媒体更不用说了,纽约时报就是哈佛犹太人掌着玩,华尔街日报的默多克也是犹太人的,彭博社和彭博电视台和金融终端也是哈佛犹太人前纽约市长布隆伯格创立的。科技界微软是哈佛人创立,连Facebook都是哈佛犹太人的。你觉得他们的产品真的最好吗?不一定,为什么会成功?因为校友网络!当所有这些都是哈佛人掌着玩得时候,他们会互相帮助!

楼下有个人提到这个杂志的创始人Chris Hughes,在哈佛是Mark Zackberg的室友,帮着他创立Facebook.可是你们知道,他毕业了,还帮哈佛校友奥巴马竞选,是奥巴马竞选团队的核心人物。奥巴马成功了,请客的第一桌就有此人。此人精明,钱多了没地方投资,2012年买了连年亏损的《新共和》,市场觉得他傻,可人家哈佛毕业的是真聪明。因为他掌握了老牌杂志和媒体,就掌握了话语权和宣传权,这是绝对被低估的权力和资产!

这就是话语权,校友圈,媒体,政治,资本,法律一起运作时产生的巨大合力。犹太人四两拨千斤!

潘石屹能做到行业最好,精明的很。他知道他儿子以后和习公主当同学,和美国总统当校友意味着什么。别说一亿就是再多一个亿,他也要砸!我们应该感谢他给我们指了一条路。

那些一天到晚骂犹太人的老中们,你们什么时候谦虚一下,学习学习犹太人啊?

潘十亿已经指了一条路,要像当年犹太人一样,既然华人在美国没有社会地位,政治地位,既然人数少,那就学学犹太人,用金砖砸开哈佛的门。你看他歧不歧视金砖!
正常读者 发表评论于
楼下说的在理,他们就是必须不断的吹大,用新的废纸买老的废纸,如果其中的现金有1%,那就是圈子外的弱智贡献的。
cooocooo 发表评论于
噱头可以再搞大一些,下一步准备千亿收购空壳社交网,万亿并购垃圾通讯网.....
西部华人 发表评论于
就象卖艺术品自买自卖套傻子,最后都是傻子被套。
正常读者 发表评论于
有人能搞清楚,他的纸上富贵,能兑现多少?让他兑现20%看看有没有人接盘????
这世界将会发展成,美纸与FB的垃圾纸同时高速增长,到最后一亿股票买一张厕纸。哈哈