真的不知道是不懂还是故意装不懂，中国政府和中国富人会把钱花在中国普通百姓的身上吗？

樓下怎么知道他的財富就是不義之財？只因為他的財富量大？还是因為他向哈佛捐贈而沒有为北大捐贈？人性向善是需要鼓勵的，潘先生也許不是完人，您我也不是完人，不論怎樣，願意為了他人的好處出力出錢都是應該鼓勵的。连光標让兒子捐兩毛錢總是比让兒子不捐或者去偷另外人的兩毛好很多。我們也当鼓勵姚先生捐点錢出來，少點也行。看看挖不挖他的肉？

赞同楼下－－不該責怪他捐錢，應該怪是誰讓他發了不易之財。

不該責怪他捐錢，應該怪是誰讓他發了不易之財。

很高兴看到从我們文明古國成功的商人也有能夠不只管門前雪，有世界的眼光，????赞一個！
潘先生当保重，而且你不論怎麼作，總是有人說三道四的，姚樹洁先生对国內高校或許是其他教育机构有负担及愿望，也贊一個，你作大額捐贈的時侯，我們也为你骄傲

agree with "那是人家自己的钱，愿怎么花怎么花，不管别人的事。就像你家银行的存款，你花之前，想过贫困山区的人们吗？"

"帮助贫困的中国孩子到哈佛大学就读"

好像到哈佛大学就读的中国孩子都不太贫困亚？

写这文章的二货估计还不知道咱主席，总理家的千金都在哈佛就读耶。在咱们中国，送礼也是一门学问，这个都不懂就不要对中国的事情瞎愤愤不平了！

典型的民粹主义

在这里发表任何评论都没用 他本人又看不到 大家都在浪费时间 等到你自己发财了 你想怎么做就怎么做。没用什么应该不应该。是吗？

对了~还想提一件事情，上次汶川地震我们大学的捐款全部被中国教会控制的中国学生会给骗了。大家捐的钱全部都到那些教会头头的账户里了，完全没有转给汶川灾区！！伤心死了~还不如投资给美国的教育了~

我也觉得人家的钱愿意做什么就做什么！ 在国内慈善机构不成熟，相关的法律不健全，如果捐款人不是什么都亲力亲为，恐怕一多半钱都去了贪官和中间商那边了。捐给哈佛这样的学校，心里有底，而且你的捐款没准可以培养出几个世界顶级的科学家。挺好的

另看评论第一行： 在中国白手起家、创立房地产公司SOHO的潘石屹和张欣夫妇16日捐赠1500万美元给哈佛大学，设立一个规模1亿美元的捐赠基金，帮助贫困的中国孩子到哈佛大学就读。

那是人家自己的钱，愿怎么花怎么花，不管别人的事。就像你家银行的存款，你花之前，想过贫困山区的人们吗？

这1500万美元是多少中产以下阶级背着20年30年房贷用青春换给他的血汗钱，多少人搭进了半辈子的努力工作换来套房子的钱，就让丫这么大笔一挥给捐了！！还是捐给最特么不缺钱的美国！！！畜生！

向陳光标学习

支持潘石屹。

只要是善举，都应该支持。潘不是没在国内捐款，抗震救灾，青海助学，都捐过。给哈佛的捐款也是指定助学中国贫困青年，没什么不妥。不要望了，哈佛在中国穷的时候，也向中国学生提供奖学金。

善举不分阶级，不分国界，都应该鼓励。总比腰缠万贯，一毛不拔好。我们既鼓励富人合法赚钱，也鼓励富人慷慨捐钱。对中国，对世界，都行。

谁规定的富人捐赠一定要对“底层”。捐科技、捐教育、捐文化、捐国内、捐国外都可以，怎么使用是捐款人的自由。不能说不给穷人，就不行！就政治不正确，就引起公愤，就“查查他来路不正”，民生要求走向民粹主义，最后对哪个阶层都没好处。

保护私人财产，关注底层民生，哪个都不能少。

钱多了烧的，不知道怎么为自己花了，所以买个名气想流芳咯

作者头脑有问题，农村学校校舍破旧，教师得不到工资是天朝政府的原因。天朝政府的大楼都很漂亮，满大街跑的官府汽车晚上比白天多，高档歺馆里消费的官员，钱从哪里来？潘的钱能解决什么问题？作若矛头指错了。

咱们为什么不想齐心合力把中国的大学办成世界一流学府？中国学生勤奋刻苦在美国的大学里都是顶尖的。如果国家和富有的个人把钱投在国内的学校上，打造中国的哈佛，赶超哈佛。中国学生不要再花巨资到美国念书。肥水不流外人田。

当然要捐给哈弗，捐给国内最后肯定被人贪污了。 看看郭美美。 我是再也不会给国内的任何慈善机构捐款了。

去年去儿子在哈佛的宿舍活动室，边上桌上一群学生在激烈的讨论。问儿子他们在干吗？儿子说他们在反对校方把捐款投向不该投的企业和组织。我就想有几个中国的企业家是按规定交税的？不如叫这些孩子敦促哈佛校方把潘的捐款来源搞清楚。

中投很多年让黑石管理他们很多资金，黑石没少挣！！

无知的人就无知吧，出来丢人现眼有必要吗？黑石还说后续资金是3亿美元呢

ilovefriday 发表评论于 2014-07-23 10:20:06

-----------
美国人给清华捐了一亿美元？造谣也要打打草稿，OK！

中投是股份， 不是捐款，黑石有利润了，中投分钱的，而且中投应该说很聪明，在金融危机时候投的

如果你2008年买了citi的股票，现在该高兴坏了

哪里挣的钱应该捐哪里，黑石集团从中国的中投挣了很多钱，他们捐了清华。你潘挣的钱是从中国普通人的血汗钱来的，为了自己孩子能进哈弗，捐就捐吧，还这么高调。。。

他資助中國窮孩子上哈佛大學？在哈佛家庭收入低于7万美元就是穷人，中国所有官员的孩子都是穷人。。。

其实他可以偷偷捐，真的没必要搞这么大的排场，反正他的孩子现在是可以上哈佛了。

在黑石集团上市前夕，中国主权财富基金——中国投资有限责任公司（下称中投公司）曾斥资30亿美元收购了该公司9.9%的股份，虽然黑石集团股价在全球金融危机的背景下暴跌，中投公司仍将在黑石的股份增持至12.5%。66岁的的黑石集团（Blackstone Group，编者注：该公司中文惯称黑石集团，其正式中文名为百仕通）创始人兼首席执行官苏世民（Stephen Schwarzman）4月21日宣布，向清华大学捐赠1亿美元，并计划在未来共筹集3亿美元作为 “清华大学苏世民学者项目”永久运行基金。“苏世民”正是他的中文名字 ---黑石集团从中投挣的钱应该远远不止一个亿美元。。。

中国人民需要新时代的伟人，率领穷人进行打土豪分房产的新的社会革命。 潘石屹之流巧取豪夺，偷税漏税所得的不义之财，应归还人民。

今年潘石屹去哈佛捐了一亿rmb被中国人骂死了，去年美国人给清华捐了一亿美元，貌似水花也不起一个。

商人就是一个利字, 无利的事不会做的. 很明显是买几个去哈佛的名额. 每年可以用这种方式贿赂官员.

这钱最终还是用在中国人身上。不用这么愤怒吧。
哈佛至少不会贪污这笔钱.

一千五百万也没多少。比任何一个贪官带出去的钱都少百倍。 匪干们去美国建立基地准备后代移民，人家就不能去？

潘在大陆捐的钱不会少于这个数目。中国人要人家捐款，也不能强迫不是？那毕竟是人家私有财产，是不是又要共产了？

一千五百万也没多少。比任何一个贪官带出去的钱都少百倍。 农民去美国建立基地准备后代移民，人家就不能去？

潘在大陆捐的钱不会少于这个数目。中国人要人家捐款，也不能强迫不是？那毕竟是人家私有财产，是不是又要共产了？

捐钱的目的有两种：一种是救困扶贫，另一种是支持先进。两种都不错，每个人有每个人的自由去花钱、捐钱，这是公民的基本权利。

现在中国‘白领义和团员’真不少

这种捐款，肯定有问题。看看吧！

人家自己的钱，只要是合法收入爱怎么花怎么花，爱捐给谁捐给谁，干卿何事？

别貔貅，貔貅的了，你叫美金都发不了财，哈哈！

不在中国雪中送炭，不远万里跑美国锦上添花来了。

好文章！！！如果想捐钱有很多方法，不一定要捐给红十字会。主要是潘他根本就没想过要帮助生养他还让他狂赚的这片土地！忘恩负义，吃里扒外的东西。子不嫌母丑，狗不嫌家贫。连狗都不如，金钱冲昏了他的头脑。

潘石屹沒有什麼不對呀?他資助中國窮孩子上哈佛大學,難道資助中國窮孩子上清華,北大就對?

问题是捐到祖国，不知道这笔钱会去哪儿。捐到哈佛，至少知道会用在哪儿。

潘石屹, 应该是为背后的财团 服务的，

加入木领导的 儿孙 要入学哈佛， 这就是 引子钱，

以后还会有 更多的 “向哈佛捐1亿”

进哈佛也不需要这么多献金。这根本就是暴发户附庸风雅同时又在世界第一学府面前自卑到不行。
------------
来文司机 发表评论于 2014-07-22 20:33:39
这是给自己的孩子进哈佛铺垫。

看了这么多狭隘自私的评论，只想说中国要当世界领袖还早。比尔盖茨，巴菲特向其他国家捐款没见美国人谩骂。

如果老潘拿钱去赌,去嫖明星,那些骂人的就该闭嘴了吧. 为子孙进名校读书? 老潘的子女就是不读书也比那些所谓名校毕业过的日子要强吧. 直接给儿子一个亿美元, 不读书了,又咋的?

潘石屹、陈光标最近在美国行为有不可告人的目的，

潘的钱，每一分都来自中国的资源，也是从中国人身上榨取出来的。他现又以捐钱之名去“贿赂”美国著名私校。潘为富不仁，忘祖忘源，他会死的很惨。。。

这潘氏后代不敢回答。

至少老潘是捐款给教育。国内有多少富豪一毛不拔？还不如老潘呢。作者为啥不都骂一遍？
当初汶川地震我分3次捐了3000元给红十字会，索要收据打算给儿子留作纪念好教育他，结果一份也没给我。上网去查，只能查到1000元。另外的2000估计给郭美美的车子配了一个脚垫。

先让一部分人富起来，带动全国人民共同富裕”。后面的是邓死了以后，别人加上去的吧？

哎，你们呀，老潘的儿子刚上美国著名私立高中，他这也是为儿子上哈佛铺路呢

能进H的中国孩子都是有来头的。所以这钱最后还是会到那些有来头的孩子手里。
现在国内反腐，直接行贿没人敢接了。老潘只好用这手。

这真是宁与外邦， 不予家奴。潘石屹， 够你狠。

支持作者，邓小平让一部分人先富，带动没富的人，那是屁话，富人天天抱怨员工薪水高，自己移民，海外买楼，买奢侈品，玩女人，花起几百万眼都不眨一下，国内的大学毕业生薪水低得可怜，物价却高得离谱。像潘这批开发商榨取了中国上下几代人的财富，应该取之于民，用之于民，回馈社会，中国还是有回馈社会的途径的。这鸟人和他汉奸老婆在美国已经投了几亿美元的物业了，是准备把在中国的财富转移到美国了，捞够了。

给WISERMAN，美国什么时候想三次用原子弹打中国？你造谣也不打草稿。还为苏联说话。和中国签约拿中国海参崴的是美国还是俄国？要是苏联比美国友善国内的太子公主们就都去老毛子那里呆着了。

捐钱给国内基金会？拍马屁？马踢脑？

能考进哈佛的，即使是没钱的人，都不会因缴不起学费而被拒绝。所以，潘说是给中国贫困生设立基金纯属胡说！捐钱不是错，但是，说假话，说瞎话就不厚道了！看看他当年要饭过活的甘肃老家，贫困的程度，只有他自己清楚！

捐钱给国内基金会，你敢捐么？你知道有多少中饱了私囊，多少肥了官员？中国不许有私人慈善基金，都要挂靠在红会名下，红会就有钱给郭美美买包买车去澳门豪赌了。有钱捐外国基金会，当然好过捐国内，再说这个基金的受益者也是中国学生。

最后退一万步说，人家挣的钱，又没偷漏税，愿意捐就捐，愿意花就花，怎么搞的好像企业家的钱是全中国人的钱一样？真是共产主义啊？

给"东北季候风":

引"愿意把自己的钱捐给谁，是他们夫妇的权利，是他们自己的事情，跟谁都没有关系！"
===
这是完全不负责任的说法, 你不配做人,是畜牲!

引"没有美国的参战，没有美国的飞虎队，中国还要被日本打得更惨；"
===
美国人有远近亲疏之分,日本侵略,已经威胁到美国的利益了,他们是为美国而战.


引"没有美国人退回的庚子赔款，中国还没有清华大学"
===
那是清朝驻美国公使"梁诚"发现到美国多那钱了,是梁诚努力把钱追回的,拿是中国人自己的钱;美国为了培养亲美势力,才帮助设立了清华大学.

引"没有美国制止苏联，中国早就吃了原子弹了"
===
同样的,美国有三次想用原子弹炸中国,因为俄罗斯不同意,也就没有做.

潘石屹
确实是
一个混蛋!!!

人家的钱，想用来擦屁股也关不着作者的事。

中国的很多知名的大学都是西方援建的。

捐给北大，实际就是捐给北京人，实际就是捐给共产党的接班人。还有很多其他因素让一个有智慧的人不会考虑捐给国内的大学。即使很多没有上过哈佛大学的人，都愿意捐给哈佛。

作者十足另一个芮成钢。若说卖国贼和爱国贼，哪个更误国？

潘现在害怕了，怕被连锅端，想挟哈佛自保。前景如何很难说。

"捐赠1500万美元给哈佛大学，设立一个规模1亿美元的捐赠基金"?以小搏大的又一个案例？

近几年，热钱大规模从大陆流出，包括国内公司！

这样上纲上线干嘛，老潘也难呀！国内往哪儿捐？大家不知道，老潘可明白，国内大学里的学者型官员贪起来一点也不比政府官员手软，捐不如不捐！

估计也是没办法，在中国，应该把钱捐给谁呢？

各位还真当他是为了中国的贫困学生入读？他捐钱，第一为了他后代进哈佛，第二为了他要收买的中国官二代入学。说不定心里还有个打算:哪天习大要杀他祭贪腐大旗，他死了，儿子还是可以顶着死刑犯之子读哈佛的。他老婆是外籍，挣的钱都在老婆名下，中国政府拿她没法。

说得好！支持作者。

唉，人家的钱只要不是非法赚的，有自由支配的权利。捐就比不捐强。至少比彪哥作秀的效果好。

作者所言说出许多国人心声。
这些中国大款们把吊死们的钱赚回来，捐给我们美国，我们还是非常欢迎的，谢谢老潘。

文革思维不绝！
潘石屹这是在为中国学子争取社会公义。以后，哈佛就更多地对中国贫寒家庭的子弟开放了。

比标哥强

这是要搞文革的节奏啊！

也别忘了别人的好。美国大学对中国留学生也很友善，帮了一代人。当初能出国的人都被认为是幸运儿。

进入常春藤的一个捷径

捐款的，和领养孩子的，我从来都不认为他们是什么大善行。

西方世界，富人都想尽手段逃税。捐的那点钱算什么？逃税款的几分之一而已。

老潘们趁着改革初期各项法规不建全之机是赚翻了，怎么花是个人的事，捐到哈佛，这是在找骂！

愤愤就是看不得美国落便宜，呵呵

支持作者！

所谓捐款实际上是潘为了他们的子孙将来能进哈佛而贿赂整个学校。

校友们捐一点小钱就可达到同样的目的。

万事开头难啊。潘是为了他的后代进哈佛而铺垫呀，非校友不出巨款不成，出的越多越保险。

老潘自己就是个山沟里出来的穷孩子，有钱了想捐给谁管别人什么事儿？老潘对中国大学没信心说得是实话，要不那么多政要干嘛忙着把自己孩子往国外送？

潘花钱为自己的孩子能进哈佛，也无可非议。他可以把这钱挥霍了嘛，别人能说什么？

人家的钱想捐给谁是自己的事情吧，不需要愤青来分配阿

问题是在中国,这钱捐给谁你放心?

给红十字会?给国内高校? 清华北大不差钱,再说,捐给他们,最后不是给教授们吞了,就是给有关系的学生领了.
相比之下,捐给国外高校的钱,至少用途相对透明, 而且是给中国学子的; 传统来说, 学习成绩好到有机会上国外名校的多是家境不太好的学子们. 所以,这钱花的是地方.

捐得好！人家捐你拼命拿，你掏一点就骂娘。中国人要是都光挣不掏，早晚象犹太人一样招人恨。自私狭隘的小丑就别出来现眼了。

房地产开发，捞大头的是政府，不是开发商，这些钱去了哪里？都是用来改善民生吗？恐怕大部分是落到了大大小小的贪官腰包里。

改善国内贫困地区的中小学的条件，应该是政府的责任，把它推给社会，靠慈善来做，这是十分不负责任的，政府三公消费少一点点就足够了。

潘石屹捐款给谁，这是人家的权利，关你屁事。国内的大学，看你不爽就不捐，咋的？何况即便捐了，还不是给大学里的那些王八蛋給吃了，真正落实到贫困学生头上没几个钱。

支持老潘。

不如在中国办私校，难道政府不让？

有朋友到处找投资研发一个非常好的项目，一旦成功将会为人类社会谋取巨大福利，可惜没有路子。看到这些巨富们把聚集的财富为自己挥金如土，感到更是无助。

作者病得不轻，竟还有这么多愤青呼应，唉......

骂的好，解气，政府需要好好整顿一下国内开发商

他会死的很惨。。。

这是给自己的孩子进哈佛铺垫。

在中国赚足了钱，他这是给自己找退路。
哈佛不缺钱，缺钱的是中国贫困地区的孩子们。

王八蛋中国贪官政府滋生如此一群喝中国人血的寄生虫群体。

是谁让这些人赚了大钱？然他花自己的钱那是他个人的事，没人能管。问题是，他是什么材料制成的人，能够从社会聚集财富和资源？ 除了他自己的本领以外，还有其他力量帮助过他吗？