MH17残骸疑似弹孔曝光 比脸盆略大

文章来源: 于 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
(被阅读 次)
mich_mich 发表评论于
这里好多调查组回来的呀，比如 美国飞刀、duckbear鸭熊，你们调查完了？说说吧，动机、凶器、作案过程，详细解释一下吧。
fahai 发表评论于
此事件的直接后果，外国军队直接进入乌克兰。
也来凑热闹 发表评论于
为什么不可能是陨石击落的？
wxcsci 发表评论于
用弹孔一词来描述, 比较粗糙. 导弹不是子弹. 它是在接近目标, 但还没有接触到目标时, 发生爆炸, 破坏目标的. 不是象子弹那样, 靠弹头穿过目标来起到破坏作用.
wwhhjj 发表评论于
只看这张照片怎么判断出是导弹打的？整架飞机都摔碎了，出这么个破洞也不算什么。
四项JB原则 发表评论于
這是機腹！
四项JB原则 发表评论于
這叫“比臉盆略大”？？？？？？？？小計啥知識水平？
·八戒· 发表评论于
导弹俯冲攻击？如果是战斗机试图摆脱导弹确实可能，那就是在导弹接近时突然俯冲，做战术规避，导弹在上面也俯冲追击。但这是民航啊，既没有那么多反导弹雷达，也根本做不了战术动作。
tankbig 发表评论于
dukebear 2014-7-19 07:17:32
俄罗斯就是懦夫，敢杀不敢承认，现在全造谣是美国。
。。。。。。。
你是调查组的？结论都出来了？本天狗粮已经领完？
rainsox 发表评论于
这个大孔在右机翼上部位置，应该是有物体由上而下俯冲撞击造成的伤害。山毛榉导弹的特点是先快速爬升，再俯冲瞄准目标，能够造成这样的伤害。
罗马军团 发表评论于
感觉不太像机翼，客机机翼里面是要存放燃油的，不会这么多封闭的隔舱。这个弹孔也未必就是弹体直接贯穿，破片贯穿可能性更大。破片贯穿来说，贯穿方向就无所谓了，导弹在飞机上下前后任何地方附近爆炸都有可能，破片任何方向都有可能。总之这个弹孔除了基本上可以证明是导弹击落的，其他的什么也不能说明，也不能说明是何种导弹。
dukebear 发表评论于
俄罗斯就是懦夫，敢杀不敢承认，现在全造谣是美国。
·八戒· 发表评论于
像是机翼。
难得幽默 发表评论于
Re：八戒
他说是机身，你说是机翼？
难得幽默 发表评论于
我怎么觉得应该是在飞机的底部， 因为有很多支架，像行李舱，顶部很薄，没有那样的支架。我只是做过几次777，不懂飞机。
·八戒· 发表评论于
机翼弧线是无法颠倒的，难道马航飞行员把飞机倒过来飞了？另外，飞机副翼是连接在机翼上方的，所以这个“导弹”肯定来自上方。
难得幽默 发表评论于
Re：八戒
好眼光，你怎么看出来这个孔在机翼的上方的？通过残骸的弧线和直线？
·八戒· 发表评论于
不对啊，这个孔在机翼的上方，机翼上面是弧线，下面直线，难道这“导弹”自上而下砸下来？

如果照片是真的，那就有一个极大的问题，这个打击是从上面来的。或者是陨石，或者是卫星，或者是飞的更高的飞行器打的，而不是导弹。
xxhhwxc 发表评论于
导弹一般都是近距离爆炸,直接命中的很少吧?
虎背熊腰大象腿 发表评论于
比较可信。有一个支撑梁被打断。