10/960=？
10/1000=0.1%
哪位高人的数学水平比我的还差啊？爱煞人也，终于我也可以骂人“数学差”了，哈哈哈。。。

950 : 10 = ???

孩子是無價的, 加油, 我支持.

这真是则耸人听闻的新闻啊，家长愚昧才会把孩子送到这里治疗。

怎么叫“治好”了？10个有潜在暴力倾向的孩子，叫做“治好”了？他们长大后心里有爱吗？还是看什么都充满了仇恨？要是在文明国家，这个博士可能要以虐待孩子的罪名被抓起来，起码也没有资格在这里混了。。。

对那10个家庭， 100％痊愈, 多么美妙的消息！
如果不治疗，保持原样; 治疗，至少还有希望。
祝贺那10个妈妈!

其实，我们人类都不会十全十美，每个人都有自身的问题，只不过自闭症儿童的问题明显一点，或者在学习或社交方面需要多一点帮助和一点特殊的支持。

以暴制暴或者不科学的方法只能是产生另外的问题。甚至是社会问题。
另外，家长对自闭症的认知非常重要，我们许多家长知道自己的孩子有自闭症后，就算接受了，还是想按自己的意图来引导治疗和学习。这是很难的，一个人两个人不容易做到。
其实， 家长也需要来自政府团体或朋友的支持。

她真是博士吗？这是军事特训吗？所谓自闭症治疗应是长期的，不能脱离家人的支持和关爱，更重要的要有科学的依据，如专业的教师，专业的儿童心理学家，专业的治疗师和专科医生的配合， 还要根据小孩的潜能进行。因为这样的小孩大多在某方面是天才。

不是每个人都适合满贯疗法 感觉像拿人做实验 那些不成功的结果如何了呢？sigh

癌症晚期，好的疗法可以提高病人生存质量，延长寿命。

楼下shushi已经指出，对孤独症，错误治疗会加重行为和情绪问题-造成可怕而严重的后果。

自闭症是不会更糟糕的，所谓更糟糕就是在治疗过程中死亡了，自杀了。所以，只有变好的例子，没有更坏。就如癌症晚期，还有什么更坏的情况呢？一千个你可以治好十个，功德无量啊。无效是可能的，也就是死马当活马医了。

960个孩子，10个回归正常，0。1%，百分之零点一。成功吗。

不相信这种疗法真的有帮助。其实，很多是假自闭症，长大一点就不明显了。

这本来就是试着去的，不同的人适用的情况不同，又不是做实验有什么比对组

症状加重的我觉得例子应该很少，应该她是一直在观察的，如果发现明显加重了，她会停住这种方法的。

不仅有多少个症状减轻并没有提到，而且有多少个病例因为这种野蛮疗法而症状加重也没有提到。如果有超过10个症状加重的病例，还有人会认为这种疗法有价值么？

同时也说是10个治愈，但有多少个症状减轻并没有提到。同时，也许自闭症的孩子能够有一些比例转为正常，但能够在几年内帮助加速这种转变，对于有自闭症孩子的家庭来说确是一个非常大的帮助，这一点好像发表评论的很多人都没有看到。

to shushi，核心的表现是社交吧，核心的问题是心理。

我要替这个老师说点话，诚然，她治疗的对象是有正常的人类感情的，那种完全封闭自己不与人交流的孩子她的办法是没有用的，因为她的方法里头用得很多的感情才最有可能对人产生影响，如果一个人不care的话，你是没法影响他的，就如我本人。她的方法的核心是情感和习惯。有些东西你只要习惯了你就不怕了，但这种对抗疗法的界限还是非常重要的，过了就成了恐惧症，正如那个甲乙女乱马（如果有人喜欢那个有点色色的日本动画的话）。有些东西你自己感觉到并且认识到它会伤害自己的母亲，自己潜意识最愿意接近的人，就能够慢慢改过来。

这种治疗方法，应该算是一种心理治疗。。治愈率并不高。1000病例只有10例好转。如果停止治疗还会复发。
没有一个治愈的指标，这10例也很难说是治愈了。

很多事情都是在探讨中，目前，对于孤独症，尚未有很有效的方法。。。

我有一个自闭儿。这篇新闻让人气愤， 那个所谓的女博士应以虐待儿童罪被起诉。
以暴制暴对自闭的孩子是不管用的， 只会加重行为和情绪问题-这是可怕而有严重后果的。
而且在这儿发表评论的人，有几个有关于自闭的知识？每个自闭儿有不同的程度和表现，但核心的问题是社交。

可能小毛病被暂时“纠正”， 但心理上一定产生极大伤害。

动手术用刀子切肉是不是虐待呢？你不认为是，因为你已经接受了这种“虐待”是为自己好。很多人认为心理治疗只能动嘴，那其实是误解。心理治疗可能比生理治疗更难，有时候也可以用一些“虐待”方式的。

在美国也一样，因为自闭症的检测主要看行为举止，所以被贴上自闭症标签的孩子，很多根本不是自闭症，只是有些怪癖。上面说的这些治好的案例，哪一个是真正自闭症？有没有无法交流的孩子她给治好了？只是治疗症状，其实你不治，许多症状也会自然消失。感觉这些治好的孩子，好多都是家长宠坏了惯出来一些脾气和怪癖。
下面的评论很中肯，不治的话，变好的孩子比例也要远远超过10/960。说实话，100个变好都和这种治疗无关。相当高比例的自闭症孩子会grow out of it。换句话说，本来就不是自闭症。

只是说有10个孩子症状减轻，这种说法很难说明效果。很多自闭症是强迫症，躁郁症，精神分裂症等的综合症，没有任何办法可以明确诊断，也没有任何办法可治。我身边的例子就是：即便用什么方法有所减轻，但是一但条件允许还会反复发作，甚至走向更严重或极端。决大多数的精神疾病是伴随终生的并且遗传。

这些所谓搞幼儿教育的，都是心狠手辣自己没有小孩子的女汉子。她们这样对有心理
障碍的幼儿，跟魔鬼有什么差别？她们不愿意一步一步地与孩子接近，总想找捷径，
以为教育好孩子是一下子就能成功的。希望这些人好好坐下来，学习一点别人得经
验。特别推荐这个网，是一位以色列教育家的事迹。他自己就有一个唐氏症
孙子，看他事怎样把他培养起来的。网址是：******icelp.info/

这个是有科学背景的，这里编辑只抓读者眼球

建议感兴趣的读一读：强?迫?症?的?森?田?疗?法
我以前研究过很长一段时间，科学的手段是有效果的，这要看导致强迫症的原因。
这个应该是专家治疗。

我觉得可以尝试。如果正规手段无法时，为何不试一下非常规手段，只要不会给孩子造成严重身体伤害。

这个人懂不懂什么叫Applied Behavior Analysis啊，怎么拿的心理咨询师执照。

这样的治疗是否会给孩子造成另外的心理障碍？自闭症的人是怕与人交往，这样会使他们更怕与人交往，更没有安全感。对爱怀疑，误解。。。正常的孩子用这样极端的心理治疗方式也是不妥的，何况是自闭症患儿。这个老师太胆大了，如果她有几个成功的例子，我觉得也是侥幸而已。

很残酷，这做法连正常人都痛苦，别说有病的孩子了。即使治好了，可能会捞下其他病

一刀切，以暴制暴非常不可取！

还有更要命的青春期反叛症，自我清高症，高不成低不就症，都需要治，如果能把这些病都給治了，应该获诺贝尔奖。。

女博士的这个疗法是有一定道理的，但从这个报道中看不到她的其他相关疗法，所以无法进一步评估她治疗自闭的有效性。单拿以暴制暴疗法来说，治标不治本，实施时程度也难掌握，一般只是作为辅助疗控制极端行为。

近年来越来越多的小孩诊断为自闭症或光谱自闭。这主要是因为自闭认定标准降低了。自然，正常儿童误诊率也上去了，另外不少其他心理疾病在幼儿期的一些症状和自闭接近，也是误诊高的原因之一。但只要处理得当(=不要轻易上暴力疗法)，我不认为是坏事。很多自闭的疗法是针对具体行为或发育延迟的，对类似的病也有疗效。

文章中提到的几个治好的例子，有几个看上去更象是当初误诊，其他只是控制了极端行为。我觉得早期治疗自闭症状关键是要让他们去交流，不管是用好处诱，还是强迫的办法。暴力体罚只是为了快速控制自闭儿童的极端自伤行为。这些行为很多其实是因为自闭儿不懂得如何和人交流，不知道怎么表述自己的情感。更治本的做法应该是教会他们如何正确地表诉情感。自然这个需要耐心和长期的努力。

胡来。 恐高不是问题，不会说话才是。 960个“治好”了十个，这十个其实也根本没治好呀！


B症状：恐高 治疗：吊起他 档案：童童，男，5岁，九龙坡人，不会说话，2013年2月入园。

见过自闭症的儿童。美国花一些钱来治，还是治不好。小孩大一点就治不了了。家长同意，下点力治，也许对家长和小孩都有好处。没有耐心和大爱的话，带个自闭症的小孩真是难啦。

美国太过于放纵，于是养成一大批autism枪手和刀客。但是治愈率是非常低的。

中山郎 ：
＂960多名孩子，其中10多人已回归到正常＂

其实什么都不做，让这些孩子自己生长，回归正常的比例都大大高于这个。

不要去误导有自闭孩子的家长，这种舆论会让他们病急乱投医而犯下大错。

＂鄙人身边曾有过这么一个不幸的家庭＂。你只是见过这么一例，我很确定我所了解的跟你都不是一个数量级的。

Good article! If the happened in USA, the teacher would be in jail - child abuse!

autism 患者需要特殊疗法，药品本来就不是甜的，训练就是要严格，严厉。迷信是不对的

即使正常孩子有时候矫正其人性的弱点也需要适当暴力。尤其是极度敏感的把自己一些不正当的感觉都放大的孩子。不多说了。家长基本都受不了，除非极度理智或者极度希望孩子达到某个期望值（对于不正常的孩子来说就是能达到正常）。

有主张说自闭症家人应持《 一切如来心秘密全身舍利宝篋印陀罗尼经》，每日48遍，之前要先念《大悲咒》5遍。回向给得症之人之累世冤亲债主。佛说护诸童子陀罗尼经

她的医生执照应该被吊销，可怜的孩子成了她的实验品，对没有还手能力，本来就有病的孩子这种心理的创伤将陪伴他们一辈子

为自闭症孩子诵《地藏经>>,

自闭症是洋玩意儿，中国本来没有自闭症一说。

老话儿：不打不成材

这个应该不是新方法吧，记得很久钱就听说过待在封闭的空间里面治疗封闭症，待在高空治疗恐高症的。当然那些都是成人？也许应该用自愿的原则，效果会好很多。

中山狼的评论最值一看，其他的都可以飘过。

楼下的诸位，如果你们没有接触过有自闭症孩子的家庭，请不要妄加评论。鄙人身边曾有过这么一个不幸的家庭，看到他们真的是感到深深的绝望，如果当时得知存在这种哪怕不到1%的治愈希望，我相信他们也一定会去尝试的，哪怕自己的心再疼也会如此。虽然她这种以暴制暴的治疗方法很可能对大多数情况下的自闭症儿童无效，但只要治好哪怕一个孩子，对那个孩子的父母来说都是功德无量的事情，更何况她拯救了十多个无助的家庭。希望她能够在下猛药的时候更加注意分寸，挽救更多的孩子吧。。。

同意tend，诊断方法的可靠性以及诊断的准确性是首先需要评估的，然后才是治疗方法以及效果的评估。不看好她这个办法。

是行为疗法的一种吗？治好一些没啥稀奇。也有相当一些治不好的。行为疗法最有效的，是治疗恐怖症。

本来这些孩子就不正常，用这不正常的方法可定可行。

从小孩症状看，起初诊断为自闭症就有问题。何以评估其治疗效果？

这种粗暴“治疗”方法也只有在中国行得通。在美国，会被起诉疟童罪。

我理解那些充许她采取暴力方法治疗的家长的心情，那有多么的无奈和心痛。可怜的孩子，可怜的家长。

这不是培养孩子暴力吗

让她进监狱就有一半的孩子会好了

报道不详，960包括智障和自闭，而此疗法只是针对自闭症孩子的。

这倒是一个解决方法，但是不值得推广，接近1%的治愈率基本可以忽略。以前什么放血，气功之类的搞不好也能达到这个数字，不说明任何问题。

反思是究竟哪些是真的自闭症无法治愈，哪些是虚假的自闭症，可以通过强迫训练来解决。

没有万金油的办法。

好像这些孩子都是爹不亲娘不爱的，随便他人虐待。

从长远利益上来说，利大于弊

而且有没有可能她这方法让有些孩子病情更重了

而且有没有可能她这方法让有些孩子病情更重了

960个治好10个，这算不上很成功吧