中美月入5000生活对比：美国可买房买车 中国却月光

90年代中后期，我家跟家母的一些同事一起在香山后买地建别墅（砖和钢筋混凝土结构的2层小楼）。平均花40-50万，多的到70万。有自己的花园，可以种些蔬菜。

北美（美国、加拿大）木结构的房子有防震的优势，主要是建造成本便宜且省时，隔墙是DRY WALL或几合板，外墙是刨花板，很容易就起来了。
美国盖房的木材主要来自加拿大，且便宜。

而中国本缺木材，木材相当来说是贵，如果象北美那样建房，才是放弃自己的优势，才是真脑残。

HOME DEPOT里卖的一些木地板是从美国加拿大运来木材，在中国加工成地板然后再返回美国卖。

canopy
==========================
是懂行的！

美国白领比蓝领穷

还是那句话，相信的，赶紧移民

是有美国人不买房的，很多不买房的不代表人家买不起房，而是他们觉得租房更自由。如中国的那种低级公寓，据说美国人很不原意买，大部分都买中国叫别墅的房子。所以即便中国自有住房率比美国高，并不说明中国人民比美国人民更富有。

火灾的话，就是钢筋混凝土的，损失也很大，甚至全部倒塌。据说美国的别墅是底部是混凝土的，梁是钢筋和木梁混合，外部另有别的。这样地震的话，有优势。

Armstrong，阅读能力有问题？我何时说是房子失火导致的？我是说山火烧起来，蔓延到房子，因为房子是木制的很容易着，并且蔓延开。听不懂人话嘛？
房子受潮起霉菌，那是有毒的可能致癌，泡了好长时间还去住，一定是穷人没招等死罢了。我做出租屋生意，这样的事情碰到好几回，你不懂别胡说了就。

事实就是很多美国人买不起房子，房子拥有率不到60%，而中国有房率90%以上，很多人有多套房。

又拿美国的农村生活和中国的城市生活比。

有朋友在美国，也只是普通蓝领，但工作2年就买了类似中国的别墅，还带2车库，前后院草坪，周围不少森林。这在中国想都别想。在中国别说蓝领，就是白领的工程师买得起别墅么？
========
假如房子是$500000, 首付一般交20%， 就是$100000， 美国有多少普通蓝能一年省五万？

木制房子是因为防震，但防火和防水就完了。。。。南加隔几年就一次大火，火势接着木制房子很容易蔓延。另外就是防水，不是说海啸山洪那种大水。是诸如水管漏水那中，一次flood轻松1万美元以上的修理费。修晚了，张了mold整个房子就完了。所以木制房子不是什么好事儿。

我认为作者不比较一下5000元人民币和5000元日元，是他们没有这个经历和认识，问题是日本5000日元，估计那是日本的乞丐的收入。日本乞丐和中国中产收入有一比么？

“中国没有那么多木材允许象在美国这样造房子，太昂贵。在波士顿和纽约，用了一百、一百五十年、运行依然良好的木房子比比皆是。中国的房子用了二十年后，很多问题接踵而至，里面外表更是破烂肮脏不堪。“

看到以上内容，中国没有那么多木材允许象在美国这样造房子，理由是太昂贵，但有dry wall出口到美国帮美国盖房子，可是中国甚至连 dry wall 都会有问题，美国用中国的这个dry wall 盖房，房里面有毒，引起呼吸问题，被人告上法庭，后有巨额罚款。据说美国的房子是木制的，很贵，但好处是接近天然，使用时间长，且防震，很多是独立别墅。

按人口密度，资源拥有，应该和西欧来比。否则永远只有哀叹的分。

5000元人民币与5000元美元对比？太搞笑了吧？即如此，何不比较一下5000元人民币和5000元日元的生活对比？

Chinawansui
==============================

在这城里，到我这2代留学生，我兄妹都毕业于北大的是少数。

经济学家喜欢拿一些故弄玄虚的理论和数据把大众的脑袋弄晕。其实，造成这种5000美元/5000人民币之间的巨大差别很容易理解。美国卖的仍然人无我有的高科技产品，而人口13忆的“盛世”中国，只能卖人有我便宜的大众货，便宜货。没有高科技，只能有温饱或小康，否则，要象加拿大、俄罗斯和中东石油国，吃能源。

中国地下没资源，要想发达，老百姓日子过得好，就得靠脑子，制造出引领世界的高科技。譬如说，中国不是在造大飞机吗，若造出一种大飞机，能乘500人，从纽约到上海只要五个小时，然后，空客和波音就无人买了。中国墨西哥古巴世界各国就不需要运来大量吃的和用的换飞机了，美国生活品自然就不会那么便宜了。

中国人如何造出大灰鸡呢? 靠山寨? 靠偷? 靠大干快上? 靠毛泽东思想? 从向西方人和日本人学习虚心做人，严谨踏实认真不弄虚作假做事开始，并持之以恒。

习大大，你行吗?

隔墙是DRY WALL.
你黑油声音大些，你孩子都能听见。

这样的房子也好14叫别墅？

美国的所谓的别墅是木结构。大梁是木的，外墙是锯木板，在外面帖砖或花岗岩贴片，房顶也不是瓦的。
就这样的房子，你如果在国内有地，自己盖能花多少钱。

美国那种HOUSE在国内好13叫别墅！

我94年在海淀买的2室1厅一次付清12万，那时也没分期贷款已说。
98年托上海的亲戚在苏州给我买了套2室1厅8万。
当时黑市美元跟人民币比1：8.
在美国可能吗？

94年我的月收入7 K,在美国都不够穷B的资格。在中国不能说过得象皇帝，也算夜夜醉生梦死的。

这种比较没有意义, 就象不能把苹果和香焦比一样, 这是两个国家, 有各自的历史,地理,人口和社会. 再说美国怎么好,也无法让所有中国人都来美国, 或者让中国变成美国。即便在美国同一个国家都还有贫富和地区差别. 在中国也并不是所有地方的房价都象北上广那么高的。

再这样吹下去的话会害死人的

大多数华人家庭买个什么宝马3系列不过是一个月两个月的收入而已????

人家原意的拥有是房贷全部付清的意思，而woguoke则是存够首付，这差别大了。
没全部付清，不算自己的房子。

sj55，写这种文章的人就喜欢夸大或者掐头去尾，说不定是一群人吃，AA制，一个人49，哈哈。

“换句话说，美国人所说的房子放在中国其实就是别墅。”“而且一个中产阶级奋斗七八年就能拥有一套自己的房子。”

显然文中也有不准的成分，事实上，一个中产阶级（如我的朋友）奋斗2年（不是文中说的七八年）就能拥有一套自己的别墅，特此纠正。朋友说，傻子才全部拿自己的钱买房，因收入要交税。朋友说美国房屋贷款利息很低且利息免税收，自己的钱拿去投资，且盈利税率减半，两全其美。

朋友蓝领，但月收入税前5000多美元，朋友说，在美国蓝领月收入10000美元的都有（忘问干什么的）。可中国很多工程师收入税前也不过5000人民币吧，蓝领的收入更凄惨。
所以本文基本拿美国的蓝领的收入和中国白领工程师的收入相比，显然不公平。

有朋友在美国，也只是普通蓝领，但工作2年就买了类似中国的别墅，还带2车库，前后院草坪，周围不少森林。这在中国想都别想，在中国别说蓝领，就是白领的工程师买得起这种别墅么？而且蓝天白云，朋友说那里也有大风，大风能把大树刮断，但并没有中国的沙尘暴和雾霾。假货也很少，污染的食品也很少，朋友的生活很容易和自得，很类似中国人心中的天堂。这不就是中国的梦么？可在中国能实现么,根本没有可能！
美国显然不是天堂，但的确是人类离天堂最近的地方；北韩和中国（大陆）不是地狱，但不是离地狱最近的国家么？没有人权，没有民主，自由，人民也根本不是国家的主人，哪种国家还离地狱更近些呢？

呵呵，我说一个。。。。
国内一线城市，中心地带，5星级宾馆，600 到 800 RMB 一晚（包双早餐，儿童免费），
去年，9月，上海陆家嘴，我付的价格 （600+）（非团购，携程网上定的）

美国？？。。。。呵呵

麻的，C型的都要5万，还得是特销。

楼主小学生水平。
怎能如此相比？一美元等于一块人民币吗？
我给你一百元人民币，你给我换一百美元来？
没有可比性。

有朋友在美国，也只是普通蓝领，但工作2年就买了类似中国的别墅，还带2车库，前后院草坪，周围不少森林。这在中国想都别想。在中国别说蓝领，就是白领的工程师买得起别墅么？

我妹和妹夫都是00年开始在ORACLE工作的，个人收入远超5000，住在FOSTER CITY，几年后才买的房。
湾区能看上的房都百万以上了。

90年代中期前即使在北京和上海，超市刚兴起，相比美国生活上更方便。
现在国内各方面都赶上来，但生活品质上，美国还是更好些。更不用说空气和水的品质更好。

的确，国内的保姆比在美国便宜，除此之外，同样质量的都是中国贵很多，包括同样质量自来水，白菜，汽车，公寓和房子等。

用肯德基比较中美生活水平？中国谁整天吃肯德基，根本不是日常的东西比个P啊。作者垃圾快餐吃多了把脑子吃坏了！

第一，炒冷饭，第二，胡说八道！

胡说八道...那个宝马3万? 山寨的...

又在忽悠国内不了解情况的同胞了。这样比有意思吗？那我说：国内空心菜，莴笋2rmb一斤，这里2美元一磅。国内保姆（不是月嫂）2000rmb一个月，这里2000美金。国内小馆子一碗面，6rmb，纽约地下food court一碗面5美金起。美国house有地税保险修缮费（学区约好，税越高，长岛平均一个月税都要1100刀），condo或者coop有税和管理费（100平方的房子condo一个月400美金，coop要800刀）。

我94年在北京外企美国公司工作，中层月入7K（包括出差补贴），买了房当时花12万在海淀买了套2室1厅，没买车。在上海、苏州、杭州、广州各有1个酒店情人。当时在4-5星酒店当服务员的大多是美女。
可以说夜夜醉生梦死。
95年留美穷学生，立马苦逼，上餐馆吃饭是偶尔为之。

99年跟以前公司联系，如果回国，月入5万人民纸，没回去在美工作起薪10万美纸。

现在不好比和打工比了，在国内外有自己的生意。

To Robakn327做金融的，刚大学毕业。大部分analyst就是这个价，每周工作60到80小时以上。

从比较总量转为比较人均了，这是一个进步。

纯扯淡，我岳母从上海来温哥华。买了几次菜都是她出钱，每次都说这里的菜贵，一百多加币两袋子东西。要比就比日常生活必须用品。我俩个娃要上DAYCARE了，三岁的要1千5百刀一个月，疯了吧。

这不瞎扯 美国月入5000各种税扣完还剩3500 买房子的话 做好月光准备 大城市也就能考虑休斯敦什么的 中国月入5000 交100块钱税 在我的家乡重庆的话 租也好买也好 两居室的房子一个月要不了1500 吃KFC4美元 吃个煎饼果子也差不多5块钱 真要选的话 我还真喜欢重庆大于休斯顿

别说，中国的现状，大学刚毕业，月收入很多还没有5000人民币，更不要说5000美元了。这和美国大学毕业后很多月入5000或超过5000美元的相比，差的不是一般的远。

我儿子去年开始在花儿街上班一年加奖金15万元去掉税收5万多还剩9万多，租金2千/月(3人合租)1万7 401k。最后还剩5万多，一个月花费2千。总共剩不下3万/年。在纽约买房无可能。他收入在美祘很高的了！

大姨妈来了

又炒冷饭....美国生活房子的支出（无论租或买）大概占税后工资比例三分之一，然后车贷，车子房子的保险 ，车子和房子每年的财产税(中国目前莫有） ，医疗保险（加牙医）、人寿保险、失业保险 ，住house的修缮保养支出、住apartment的交管理费 ，美国啃老族比例较低 ，年满18岁就该独立，所以大部分年轻人大学之后就不会再和父母一起住大部分人的大学学费都是贷款的毕业后好几年还在还... 所以税前收入$5000的人在美国的生活质量是不太好的...即使是税后$5000如果作为家庭的唯一收入来源也很不够，成家有点勉强更不用说有孩子 ... 更不用说买BMW了...
中国的年轻人成家之前名正言顺的住在父母家，甚至结婚后还啃老，绝大部分人的大学教育经费来自父母，开始工作的好几年都还依靠父母也不给家用，收入完全自由支配，虽然不一定买的起宝马但生活质量明显高过月收入$5000 的美国同龄年轻人 ........当然结婚和有孩子后无论美国人中国人都一样苦逼......

这种贴多些好，最好是月月有，周周有，如果不能保障天天有的话，这样可以保持清醒的头脑，看到巨大的差距，以鞭策自己，直到这种巨大差距消失的那天。

请勿片面地对比,我的美国同事每月交$4500房租,二睡房.中产.

走一圈世界还是觉得在美国过日子最靠谱.在法国用完共公洗手间洗完手干手的纸都找不到。也引伸了些问题-美国人真的有时很浪费......

在湾区，月入五千也差不多算赤贫了，但是基本生活绝对没问题。

月经贴！

买辆车最多30000美元——宝马?

BMW的营销策略是给一个便宜的Basic配置价格，如果加上其他package之后价格也上去了。不知谁能在现在用30K买到15年的车？

当然用30K买的车比国内买的夏利的确便宜很多了。

物价没涨，包装盒还是那么大，就是里面的肉饼小多了，原来一个bigmac，现在老了，要两个。冰棍也是。

政府高官个个几千万几亿身价
老百姓过的穷叮当
反过来还要歌颂党

怎么可以如此不停地炒冷饭？神经病

感觉文章很不全面，仅是反映了两地物价的巨大差距，但没有反应两地的生活环境以及两地人民享受的权利的巨大差距。也没有反应两地人民同样工作下收入的巨大差距：如两地同样的工程师，白领，蓝领等收入的巨大差距--- （说的是同样的工作！）

中国人挣得也多。在中国挣得少于一百万都不好意思说出来。

一言以蔽之：中国政府与民争利，盘剥人民，为全球最富政府，官员最贪；美国政府为民服务，保障人民生活（更重要的是人权和民主权利），而政府本身却常常穷得叮当响，官员也很少是土豪。
应该告诉国内人，免得他们以为美国人民生活在水深火热中。翻墙出来看帖子的也别羡慕嫉妒恨了，创造条件出来吧。

国外物价涨幅比中国小多了，回国多看看就知道了。

作这样的比较， 是把中国和美国放到了同样的水平。我们的钱花在了不同的地方。没法比！

”美国现在的通胀不比中国差”？

看看物价，美国的通胀有中国的零头么？而且美国的通胀数字是统计出来的，中国的呢？

这是什么时候的美国物价？4个人吃足虾蟹海鲜$49？你现在随便到中餐馆加小费都要差不多$200。KFC$4?20年前？美国现在的通胀不比中国差。倒是中国货让美国工业品较低廉。而你在中国买美国货当然贵。

作者对比了几个方面，当然不全面，但提出的问题令人深思：
为什么同样的外国制造在中国会贵那么多？如进口汽车，化妆品，仪器设备等等
为什么同样的Made in China 国内比国外还要贵？
中国人的工资无法同美国欧洲日本比，但同样的东西却比人家的还贵那么多，还天天吆喝人民币要升值在升值，人民币都贬值成啥样啦！还让老百姓活吗？
中国在经济管理上肯定有问题，早晚有一天会诱发更大的问题，如果不能尽快破解这个中国怪象。

这都成了月经贴了
谁他妈说美国便宜了？近两年物价也他妈涨了一倍不止。
你用国内上中产同美国蓝领比当然美国便宜了
吃穿一样的品牌只能说国内买办把美国便宜货炒成高档货

强烈怀疑这是留学中介软广告

“高娓娓告诉记者，在美国，即使算上房租，一个人的正常工资（月薪两千美金）足够养活一家3口人。“

这应是美国大部分的地方，不应是所有的地区，如果在纽约就这样的收入，估计较困难，但考虑到美国政府和纽约政府现有的各种各样五化八们的福利，政府支票，补贴和年终的税的退还，也应该不错，应该比中国同样收入的好很多。
但文中说的物价，比如白菜，排骨的价格，也不老是那样的价格，季节不同，白菜，排骨猪肉的价格也不同，像最近肉价，汽油价格就较高，但仍比中国低好多，美国房子的价格这几年也升了不少，但也远远低于中国的房价（尽管同样工作，美国工资远高于中国），且不说环境的巨大差别。美国人民是国家的主人，享有很高的人权和政治权利，而中国人民没有这个。所以，生活在美国和中国有巨大的不同，物价的差距也只是其中之一。

月入5000的美国人已经生活得很舒服了

看了此奇闻，别说老中，就算我这个归化了的加拿大人也深深感觉，和美国人民相比，加拿大人民太可怜了。

各人生活方式不同，如果住廉价公寓（政府补贴的那种），少下餐馆，不常旅游，买廉价菜（特别是一块钱一堆的），月薪两千美金是足够养活一家3口人的。我有几位朋友就如此生活，还活得开开心心，挺滋润的。

主要是对生活质量的要求不同，或者说对生活状况的满足感不同。
-----------------------------------------
嗯，这种生活，我一亲戚在中国只靠低保和房补也养活了一家人，也活得开开心心的，挺滋润的。

不开心怎么办？难道去死？

Slze〇 你认为中国人生活比美国人更好吗?你一定在美国混不下去了，才。说美国的5OOO美元月收入不如中国人5OOO人民币

中国的通胀还会继续！中国的经济出现结构性问题了。

不可否认，同样的情况，如果同为工程师，同为产业工人，或同为乞讨的，同样的情况，美国的人民都要比中国人民的情况要好，生活的容易，物价的压力小，而且同样的工作，美国都比中国付的工资高。（当然，官员除外，如果考虑到卖官受贿，美国的官员收入要比中国差很远，还不是一般的差。）

在加拿大，吃一次肯德基至少20元，下一次馆子至少70（中餐馆），买一条levis的裤子至少25还是打折的，买辆车至少15000--小ford，再加5000元扣掉税到手也就3000多，如果租房子至少1000元，还得是小一居。还是美国人民幸福啊。

有这麽比的吗？月入5000的美国人在纽约属于中产，月入5000的中国人在北京，上海算赤贫吧。

拿上海和北京得来与纽约市得比吗？

第一，5千美元月收入是税前还是税后？ 税前5千的，1／3预付税，还有多少？ 2千月租是小二房的杂区。
第二，5千美元月收入的，在纽约市没有不找第二份工作的。都干的象死狗一样。不然，车，房一样都没有。

我不是说纽约比上海，北京好，完全不是，而是上海，北京生活的总物价（包括家庭，小孩投资，车房，医疗等等）还是比作者说的要便宜实在。

不能这么比较。美国5000刀的收入，相当于国内三万人民币这样。
当然国内人工便宜，可以请两个保姆；而美国环境漂亮，像国内的风景区。

不知道做这种比较的人想说明什么？是想说中国人的收入低？还是中国的价格水平高？说中国人收入低，这是事实，中国的人均国民收入才6千美元左右，美国是50000美元左右，将近中国的10倍，不用比就知道你的收入低。说中国的价格水平高，那要看你如何比，你光比买菜做饭的价格，而且是在中国城的超市，那里是便宜一些，但是普通美国人的生活不是在中国城，也不会都到中国超市去买东西，这个比较根本不具备科学性。另外，你没有比美国交通，教育及服务业的价格，它比中国要高的不知多少倍。美国人的消费不可能像中国留学生那样到中国城买东西，然后步行回家，自己做饭吃，然后看电视。中国人和美国人有完全不同的消费结构和价格水平。这种简单的对比只能说是对国外的生活不了解。

美国东西不贵， 如果和欧洲比 中国东西也不算贵

还比较啥，不可否认，特别明显的就是美国比中国的物价便宜么，而且比起中国不是一般的便宜，几乎同样质量的任何东西美国都比中国便宜，从普通人的住房，汽车，汽油，包包，到大白菜在内（如果同样质量）。多数中国出口到美国的东西，也是美国比中国便宜，尽管有遥远的运费。这个可能也与美国有民主，自由，人权有关。像没有民主，自由，人权的中国，百姓就惨了，就享受高物价，高税收，低福利，高污染，高腐败吧。

高娓娓告诉记者，在美国，即使算上房租，一个人的正常工资（月薪两千美金）足够养活一家3口人。




这个姓高的,真是高度的脑残.

关键是美国有多少人能每个月纯收入有 $5000. ￥5000 月收入在美国活得下去吗？猪肉、猪排骨0.99美元一磅？ 在纽约的唐人街0.99美元一磅只能买汤骨。
美国人买房不需要太长时间，迈阿密需要4年，纽约需要5.7年，洛杉矶需要5.9年？？？？除了在wall street 干活的， 有谁有这本事？

一台国内50万元左右的宝马Z4标价只有21000美元。
新车吗？恐怕是二手的

当然你追逐进口货就是这样，国产有便宜的东西，非去麦当劳？吃碗豆腐脑三块，炒饼五块，大肉面十块，自己把自己整残的，国产车三万多车，相当于半年工资，这跟美国水平差不多吧，车质量差点儿，但维修便宜呀，你要非追求时髦，美国的钱也不够

应该把所有衣食住行医疗养老教育这些必须的花费都拿出来比较才有意义。

我是上海人，3000租房刚够进内环线地铁沿线。

既然美国货便宜，那就大量进口美国货吧，既解决了贸易逆差，又可以降低中国物价。

FP

有些话说的是事实，但这么比也不太靠谱。首先，在中国一线城市挣5000的基本上算贫困了吧。一般白领应该是3倍这个数吧。再说了，有些东西例如人工之类的还是中国便宜。

我不太喜欢骂人，但本文的作者确实找骂。3000元租房是在北京、上海靠中心的地带，在美国迈哈顿3000美元也不过如此。其它的也就不用说了。前些天的新闻中全世界生活费用最高的城市中还没有北京、上海。
在中国二、三、线城市3000元（500USD）人民币一家3口没有太大问题，在美国在什么地方恐怕也不行，3000美元活得也不太舒服。
拿发达国家和新兴国家比较没有意义，更何况世界不同地区的生活方式和价值观差别极大。美国月入5000月月光的绝对比中国多得多！

扯淡的比较。

问题出在中国政府对物价的调控市场化却放纵钞票的印刷，钞票多了就会稀释钞票的价值，物价就上涨。温家宝政府超发了70几万亿，中国不但物价要上涨，而且严重打击中国的经济活力，此中国罪人。

前些日子报道的，一个22岁无业女，买了140平的大房子，自己靠卖淫还房贷。这一点就把美国打垮了。。。。

---------
中国，工资5000元，吃次肯德基30元，下馆子最少100元，买条Levis牛仔裤400元，买辆车最少30000元——夏利；美国，工资5000美元，吃次肯德基4美元，下馆子40美元，买条Levis 20美元，买辆车最多30000美元——宝马。而在中国，月入5000元，房租已经占去将近一半工资，而若下馆子，除去食宿，就几乎是月光，更别谈购物，买房买车更是奢望

无聊的炒冷饭

票子是机器印出来的，印多了当然就不值钱了