西班牙淘汰是个信号 力量型打法崛起

文章来源: 于 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
(被阅读 次)
无忌哥哥 发表评论于
西班牙黄金时代是该谢幕了。足球是这样的，特定的时间环境造就了一批球员一只球队，他们的配合打法一时间独孤求败，但这批球员老了，他们的打法也无以为继了。至于力量型打法崛起是不可能的了，你只能说各个队打法应该比较丰富，有冲击也需要有控制，纯力量冲撞没戏。
猫旅馆大堂经理 发表评论于
澳大利亚踢的那不叫力量型，那叫粗野！
中国队千万别学！还记得02年邵佳一上场直腿铲球,马上得到一张红牌！
这次澳大利亚对荷兰，专往脚踝上踢,处处身体冲撞，还真把人家一个后卫踢得脑震荡，担架抬下去了，很光荣吗？
足球不是摔跤！
hugh.williams 发表评论于
全世界足球运动员都搞女人，关键是场上是否有职业精神。
胡同巷 发表评论于
光说不练阿，先想想自己国家队怎么进世界杯吧。
什么趋势，用不着去那么操心。
RevealtheTruth 发表评论于
come on. 时代进步了，不要拿贝利年代的足球说事了，贝利在的那支巴西队如果能来现在的赛场，世界杯放南美都出不了线，放亚洲会怎么样都不好说，拜托，看看那时候踢球的全场录像吧
RevealtheTruth 发表评论于
澳大利亚对荷兰的上半场根本不是只靠冲撞，澳大利亚上半场小范围的配合打得很不错，进攻节奏也很快。但是荷兰摆明了是要等澳大利亚下半场体力下降了来下半场冲对手的。张路这个早年在北京的地区队仅仅是个2流的门将，他讲的那种大脚长传的英式冲掉早就就不值一提了，你看现在有哪个完全丢了中场传接的队，许根宝当年带的国足可能是那样。现代快速的打发是3－4脚传球，后卫打到中场，然后中场快速找到空档再直接递给前锋。中场永远是枢纽，当然天才的前锋也是最后机会和破门多少的保障。
XianDe 发表评论于
sigmazao 你講的對！
tpy 发表评论于
我怎么看都是技术好的在玩啊.
sigmazao 发表评论于
西班牙注重球员技术能力，和整体队型配合的路子，幷没有走下坡路。问题的关键是这批球员的年龄老化，速度，耐力，体能等，不能再支持这种技术和战术。导致完败。
不允许的笔名 发表评论于
一旦足球比赛改成足球知识问答题的方式比赛，中国就成世界冠军了，当然也不能靠现在这批人。
梦太d 发表评论于
这下子好了，中国男足是既没有技术，更没有力量，干脆把中国男足解散得了，把有限的资金和场地给中国女足，先把女足搞上去，男足有没有两可。
男足有的人头发比女足队员都长，追求名牌包包，喝酒，搞女人，出去尽丢人那。
崔澍泉 发表评论于
西班牙队小传配合不错，但太多，缺乏个人快速突破、远射。
粉轻 发表评论于
只有中国这些酸秀才"指导"会这样去分析足球。其实一个球队怎么打, 完全是根据对于的能力和特点。不存在哪个队刻意去追求力量型还是控制型。我不用技术型这个词, 因为技术是一个有些主观的词。中国评论员趋向于认为技术与力量是完全不同的类型。其实足球的技术或者说实力是一个全面的东西, 它包括你的控球能力, 速度, 力量, 全局观, 想象力, 等等。看看荷兰的球员, 就是实力的体现。在高速高强度的对抗中能完成高质量的射门。这不是运气和巧合, 是实力。对西班牙的第一个头球, 那是实力加上想象里。
其实足球没有那么复杂。就是要多打多练。每个人只要有足球天赋加上高质量联赛的锻炼就可以发展出自己特色的打法。中国足球缺的不是各种理论和指导员, 而是足球环境。没有一拨从小爱球玩球的人, 没有高质量的联赛, 什么都是空的。踏踏实实的做功课吧。别指望一个外教或者一种高超的打法能拯救中国足球。
张义 发表评论于
中国队是什么形？可能是腐败形。
weston 发表评论于
智利队怎么成了力量型? 乱点谱

不可以次充好 发表评论于
力量型? 中国队这不更没戏了...
羽毛天王 发表评论于
To the author: you can you up, no can no bb
skyrose 发表评论于
张指导这么会分析，怎么不好好分析一下中国队为什么连世界杯都进不了？
红旗下的糜蛋 发表评论于
分析的很好哇。