建议大家去看一下这本书， 精確新聞報導， 台大新闻教授羅文輝编的， 在图书馆就可以借到

看看公正新闻报道的要素和规则是什么， 这样就能辨别真伪， 区分 propaganda 和实时新闻报道的差别。

mayday， 还有那， 你去google网站， 下载那些视频， 关掉声音看一遍， 图像， 看看有什么暴力镜头，
你看到的都是手无寸铁的军人， 坐在地上面对示威者， 没有警棍， meiyou催泪瓦斯， 也没有防爆装备，
那是全世界你都找不到的更和平的军警。

然后那， 你在打开声音， 停制作这些视频的人怎么说， 都是极端的煽动语言， 可是与图像完全不对称啊？
这些学过心理学的人一看即就知道， 越是无理的人， 越要靠提高声调， 只是为了操控。

如果你不想去google 那你自己看一下贴在这里的照片吧， 军人都是手无寸铁的， 然后呐， 你在读一下文字吧， 与图片完全相反啊？ 互相矛盾。

还有就， 那个一人挡住坦克的照片， 每年都在贴， 似乎给人印象那时中国军队对一人暴力，

可是我去google 找到这个挡坦克的视频， 完全不是那么回事， 这个视频刚好证明中国军队是非暴力的，
所有的坦克都为这一个人而停下来， 驾驶员还爬出来更替交谈， 完全没有暴力。 甚至都没有人逮捕他，

还有， 这些剪辑的图片就是google网站能找到的一模一样， 没有来源的剪辑， 用脑子想一下你都知道这是CIA想类似公司制作propaganda而已， 任何一个读过新闻专业常识的人都一眼就可以看出破绽。

mayday， 你去看一下这个链接， 仔细分析一下， 你就知道有人在撒弥天大谎，

这是ABC电视台的新闻报道， 有两记者， 第一个记者的报道是电话采访在天安门现场， 他明确的说没有人伤亡。
第二个记者的报道就是用的词汇大屠杀， 他用的是视频， 从头到尾都没有他自己的镜头，完全违反电视新闻报道的原则， 而且镜头不停的换地方时间， 他根本就不可能同时在这些地方。 这只是一个propaganda的剪辑， 宣传煽动骗人的东西， 就像cnn报道西藏暴动的手法一样。

为什么第一个记者说没有人伤亡，第二个记者就变成大屠杀？

------------------------
stlddy 发表评论于 2014-05-31 20:35:00
abcnews.go/Archives/video/june-1989-terror-tiananmen-square-10827142

坚信历史是上帝写的，政权的更替也是上帝掌管的！

1919五四运动也是学生对政府不满，上天安门游行，后来工人也罢工了，
最后中國代表沒有在凡尔赛和约签字，交通總長曹汝霖、幣制局總裁陸宗輿、
駐日公使章宗祥被免职。学生火烧曹宅，殴打章宗祥致脑震荡，但不死一人，
最后还达到了目标，被捕32人學生代表也尽得释放！学生领袖傅斯年（后来
台大校长），羅家倫（國立清华大学，国立中央大学校长）功不可没！

我就一直不解，为什么五四成了“伟大的反帝爱国运动”，同样的事发生在89
就成了动乱（四二六社論语）？要是89的学生领袖能借鉴一下70年前的经验
该多好。而中宣部的老爷在审看《建党伟业》的相关情节时，是不是和我一样
有感--还是“黑暗”的北洋政府更多倾听民意，更仁慈些呢？

lewinsky，你要看6.4视屏，看血腥照片，请自己到google, youtube, wiki搜去，
海量资讯包你几天看不完。国内的，对不起只有翻墙，或到香港。怎么感觉是你自己
不愿看到真相，却在这无理取闹，黑白颠倒，妨碍他人纪念？！

你的逻辑跟日本右翼否认南京大屠杀是一样一样的--有照片吗？照片上有时间显示吗？
怎样证明不是事后编辑骗人的 propaganda？受害人的证词怎样证明时间？

照这样，文章和姚笛反咬一口，就只有拉拉手，你有床照吗？照片上有时间显示吗？
你那得出染DNA的裙子吗？

--lewinsky 发表评论于 2014-05-31 00:29:00
谁才是在睁眼说瞎话呐， 看看这里贴的图片吧， 没有一个军人带枪的， 都是手无寸铁的

六四的的确确是死了很多人，有学生，有市民，尤其是木樨地那个地方，六四后能找到木樨地建筑外墙上的弹孔。有很多受伤的人证，他们都亲眼目睹了自己周边人的死亡。
历史总有被还原的一天，没必要狡赖。事实就是事实。89年至今时间也不久远，很多人都是亲历者。希望中国的政治家们有智慧面对历史上所犯的错，给人民一个交代。政治昌明了，国家的氛围就变了。

邓祸屠杀人民从来就不曾手软！几次以严打为名，杀了多少冤魂！中国已经变成中外资本家和贪官污吏的天堂，人民大众的地狱！但看习能否拨乱反正！

@zaa you didn't see, it doesn't mean others did not. You think someone is lying then just say 'I think', don't just call him lier. Check ******tiananmenmother.org to find out those who died, when and how. @others We can argue the whatifs and the point is those who died won't be here to argue. They are humans also, please pay some respect.

珍贵的照片，历史的见证！

6.4乃邓最大的污点，难怪邓要把骨灰撒了，怕被鞭尸。。。

'左手摸右手'就是个造谣的疯子,什么也没见证就说得好像千真万确,我是目击者,我只能评价你为夸张歪曲事实,耸人听闻,不是美国狗,就是日本狗

@lewinsky just google Tiananmen massacre and look at the images you will know. Keep in mind this is before cell phone and internet. I have met many people including the one in the picture who lost both legs from the tank. There's also the Tiananmen mothers who has a list of 200 people who they are and how they died. There is no question on this. Some soldiers open fires whole others did not. Anyway, the witnesses are still alive. It's a good thing that you r trying to find the truth.

第二个记者报道的是abc 记者gery shepart 新闻报道， 他的报道有视频， 根本就不是现场报道， 而是一个视频剪辑， 镜头不停的换地点， 时间， 而且从头到尾都没有记者在现场的镜头。

同样的剪辑也在别家也可以看到。 谁拍的 地点在那里，什么时间日期， 全没有， 所以这种就根本不是实时新闻报道而是宣传煽动的手法，任何一个组织都可以制造剪辑把他塞进各家电视新闻节目的。

所以呐，你要区别propaganda的和实时新闻报道，你就要仔细一点。

你看一下上连接的埃及政变现场的新闻报道， 就知道差别在哪里。 所有的现场新闻报道都有一定的规则，首先就是记者镜头，时间地点。

你的连接在IE可以看到， 第一个是ABC记者ted carrel 的电话现场采访， 并没有他的现场视频， 他在电话里面明确的说没有伤人是有朝天开枪，他的原话是这样的， “to the west of tianmen square about half an hour ago， troops fired into air。 it is not believe they hit anybody， but they are trying to itimitate people to keep them off the street”


------------------------
stlddy 发表评论于 2014-05-31 20:35:00
abcnews.go/Archives/video/june-1989-terror-tiananmen-square-10827142

***abcnews.go***/Archives/video/june-1989-terror-tiananmen-square-10827142

有信誉的新闻报道 都有这些要素， 五个w （where， when， who，why，what， 何地，何时，谁，为什么，发生了什么） 加一个H（how， 为什么）。 这是新闻报道与 propaganda的区别所在。


--------------
有信誉的新闻报道 都有这些要素， 三个w （where， when， who， 何地，何时，谁） 加一个H（how， 为什么）。 这是新闻报道与 propaganda的区别所在。

与此相反的， 你可以找到许多的实时新闻报道，有时间地点，记者名字， 和电视台名字， 来证明中国中国军队都是手无寸铁， 坐在地上，或坐在车上来对示威者的， 这是中国军警和平的证明历史证据。

这里有一张埃及政变的实时新闻视频链接， 有时间地点记者名字电视台名字， 有开枪记录，
有信誉的新闻报道 都有这些要素， 三个w （where， when， who， 何地，何时，谁） 加一个H（how， 为什么）。 这是新闻报道与 propaganda的区别所在。

网站上可以找到许多的propaganda 却没有一张有信誉的新闻报道 能证明中国军队有开枪杀人的。


下面的连接， youtube 后面 要在加上 句点，和 com
------------
******youtube***/watch?v=dnj1HkEL3KY

你给的这个链接， 说 server not find， 你在试一下


------------------

stlddy 发表评论于 2014-05-31 08:03:05
Lewinsky, check this out. This is one of the many I have found online.

abcnews.go/Archives/video/june-1989-terror-tiananmen-square-10827142

这个视频是美联社记者在北京饭店里拍的， 记者一边拍还一边说为什么不要过去， 好像很遗憾没有拍到坦克要过去的视频， 这个记者的动机其实已经违反新闻中立的原则， 心态可议

坦克驾驶员爬出来与这个挡路的人交谈， 非常文明，没有任何暴力。坦克驾驶员完全不能看到躲在饭店楼上房间窗帘以内偷拍的记者， 有很远的距离， 并不是因为害怕记者拍照才停下来的， 这说明中国军队的和平素养， 跟别国警察向开枪的训条不一样的地方。

--------------
ccch 发表评论于 2014-05-31 08:58:50
这张照片就是美联社记者在北京饭店里拍的。那时候全世界都在看着，因为所有的外国记者都在北京饭店里，随时拍照，全世界的眼睛都在实时看见中国北京所发生的一切（自1989年4月以来，土共政府对于媒体、对于示威学生都失去了控制，那两个月的中国报纸，包括人民日报、解放日报等，都像真正的报纸，都在大版面地刊登游行示威的文章、照片—）。所以，我认为这是为什么土共坦克不敢在全世界的注视下公然碾死王维林的主要原因。

老百姓总是被利用,被拿去堵枪眼,所以一般人还是保着命就是,不要总想做大事.

要是当初高举“打倒腐败的共产党”的旗号，革命就成功了。
都怪方励之这帮书生，还绝食跪求，真是笨到家了。

事实上，当时现场的外国记者也不少，甚至印象中我记得有几个记者是当晚还在广场；可是事后，可以说几十年后，却无一人表态说：现场有枪杀，坦克压人，大奇怪了，真是大奇怪了。这些外国记者难道都是没良心、没人性的人吗？
真的很同情lewinsky的好奇心

这张照片就是美联社记者在北京饭店里拍的。那时候全世界都在看着，因为所有的外国记者都在北京饭店里，随时拍照，全世界的眼睛都在实时看见中国北京所发生的一切（自1989年4月以来，土共政府对于媒体、对于示威学生都失去了控制，那两个月的中国报纸，包括人民日报、解放日报等，都像真正的报纸，都在大版面地刊登游行示威的文章、照片—）。所以，我认为这是为什么土共坦克不敢在全世界的注视下公然碾死王维林的主要原因。
————————————————————————
lewinsky 发表评论于 2014-05-31 01:56:29 什么是历史的真相呐， 找得到的照片就是这里的照片一样， 军警手无寸铁坐在地上面对示威者， 那张一人挡着坦克的照片， 真实的视频可以在youtube找到， 全部的坦克都为这一个人停下来。 视频里面根本就看不到暴力。

青年学生，冲锋在前，为国为民，呐喊民主，中华希望。

lewinsky是个典型装睡的家伙.

Lewinsky, check this out. This is one of the many I have found online.

***abcnews.go***/Archives/video/june-1989-terror-tiananmen-square-10827142

lewinsky,我刚才google一下，虽然不多，也可以找到那些相片。

哪个日子后， 人们的信仰就彻底消失了。 这能很好的诠释大官大贪小官小贪无官不贪的现实。今天的官正是当年的那些青年。

看到坦克被烧了，里面的士兵也是国人的孩子啊，你们这帮暴徒，谁心疼过？

吵啥? 一个执政党一旦对平民开了杀戒,说麻都白搭了.

邓小平是人民公敌.
历史终会审判残杀人民的刽子手---邓小平.

土匪在台上拿着枪，对台下的人群喊道：“从现在起，我们要改邪归正，弃恶从善，欢迎大家监督。。。”，台下有人说：“你能不能先把枪放下再说话，万一走火怎么办，怪吓人的。”土匪朝天鸣枪，厉声喝道：“没枪？没枪谁还听我的！”

有些混蛋就是唯恐中国不乱，年年提没劲

I rest my case。 you can verify it by youself， searching internet for historic facts， and distinguishi real time news report from propaganda。

什么是历史的真相呐， 找得到的照片就是这里的照片一样， 军警手无寸铁坐在地上面对示威者， 那张一人挡着坦克的照片， 真实的视频可以在youtube找到， 全部的坦克都为这一个人停下来。 视频里面根本就看不到暴力。

你不是说你找到一堆照片吗， 那你是在那里找？ 自己揭穿自己的谎言， 还说不撒谎，

google也没有啊， youtube也没有啊，

你要是不撒谎， 你就要承认你跟本就找不一张有时间地点和名字开枪或死人的照片或视频，

因为我全找过了， 根本就没有。 有的都是那些事后编辑骗人的 propaganda

根本就不想理你， 你要威胁我？

你要是找到开枪的照片， 就给一个 连接， 不然你就是在说谎。

受你的气， 你以为你是谁啊， 一个说谎的人， 笑死人啦，

你不是说你找到一堆照片吗， 为什么连一张的连接都不给啊？

只怕是你一张有时间地点名字的视频或相片都找不到吧， 或者找到的都是这里贴出来的一样， 军警手无寸铁。

鄙视你， 说谎的人

你要找得到， 就连接过来， 没什么好争的， 大家看看是不是有时间地点名字的现场报道， 还是那些事后编辑抹黑的骗人的

又来了， 还是那一套， 说不理就来攻击网友， 骗你自己去吧，

就平你这句话， 你就在说谎， 我就是不再大陆， ok， 笑话

照片有啊， 找得到的就是这里贴出来的一样， 军队都是手无寸铁，
开枪的一张都没有

你说的这个都是时候编辑的， 没有信誉的， 现场呐， 一张都没有，
同样相比， 埃及政变， 以色列镇压巴勒斯坦，乌克兰， 叙利亚， 利比亚， 伊拉克， 都可以找到有时间地点姓名的报道。

你要找到大， 贴一个 连接给大家看啊， 那些没有信誉法，轮，功造谣抹黑的， 没有时间地点记者或电视台名字的除外。

你贴出来看， 不要贴那些法。功的编辑的骗人的东西， 贴出任何一家新闻记者拍到，cnn， cbs ， bbc， 美国之音，台湾， 香港， 任何意见有信誉的报纸或电视台现场拍

这样的开枪和私人照片和视频新闻记录 埃及政变的一大堆， 都有记者名字， 或电视台名字， 有日期地点时间。 但是6.4的一张都没有。

可是无论你怎样暴力， 你还是找不到开枪的照片， 还是无法篡改历史， 还是无法欺骗别人
还是无法制造仇恨

有一些人就是这样的 暴徒， 找不到照片就暴力攻击别的网友，

不想理你这种无赖

有理说理， ok， 你找一张来贴给大家看啊， 是哪一家新闻记者拍到开枪的照片啊？
你要找不到的话， 那还骗谁呐， 骗你自己吧

要是找得到， 还会在这里贴手无寸铁的图像吗？

那一个人挡在坦克前面的影视，google 有， 但那是再和平不过的影视， 所有坦克都为这一个人停下来， 而且试着绕道，

你在任何国家都找不到这样和平的军队， 在以色列找不到， 在埃及也找不到，

谁才是在睁眼说瞎话呐， 看看这里贴的图片吧， 没有一个军人带枪的， 都是手无寸铁的

图片就贴在这里啊， 没有枪， 没有警棍， 没有防爆装备，
世界上没有任何第二个国家的军警这样和平的

就是google了， 一张都没有，没有一家新闻记者的拍的，

有得只是手无寸铁的军人，坐在地上面对示威者的照片， 就像这里贴出的图片一样， 警棍都没有

为什么只有中国的警察手无寸铁？

那为什么拍了这么多的张照片，这么多的人拍， 在网上却连一张开枪的照片都找不到？

在大连遇到一个健身教练，89年正好是戒严部队的刚刚参军。当时他们肩膀压肩膀拿着刺刀对着人群，有些暴徒带着厚手套抓住刺刀把他的战友拽出来当着他们的面活活打死。他们吓坏了。但他们开始没有命令开枪，但后来也没有接到开枪的命令，但告诉他们无论什么代价一定几点到什么集结。其实就是暗示可以开枪

天天贴这些图就是有一些国家唯恐中国不乱， 唯恐中国不乱吧， 你知道的， 努力制造仇恨的人

可是这些图证明的只是刚好相反啊，

不如天天贴一些非州黑人怎样买到别国为奴的真实故事比较有历史意义

俗话说人民群众的眼睛是雪亮的，如果当初学生发起的运动是不正确的，那么不会有那么多的人响应！！！政府应该对此反思，否则灭亡只是时间早晚的事情！

6.4我成年了，就是有人在组织捣乱 故意的。军队要修理了， 还装着人家不敢动手。然后就开始叫痛。死去的人会有无辜的， 但也没办法， 谁让碰上了。

向平民，学生开枪是murder, 早晚会受到历史的审判的。

所以呐， 历史的证据启示造谣抹黑就改得了的呐

至于坦克戒严呐， 你只看的一张坦克被烧的照片， 和坦克为了一个人而全部停下来的照片，

------------
至于坦克戒严呐， 你只看的一张坦克被杀的照片， 和坦克为了一个人而全部停下来的照片，

至于坦克戒严呐， 你只看的一张坦克被杀的照片， 和坦克为了一个人而全部停下来的照片，

坦克压人的照片找遍了youtube 也找不到一张。

至于军人开枪， 更是神话吧， 首无寸铁的军警怎么开枪？ 连警棍都没有

图片中的军人全部都是手无寸铁， 连警棍都没有， 所以呐可以想象， 这是全世界却无仅有的最和平警察。

这就是历史的证据

谢谢大家在这的评论，不管是说真话的还是说谎话的，总让我能得到更多信息。
六四时，我还是小孩子，但我记得这件事。我记得当时我妈妈带我穿过当时学生的宣传场地时，和我爸爸感慨道：“这些学生还是幼稚。你看周围那些工人卖菜的都只是围着看热闹”。后来，我到北京读书时，也曾想和北京人聊六四，但一般都被敷衍过去。现在，我大概知道一部分真相了。

戒严是可以的，但是动用野战军和坦克屠杀百姓和学生，放在那个国家那个政府都是罪行。
希特勒和东条英机对自己国家的人民也没有这么残忍。

谁再提六四， 就让艾未未把他（她）搞得......
让他（她）哭天喊地去吧。

忘掉六四，那个令人心烦的事。
现在依然提六四的，都是中国的敌人。西方在为中国人鸣不平？ 西方希望中国人活得好？谁都看得懂。
现在依然提六四的，尼玛都是中国的敌人，可恶

六四时学生和群众的初衷是好的，但是其中多少是真正自觉的，多少是被鼓动而起，又有多少是看热闹起哄的。有一点可以肯定，就是当时的民心可用。当时大家的矛头都指向邓和李，但赵又能好到哪去？赵是前总理和现总书记，那个时候的官倒腐败和他的政策就没有关系吗？赵在学运当时的行为是，从最初不作为，然后到民心群起后，往邓身上抹黑，五月五日借戈尔巴乔夫访问之机，向老百姓喊话，所有的事都是老邓干的，和我无关。五月十九日又到学生中煽情。五月二十日开始突然大规模外地军车进京，绝对不是去对付学生和百姓的。要对付学生和百姓，北京的军队就错错有余了。那时政治势力的剑拔弩张。

想想看那时就是两个实力集团的夺权和反夺权斗争，换句话说，就是新权贵和老权贵的夺权斗争，契机是胡耀邦去世，学生对惩治腐败的诉求。就本人看来，这其中有四方利益相关者，老权贵，新权贵，利用学生运动而起的所谓精英领袖们，和趁机借力打力的外国势力。如果学运成功，新权贵夺权，中国未必是福。看看剧变后的东欧N国，只有波兰，捷克混的不错，但也是经过了几年阵痛。如果中国这个偌大的，发展不平衡的，充满民族问题的，四周饿狼环伺的，人口海量的国家如果经历苏联解体和解体后带来的危机，和由之导致的极饿，战争和恐怖事件，到那时，就是美国欧洲愿意发善心，那也是杯水车薪了，更何况不扔石头就谢天谢地了。如果新权贵和精英领袖们分赃不匀，再发生旷日持久的示威，抗议，像想在泰国的黄衫军，红衫军，那简直就是冰上加霜。如果外国势力再落井下石，最后惨的只有跑不了的普通老百姓。反正精英们是能跑的都跑了，跑的慢的最后也跑了，他们等着学生血流成河作为他们在国外的政治次本。

所以，本人作为6.4的亲历人，认为老权贵的胜利是有利于百姓的。偌大的中国不可能一刀切西化，不可能一刀切来西方民主，再说什么是真正的民主？伊拉克人民现在民主了，他们用炸弹投票。当年萨达姆统治时，至少绝大多数老百姓不用怕出门就回不来，教育，医疗免费，巴格达大学当时在世界排名前列，巴格达博物馆世界知名，他推行的时世俗政治，宗教不左右政府和政治，谁用宗教族群说事就镇压谁，绝对的独裁。在他的独裁统治下，基督徒可以做总理，女人可以当将军。当然我不是说萨达姆多么好，他已经作为暴君被打入历史了。

说了这些，不是说本人睁着眼看中国现在的贪污腐败，分配不公，雾霾，污染就说现行的就是好的。中国绝对需要一个改观，不论是政治还是经济，但谩骂诅咒不解决问题。我相信物极必反，自然界有自然界的调节机能，市场有市场的调节机能，相信政治也有潜在的规律的力量在调节。执政党想生存，活得好，就得顺应民心，顺应天理。现在的强力反腐就是一个调节，有多大作用，我也不知道，至少是良性的。上个月回国，朋友请吃饭，以前七八个人吃一千多块的还要发票，这次回去，还是那么多人，三百多吃的饺子宴，没要发票，满面春风。我看到了变化。

求真相： 我管你什么版本， 有人能提供开枪杀人， 坦克压人和血留成河的相片吗？ 求真相

少数人的梦想破灭了,国家民族的辉煌实现了,看看中国的发展,感谢老邓的果断.

每年到六四趟剩饭，烦不烦，有本事也搞地下党，推翻土工
成天躺在米国混天天.

有一点是肯定的，看了图片就知道了。。。。

装甲车那张车后面真的压死人了？ 看到又一滩血迹和衣服。

王瀚文，省级三好学生，优秀团干。被中国青年政治学院（原中央团校）录取。他次被坦克在六部口押死。.....

文革和64的最大相同之处：都是学生被利用，这个年纪的学生真的是最好被利用的棋子了。

对于死了的军官来说，才真是为国牺牲了，而利用学生搞政治运动的组织才真是应该被揪出来，让人唾弃！

大家回想一下自己上大学的时候都是什么样子，也就18，9岁，20岁的孩子，除了个别几个真的有点政治头脑，忧国忧民的，大部分的同学都只是孩子，如果你说这么多的大学生全都是为了忧国忧民自发的去搞什么政治改革才上街游行，我呸！这一定是一场有组织的政治运动，是个人都想的出来，至于背后到底是什么组织，那估计不是平民百姓能知道的了。所以总体来说就是一场政治斗争，既然是斗争，那死个把人再所难免。对于一个国家来说，或者任何一个国家来说，对付这种事情的最后手段一定是镇压，再正常不过了。对于共产党来说错在没必要掩饰，对于死了的大学生来说错在，不应该乱凑热闹，都是教训。

我当年大一，也是满腔激情的在天安门广场。这么多年过去了，为当年的激情骄傲，也为年轻学生时的冲动，简单而遗憾。现在看来，六四应和美国冷战战略相关，学生不过是棋子而已，反贪腐不过借口而已。美国的棋下得很大，深谋远虑，是国家政治的高手。中国那时还青涩，被别人牵着鼻子,牵着思想。中国人因为在暗夜里呆得太久，一下见了阳光却不知何去何从。好在走过来了,没有重蹈前苏联的复辙。为中国近二十年的发展高兴，为中国的希望而骄傲。中国加油！

楼下 brave00 和我那天在广场的同学说的是一样的。 那些说广场血流成河的所谓学生领袖，只能说明他们自己不在广场。 其它地方有人死了， 毫无疑问。 悲剧靠谎言渲染， 只能起反作用。

借刀杀人者还在逍遥法外呢！

胡耀邦要是知道他的死还被某些人借尸还魂，险些给中国酿成大祸的话，那真是要被气的魂飞魄散了。

天佑中华！中国到底还是渡过了最艰险的一刻。 1989从此也成为中国现代史发展的一个分水岭，因为从那以后中国变得真正强大了、团结了、前进了！

＂文革＂和＂６４＂的本质区别：

－－＂文革＂是毛泽东共产党自己发动的。
－－＂６４＂是人民自发的。

"文革"和"６４"时的共同点是： 在两次事件中，我党都违反宪法侵犯公民权利：

---＂文革＂时，违反宪法侵犯从刘少奇到张志新千百万中国公民的权利。
---＂６４＂时，用坦克侵犯宪法赋予的公民的言论自由表达自由的权利。

段祺瑞的孙子从他导师家回自己家的途中中弹死亡.63晚.

各个机关学校串联并联，要是有人还不熟悉这种斗争手法的话，应该去读读历史，然后才会明白六四到底是谁在搞的。这个手法老邓自己都用过，在周恩来死的时候，老邓就用这种手法搞过老毛，只不过他的不幸是他的对手是老毛。要是有人还浪漫地认为六四这种事是老百姓自发的觉醒，那还是请继续你的千秋大梦去吧。

楼下拿“人血馒头”当口香糖嚼的人，请你们想一个问题，

没有刽子手，哪来人血馒头！？

当年鲁迅笔下的“人血馒头”是鞭挞民众之愚昧和麻木，他们没有兴趣去关心秋瑾、徐锡麟这些革命者到底在追求什么，虽然秋瑾、徐锡麟们的理想在今天看来也未必完美。人类血战前行的历史，就如煤的形成，是一点一滴积累的；人类认识的进步也是一点一滴探索和实践积累的。

秋瑾、徐锡麟当年的所为绝不是为了效忠谁，同样89年北京为中心，波及全国的运动，更不是为了效忠那几个学生！

缺乏理解力和同情心只剩下尖酸刻薄的人们，你们不为自己的愚昧和麻木感到羞愧吗？

我们记住的是“我们老了，无所谓，你们还年轻”，以至于在之后无论是考试挂了，女友跑了，都会轻松的来一句“无所谓”，必须用河南腔说。
历史会还原所有真相，25周年，怀念我无畏的同学们。

国家政府正常运作？都腐败成这样了，您还好意思说正常？

横流沧海 发表评论于 2014-05-30 19:01:39
那些认为学生正常和平的，反腐示威需要几天几夜不散影响国家政府正常运作吗？

又见271！

支持邓小平.

我当年也是那些热血沸腾的学生中的一员.学运领袖这么多年的表现,尤其是逢中必反,跟各种独势力沆瀣一气. 对比镇压后中国的发展.觉得老邓太英名了.

老邓说的对.这场运动迟早要来.幸亏老邓当时还健在.中国的幸运啊.

永远的纪念，青春无悔！

那些认为学生正常和平的，反腐示威需要几天几夜不散影响国家政府正常运作吗？

你的毛神说对了吗？老邓好像是善终，不像老周死前二年那么煎熬


karlstiger?发表评论于?2014-05-30 18:38:54

老毛语录：凡是镇压学生运动的人，都没有好下场 (一九六六年七月十九月，毛同中央几个负责同志的谈话)