现在事实越来越清楚, 六四就是一出闹剧, 少数年轻气盛, 嘴巴没毛, 崇洋媚外的所谓领袖用所谓的民主鼓动普通民众的一出闹剧。 幸亏中国政府及时镇压, 否则在美国的主导下,中国就是苏联的下场, 甚至更惨。还在支持六四的人, 香港同胞醒醒吧, 听听这些所谓领袖在美国国会说的话。六四这些年来就是美国西方分裂中国, 阻止中国发展的工具而已。自由民主是这些人漂亮的掩护而已。谁现在还在鼓吹六四, 抹黑中国政府, 谁就是中华民族的败类, 不会有好下场!

很多普通老百姓对于89学运的看法是从电视上看了吾尔开希与李鹏的对话后开始转变的。记得当时李鹏，胡启立等人去医院看望绝食的吾尔开希等人，吾尔开希一副盛气凌人的样子，像教训孙子一样的教训李鹏，切不说没有一点尊重，甚至连起码的平等都谈不上。李鹏虽然形象不佳，但他毕竟是总理，起码的尊重应该有。第二天和同事聊起这个，周围的很多人说，这些孩子缺乏教养，中国要是交给这帮人才真正把国家毁了。

为了公义，有人坐牢，有人奔走呼号------

能真心忏悔就不错了，希望他能找归向上帝，上帝喜悦用心灵和诚实敬拜他的人，喜悦忏悔甚至公开忏悔的的人。

不可否认乌尔开希以前可能有为国家前途命运担忧，但现在已经变了，变的投机，为自己前途出卖国家民族利益

乌尔开希就是一个彻彻底底的投机分子，学运逃跑在最前，根本不配提刘晓波

这种人能叫六四领袖阿，跟疆独勾结的恐怖分子

从阿披安通往罗马路上，有一教堂，名叫：“主啊，你要往哪里去？”乃是纪念这一件事。据说就是彼得遇见主的地方。当基督教初期受到大逼迫时，罗马的基督徒力劝彼得暂时逃避。彼得起初不愿离弃羊群，独自逃命。后来没法再延，便在清晨，顺着那条大路逃去。走不一会儿，突然明光高照。他定心一看，不是别人，正是他的主向着罗马走来。彼得就问：“主啊，你要往哪里去？”基督面带愁容的说：“因你离弃我的羊群，我要前往罗马再钉十字架。”彼得立即转回罗马，不久被捕。据传人要把他钉十字架时，他要求倒钉，因为他说：“我不配与主耶稣同样钉死。”时为尼罗王五十四年。

如果我们是学生领袖，我们首先应该牺牲生命。这样一种想法，恐怕会一直萦绕在我头脑之中，这叫做幸存者的负罪感。
——————————————————
耶稣为了全人类的罪，被钉死在十字架上；彼得在尼禄大屠杀时逃跑成功，后来回来殉道而死。

6.4时代的迷惘，历史的遗迹。是非无标准，对错难公断。生命值得珍惜，吾尔不足恤！

谁是杀人者？

六四时 我是名学生，也参加了游行。想的就是为国家尽一点力。现在我没有遇到一个人为参加六四而羞愧。然而，否认自己是六四屠夫却是大有人在。吾尔开希 王丹他们只不过是跑步跑在了前面。
当时，我们都是20多岁的人，支持的人从老人到中年人。
有些人你们是网络评论员 但是你们也是中华民族的一员。

从89学生逃亡看出端倪，政府并没有真正赶尽杀绝，执法人员开绿灯放其生路，民间组织鼎力相助，人民群众暗中相帮等等，学生得以顺利出逃。反之如何逃脱得了。由此我们是否能从中想到些什么。

不要评论别人的长相吗，就事论事啊 老了不就是这个样子吗

说的很实在， 敢于表达负罪感，有良心发现， 比柴玲好，

六四学潮，有正面也有负面，客观反思才是，

还是没有说清楚，他自己和那些“头头”们是怎么逃出来的？为什么你们在天安门广场没有被乱枪打死？无辜学生却“血流成河”？你们到底事先有没有安排？香港的那个救你们的组织是否之前你们早已有联系和安排？这其中的猫腻应该交代清楚！死了那么多无辜，你们的良心当然应该受到谴责！

---- 任何对８９学运的蓄意诋毁都不会改变这样一个事实：

＂这是一场伟大的民主爱国运动，是对我国几千年封建专制制度的挑战，其意义是深远的，是循序渐进的＂。

---- 相反，任何对８９学运的蓄意诋毁只会进一步证明其意义的伟大，其影响的深远... ... ...。

Good comments below:

------------------------------------------------
rwatch2000 发表评论于 2014-05-19 21:51:32

自由民主的道路从来都不是容易的。有可能还要经过若干个6.4事件，中国才会实现真正的政治民主和自由。

向6.4中遇难的中国平民致敬。

rwatch2000 发表评论于 2014-05-19 21:47:14

向自己国家和平集会的国民开枪的政府是无法受到国民原谅的。

如果中国政府真的有信心，有不会封闭任何有关6.4的报道和评论。

cucudog 发表评论于 2014-05-19 21:10:53

80年代是中国最有活力的时代，那时人们都觉得旧世界即将过去，各种思潮各种改革，连中共都在赵的努力下通过了政治体制改革的决议。。。这一切，到64暴力冲突，戛然而止。是谁导演了这场暴力冲突，为什么不让中华民族走和平改良的道路？隐隐觉得，64背后的黑手，一直在窃笑。。

bluey 发表评论于 2014-05-19 20:52:38

无比的伪君子：反对中国全盘西化？能在这里发言的都是抛弃中国，全身向往享受西化的吧？还要加上无比的自私：谴责诋毁任何人的任何努力想要中国更文明，这样的言行才是对中国的背叛和伤害。

满脸恨肉

六四中有很多令人敬佩的人，但吾尔开希柴玲之流不在其中。

自由民主的道路从来都不是容易的。有可能还要经过若干个6.4事件，中国才会实现真正的政治民主和自由。

向6.4中遇难的中国平民致敬。

向自己国家和平集会的国民开枪的政府是无法受到国民原谅的。

如果中国政府真的有信心，有不会封闭任何有关6.4的报道和评论。

80年代是中国最有活力的时代，那时人们都觉得旧世界即将过去，各种思潮各种改革，连中共都在赵的努力下通过了政治体制改革的决议。。。这一切，到64暴力冲突，戛然而止。是谁导演了这场暴力冲突，为什么不让中华民族走和平改良的道路？隐隐觉得，64背后的黑手，一直在窃笑。。

无比的伪君子：反对中国全盘西化？能在这里发言的都是抛弃中国，全身向往享受西化的吧？还要加上无比的自私：谴责诋毁任何人的任何努力想要中国更文明，这样的言行才是对中国的背叛和伤害。

破坏容易建立难，这帮人，或者其他想夺权的势力，就算把共党打到，自己上台，他们本身有这个智慧经验和能力来领导14亿人的国家走向富强吗？不管六四以后如何评价，不管共党有多少问题，但是除了共党，中国还能找到另一个政治集团能够使中国在那么恶劣的国际环境下，保持几十年的稳定和发展吗？共党是不好，但是在没有更好的出现以前，干吗要打倒他？把他打倒了，14亿人大混乱的结果肯定比伊拉克阿富汗利比亚南斯拉夫和乌克兰更惨。

学运的领袖们在最后关头逃出中国，让千万参加学运的学生感到了背叛和抛弃，让千万热血的学生感到自己像个傻瓜，被人利用

楼下评论，64最终目的是推翻共产党，这是最高的定论。请问，如果对国家民族有利，推翻了又怎么样呢？推翻一个政党不是罪过，也不是历史的倒退。相反一个政党无限期执政，毫无反对党制约，并且发展到接近人口10%'（包括共青团），这才是不正常，这已经不叫政党，应该叫做无限期执政组织。而无限执政组织，是国家社会的癌症，只能带来不正常的政治。这种现象不会存在太久。

我作了一个统计，发现这里反民主的评论里全是叫骂，粗俗，脏话.

---- 任何对８９学运的蓄意诋毁都不会改变这样一个事实：

＂这是一场伟大的民主爱国运动，是对我国几千年封建专制制度的挑战，其意义是深远的，是循序渐进的＂。

---- 相反，任何对８９学运的蓄意诋毁只会进一步证明其意义的伟大，其影响的深远... ... ...。

什么学运领袖，就是一些跳梁小丑，现在完全过气了，只能在角落里干嚎，可怜啊。

吾尔开希是中国的灵魂

负罪感来源于和美帝勾结。

镇压六四的结果是什么？25年过去了，我们应该可以肯定地回答这个问题了。答案是：中共彻底腐败堕落下去。

乌尔凯西看上去至少一个月没洗头了。

相信64学运的参加者，会清楚地记得那场震撼人心、感动世界的民众运动，也因此敲响了中共的丧钟，使千千万万和我一样的普通国人震惊和醒悟，再也不会相信土共的任何言语。

总有一天，64会成为人类的一个民主运动里程碑。

六四领袖， 算了吧， 八九民运的结局是你们早就谋划好的。
进， 取代或进取为共产党领袖。 退， 到美国享受你们梦寐的自由。
可惜， 梦是南柯一梦。 落得到如今惶惶如丧家之犬。 再也翻不起一点涟漪。
认命吧！

你是应觉得负罪了, 那么要么守规矩回国, 要么跳楼谢罪, 简单。大爷们在网上耍笔杆博取同情, 不耻。

做了一大堆解释, 无非承认做错了, 失败了, 耍嘴皮辩护, 可耻。

你去美国, 法国, 台湾, 目的原因不是那么简单吧。你的后爹后妈是谁, 谁像养狗一样养着你, 自己知道。鄙视。

吾尔开希有负罪感，就是有担当，有点良心和责任。比起柴玲的让别人死自己逃跑，已经好很多了。

柴玲现在拼命想从基督教中找到一些安慰，但她的罪孽太深了，上帝也不会收留她。看柴玲满脸的沧桑，还真是体现了佛的相由心生的理论。这是残存了一些良心，痛苦和挣扎。

其实李禄是真正解脱的，没有一点残存的负罪感（这种人真无情），和巴菲特一起赚中国的钱。

只有一个人真正坚持自己的理想，当别人往外跑的时候，他从美国往中国回来，还一直坚持自己的理想，这个人是刘晓波。宁可自己被关监狱里也不改变信仰，不流亡。虽然他的政见显得幼稚，但我钦佩他的人品。

原来真正不甘心的是美国之音。

开希又年轻了二十岁。说话有点越来越不靠谱。

从来就没有听说当年孙中山等东渡日本逃离中国的事被指责！

从来就没有听说当年孙中山等东渡日本逃离中国的事，六四有那么多被枪击死伤和被收监的民众学生，而有幸逃离了虎口的二十来岁的学生们却遭涂口诛笔伐，难道他们当年是为了自己吗，他们何罪之有？他们可是逃离虎口阿！

06041989， 我在读国内读中专， 看着新闻联播，了解外面的世界，对学运没有抵触， 也没有太大感觉，

06041991， 我在中专学校弄了个罢课的运动， 因为看不惯学校领导的官僚作风， 扣押学生的助学金。结果被学校记大过一次， 并留校查看， 原因是六四刚过， 你又来罢课。 当年海瑞挂冠而去， 于是我来个挂包而去， 年少轻狂，除了觉得对不起父母， 其他也没有什么太大的感触了。

06041994， 离开中国， 来了美国， 从新闻上看到政府派兵“守卫”天安门， 六四五周年， 敏感时期。 心中的感触不大， 觉得多大点事呀。

06041997， 香港就要回归了， 当年的六四学运领袖都各自东西了， 六四已经没有什么余温了。 心里想， 还是祖国强大好， 好好的搞什么运动。

06042004， 中国强大了， 心里也感到骄傲。 可不吗， 每每看到某些新闻去攻击中国。心里特不爽， 中国差了， 我看你怎么走在国外的大街上。 心中开始不苟同六四当出的那帮学生的感觉。

06042011， “贪官”，腐败， 二奶，家丑铺天盖地的侵蚀着每一个国人。 中国这样下去要完蛋。 心中感到一丝丝的伤感。

06042014， 自己步入中年了， 也经历了许许多多， 中国真的这些年变化太多了。 开始真正理解当初的学运。 不管现在的这些学运人士各有千秋， 但我们要了解的是这个运动， 不管当初他们的出发点是什么？ 学运的结果是什么？目的是什么？ 但我要说的是：六四是个警戒碑，　警示钟。　

这厮还活着呢啊

一张不负责任的臭嘴， 明知道自己可以退到美国，却害死了那些没有退路的学生!
有种你丫别跑呀！

那时候年少轻狂，现在年岁已老，应该为中华民族做点有益的事情了。

吾尔开希说他伴随一生的负罪感是在64时没死，没死怎么能是罪呢？到现在还不知道你们的罪在那儿，可见有多弱智。
再告诉89学运头头儿们一次，你们的罪是知道了政府要武力清场，不告诉其他同学，还让其他人坚持，自己先逃跑了。
如果你们对这一点感觉负罪，还多少能获得点谅解。
如果还是像你现在这样为你们当时和其后的言行开脱，只能让更多的人鄙视。

吾尔开希说他伴随一生的负罪感是在64时没死，没死怎么能是罪呢？到现在还不知道你们的罪在那儿，可见有多弱智。
再告诉89学运头头儿们一次，你们的罪是知道了政府要武力清场，不告诉其他同学，还让其他人坚持，自己先逃跑了。
如果你们对这一点感觉负罪，还多少能获得点谅解。
如果还是像你现在这样为你们当时和其后的言行开脱，只能让更多的人鄙视。

学运领袖首先逃离前线，你们还有脸回来站在血流成河的天安门广场吗？你们不配，你们没有资格！你们跪倒在人民纪念碑前，求那些被枪杀的学生们饶恕你们吧！你悔过了？你心流泪了？可是那些被枪杀的学生们流的是血啊！你知道吗？

Whatever happens after "64" will not change the facts that ＂这是一场伟大的民主爱国运动，是对我国几千年封建专制制度的挑战，其意义是深远的，是循序渐进的＂。

-------------------------------------------
Dvorak 发表评论于 2014-05-19 12:55:02

Student movement in 1989 started with positive motive and get abducted by other forces at the end.

Student movement in 1989 is very positive to China's reform. It forced CCP to face its own problems and pushed China to embark on a journey of no return to rejuvenate itself.

These student leaders had been innocent and some of them were eventually swallowed by money, ambition and hatred.

Student movement in 1989 started with positive motive and get abducted by other forces at the end.

Student movement in 1989 is very positive to China's reform. It forced CCP to face its own problems and pushed China to embark on a journey of no return to rejuvenate itself.

These student leaders had been innocent and some of them were eventually swallowed by money, ambition and hatred.

本来美国之蝇要大搞一场64追悼会,人算不如天算,让越南人砸了场子,没人关心64这老破车,

都跑去看中越大战.越南人发了狠一定要跟美国的苍蝇争个高低.

---- 任何对８９学运的蓄意诋毁都不会改变这样一个事实：

＂这是一场伟大的民主爱国运动，是对我国几千年封建专制制度的挑战，其意义是深远的，是循序渐进的＂。

---- 相反，任何对８９学运的蓄意诋毁只会进一步证明其意义的伟大，其影响的深远... ... ...。

SORRY!
出逃的六四”学生运动领袖“，都应该自杀！

六四”学生运动领袖“，都应该自杀！

没名堂。美国之阴可以改名为美国尿道啦

CHUNTIANEAST你是啥逻辑,有没有脑子? 如果知道或有证据证明学生运动是为了搞乱中国.怎么不在媒体中报道揭发? 为什么要向无辜的老百姓开枪? 为什么要调动封闭的川军开Tank进京? 保持所谓的稳定又为了什么? 为了以后几百年的雾霾天气么? 89之后中国从无产阶级专政变成资产阶级专政.中国目前连个象样的工会组织都没有.共产党完全是挂羊头卖狗肉.一个最会搞群众运动的政党变成了一个最怕群众运动的政党.

---- 任何对８９学运的蓄意诋毁都不会改变这样一个事实：

＂这是一场伟大的民主爱国运动，是对我国几千年封建专制制度的挑战，其意义是深远的，是循序渐进的＂。

---- 相反，任何对８９学运的蓄意诋毁只会进一步证明其意义的伟大，其影响的深远... ... ...。

真是太讨厌这些六四学运们总出来骚扰人。你们鼓动无知学生上街闹事的辉煌历史，大家都记着呢，别没完没了地提了，烦死人了。我弟弟当初也被鼓动到天安门广场了，好在他们学校的头头们在中央的一再要求下，六三早上就带着大家回校了，如果再拖延一天，他们学校肯定会有学生会遭殃。

后来发现那次学运的目的并非反腐败，而是在香港某些组织的资助下和他们里应外合，捣乱中国，官场腐败只是他们的借口。青年学生们头脑简单，容易发热，被他们利用了，有些人白白丢了命。他们就是逼政府动手杀人的，学运头头们才是真正的杀人犯。

吾尔开希讲了几遍“六四学生运动充满理性的光辉”，但那只是策略，只是表面现象。

当时的大多数知识分子想的和方励之一样，那就是要全盘西化。当然，学生知道口号不能一下子喊得过高，要先从反腐败等开始，然后步步为营，直至推翻共产党。邓小平对这点看得比赵紫阳清楚，所以六四从一开始就是亲西方的知识分子和共产党之间的不可调和的斗争，注定以流血收场。不是共产党垮台，老毛被鞭尸，就是学生被镇压。

最后结果是秀才输给了兵.

---- 任何对８９学运的蓄意诋毁都不会改变这样一个事实：

＂这是一场伟大的民主爱国运动，是对我国几千年封建专制制度的挑战，其意义是深远的，是循序渐进的＂。

---- 相反，任何对８９学运的蓄意诋毁只会进一步证明其意义的伟大，其影响的深远... ... ...。

64的时候,我们都是头脑懵懂的少年跟着学运领袖们吓胡闹. 除了这些没有通过中国政府垮台,可以火中取栗的所谓民运领袖,喋喋不休,年年如丧考妣. 当年的普通上街学生,应该都清醒了,几乎没有人不说64不是垃圾的,不认为民运领袖不是喝人血馒头的.

如果真有良心，还是好好反思一下，为什么会闹到那种地步？如果是被人指使的，就不仅仅是负罪感了，应该是欠下了几百条人命。

---- 任何对８９学运的蓄意诋毁都不会改变这样一个事实：

＂这是一场伟大的民主爱国运动，是对我国几千年封建专制制度的挑战，其意义是深远的，是循序渐进的＂。

---- 相反，任何对８９学运的蓄意诋毁只会进一步证明其意义的伟大，其影响的深远... ... ...。

民运年年64哀号. 光景一年不如一年.
戊戌变法谭嗣同还知道要有个领导人出来牺牲流血. 共产党更不用说了,出来革命的头头脑脑一批一批地倒下. 就民运这些投机分子,吃人学馒头, 跑得比谁都快.靠着普通学生的血给自己换来政治资本. 几十年过去了,还在靠当年学生的血给自己的余生搞点口粮. 悲哀啊.

就这样,还天天指望翻案,痴心妄想.

不管这么说，他们是有过理想并为之奋斗过的人，就为这个我能让我尊重。 那个时候这帮年轻人是准备为理想牺牲的。。。

这里很多年轻人不知道历史啊， 很多学运的头没有能全身而退，虽然外界想救人的时候都是先就名人，但王丹等还是周封锁等还是被捕了， 即使现在很负面的柴大女士，当年也是和老公分开逃跑，几年以后才来到美国的。。。

敢于出风头，都是因为有人已经给铺好了退路。

那你就请吧，还等什么！

讲的很好.作为89届毕业生,从那年起,对这个烂国家再不抱任何希望.

一楼的，请看下面《香港黑帮人物“六哥”陈达钲回忆六四营救行动》一文。

作为六四的亲历者，当时我在读高中，受到大学生们的感染，也曾上街游行，也曾想去北京。 从我所经历的事件来看，学生们的出发点是好的，这是毋庸置疑的。 但好的出发点是否一定能带来好的结果，这个真的很难讲。 那个时候，如果僵持在那里，中国就不用发展了。 因为学生们的口号太理想化， 摔小瓶，小鹏回家这样的要求，可能实现吗？ 真实现了，会用更好的领导带领中国走向富强吗？ 有这样的世界先例吗？ 虽然89的结果不理想，但也绝不是最坏的结果。 我们有人离去感到痛心。但也为中国没有停滞发展感到高兴。 社会就是不断在矛盾中前进的，不是吗？

你们如知道当时有多少民众，多少民间组织，多少负有正义感的人士同情他们，支持他们，资助他们，出手相救他们你就明白他们是怎样逃离虎口的！可惜他们只是得以逃生的极少数，绝大多数都被收监，全国都在搞大清查的情景，凡经历过的人恐怕没一个能忘掉！

---- 任何对８９学运的蓄意诋毁都不会改变这样一个事实：

＂这是一场伟大的民主爱国运动，是对我国几千年封建专制制度的挑战，其意义是深远的，是循序渐进的＂。

---- 相反，任何对８９学运的蓄意诋毁只会进一步证明其意义的伟大，其影响的深远... ... ...。

目前我国的＂改革开放＂就是清末的＂洋务运动＂，即＂中学为体，西学为用＂。 都是想通过学习西方的技术而巩固那个独裁制度，但清朝终未能避免其覆灭的命运。

中国政府是晚清政府.

清末，要是能按照光绪康梁的改良计划实行宪政，就不会有孙中山的革命了。但慈禧把光绪软禁了起来，对改良派成员追捕斩杀。

历史是惊人的相似: 当时，要是能按照赵紫阳的"在民主法治轨道上解决问题"的主张来解决问题, 则会避免流血，则会使我国的宪政民主向前迈进一大步。 但我党把赵紫阳软禁了起来，然后用坦克把一场学生爱国运动镇压了下去，血流成河... ... ...

实际上，在坦克镇压的这一刹那，我们这个党这个政府已变成了一个庞大的＂暴力犯罪集团＂，已与人民为敌，这个政府已不再具有合法性。

关于＂六四＂: (5) ... ... 结论:


"六四"时，正在美国夏威易访问的北大校长丁石孙教授接受记者采访时，是这样说的：

＂这是一场伟大的民主爱国运动，是对我国几千年封建专制制度的挑战，其意义是深远的，是循序渐进的＂。

关于＂六四＂: (4)

戒严部队进京时... ... ...

许多学生及白发苍苍的教授甚至许多同情学生的中共党员书记，沿途给进京戒严的战士讲述北京发生的事情的真相，希望人民子弟兵不要对人民开枪。 许多老教授讲着讲着就忍不住哭了起来... ... ...

那场面非常动人，现在仍记忆犹新... ... ...

关于＂六四＂: (3)

赵紫阳主张"在民主法治轨道上解决问题", 与学生对话，并提出代表党中央就“4.26”社论道歉，进而撤销“4.26”社论。 赵紫阳还主动提出反腐败反官倒拿他的子女开刀。 但我党把赵紫阳软禁了起来.

当时，正在加拿大访问的人大委员长万里呼应部分人大常委的提议，回国准备召开人大常委会，讨论在民主法治的轨道上和平解决办法，但被扣在了上海。

关于＂六四＂: (2)

１９８９年，＂六四＂时， 学生们的反腐示威一直是和平理性，秩序井然。

学生们自愿组织起来维持秩序, 游行队伍都很自觉的遵守秩序，北京市民们踊跃上街支持学生，送饮料，踊跃募捐。那场面非常感人. 不仅游行队伍秩序井然。 那些天，正个北京市的秩序也比正常更好，人们的文明程度，也突然提高。 在公共汽车站，不再看到以前的拥挤不堪，而是人人自觉的排队；在汽车上，不再看到为抢座位争吵，而是互相让座，尊老爱幼； 两人自行车相撞后，不再是争吵不休，而是说＂对不起，没关系＂... ... ...

为什么？ 因为人民憎恨腐败，憎恨官倒，向往一个公平正义民主自由的社会。 因为他们有一个共同的目标，共同的向往... ... ...

关于＂六四＂: (1)

１９８９年＂六四＂时，本人就在北京，亲眼目睹了一切。学生们的反腐示威一直是和平理性，秩序井然。

当时，要是能按照赵紫阳的"在民主法治轨道上解决问题"的主张来解决问题, 则会避免流血，则会使我国的宪政民主向前迈进一大步。

但我党把赵紫阳软禁了起来，然后用坦克把一场学生爱国运动镇压了下去，血流成河... ... ...

实际上，在坦克镇压的这一刹那，我们这个党这个政府已变成了一个庞大的＂暴力犯罪集团＂，已与人民为敌，这个政府已不再具有合法性。

此时，人民也就不得不奋力保卫自己的权利了。

你這個吾尔开希是個什東西，六四時看你在電視上的畫面覺得你還是個人材，六四后第一逃跑的就是你。你到美國時我也來了美國，聽說你還貪污民運經費。算了吧，你沒有资格評論中國，中國未來靠你們?那比共產黨還要慘。說句公道話，你就是個人渣

惨烈？屠杀？ 他亲眼目睹？ 情有可原，他不编造瞎话就没资助了。生活堪忧啊。。。。

63晚上长安街两侧开枪，莫非他有千里眼，远在广场中心都看得到? 64凌晨学生从广场撤回学校，一路未有死人，哪来血流成河？ 过后他立马逃离中国，又是怎么看到身边的人倒下？

那为什么不一了百了呢？

楼下:忚们没有全身而退.他们的灵魂没了所以抱憾

我只是好奇想问问， 为什么所谓的学运领袖们能全身而退？