黑白衫对决 反服贸团体与挺服贸团体互呛

文章来源: 于 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
(被阅读 次)
必须说人话-中国人 发表评论于
反服贸只是借口，可伶的意识形态不正常心里是真。一群民族的败类，遭报应。
JohnnieYoung 发表评论于
很高兴的看到台湾的民主意识的觉醒, 很高兴看见台湾的民众们这么群情激愤,为了所谓的将来! 台湾还有将来吗? 希望台湾就这么再闹几年, 过几年等大陆更多的城市省份超越台湾. 到时候看看这些民主斗士会以什么面目来面对更强的大陆和更弱的台湾.
cucudog 发表评论于
乱吧。。
罗马军团 发表评论于
国民党其实在某些方面和共产党一样，产生于那个意识形态主导一切的年代，到现在也还是放不下意识形态。政治的本质其实并非意识形态，而是利益关系。意识形态是从利益关系里抽象出来的一个层面，对利益关系有指导作用，但却在40-80年代期间被神化到了统治地位，代表了一切利益关系。
罗马军团 发表评论于
楼下其实有点道理，国民党和共产党的恩怨太多，历史包袱太过沉重。民进党轻装上阵，只要认识到台独是不现实的事，在利益的原则下，反而有可能迈出大步子。
26在TW 发表评论于
“黑白衫对决？”--- 黑白絕對不成比例，就像當年倒扁運動一樣，政黨輪替的時刻快要到了。不信，咱們走著瞧。

至於未來，說不定民進黨還要繼續推服貿，甚至在兩岸關係問題上比馬英九這個小孬孬更加敢作敢為也難說，因為民進黨要的是政權，台獨只是口號，街頭運動只是手段，一旦政權在手，兩岸進一步開放，讓南台灣民眾多一點甜頭，誰也不會傻得跟錢過不去。再說了，綠營金主全在大陸撈錢撈得眉開眼笑呢。大陸也不是傻瓜，大門可以對國民黨開，也可以對民進黨開。像馬英九這種無能之輩，根本無法處理好兩岸關係。相反，草根出身的民進黨人中，有的是敢想敢做的人才。國民黨在馬英九領導下，不敗也太對不起天理了。

住在美丽的地方 发表评论于
相由心生，第一张照片中的人，你们拍着自己的良心问自己，他像个好人嘛？你会相信并同情他的主张吗？
住在美丽的地方 发表评论于
人类的群体中，有岳飞也有秦桧，有正直的东林党人，也有魏忠贤。 有不与独裁专制为伍，守护民主自由的正义人士，也就有民贼独夫及其奴才，一点也不奇怪。
文阁松韻 发表评论于
台湾今天的问题如同一驾没有套轭的双马马车，一个向东，一个向西。两匹马儿奋力向前，结果马车在原地打转，长此以往，这辆马车说不定会拉散了，一匹马拉一个轮子。民主本来是调和矛盾，可台湾的民主不靠人头靠拳头。拳头里出政权！拳匪之地，呜呼哀哉！
lantian-yun 发表评论于
咱中国人:

加州华人民主抗议SCA５保卫教育权利取得胜利。 被哪个利益集团操控了?

你可以说，我们华人就是一个利益集团。 作为一个利益集团通过民主方式争取自己的权益，又有何错？ This is exactly the essence of democracy.

要知道，只有一个宪政民主的根本制度才能把各方的利益真正摆平。

In nature, 宪政民主制度给人们提供了一个公平透明的＂争权夺利＂的规则。 This "规则", if not
perfect, is the best 规则 in the world.

一个独裁专制制度 will never be able to 把各方的利益真正摆平。 The results will be "永不休止的恶斗和内战"。

-----------------------------------------------
咱中国人 发表评论于 2014-03-30 13:33:21

咱还是比较赞同八戒的说法。在台面上的人基本上都是某个利益的代言人，华府总是被某个利益集团操控的消息已经不是什么秘密了

咱中国人 发表评论于
不过好在美国人玩民主输得起，不像台湾，泰国的那些人。玩输了就不认账。
咱中国人 发表评论于
咱还是比较赞同八戒的说法。在台面上的人基本上都是某个利益的代言人，华府总是被某个利益集团操控的消息已经不是什么秘密了。
flyhigh2008 发表评论于
And LAWS have been played a significantly important role in the development of the USA. That contributes to making the USA a super power country and its people can fully benefit from their democracy!!!!!!!!!!!!!!!
lantian-yun 发表评论于
Democracy is, if not perfect, the best political system in the world.
·八戒· 发表评论于
少数能得势的最好办法就是把水搅浑，天下大乱，什么“民”，什么国，见鬼去吧。
东坡学士 发表评论于
台湾同胞继续‘作’吧，一直‘作’出一个像季莫申科那样的总统，两岸统一就快了！
·八戒· 发表评论于
所谓的“选”根本就与“民”无关，是两个利益集团各自提出为利益集团服务的代言人，民的作用就是替利益集团做个裁判，而事实上无论哪个利益集团都不代表民的利益，所以，无论你选择谁都没有差别，都是吃人的狼。
咱中国人 发表评论于
如果我们只能从两个烂人中挑一个比较不那么烂的人那就算是民主的话，那民主远没有想象中的那么完美啊！
·八戒· 发表评论于
美国别说民当老板了，黑人，妇女什么时候才有选举权的？立国的时候，“民”都包括谁？
·八戒· 发表评论于
请问，世界上哪个国家的“民”是老板了？美国？日本？英国？给你一个拟定的“候选人”让你画个圈儿，你就是老板了？
flyhigh2008 发表评论于
民主(Democracy)的定义

人民作为老板雇佣CEO组阁来管理这个国家。 如果这个CEO干的不好，人民作为老板则有权把这个CEO换掉。 这就是民主(Democracy)的最简单定义。

--------------------------------------------
1. 学运的学生能代表人民吗？ 那些支持服务贸易的人是人民吗？
2. 企业董事会解雇CEO是说结果就能马上解雇的吗？ 不要有必要的手续，必要的过程吗？
3. 你的民主定义从那里来的？下面是民主的定义：民主是全民依法平等地选出政府。 注意，是依法！！！马政府不是依法选出的政府吗？马政府不具有合法性吗？


Definitions of Democracy (Wiki)
Democracy is a form of government in which all eligible citizens participate equally—either directly or indirectly through elected representatives—in the proposal, development, and creation of laws.
日光晃 发表评论于
哈哈哈，喝茶看戏。
lantian-yun 发表评论于
民主(Democracy)的定义

人民作为老板雇佣CEO组阁来管理这个国家。 如果这个CEO干的不好，人民作为老板则有权把这个CEO换掉。 这就是民主(Democracy)的最简单定义。
·八戒· 发表评论于
五四错误的翻译导致了中国百年的对 democracy 的错误理解，是中国近代史的最大失误。Democracy 根本不是“民”主，而是指各利益团体之间的妥协，是“谛盟”之意，错误的翻译导致中国人认为“民”做主才是治国之道，于是一次次的文革就上演啦。
·八戒· 发表评论于
你认为54对中国是进步还是退步？
lantian-yun 发表评论于
八戒:

你知道＂五四＂运动的起因吗？
·八戒· 发表评论于
进一步，可以把大陆谈判代表关起来，和学生谈判，不同意学生要求就不放人，好不好？
·八戒· 发表评论于
哦，把国会占领了，让他们否定或批准，呵呵

hamanlee 发表评论于
如果我没有记错，台湾的游行早就该成了报备制，所以，这次游行是合法的。别忘记以前蓝营也经常游行。至于攻占立法院，则是非法的。但是蓝营有内奸（王），是不会动用警察权的。
四野2 发表评论于
大陆"反分裂法"中有一条授权解放军出兵. 就是如果台湾发生动乱.

绿毛龟,闹吧.
四野2 发表评论于
这告诉世人:
民进党 不等于 民意.
民进党挑动学生闹事 更不等于 民意.
谁都有支持,闹事不能解决问题.
大玩家 发表评论于
好， 越来越像泰国了。
·八戒· 发表评论于
协议是双方谈判的结果，不是“民主”的结果。这是最起码的常识。一方根据自己的利益“民主”决定双方的协议，可能吗？

俺为了俺一方的利益要求协议必须按俺的要求写，可能吗？
咱中国人 发表评论于
对了，这就是真正的民主。瘫痪议会，瘫痪政府，让人民的力量显示，让对岸见识一下民主的力量。但是最好别让他们觉得这是一场发生在台湾的文革，因为大陆人对文革的评价一向不怎么高。
lantian-yun 发表评论于
两岸交流贸易必须对等原则

两岸交流贸易必须对等原则，因为协议第六条第三款对摄影出版展览等，在中国存在“许可和不许可”等问题，台湾各种印刷品如报纸、期刊、书籍、年画、图片、挂历、画册及音像制品、电子出版物的装帧封面等进入大陆，统统被看作一种意识形态的载体，列入审查范围，印刷业因此不可避免地被看作是涉及国家安全与意识形态宣传的特殊领域，归口于新闻出版总局管理，同时还要到公安局报备。《印刷业管理条例》（国务院令第315号）第八条第三款规定：“按照国家有关规定，持出版物印制许可证向公安部门申请，经核准，取得特种行业许可证。”而大陆进台湾没有此类问题，台湾不需要审查。学生对不平等协议提出自己的诉求是可以理解的。

(from a blogger)









wxcbug 发表评论于
大家都在炒民主不民主的，却没看到一篇文章具体分析服贸协议对台湾的利弊。一群乌合之众就是为了反对以大陆有联系而牺牲台湾自身利益而已。对大陆来说其实无所谓，别管台湾是否夜郎，等他一觉醒来发现自己来大陆旅游真的穷得连茶叶蛋都买不起的时候，什么事情就好办得多了。
chongbenzhang 发表评论于
由此可见，台湾所谓的“民主”，实际上非常可笑；中国共产党领导下的多党合作制度，才是最具活力、最代表时代方向的真正的民主制度。
·八戒· 发表评论于
好啊，那就玩吧，既然有人喜欢“混乱不堪”的“民主”，那就成全他吧。大陆巴不得台湾有这样的情况呢，这样对于统一可是大大的好机会啊，哈哈

89年中国忍让了近两个月才不得不出手镇压，等着看小马哥忍耐多长时间吧，呵呵。

政治斗争必须理性才有好结果，这样闹下去的结果谁都没好儿，大家等着看热闹吧，看看“民主”台湾如何处理。人不自己作死是不会早死的。
thrawn 发表评论于
要注意民进党准备牺牲学生来达到其目的。制造黑手段像乌克兰的“阻击手杀人”事件不是不可能的
李操星 发表评论于
民进党输不起，自己不好，谁也别想好。挑动学生斗政府逗群众。一个个歪瓜裂枣，相由心生，除了谢长廷略有好感，其他还号称代表草根，纯粹是对草民的污蔑！老百姓哪有长这么难看的？马哥顶住！记住老总统的话，以不变，应万变。
lantian-yun 发表评论于
---- 在民主的台湾，People are speaking, Government is listening, Democracy is working!

---- 在我们的一党独裁制度下，一个中央红头文件下达，即使它是垃圾, 又有谁敢抗议？ 谁敢请愿？？ 谁敢集会？？？ 谁敢游行？？？？ 谁敢示威？？？？？ 谁又敢呼吁组党？？？？？？ 谁又敢说＂下次选举我们都选另一个党"？？？？？？？ 谁又敢在网上建立政治维权平台？？？？？？？？？？

中国宪法称"公民有言论自由"，却把写了几篇文章的刘晓波打入监狱。

更不幸大是，就在加州轰轰烈烈的抗议SCA５保卫教育权利的华人中，有许多人却天天在网上在文学城里诋毁谩骂攻击民主制度，攻击"言论自由", 攻击刘小波博士许志永博士，并不遗余力地为中共独裁辩护。 这是多么的讽刺和悲哀！








bearmommy 发表评论于
民进党的刁民黑衣人在为台湾送葬，台湾的民主暴力万岁！
Kurve 发表评论于
很明显，台独的势力还再闹，台湾民众要受苦了。
青葱玲珑 发表评论于
21万全杀掉，可以保20年稳定。

nianfi 发表评论于
学生们！诉求已完见好就收，让民主运作退出立法院


有些话不得不说 发表评论于
呵呵，台湾好像自古就是吃共产党饭的，离开共产就没法活了
青云屯 发表评论于
闹吧。等到没路可走要饭吃的时候就是解放台湾的时机到了。
吉米阿加 发表评论于
你觉得是天大的好事，别人未必如此。那啥裁者往往不能理解这个。
flyhigh2008 发表评论于
越看越不明白了。台湾不是号称民主社会吗？ 既然民主，那就对服贸搞一个全民公投不就行了。如果超过50%的人同意服贸通过，那就通过。哪怕是 50.00000000000000000000000000001%同意通过；如果少于50%同意通过，哪怕是 49.99999999999999999999999999% 的人同意，那就少废话，服贸一枪毙掉。 这不就是民主吗？ 多简单的事情，被小马政府搞的如此狼狈。让绿毛小将赚足了政治资本。

愚蠢的马英九也不动动脑子，经过这么一闹，无论你是通过服贸，还是退回服贸，国民党2016都不太可能取胜了。软弱点，就同意服贸退回，这样平息乱争，给台湾一个短暂的平静，好歹小马换一个好听一点的名声。“总统终于向人民认错，站在了人民的一边”。 当然，他很清楚，最终终台湾是走向了死路。负责点， 行使你的共权力，镇压暴乱 （难道台湾的国家机器和共权威信是用来当烧火棍用吗），u这样，小马会被安上独裁，暴政，人民的死敌等帽子，甚至任职结束后会被绿毛们追究刑法责任，但也许能为台湾的未来带来点希望。10年后，当这些荡漾着青春激动的学子们都步入为人父母的年龄，他们也许会感激当年小马的‘残暴’

可惜，小马哪样也不会做。他不想退回服贸而成为台湾历史的罪人，也不想为负起现实的责人而被流放到台湾外岛，甚至亡命天涯 ...
独上南岛 发表评论于
泰国的民主之花，满地开。
下次穿什么颜色，先通知哈，早点准备！拜托。
Amercian 发表评论于
Both side voice need be heard . great .