一场毫无更改的学运 台湾人把自己坑了

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
沈成涵 发表评论于
台湾就是在搞文革式的暴力政治运动!
现在冲击政府部门,下面就要揪斗领导人了。
snel 发表评论于
中国文革时期红卫兵小将们可以肆意冲击省委省政府,揪出省长等进行批斗,可比台湾民主多了。哈哈。
bornin1968 发表评论于
这标题一看就是大陆人写的 - 天下没有免费的午餐,台湾保持应有的警惕是应该的 - 不是每个人都愿意生活在强权之下,连上个网络都要偷偷摸摸 - 台湾的未来让他们自己决定吧,经济上政治上肯定比中国大陆人强多了
老学究 发表评论于

AIT理事:學生占立院、綠占發言台皆非法

稍著名的「尼爾森報導」今天刊出台海議題專家卜道維(David Brown)的觀點。卜道維毫不客氣的指出,不論台灣學生霸占立法院,或是民進黨霸占發言台,都是非法行為;如果在美國,是不會容許的。他認為這是民進黨的選舉手法。

尼爾森報導(Nelson Report)昨天刊登民進黨立委反服貿的公開信,接著在今天刊登卜道維的回應。卜道維是約翰霍普金斯大學高級國際研究學院(SAIS)教授,曾經做過外交官,能說流利國語。他另一個身份是美國在台協會(AIT)理事。

卜道維寫道,民進黨的說法「略去了有關服貿爭議的大部份事實,就是民進黨從去年6月起即反對簽署,並阻撓立法院審議此一協議」;去年秋天開始的立院特別會期,民進黨「持續干擾有關此一協議之討論」;到3月17日的前一星期,民進黨一再阻止服貿協議進入立院委員會的審議,這應該就是何以國民黨強力在3月18日把協議由委員會進入院會討論。

他寫道,學生的反應這麼快,當晚就占據了立法院,令人稱奇。「國民黨指控民進黨策動此事,很多人相信此一指控。據報導,一些民進黨政治人物當晚出現在現場;民進黨也在次日對學生的行動背書,並鼓勵全體黨員支持學生的非法占據」。

他表示,民進黨的問題在於自己是立法院的少數黨,所以只要涉及關鍵利益,或符合選舉動員的目標,民進黨會用盡一切方法阻止國民黨,「利用這些議題以獲取政治利益」。他說,台灣民主正在轉型,面臨一些挑戰,「有些挑戰是來自民進黨」。
天河岭 发表评论于
闹吧,闹个十年八年的台湾就强大了。
不能不说了 发表评论于
台湾和大陆的统一是历史的必然,任何人都无法阻拦。 问题是时间,大陆领导人没有必要着急在自己的任内完成这项使命, 给台湾大把的好处,以为这样可以达到以经促统的目的。 事实上这样的想法非常幼稚,大陆给台湾的好处越大,台湾经济越好,台湾人就越有自傲资本,台湾离大陆就会越远,才能实现马英九的不统不独的政治理念。大陆只有孤立台湾经济,让台湾的就业越来越困难,GDP越来越小,台湾的年轻人才会梦想到大陆找出路,甚至偷渡到大陆,这样大陆和台湾的统一才能水到渠成。台湾大陆的和平统一至少需要三,五十年的时间, 如果在十几二十年内完成必然要通过流血才能实现。 有些人以为台湾的年轻人不了解服贸,不了解服贸大陆给台湾带来好处远大于台湾给大陆的好处,这也太小看台湾年轻人了。台湾年轻人反对的是因为他们认为服贸会导致两岸的统一,幽默的是,他们这种想法和大陆领导人的想法不谋而合。哈
偏頭疼 发表评论于
回NEWHNAD
“历史上美国政府动用军队血腥镇压学生“反越战"抗议,枪杀4人,打伤1400多人.
美国有一个理念,不管你怎样表达观点,只要敢违反法律和秩序,绝不手软,调动军队镇压毫不犹豫,这么多年了,把美国民众都驯化好了,像占领华尔街这样的示威,只要防暴警察一出面,基本上温顺的像绵羊,哪敢像台湾这么对抗警察啊.”

美國人不敢對執法機構太放肆,那是因為美國的立法和遊戲規則大多是由人民的選票一張一張制定出來,那是“真民主”,民眾再不滿只能隔著街道叫囂。台灣人敢這麼干,是因為台灣的民主是“假民主”,地方派系大老變相買票,政黨資源不均,所以台灣人壓根里就藐視所謂的“立法院”!但是不管是“真民主”或“假民主”,他們都比大陸的“不民主”進步!
偏頭疼 发表评论于
回筆名已被佔用
“只要是破坏社会正常秩序,践踏法律尊严,任何人都有理由谴责。

维护社会正常秩序,维护法律尊严,是文明社会公民的权力、义务与责任。

镇压六四动乱,维护了社会的稳定,维护了法律的尊严,并被六四后的二十多年中国的健康发展证明了是正确的,必要的。”

社會秩序運行的規則和法律如果是一小撮人關了門說了算,暴動只是遲早!
NEWHNAD 发表评论于
回 偏頭疼 "只要六四學運是被坦克車鎮壓的事實存在的一天,大陸人就沒有資格對太陽花發表看法!"
----------------------------------------

历史上美国政府动用军队血腥镇压学生“反越战"抗议,枪杀4人,打伤1400多人.
美国有一个理念,不管你怎样表达观点,只要敢违反法律和秩序,绝不手软,调动军队镇压毫不犹豫,这么多年了,把美国民众都驯化好了,像占领华尔街这样的示威,只要防暴警察一出面,基本上温顺的像绵羊,哪敢像台湾这么对抗警察啊.
NEWHNAD 发表评论于
台湾民主之前,GDP是中国大陆的45%,现在不到6%,民主化之前,台湾是世界上除发达国家之外产业结构最好的地区,其电子产业从产值到技术还有开发能力一流,美国的CPU厂家有任何新产品,第一时间把样品送给台湾厂家做配套,世界上任何电子产品几乎都有台湾生产的部件,甚至开始研究CPU,台湾的HTC,开发生产智能手机远早于苹果.
民主化之后,搞成这个样子,也就吃点老本,要不是从大陆的巨额顺差,台湾的经济还会差
X99 发表评论于
民主是个好东西但很贵!
民主真的是个好东西。想想看,每个人可以参与国家政策的制定,选出自己喜欢的人来当总统,你的权利可以得到保证,想骂谁就骂谁,就算在网上造点谣也没人管。看总统不顺眼就把他选下去。爽!
可是我们想过没有,如果你认为好的政策没被采用,而你还要为那个你不喜欢的政策拿钱,你喜欢的人没有被选为总统,而恰恰是你恨的人当上了而且你还要拿钱来养他,你想随便骂别人,别人同样可以随便骂你。你随便造谣,别人也可以造谣来呼游你等等?你可以告总统(理论上),但你真的可以告吗,就算你告了,你可是要那钱给他请律师来辩护的(总统的钱都是纳税人的)。
别说总统了,就是个辛普森,他杀了人。可是他有钱,可以被无罪释放,还要花掉纳税人850万美元。这些你都想好了吗?
民主是个好东西,就向香柰儿的包包,绝对比俺的所有包加起来都好。但是俺不买(至少现在不买)太贵了,等俺真的富了在说。
民主就向香柰儿的包包,非常好,但需要一些条件才能拥有:
1. 钱,如果没有,先用个也许不那么好(也不一定就真的不好)先用。
2. 匹配,你的衣服,鞋子,帽子,气质,要配。如果穿着勉档裤拎着香柰儿,恐怕没有你自己希望的效果。
3. 需要,民主是手段不是目的,如果你需要一个实用的包,香柰儿也许不一定是首选。你的目的如果是放计算机,别用香柰儿。等你别的都有了,想真正享受别人的羡慕目光时就是你真的需要香柰儿了(也许到那时香柰儿也过时了)。
笔名已被占用 发表评论于
回 偏頭疼 "只要六四學運是被坦克車鎮壓的事實存在的一天,大陸人就沒有資格對太陽花發表看法!"
----------------------------------------
只要是破坏社会正常秩序,践踏法律尊严,任何人都有理由谴责。

维护社会正常秩序,维护法律尊严,是文明社会公民的权力、义务与责任。

镇压六四动乱,维护了社会的稳定,维护了法律的尊严,并被六四后的二十多年中国的健康发展证明了是正确的,必要的。
玉曱 发表评论于
太阳花,反民主,反法律,愚昧的学生,可怜。
偏頭疼 发表评论于
只要六四學運是被坦克車鎮壓的事實存在的一天,大陸人就沒有資格對太陽花發表看法!
SunnyXY 发表评论于
台湾民主吗?真的不知道。能知道的就是台湾真的很热闹。感谢台湾人民,能够时不时的让我们看看热闹。
cucudog 发表评论于
搞民主是需要国民素质的。。
MovingTarget 发表评论于
马英九真的很笨。
mont_hy 发表评论于
要挺住,不要让马英九签了服贸!等着看更好看的戏。
郝思伟 发表评论于
其实,台湾要不要真的不是那么重要,台湾人真的别那么孔雀开屏,大陆所作所为,也就是不希望美日在台湾有什么作为,除此之外,台湾屁都不是,一个自古以来流放犯人的地方,远离中原,江南等地,谁稀罕啊?更可笑的是,还有弯弯担心投资移民,哪个大陆土豪吃多了才去台湾?土豪投资移民是远离中国,去台湾这样地方,大陆一乱,最先打的地方就是台湾!
丹尼外婆 发表评论于
呼吁政府取消《两岸服务贸易协议》这种不对等协议不就得了!
沈成涵 发表评论于
看看台湾土共民进党是怎么搞暴力运动折腾国民党、折腾社会、折腾政府的,就会明白49年以前,大陆的中共是怎么做的了!
骂民进党时,想想中共是怎么做的!骂中共时,想想民进党是怎么做的!一丘之貉而已!
myajun 发表评论于
孩子们还不懂事儿呢。再大个二十岁,80%的人就会醒了,说瞧瞧当年我们都干的是什么事儿。15%的人是永远长不大的,以为为了个口号什么的就可以把命交出去是一件多伟大的事情。最后这5%是劝人上吊的,你要不上吊,他们还要说你没有信仰没有追求。你要信了他们上了吊,你也就是个吊死鬼而已。
浪迹天下 发表评论于
曾经以为台湾民众佳话,如今看到民主笑话
东方明月- 发表评论于
2014年3月18日起台湾的大学学生和公民共同发起占领中华民国立法院。反对《两岸服务贸易协议》。学生的要求包括否定《两岸服务贸易协议》遭到存查的正当性、将《两岸服务贸易协议》退回与中止和中国大陆的任何经贸协议,以及要求立法院通过《两岸协议监督条例》。
1)学生的行动显然是违法的,而且所有这些法律是由民主程序产生的。学生们过去没有,至今也没有反对过这些法律,也无法证明这些法律违反宪法,违反人权,或违反民主。学生完全可以通过合法方式,比如游行示威唤起民众支持以迫使政府让步,法律诉讼调查立法院的立法议程是否合法等等。他们占领立法院就等于强迫立法院否决《服贸协议》,实质上窃取了民选立法委员的立法权力。
2)学生要求属于民主范畴,本身没有错,本人不支持《服贸协议》。但他们的行为让他们的诉求变质。本质上封杀了反对的声音。
结论:无论是民主,法律和人权,太阳花学运三者全部破坏了
ccp71 发表评论于
有人说台湾的政治制度是“民主、自由”的;大陆的政治制度是“专制、独裁”的,这一说法是典型的错误观点。大陆的社会主义制度也是讲民主、自由的制度,只是方式不同于西方民主,对于国计民生的大事,执政党、民主党派与无党派人士讨论协商,最终由执政党决策,其实质是民主集中制,既公平又有效率;西方民主则是只讲公平,没有效率,一旦被别有用心的人利用其游戏规则,就会带来灾难性的后果,有时,为了程序的公平、正义,要消耗掉大量的社会资源,已经到了得不偿失的地步。
人类未来比较先进的政治制度是既有民主又讲集中的制度。
flyhigh2008 发表评论于
民主只是台湾意淫的一个招牌。因为民主的美国很富裕,很强大,所以台湾人就会很骄傲地说,至少我们台湾人有选票,你们大陆人没有。这就跟我们当年被教育说共产主义比资本主义优越是一样的。

当年我们被教育的是,美国发展了3,4百年才建成了超级大国,苏联从十月革命算起,才用了几年就建立起了超级大国?所以苏联共产主义制度比美国选票民主制度优越。然后苏联解体了,然后共产主义制度不优越了,然后是要建立有中国特使的社会主义,然后是中国特使的社会主义也不怎么提了,开始提中国梦了(我认为这时中国人才真是开始梦醒时分了)。

今天弯弯们沉浸于选票民主的意淫中,完全是沉浸在对美国虚幻依靠 - 看,民主的美国多好,多厉害,所以我们台湾的民主也是多么多么的好。 等有一天,美国也象苏联一样轰然到塌,世界上只剩下民主的菲律宾,估计弯弯们也该梦醒时分了. 只不过这么闹下去,不等美国到下,台湾先变成菲律宾了, 呵呵!
flyhigh2008 发表评论于
这是老共对台湾以经济促政治,以劫大陆穷济台湾的富, 以大陆让利收买台湾人心,从而达到统一的政策的一次嘲讽。不可否认的是,目前综合来说, 我说的是综合,台湾还是比大陆富裕很多。 尽管大陆实力在快速上升,尽管台湾经济实力在不断下降,可是台湾人是不愿意,也不可能放下高高在上的心态来谈统一的。 你见过世界上那个富裕的地方主动找穷地方谈统一的? 现在要是搞公投,说让台湾加入美国的一个州,你看赞成率会不会超过90%。

台湾有个叫YST2000的统派博主很早就一针见血地指出这一政策的弊病。要想台湾心甘情愿地和大陆统一,那大陆就要在经济上远远地把台湾抛在后面。同时还要在最大限度地将台湾经济边缘化。你富人家也富,他会和你谈统一吗?什么时候,大陆的经济和美国一样强大了,甚至超越了美国,而台湾变成第二个菲律宾,那么离和平统一的日子就不远了,否则,要统一,只有战争! 所以,为了和平统一,大陆不要在让利了。 不过看现在台湾人的个闹法,他们好像离菲律宾真的不远了。
沈成涵 发表评论于
这是民进党特别是蔡英文的杰作。以此打马、为选党主席和下一步大选铺垫。这个事件反映了大陆和马政府对于服贸协议在台通过的难度和理解程度存在差异。大陆认为这是让利,为了台湾经济好,台湾人民应欢迎。所以没有估计到会如此。正因为简单化了,轻视了民进党会逢中必反,会在恰当时机偷袭国民党,打击大陆。蔡英文是个强劲的对手。所以两岸政策,仅是一头热不成。要两手。特别是民进党善于煽动不明真相群众搞街头运动。大陆的善意、让利的政策必须宣传做到家喻户晓,让民进党无缝可钻。关进是马英九身边没有得力的智囊团。窝窝囊囊,让民进党很得意!台湾的学生去给民进党这个台独分裂国家的死硬派当炮灰。台湾学生、台湾青年还活在朦胧混沌的政治生态里,这根本不是民主,这是胡闹、违法!很可怜,精力无处使,这点倒是大陆应发挥影响和引导的。
阿扁嫂 发表评论于
把自己坑了總比共產黨吃得連骨頭都不剩好﹐免得步香港人的下場﹗
whex 发表评论于
年轻人,发点免费避孕套, 消耗掉卡路里.
nightly 发表评论于
middle east should sue these TW morons for copy right infringement. replace jasmine with another flower is so unoriginal.
行者一路歌 发表评论于
闹得再凶,背后有再多的“黑手”,就这么轻轻松松地化解了!

这就是民主!这就是民主法治的胜利!这就是中国人的民主法治的胜利!

中国那些愿意做奴隶的法盲民主盲们好好学学、回家好好消化吧!
独上南岛 发表评论于
果然,两岸同宗的龙的传人,都有“闹”的天赋。
拾洋人牙慧,读洋书,讲英文,民主民主,选举选举······结果怎么样?还不是和最愚昧的村妇一样,满地打滚,下跪,磕头,骂街,打人,打砸抢。
文革时他们还没有出生,应该没机会见识,但现在做出来的事情,和那时相比,有过之无不及,不是天赋是什么?
孤岛 发表评论于
中国的体制是一党领导,多党参与的体制,有别于独裁和专制,也有别于西方的宪政民主。中国没有反对党,都是有事大家进行充分的民主协商,多党合作的机制,因而有更强的生命力。
Wiserman 发表评论于
此次台湾学生运动 当然是由民进党在后面鼓动支持的!

所有带头的都与民进党有关,蔡英文是最大的黑手.
他们"逢中必反",目的就是台独(实在是 死路一条!).
Jennifer-yan 发表评论于
台湾年轻人,加油!
nakadachi 发表评论于
多维并不反中反中共,各位看到了吧。下次多维批评政府的时候,要知道它的立场是小骂大帮忙。
gd 发表评论于
年轻人瞎起哄。当年六四的时候,如果你不去天安门,你就是不爱国。怕被说成不爱国的,就马上去了。
SOS-ASS 发表评论于


大道理不懂也說不清,一個國家是由人民組成的,政府只是代表人民行使管理。任何執政黨不聆聽人民聲音終遭拋棄!
另被別人抵制皆因自身信譽缺失,同時也證明這些國民對本國政府的不信任。看看下面這些民主法制不健全國家與大陸經貿往來的結果,伊拉克、利比亞、烏克蘭、緬甸、泰國、委內瑞拉、阿根廷,接下來可能印度、巴西、俄羅斯。只有西方在強大的民主機制監督下方能幸免。當然了,五毛的美國陰謀論或許吧,懶得與他們討論!

中山陵 发表评论于
我的看法正相反。 我看见
1. 台湾政府是民选政府,动用法律工具按法律办事 / 中共是专制政府,没理讲的时候,就动用军队和坦克车。
2. 群众运动不一定都对 / 但专制本身就没有正当可言。
3. 台湾的学生运动,只代表少数人的利益 / 中国64代表着大多数人的利益
4. 台湾政府成熟,让你诉求,但不能违法 / 中共政府粗暴,不违法也打你。
5. 无论民主还是专制政府对台湾政府的做法都没法说不 / 无论民主还是专制政府对中共64的做法都没法赞同
adbc 发表评论于
这是哪个家伙写的东西?为什么不敢留名?还试图代表世界人民?
本人对帽福协定内容不清楚,但看了这个JB的胡言乱语,就义愤填膺。是不是要马英九政府开枪这个JB作者才能满意?你妈的B!!
PussyGato 发表评论于
从健全的民主制度角度而言,亚洲尤其是华人文化最致命的弱点是不能容忍不同意见,不能少数服从多数; 你不听我,就揍你;你不听我,就另拉山头。 看看那些民运分子吧, 就知道了。
天下第一剑 发表评论于
一个邪恶的国家机器,在运作过程中产生的所有结果都会带有邪恶的烙印,哪怕偶尔出了个“正品”,也很容易当作邪恶品让人厌恶。一个正常的国家机器,在运作过程中有时也会产生某些“次品”,但只需稍作修改,又可以回到正常的良性轨道
难得幽默 发表评论于
学运中历来是凑热闹的居多,人云亦云的居多,很少有人把事情真正搞清楚再参加。有时候不参加会被看成是另类,也是一个原因。所以,学生总是被利用。
经过学运的学生,往往学会了思考,也会变得更有主见。
无忌哥哥 发表评论于
忽然有个感想不关乎“民主”关乎“学运”。学生们都是20上下不谙世事的一群孩子,血气方刚喜欢反对权威,但其实大多没有深刻的社会观察和洞见。对他们中的大多数而言,在一起起个哄闹个事儿是件有趣的事儿,根本不在乎这事儿的对错只不过好玩而已。所以,他们是最容易被忽悠的一群,根本无所谓他们闹得是什么反正闹就是了。想想自己20岁的时候啥样
adxp 发表评论于
台湾好像3分就可以上大学,所以,这群学生30年毕业不了,出来50岁了,还你们大人,我们。。。。。。。。

真好笑,弯弯玩完
pcboy888 发表评论于
是否应该为了抵制独裁专制拒绝购买中东和俄罗斯石油?

住在美丽的地方 发表评论于 2014-03-27 13:46:19

台湾学生反服贸就是不愿和独裁专制政权为伍,要民主,尽管民主非常坏,要不得。楼下的许多仁兄喜欢独裁专制,愿意享受独裁专制,我也同意独裁专制对你们来说非常美妙。
正所谓“萝卜白菜,各有所爱”,“道不同,不与为谋”,两种人都各得其所,都千万不要放弃各自的追求,愿台湾的学生永享民主自由,公平正义。愿热爱独裁专制的人们也永享独裁专制,永得不义。
pcboy888 发表评论于
照片看着很奇怪;咋一看以为一大堆人穿着雨衣露天打吊针呢
住在美丽的地方 发表评论于
台湾学生反服贸就是不愿和独裁专制政权为伍,要民主,尽管民主非常坏,要不得。楼下的许多仁兄喜欢独裁专制,愿意享受独裁专制,我也同意独裁专制对你们来说非常美妙。
正所谓“萝卜白菜,各有所爱”,“道不同,不与为谋”,两种人都各得其所,都千万不要放弃各自的追求,愿台湾的学生永享民主自由,公平正义。愿热爱独裁专制的人们也永享独裁专制,永得不义。
Lianne 发表评论于
To X99,

You are right.
都市红尘 发表评论于
台湾的民主本身就是笑话
X99 发表评论于
说点会被拍砖的:
华人(大陆,台湾,香港,甚至新加坡)都有的坏习惯,欺软怕硬.
1.台湾人在日本统治的时候,多老实,挨了打敢说吗?心理都服,到现在都想做日本人.可是国民党一来,再打就不行,搞了个228.
2. 香港人在英国的统治下要求过民主吗?怎么一回归就要民主了呢?还想回去受英国人的统治.
3.大陆人在毛时代,多听话,现在自由多了,反而开始闹事.
4.只有新加坡好,因为敢闹就用鞭子抽.所以新加坡的方法最好.
这些台湾学生,如果换了在美国敢吗,打是轻的.想独立,可以,但想想可能吗?有这个实力吗?
大陆人骂马来西亚,换了美国飞机,还敢骂吗?敢提那么多要求吗?不就是欺负人家国家小.
不要看别人软弱就以为自己多强大.
J2012 发表评论于
说得太对了 湾湾就是为了民主而民主 这是它们最后一点点可以向大陆保持自我安慰的借口了 可惜民智未开 搞了几十载 沦落到和菲佣一个档次了 总而言之 台式民主就是几个大叔和老妇煽动一群屁孩在国会吃喝拉潵 随地大小便
接輿 发表评论于
中国人,即中国文化中人,太过急功近利,人人想做皇帝,个个争当圣人,最终都是山寨。这个根本的文化缺陷,使中国人在全球战国时代竞争的长跑中,没有后力,最终必然失败。中国人生物-心理上的缺陷是,本性怯懦,但又过于敏感,容易冲动,没有耐心和耐力。不仅台湾人把自己坑了,中国人最终都是自己坑自己。
long10 发表评论于
台湾的民主自由真是了不起,闹了这么大事都可以很快平息。为台湾人骄傲。中国多亏还有个台湾!
郁金香的眼睛 发表评论于
这次台湾学运让我对那些台湾大学生的素质和学识大跌眼镜。那些台湾的大学生怎么会有这种愚蠢的头脑来撒野行政院?这可是他们自己的国家,这样子容易被人跳动唆使去占领行政院,真是不可思议的!抗议可以是在行政院外,可以是总统府外等等。真的连64运动的中国大学生都不如,至少那是在广场上。总结:台湾学运是一闹剧和大笑话,那些是丢人丢出国了的学运人士。在美国为一个服贸协议,美国大学生会闹到白宫里面去,并且在里面吃喝拉撒垃圾满地吗?
行者一路歌 发表评论于
这次运动最大的好处就是:

让大陆人民看到

原来“6。4”学运是可以这样不死一个人地。。。
LAPDM 发表评论于
“红烧狸猫”等:學生“領袖”大多不是好人,和中共的那些“老革命”一樣。但不能用這些人不好,來證明一個合法政府屠城有理。
LAPDM 发表评论于
·八戒·,你真是豬造出來的,還是裝作豬模豬樣?豬腦子。
OLALA-EU 发表评论于
存在就是真理。其他都是虚的
OLALA-EU 发表评论于
现在台湾的大学生, 百分之90以上和我们那个时代不能比, 都是滥竽充数, 不学无术的都不叫木。 非常容易被利用。 看看现在台湾那些城市, 台北, 高雄, 台南,花莲, 都是非常的破相, 老旧, 简直就跟菲律宾小城市差不多了, 人也是穷的已经铛铛的了, 就拿那么点钱,穷则思变。 还民主呢?饭吃饱再说, 据说台湾的精英都到对岸去了。

还天真的叫什么民主。什么是民主, 他们知道吗。 美国人打南联盟, 南联盟不经打,所以科索沃的投票就是正确的,俄罗斯打车臣, 美国人打不过俄罗斯, 所以 车臣只好归俄罗斯了。 美国人不想让克里米亚民主投票, 因为打不过俄罗斯,所以就只好吃闭了。 事实证明, 过去是, 现在是, 将来也是, 民主就是比谁的拳头硬, 谁就是民主。 信也好, 不信也好, 这个是客观规律。 台湾青年们, 醒醒吧。 好之为之, 什么服贸,什么东东, 和你们有什么关系, 要有好的前程, 不能在台湾, 因为台湾太小了, 实在太小了, 根本就没有发展的余地。服贸签也好, 不签也好, 台湾经济都是死路一条。 这个事实。 现在还有对岸傻乎乎的不计成本的帮你们, 你们看看, 对岸有多少是台湾人都扎根了。 现实点吧。什么党派, 都是一样的, 政治和我们老百姓有什么关系呢, 人生苦短, 哪里有发展去哪里, 故土只要不要忘记, 经常回来看看就可以了, 说不定还衣锦还乡。
wallingford1964 发表评论于
进人2014啦, 台湾的年轻一代却还是这么没脑子, 没水平! 台湾还会有前途吗?
nanxun_nan 发表评论于
继续继续,不用准备期末考试了。
shawnlee88 发表评论于
在什么样台湾政府对待学运也没有像大陆64那样动用二十几万野战军镇压吧,就从这一点看来看,台湾的民主比独裁好。
马英九的马脸后面是驴脑!
saylala 发表评论于
他们以为静坐维权攻占政府能够不挨打就平安回家,实在是太幼稚了。

非暴力不合作的做法基本就是要有坚持二三十年的决心,且挨打不还手

没这点决心,只能说他们日子过的太轻松了
极限越野 发表评论于
说得没错,台湾的民主就是一JOKE。其实哪儿的民主不是一JOKE
蒙得 发表评论于
说的好像很严重。哈哈。台湾议员打架美国也没有发生。也不影响台湾议会制度吧?
xy999 发表评论于
台湾有民主,没有法制。所谓的学运,是民进党有计划予谋的斗争手段。
国民党导致失势的最大错误,是误认马英九是块“总统料”。
邱毅对马有刻骨的评价,‘谁都不想得罪八面讨好的人’。陈文茜说,‘马不是政治家,是市侩’。确实,
如果一个总统,本应是个政治家的身份,且被那种“既要做婊子又想立牌坊”的心态去处理国家大事,他什么也做不了,甚么也不敢做。
历史的误会是看似像个总统的人,作了总统且做不出总统应作的功绩来。
zhige 发表评论于
感觉像“文革”,或者再发展一下就更像了。
沣滈居士 发表评论于
最近国外国内都是悲惨的消息,飞机失踪,克里米亚危机,泥石流。。。
难得台湾人演出喜剧,供大家娱乐一把,很好,请继续。
胡不归 发表评论于
a Representative republic 不是 representative democracy
Representative 的核心是由对行政有义务的人行使行政权力。

原则是只有对政府收入有贡献的人拥有对政府支出的决策权,无论是直接还是间接。

这就是为什么美国建国长达二百多年的历史中,一直把缴税和选票挂钩的原因。也是黑
人运动开始的时候是从争取交税的权利开始的。

但是,这样的体制杜绝了少数权贵无代价争取最多选票的可能,密友费尽心机用表面最
高最道德的旗帜废除了美国立国的根本。

从无条件的一人一票成为美国的选举的那天,当年独立战争建立的美国就已经灭亡了。
胡不归 发表评论于
转自未名空间--

发信人: TofE (TOE), 信区: Military
标 题: 美国先贤们创建的精英共和政体
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 26 01:06:16 2014, 美东)

美国国父们虽深受古希腊文化影响,但建国时要超越的“美国偶像”不是雅典城邦,而
是罗马帝国。正所谓,不破不立。美国国父们都非常明确,罗马帝国的丰功伟业主要得
益其高效的贵族共和政体,罗马帝国的分崩离析则主要肇因于暴民民主,所以他们众口
一词,大力抨击民主。

亚当斯指出:“以往所有时代的经历表明,民主最不稳定、最波动、最短命。”
“记住,民主从不久长。它很快就浪费、消耗和谋杀自己。以前从未有民主不自杀掉的
。”“民主很快就会倒退到独裁。”

《独立宣言》签名人拉什说:“民主是恶魔之最。”

麦迪逊说:“民主是一副由动乱和争斗组成的眼镜,从来与个人安全,或者财产权
相左,通常在暴乱中短命。”

执笔宪法第一修正案的费雪道:“民主是包藏着毁灭其自身的燃烧物的火山,其必
将喷发并造成毁灭。民主的已知倾向是将野心勃勃的号召和愚昧无知的信念当成自由来
泛滥。”

《美国宪法》签字人和执笔人之一莫里斯说:“我们见识过民主终结时的喧闹。无
论何处,民主都以独裁为归宿。”

汉密尔顿更直接指出:“民主是一种疾病。”

美国开国元勋们对民主的深恶痛绝,是《美国宪法》只字不提民主,反而明确宣示
美国是共和政体(a representive republic)的原因。据载,历时3个月的美国立宪大
会结束时,一位女士当众问富兰克林:“博士,你们为我们设立的是君主制还是共和制
?”富兰克林毫不迟疑地答道:“是共和制,如果你们能保持的话。”

美国先贤们密商三个月,费尽心机创建的“三权分立、相互制衡”的精英共和政体
,目标是

一防暴民民主,
二防个人独裁,
三防制度腐败。

迄今为止的实践表明,他们的制度设计是卓有成效的。

共和制和君主制是一对概念。民主和独裁是一对。民主分直接民主和间接民主。直接民
主就是神马是都是全民公决,就是你说的暴民民主。间接民主就是选出代表表决。你说
美帝是 a representive republic,其实应该是 representative, 这个
representative 就是 representative democracy,就是间接民主。

这个 representative 的选法在美帝立国是确实不是一人一票,老黑女人都木有选举权
,老白也是有房产的才有,但这也比精英制范围大多了,所以还是民主,不是精英/贵
族制
wxj 发表评论于
“台湾民主”就是台湾政客继续自己的统治而反对中国统一的借口和遮羞布
captin 发表评论于
Another CIA operation, just like the Tiananmen Square incident!
烟轻雨静 发表评论于
台湾的民主本来就是伪民主。