昆明事件的中国困境 很多人都在问:为何是昆明？

Good point!

-------------------------------------------------
jingjin9 发表评论于 2014-03-04 23:20:35
美国发生九一一后，媒体既采访受害者，也深入穆斯林国家，报道当地民众的心声，让美国人既看到恐怖袭击的伤害，又能深入思考造成恐怖袭击的复杂原因，反思中东政策、呼吁社会包容，从根本上消除恐怖主义滋生的土壤。反观中国这几年每次发生与新疆有关的事件，媒体只能按照政府指示发稿，新疆到底发生了什么？那些人是如何成为“恐怖分子”的？他们的故事是什么？一概压制，不给报道。社会上，人们只是对涉案分子充满仇恨，却无从理性地思考，这让汉族和维族之间的对立越来越强烈。中共政府不愿暴露自己民族政策的粗暴、专制，不愿让汉族民众了解到少数民族在信仰、自由、民族传统等方面所受到的压制和屈辱(只强调物质生活改善的一面，和对待内地民众一样），更不愿看到汉族和维族能够互相沟通，携起手来共同反抗它的专制暴政，所以，它当然不会让媒体像美国那样两面去报道，某些时候，它还会把这种暴力恐怖袭击作为煽动情绪、转移焦点、凝聚民心的一种手段来利用。

jingjin9 好单纯

美国发生九一一后，媒体既采访受害者，也深入穆斯林国家，报道当地民众的心声，让美国人既看到恐怖袭击的伤害，又能深入思考造成恐怖袭击的复杂原因，反思中东政策、呼吁社会包容，从根本上消除恐怖主义滋生的土壤。反观中国这几年每次发生与新疆有关的事件，媒体只能按照政府指示发稿，新疆到底发生了什么？那些人是如何成为“恐怖分子”的？他们的故事是什么？一概压制，不给报道。社会上，人们只是对涉案分子充满仇恨，却无从理性地思考，这让汉族和维族之间的对立越来越强烈。中共政府不愿暴露自己民族政策的粗暴、专制，不愿让汉族民众了解到少数民族在信仰、自由、民族传统等方面所受到的压制和屈辱(只强调物质生活改善的一面，和对待内地民众一样），更不愿看到汉族和维族能够互相沟通，携起手来共同反抗它的专制暴政，所以，它当然不会让媒体像美国那样两面去报道，某些时候，它还会把这种暴力恐怖袭击作为煽动情绪、转移焦点、凝聚民心的一种手段来利用。

因为薄熙来被抓前去过昆明。

恐怖主义是不分国籍的。不存在外国人的屠杀是恐怖主义，本国人的屠杀就不算恐怖主义。
本拉登的基地组织也有很多是美国国籍的成员。

好文章！对3.1恐怖主义杀戮背后的原因进行了有意义的探讨。为何中国的媒体不会发表这样的有深度的分析文章，而是一味地文过饰非、廉价煽情、散布民族间的仇恨？！文章说得对，鉴于恐怖主义分子以残忍手段来宣布自己的政治述求，而政府却为了“维稳”、“两会的胜利召开（闭幕）”而压制这样的新闻，使得恐怖主义的通过恐怖手段想达到的目的落了空，而政府除了高压又没有有效的措施，所以还以预言的是，恐怖主义的手段会更残忍，目标会更大！可悲！国内的人民只好自求多福了！此文说得对--

“恐怖主义活动的一个巨大特点就是要引起社会关注甚至是制造社会混乱，才能实现其政治诉求。但由于新疆距中国内地较偏远，加上中国执政当局对信息传播的管控，发生在新疆的恐怖主义暴力活动的影响力其实是被有效（至少也是部分有效的）隔离的。

在这种情况下，暴力活动向内地，尤其是向人口稠密的大城市渗透，其实是必然的趋势。2013年10月28日发生在北京的恐怖分子驾车冲击天安门广场金水桥事件，正是序幕开启。”

本拉登不是美国人民，而新疆维族人是自己国家的人民。

所以，不能和911相提并论。 不要混淆概念.

昆明事件的性质与近来发生的幼儿园砍杀事件及公交车燃烧事件是一样的。 都是独裁制度下的社会不公造成的。 也只有通过宪政民主机制才能解决。

所以说，放弃独裁，建立宪政民主制度是民族团结的根本出路。

如何从根本上解决少数民族地区闹独立问题: 宪政民主制度.

1. 在一个真正的民主制度下，藏族维族会有自己真正选出的信得过的人大代表在我们的议会的谈判桌上表达他们的利益诉求。 这样，他们才会把自己真正作为这个国家的一部分。
2 除按人口比例选出的我们现有的人民代表大会外，建议设立另一个立法机构（相当于美国的参议院），每省选出同样名额的代表，比如每省５个。这样，则会使人口少的省份（多为少数民族地区）的话语权在国家决策的过程中得到更大的尊重。更能尊中他们的利益。
3 每一个法案都要通过这两个立法机构，从而使少数民族人民的利益得到充分的体现。

这样，他们才会从心理感到是这个国家的主人。 也就没有独立的必要了。 所以说，放弃独裁，建立宪政民主制度是民族团结的根本出路。

实际上，加州SCA５的立法过程是又一个通过宪政民主机制和平解决种族冲突的范例。 如果不用民主机制来解决这种冲突，则会出现像新新疆西藏所发生的那样的流血事件。

为什么夏威以和阿拉嘶加没闹独立？ 为什么原属墨西哥的那几个洲没闹独立？
实际上，美国的一些海外领地闹着要成美国一个州，美国还没考虑好要不要呢。

有网友则说:"那是因为美国的种族混杂居住政策"; 还有网友说:"取消户籍制度才是切实可行的方法"。

这些网友说的都对，可他们就差一点点都没说到根上: 根本制度. 我们的独裁制度在执行着一个世界上最大规模的＂种族＂隔离制度(户口制度)，农民牧民被作为二等公民，遭遇着太多的不公平。 人家美国的民主制度则能制定出更加科学合理的民族融合（杂居）政策, 很好地解决了民族团结问题。

还有网友说:让新疆"村,社,县全面实现民主选举,任期三年". 说的太好了。 但这同样涉及到我们的根本政治制度。 难道目前的独裁制度会开恩让新疆搞政治特区？

实际上，加州SCA５的立法过程是又一个通过宪政民主机制和平解决种族冲突的范例。 如果不用民主机制来解决这种冲突，则会出现像新新疆西藏所发生的那样的流血事件。

如果不改变我们这个独裁制度，西藏新疆问题不会得到真正解决; 放弃独裁，建立宪政民主制度是民族团结的根本出路.

云南有很多回族，遍布各地州市和昆明的大街小巷。“回族闹事”在云南一直没有停过，大的有76年沙甸，烧，抢军车，杀军人，自制军火，最后靠军队搞定，记得最后是击毙了7个都姓马的，据说当时那里有小孩5岁的都会杀当兵的。其它地方也发生过，比如玉溪回族挖断公路，最后武警搞定的。文山回族武装贩毒，后来是靠军队（好像是13军）才搞定，当地派出所都被端过。其它还多啦，有一个县长被回族追杀，最后政府没办法把他全家秘密搬到北方定居，隐姓埋名。火车站的恐袭比较而言不算大的。为了“民族团结”，当地政府极少提到这些冲突。武警对这些是很熟悉的。

这篇文章为什么没在Boston爆炸时发表？为何是Boston?

因此，美国政府首先需要反思其唯利试图的外交政策——————————————聪明的你知道要美国反思其外交政策，却闭口不谈要中国政府反思自己的民族政策？？？？？这体现了你伟大的智慧吧！！！！我对你佩服有加！！！！从你这里我才知道，昆明出现了极端分子的暴行，新疆出现了民族冲突，我们首先要做的是什么呢？？？？？是敦促美国反思他的外交政策！！！！！！你的逻辑好奇怪啊！！！！！

恐怖行为历来就有，只是911后，被美国喊响了。

其实国际上的恐怖分子大多与美国有关，一部分是被美国人逼的走投无路的，另一部分是由美国人在背后支持的。这两部分加起来是主体。

因此，美国政府首先需要反思其唯利试图的外交政策，或者说美国政府需要防患其背后的黑手左右美国的外交政策。

let's do some math
175 killed + wounded
5 killers

175 /5 = 35/killer
to kill or wound a person, assuming with 3 strikes
35 * 3 = 105 strikes to all kinds of moving targets with almost full strength

try 105 strikes with a stick at home to feel how hard it is.
30 min is long time in a killing session.

So these 5 might be 忍者神龟 or 武当， 少林？ or my people without guts to fight back, or wait for someone else to fight back? These happened a lot in our country's history. tnnd. Don't like in the news over there, 少用形容词， 发生之后，多悲伤，多勇敢，应该做的。。。都是皮话。。。每几个月发生一次，公安的人都是zombee?又想引用鲁迅的话了。。。

看看911的根源，就知道中国恐怖主义的根源

中国有什么困境？恐怖分子只有严厉镇压。他们是根据可兰经来搞圣战的。策划者都是生活无忧，然后谋骗年轻人去执行。就像昆明的这几个。但恐怖分子现在哪儿都有。他们只用刀，效果不及那些用炸弹的。中国算是运气好的。

恐怖主义本质就是不对称的对抗以求得需求,跟你瞎联系的探讨无关;在哪个地方只要有不同的理念或宗教都会发生,世界各地都是如此,除非是单一民族和宗教.把一切都联系起来解决结果就是永远解决不了

谁写的？应该发给习大大。

莫名其妙的探讨

难得的好文章

奇怪的是总有人把这次的恐怖活动和政府的贪污腐败联系到一起，可是对疆独这些恐怖分子来说，他们的目的是分裂国家，至于其他的社会矛盾并不是主体，也就是说即使没有贪污腐败，只要不让他们独立，疆独还是会大开杀戒的。可是任何一个国家都不会让自己的领土分裂的，所以这两方有着不可调和的矛盾，也就是恐怖主义在中国的根源。这是个无解的题目，不是说我们自我反省，以后就不会再发生恐怖事件。所谓的西方民主，其实并不适合中国，历史背景都不相同，中国勉强推行民主的话，社会可能更加动荡。其实一党专政的情况下，反倒更容易遏制恐怖活动，你看北朝鲜什么时候有恐怖袭击？？？偏偏现今共产党当政，即要顾全国际社会的脸面，又要实现反恐，把本来简单的事情搞的特别复杂。苦的都是老百姓！

作者在自打耳光！
你家美国是世界上“民主大国，民主大王”，怎么会发生“911”？你就在自己家门口找找根源吧！
一副幸灾乐祸的嘴脸，老实说，你在美国被包头朋友劈的机会更多！祝你早日如愿！

探讨来探讨去的搞那那么复杂，其实全世界的恐怖主义的根源很简单：就是有人不想活了；所以这东西也没法根除。

很得中医精髓，吃不死人也治不了病。

奇怪只讨论别人的问题

奇怪都只讨论别人家的问题