美使馆对昆明事件措辞引发中国网友大量批评

不论是有意义或无意义，这种事件都被定为暴力袭击，好了，暴力袭击就是对法律的挑战，任何意识形态的政府对暴力袭击的镇压都是正确的行为。种族或民族的矛盾容易解决，宗教矛盾最难解决，为何?算了，解释起来太麻烦，总之，人与人之间的矛盾是永远存在的，但是伤及无辜的一方将被谴责，甚者会成为公敌。

实际上针对美国佬的双重标准，我身边的一些加拿大人也痛恨至极，他们就对近期美国遭遇的暴风雪表示暗自庆幸。

美国天天发生毫无意义的暴力事件。中国一发生这种事件，中国政府在第一时间就立即宣布和定性为新疆恐怖主义分离分子或者是西藏恐怖主义分离分子。中国政府已经将所有有规模的，无法掩盖的暴力事件都统一宣布为新疆恐怖主义分离分子或者是西藏恐怖主义分离分子干滴，好转移中国老百姓的仇恨，其结果是少数民族都成了暴力事件的受害者，在大中城市只要看见新疆等的少数民族老百姓都成了恐怖主义嫌疑犯。中国政府为不想想，新疆西藏想脱离中国版图是谁造成滴？还不是被中国共产党的少数民族政策逼得。看看这些十来岁的年轻人干这种伤天害理的暴力惨杀，中国政府应该好好反省喽！大禹治水是疏而不是堵，这么浅显的哲学道理和治国方法都不懂，可悲可叹。苍天有眼，让中国早日脱离这种苦海吧！

这个用词和它引起的很多评论让人哭笑不得。

1.英文"senseless violence"是谴责暴力行为的标准说法，可翻译为"毫无人性的暴行”。那些义愤填膺的人知道这一误解后是不是会觉得气生错地方了？如果还有气，那其实就和使馆用词无关了。

2.虽然senseless这个词的情感色彩在不同场合有很大差别，如"senseless argument"可以翻译成“无理的争论”，"senseless joke"可以翻译成“无聊的笑话”，但它总是从评论者角度角度说某事越出常理。而不是从行为者角度说某事没有效果。堂堂大国驻另一大国的使馆居然犯了如此低级的翻译错误，实属低能。但如果认为它是故意翻错，那好像也很蠢。

3.中国媒体评论此事居然没想到有可能是翻译错误，也是很低能的。别人可能在一大段话中弄错一个词，但如果你这么在乎，拿一个词说事，那么至少可以先作半小时功课，免得让人说你通篇跑题。难道环球时报缺懂英文的人吗？如果是知道翻译错误还故意搬弄是非，那就太低级了。

4.我们在美国经常看到媒体把别国特别的文字拿来作笑料。尤其是朝鲜声明总是被人津津乐道地评论。只有极其重要的盟友说错话才会引起公愤。中美两国人在对方心目中的地位真是这么不对称吗？

sense·less
adjective \?sen(t)s-l?s\

: done or happening for no reason

Senseless意思是“丧心病狂”，没人性。

中国人自信起来吧， 不要太看重，太细读别人说的话。

网民要求说是有意义的？

国人自信心低落如此！国人的自尊下落如此！很悲催！--这从反面证明了美国--无论是拥美的、还是表面上“反美”的--在国人心目中的绝对重要地位。

什么时候国人不再在乎外国人对我们说三道四
中国人才真正自信了。

别!?一大堆喊口号，TG如何歧视少数民族，有本事拿点证据出来。
现在许多老百姓都要求TG向美国学习，政治上不承认少数民族，那样你就满意了吧。
------------------
@norputering

可笑的人权报告：
有些国家的人权状况很不行，虽然我们美国的也有问题，但美国是最积极改正的国家。
相当于：
很多人在吃屎，但是美国是最努力去吃得好看一点的国家。

我可以大声的说：一个人，不管他有多大的诉求，只要它滥杀无辜，那它一年会下地狱、永不超生！
达赖敢大声地在全世界的媒体上说吗？
我看它只是一只骗人的秃驴！

With details still emerging about tragic shootings at the Washington D.C. Navy Yard, halfway across the world, news of a militia attack on a Kenyan shopping mall began to break. In Washington a lone shooter gunned down 12 innocent people starting their work day. Days later in Kenya, Somali terrorists murdered more than 60 people until government forces took control of the mall. Why? What would cause anyone or any group of people to lash out with such destructive and senseless violence?

*** christianpost. com/news/where-does-senseless-violence-come-from-106417/

中国人还是不懂英文啊。

阿季，比达赖喇嘛更早的是美国南方，不过被美国北方血腥镇压了。

norputering,我看出来了，你就是在血泪控诉美国政府对穆斯林的压迫，所以你认为911和波士顿爆炸美国是罪有应得。你真勇敢。

其实一国两制真是一个伟大的创举，早在50年代达赖就提出一国两制，但被当时的中央政府拒绝了，（达赖才是一国两制的创始人，不是邓爷爷）那时候我们的领导人脑子有问题，不提他们了，都已经死了，说他们也没意义了。
这些民族地区如果他们觉得对现在的政策不满意，谈判不成，就搞一国两制，给他们更大的自治权。实在不行独立就独立吧，中国这么大，不在乎那些穷地方独立出去，其实国家本来就是一个虚拟的概念，全世界是一个国家也行，全世界有10万个国家也行，只要大家过的开心、幸福就行了。

我总算看出来了，你这是明修栈道暗度陈仓，实际上是在为本拉登和车臣兄弟从事恐怖活动辩护。——————————————————————我也总算看出来了，你这是为中国政府的民族歧视和民族压迫而辩护！！！！你这是为狭隘的民族主义和汉族中心主义而辩护！！！！你这是为丧失理性的判断以及缺乏基本良知的言论而辩护！！！！我谴责一切的旨在攻击平民的恐怖活动，但是我也要谴责那些造成这一悲剧的始作俑者！！！！中国政府难辞其咎！！！！我们现在不敦促中国政府进行反思，怎能防止这些悲剧的再次上演？？？？？因此说，你们这些人其实就是帮凶，你们手上也沾了昆明无辜死难者的血！！！！而且将来可能出现的更大悲剧的这笔帐也要算到你们的头上！！！！

norputering，，我总算看出来了，你这是明修栈道暗度陈仓，实际上是在为本拉登和车臣兄弟从事恐怖活动辩护。

知道怎样判别米国人是在说瞎话吗？只要米国人一张嘴，就。。。。

自己的国家主席都不屑亲自去看望死伤家属。如果是在美国，总统早就去了。

美国人永远是以美国利益为首。为什么要在乎美国佬怎么说？

那911呢？ 我们也措辞一番

中共既然答應新疆自治﹐應該給他們自治。現在食言無信﹐才有這樣的結果。中共及
其走狗都要掩蓋這點的。想把人們注意力導入歧路。

诉求没有什么正当不正当的。我也觉得中国政府民族政策有问题，太过优待少数民族了，让他们以为自己可以为所欲为。
即使诉求本身是“正当”的，一旦诉诸暴力，就变得不正当了。这样表示出来的“诉求”，如果满足了，反而是助长暴力。所以，即使诉求本身是正当的，现在这状况，就更不应该满足这种诉求了。

如果您说那些所谓述求达不到的话，你也会拿刀去砍人吗？————————————————————————你虽然弱弱地在问，心里一定是填斥胸臆的愤怒吧！！！！不过当然我也很好奇你为什么不首先追问这些诉求正不正当？？？？也不追问这些诉求为什么得不到回应，反而招来祸害！！！！更不追问导致少数民族正当诉求无处落实的背后原因是什么？？？？？你要追问我会不会拿刀去砍人！！！！我也想弱弱地问你，砍了人所以你有理由实施种族隔离政策吗？？？？？砍了人少数民族的诉求就不正当吗？？？？？砍了人你就可以罔顾中国政府民族政策的问题吗？？？？？砍了人当然要追究凶手，但是要不要也同时查清楚砍人者为何砍人的动机？？？？？如果纯属社会刑事犯罪，那就交由刑法处理！！！！不要殃及人家整个民族！！！！！如果背后有其他原因，那么就要问个明白清楚！！！！我这么弱弱地回答你，你弱弱地明白没？？？？

你爱信不信，你反正不是中国人，愿意质疑是你的权力。
你认识几个“国内”来的人，有怎样？物以类聚，人以群分——同任何种群一样，华人历来不缺败类包括你自己。

－－－－－－－－－－－－－－－－
基多山人 发表评论于 2014-03-04 15:32:19 为维护中美友谊强烈要求美国政府允许中国'环球日报'记者进驻美国驻中国大使馆-以后再有类似事件发生,当可用中国网友最满意的文章第一时间发表声明-否则谴责暴行是'别有用心'-再给'反美专家'深刻分析,更本就是后台!至于曾经的环球日报之类的记者是否痛斥过国外的暴力行为?-911 事件后一个星期,有一群刚从中国来的老乡在我百货店,我问他们国内对911 事件什么反映-他们带着不屑的神情说:美国人活该!-震惊之余,我想他们一定不知道几十个国家三千多无辜的人莫名其妙的丧生,他们一定是被错误的宣传误导而冷漠!-环球日报的记者一定没有报道过曾经世界上最牛的暴君侯赛因向全世界宣布:向'自杀炸弹'英雄的家庭,提供5000美元的奖励!所以侯赛因被吊死,中国很多网民如丧考妣-他们又一次被蒙蔽!以我看,环球时报先端正自己的立场,不要捕风捉影,不要造谣-美使馆对昆明事件措辞引发中国网友大量批评-有多少?能公布民意测验的结果吗?!

为什么文盲使用如此多的标点符号，却基本不说一句真话？是无知还是无耻，还是二者兼有？
自己的马甲顶自己，很爽？
你们最好放弃使用中文以免加重精神分裂。
-------------
baodiyaomi 发表评论于 2014-03-04 15:10:31 頂norputering的評論，恐怖攻擊的定義。暴力，政治性，無差別。
norputering 发表评论于 2014-03-04 15:07:07 这个“独”，那个“独”的，他们的总部都在欧美————————————————共产党原来总部不是在前苏联吗？？？？？怎么没有看见你说共产党拿了洋人的钱来颠覆中国！！！！哦，那个时候叫中国国民政府，你们知道分清那个时候的国家与政府，却不知道分清今天的国家与政府！！！！！总部设在欧美怎么了？？？？？？有来自欧美国家各方面的政治捐助怎么了？？？？？难道他们吁求的民族自决不对？？？？？难道他们想得到的民族自治权利没有写入中国宪法？？？？？难道他们希望中国政府开放言禁党禁不符合当今世界潮流？？？？？难道他们争取本民族的独立自由发展不符合人类共同利益？？？？？？他们一没有说他们的自由权利要建立在剥夺汉族自由权利之上，二没有说他们的自治权利要建立在暴力基础之上！！！！！从来说的就是要中国政府尊重少数民族自治权利，要切实落实和保障这些权利！！！！有任何问题吗？？？？？？

为维护中美友谊强烈要求美国政府允许中国'环球日报'记者进驻美国驻中国大使馆-以后再有类似事件发生,当可用中国网友最满意的文章第一时间发表声明-否则谴责暴行是'别有用心'-再给'反美专家'深刻分析,更本就是后台!至于曾经的环球日报之类的记者是否痛斥过国外的暴力行为?-911 事件后一个星期,有一群刚从中国来的老乡在我百货店,我问他们国内对911 事件什么反映-他们带着不屑的神情说:美国人活该!-震惊之余,我想他们一定不知道几十个国家三千多无辜的人莫名其妙的丧生,他们一定是被错误的宣传误导而冷漠!-环球日报的记者一定没有报道过曾经世界上最牛的暴君侯赛因向全世界宣布:向'自杀炸弹'英雄的家庭,提供5000美元的奖励!所以侯赛因被吊死,中国很多网民如丧考妣-他们又一次被蒙蔽!以我看,环球时报先端正自己的立场,不要捕风捉影,不要造谣-美使馆对昆明事件措辞引发中国网友大量批评-有多少?能公布民意测验的结果吗?!

頂norputering的評論，恐怖攻擊的定義。暴力，政治性，無差別。

这个“独”，那个“独”的，他们的总部都在欧美————————————————共产党原来总部不是在前苏联吗？？？？？怎么没有看见你说共产党拿了洋人的钱来颠覆中国！！！！哦，那个时候叫中国国民政府，你们知道分清那个时候的国家与政府，却不知道分清今天的国家与政府！！！！！总部设在欧美怎么了？？？？？？有来自欧美国家各方面的政治捐助怎么了？？？？？难道他们吁求的民族自决不对？？？？？难道他们想得到的民族自治权利没有写入中国宪法？？？？？难道他们希望中国政府开放言禁党禁不符合当今世界潮流？？？？？难道他们争取本民族的独立自由发展不符合人类共同利益？？？？？？他们一没有说他们的自由权利要建立在剥夺汉族自由权利之上，二没有说他们的自治权利要建立在暴力基础之上！！！！！从来说的就是要中国政府尊重少数民族自治权利，要切实落实和保障这些权利！！！！有任何问题吗？？？？？？

奇怪的是，疆獨幹了這麼激烈的事，肯定想表達什麼，現在網路這麼發達，怎麼沒看到他們上網宣言、申訴、表態什麼的。還是他們海外沒人，內地不會爬牆？

这就是流氓的习性。不然怎么就叫流氓囯呢？试问一下自己：这个世界上还有比这个国家更流氓的吗？

这个“独”，那个“独”的，他们的总部都在欧美，老板是谁，还用上吗？

美国澳洲等国对少数民族的态度也是同化,不会英语寸步难行,逼得你非学不可————————————这个观点颇有代表意义！！！！需要反驳一下！！！！在美国、澳洲需要学好英语，但是有政府会强迫你你丢弃自己本民族语言吗？？？？？有政府会要求没有生活在美国、澳洲的民众也要学好英语吗？？？？？这就好比如在北京生活当然需要学好普通话，但是新疆的维吾尔族人在自己生活的区域里为什么要被限制学习和使用本民族语言？？？？甚至生活在北京的人想要消灭远在新疆别人的语言？？？？？在美国，学好英语融入社会没有什么问题，在中国，一个维族人学得再好的普通话，他能够成为国家领导人吗？？？？他能够成为自治区一把手吗？？？？？在美国，学好语言可以为一个国家的立国根本服务，那就是人民的自由！！！在中国，学好普通话只能为一个国家主体民族服务，那就是汉族的利益！！！！你说说，强迫别的民族学习汉语应不应该？？？？？你不是通过自己丰富的文化内涵，深沉的精神世界，发达的语言系统，悠久的历史文化来吸引别人学习你们的语言，而是通过暴力强迫，与侵略军何异？？？？？？？

从 没 看 见 过 蒙 独?————————————————当然有！！！！远的来说，外蒙古就独立了嘛！！！！！早在80年代，席海明、呼庆特古斯、王满来、哈达在呼市上大学期间，就探讨过成立蒙古族政党的问题。之后呼庆特古斯回到伊盟，自己组建了“鄂尔多斯民族文化协会”；哈达等人成立了实现东部独立的“南蒙古民主联盟”；席海明于1997年3月在美国纽约正式成立了“内蒙古人民党”。参加“内蒙古人民党”首届代表大会的成员来自德国、日本、美国、加拿大、蒙古等国家约有50多名内蒙古人。大会推举席海明为主席，副主席为巴赫，乌云毕力格为秘书长，总部设在美国。“内人党”在首届大会上通过了该党的章程，其“组织章程”中称“本党纲领市本着支持民主、和平的原则，结束中共在内蒙古的殖民统治”，“最终目的是实现内蒙古独立”。同时还设立党旗，并发表了《告内蒙古人民同胞书》。另外我还还要告诉孤陋寡闻的你们，除了蒙古有独立运动，广西壮族地区也有！！！！想一想，如果西藏，新疆，蒙古，广西这些边疆地区为什么都有独立运动？？？？再想一想，在原来南斯拉夫，前苏联这些国家，最后不都是分崩离析，四分五裂！！！！！为什么？？？？？你们要好好反省一下这个国家，这个制度对少数民族犯下滔天罪行！！！！你们也是帮凶或帮闲！！！！罪责难逃！！！！

别忘记那些暴徒的资金都来自西方所支持的团体——————————————对不起，我真没记住！！！！谁告诉你这些暴徒的资金来西方的？？？？新华社？？？人民网？？？CCAV？？？？环球时报？？？？？这些媒体还曾告诉过你，中国没有饥荒，没有贫穷，没有贫富差距，没有贪腐，没有环境污染，没有SARS和禽流感呢！！！！这些事情你记住了吗？？？？？你想叮嘱谁别忘记呢？？？？

一个恐怖活动必须是由恐怖分子发动的暴力袭击活动才能成为恐怖活动！！！！那么怎样才能被认定为恐怖分子？？？？？？？一般而言，恐怖分子必须具有以下几个特征：第一，使用暴力，制造恐怖！！！第二，政治性，恐怖主义的战术具有政治的而非仅仅是个人或刑事性的倾向性。！！！！！第三，无差别打击！！！！但是最重要的是政治性，没有任何政治目标的恐怖活动只能是报复社会的刑事犯罪，而不是恐怖活动！！！！现在，中国政府并没有提交任何证据来说明这几个人的政治目标何在，事后也没有任何组织或个人出来伸张自己的政治目的，说明这次袭击的目的。美国政府在一切证据并不充分的情况谨慎用词，把这称为暴力事件有任何问题吗？？？？其实这个事件疑点重重，很多人提出了质疑，但是均没有得到中国政府官方任何解释！！！！

中国人真的care外人怎样评论吗？别忘记那些暴徒的资金都来自西方所支持的团体

回“可怜无数山”，

说您阁下呢，这点滋味都品不过耒？呵呵呵！

只能说中国还是衰。都这年代了还在意美国人说什么。

想为受害人干些什么吧。只关心美领馆帮不了受害人。而且你想美使馆说什么？跟着中宣部说？9.11 后天朝大地一片喊好声，有批评吗？

典型的弱国心态。美国人怎么看，怎么说，对中国有很大的影响吗？

to 康西2012

我不知道你有多爱美国，“没有搞清楚事实真相之前”？你觉得什么样的真相才是真相？这样的“暴力袭击”难道不等于“恐怖袭击”？请问在你心中什么样的恐怖袭击才是恐怖袭击？如果我说boston袭击是1，2暴力分子发泄心中的不满，你觉得如何？

不知道你是不是受到某些机构的好处就在这人胡编乱造？个人觉得美国的普世价值观被一些政治分子给绑架了，很多媒体和政府还停留在10-20年前的思维，在这个信息时代，每次媒体的发声都必须客观，实事求是，如果还带着有色眼镜报道就是等于把大部分人当傻子，实际上就等于自己是傻子。

回家自己好好想想吧，如果下次这样的袭击发生在你身边，或者你的亲人身上，你好会觉得是普通的暴力袭击么？

犹太因素在理解国际重大事件上至关重要。美国助理国务卿纽兰骂欧盟的电话录音被俄罗斯破译披露事件就是一例。

本来国务卿科里主张美国在乌克兰问题上不要涉水太深，因为乌克兰已经济破产，种族纠纷历史长而复杂，而且毕竟乌克兰在俄罗斯的家门口，美国招数有限，应让欧盟挑头，等局势明朗后再下赌注。科里的思维师曾英国盎格鲁撒克逊的大局博弈观，乌克兰在美国全球战略中属于小账。再说，原本美俄对乌克兰的地缘势力划分上有默契，即北约东扩不包括乌，俄罗斯不分化乌领土。而身为国务院第三把手的纽兰却唱反调，主张美国应力挺乌克兰的激进派（已花了50亿美元，主要是付钱给打砸抢的，据说犹太人索罗斯捐了一大半），项庄舞剑意在沛公，表面冲着乌克兰来，其实是要普京的命，在基辅广场打砸抢最凶的反对派打出的不是”加入欧盟”之类的软性诉求，而是“操你娘，普京”的彪悍标语。 身为犹太人的纽兰（美国国务院领导层基本被犹太人把持）在乌克兰问题上的过度使用火力正好暴露出她把犹太集团利益置于美国利益之上的光腚了。

犹太利益集团为何恨普京？因为普京挡他们的发财路。苏联解体后，俄罗斯10大富豪前8名都是俄裔犹太人，主要集中在能源矿产领域，致富方式都是廉价收购国企形成垄断暴利，都有犹太国际金融资本集团的幕后支持。而这个俄裔犹太首富后来错估形势，公开与普京叫板，参与总统竞选，普京对此心知肚明，所以下狠手以偷税为名把其关进监狱，否则俄罗斯乾坤逆转也不好说，普京也因此和犹太利益集团结下梁子。所以，才有这次纽兰上串下跳，把本来可以大事化小的乌克兰加入欧盟一事搞成俄乌战争一触即发的烂局。纽兰丈夫Robert Kagan 也是美籍犹太人，是能向美国总统刮耳边风的智囊，其代表的“新保守主义派“听命犹太利益集团，主张对阿拉伯国家实施军事打击和分化瓦解，对俄强硬对中遏制，搁置巴以谈判，实现中东大以色列化。从全球战略看，乌克兰不过是犹太利益集团的棋子，其目的是搞垮普京，扶植俄裔犹太人掌权，一劳永逸地控制俄罗斯的天然资源。

中国虽是实体经济强国，但对世界经济资源和财富的支配权却很弱。犹太国际金融资本集团是虚拟经济体，不创造不生产却掌控全球经济，这是一般人看不到的软实力操控硬实力的本质，一战和二战如此，从目前的情况看，恐怕三战也是如此。彭博社，华尔街日报，纽约时报，CNN, 新闻集团，金融时报（犹太人默多克拥有的英国报业）………都是犹太利益集团养的叫狗。在美国呆的越久，对此看得越清楚。

美国驻华大使馆的声明并未将昆明发生的事件定性为“暴力恐怖袭击”，而是称之为“毫无意义的暴力行为”，这令不少中国网民感到强烈不满。有网民指出，去年5月，英国伦敦一座军营外发生两名伊斯兰激进分子将一名英军士兵砍杀致死的攻击事件后，美国也是将那次事件称为“毫无意义的暴力”。

我不知道此文笔者是别有用心还是故意和美国大使馆过不去. 美国大使馆保持沉默你们肯定不满意, 发表了意见你们又是强烈不满.. 非得拿出和中国政府一样的定性才行,是吧? 要我说啊, 在没有搞清楚事实真相之前称之为"毫无意义的暴力行为"是最恰当不过. 以法律为准绳,以事实为根据, 这是任何人判断是非的基本标准. 到今天为止,当局还没有把所有的肇事者抓到, 你怎么就断定是什么人干的,出于什么目的呢? 可能是暴力袭击, 武装抢劫,也可能是暴力群殴. 都是暴力行为,性质是不一样的. 在没有闹清楚事实之前,笼统的谴责暴力是最好的反应. 去年5月，英国伦敦一座军营外发生两名伊斯兰激进分子将一名英军士兵砍杀致死的攻击事件后，美国也是将那次事件称为“毫无意义的暴力”。这有什么不对吗? 和今天的情况一样的.. 这正说明了美国人处理事情的一致性. 我们应该好好的向人家学习. 说话做事要以事实为根据以法律为准绳.
我的话肯定又刺激了五毛粪青们的神经吧..? 肯定又骂我是卖国贼... 哈...除了骂人还有别的本事吗?

很简单,疆独藏独因为有宗教势力.所以想让他们不闹,限制瓦解他们的宗教,以中华文化同化即可.美国澳洲等国对少数民族的态度也是同化,不会英语寸步难行,逼得你非学不可

wd01702 说的好。

不必太把cnn之类的媒体太当回事。现在是数码时代，信息传播快，渠道多，能被一两个媒体洗脑的民众早就没以前多了。要看评论就去youtube或者其他各种社交媒体，那里才有大多数普通人的看法，旗帜鲜明的深恶痛绝绝对是占主流。

CNN的表述也有一定的欺软怕硬的成分，生怕得罪了他们。

我 有 一 个 问 题 要 问，

为 什 么 老 是 看 见 臧 独 疆 独

从 没 看 见 过 蒙 独?

按 理 说， 党 对 蒙 古 人 的 民 族 政 策 是 差 不 多 的?

那 是 为 什 么 呢 ?

美国发生大规模枪击案时，用的就是这一套一模一样的措词。但精神变态造成的枪击案，显然和有政治目地的恐怖活动不一样，还用同一套说辞，只能说明美国还柺不过弯来，有意无意的不愿意把以前视为‘被压迫的自由斗士'定性为恐怖分子。但美使馆，CNN 还真不能代表美国，我看 boston*** 的评论，绝大部分都是骂恐怖分子的，可能美国人早就对这些恐怖分子恨之入骨，超越意识形态了吧。我记得的几个评论大意是，“这个和平的宗教有攻击了”，“放心，和我们政府不一样，这些罪犯会被抓起来送到打靶场”，“又是穆斯林，还有谁（能干这种事）”这些评论都有很高的支持率。

这个很明显的，美国认为其他敌对国家的民众上街推翻政府的行为就属于'有意义的暴力'。

话不投机半句多.

骆家辉正好这一天离职，否则他还不知道要背上多少骂名。

这帮家伙是不是找不到写的了，还能指望对手帮自己？ 昨天看见一个华人在CNN的网站跟很多敌视中国的老外论战，开始还讲理，后来见老外不接受就开始说些无理的话，反倒让人抓住把柄，让人耻笑。 奉劝大家不要幻想跟敌人讲道理。

这是大使馆的微薄，就是中文原文，不用翻译的。

还是太在乎洋人的想法，缺自信和能力。

这样的表述没有问题，是翻译的不正确!

呵呵呵，真巴不得有个洋爹，洋爷，洋大人呢！

问题在于，这件事情发生在世界上由最大暴力恐怖集团中共统治下的中国，除了暴力反抗还有更大的恐怖吗？

毫无意义地进行挑拨离间，先把自己的事处理好。

呵呵，司馬先生名言：＂罵米國是為工作，去米國是為生活。＂一眾爪牙之真實寫照！

在这种情况下，环球时报发这种文章，太愚蠢了点。他说他的，是也罢，否也罢，有吗子关系哈？
到底什么意思，你懂的。

以为老百姓都是傻瓜蛋？

此处“senseless” 应译为 “残忍的”。“毫无意义”听着像google。

美使馆对昆明事件措辞引没什么不对。

使馆是说911属于有意义的

利用这次恐怖事件挑动对美国仇恨的人用心极其险恶。

还是把血性放到对付恐怖分子身上，以后碰到砍人，第一反应是抄家伙不是逃。

所谓网友都是吃饱了撑的，管得太宽了吧。

说这种暴力是毫无意义的，有错吗？ 中国人自古就是众口难调，批评别人的水平一流。 中共政府要做的不是封杀对这起事件的讨论和其他独立媒体的报道，否则凭着中共说谎成性，栽赃陷害的历史，国际社会自然会表达关切。

911也是毫无意义的袭击事件。

*** www . mercatornet . com/sheila_liaugminas/view/12077

看看老美怎么用 senseless act of violence 来形容马拉松爆炸的:
******mercatornet***/sheila_liaugminas/view/12077

米帝这种明显偏袒的做法在中国不得人心。

虽然说9·11时期确实有中国网民"幸灾乐祸"但那大部分是”愤青",官方的思路是清楚的....
可现在中国版9·11的时候"幸灾乐祸”的美国人不是“愤青”而是主流媒体和政府“精英”.....
不否认中国有很多民众素质还有待提高，但反观美国“精英”的素质也确实不高.....

"美国谴责这一可怕且毫无意义的在昆明的暴力行为。" 怎么能说毫无意义呢？至少让大家又一次见识了西媒的无耻无义和双重标准。在反恐这件事上，美国人臭招连连。好自为之吧。

是啊，昆明事件对中国人的意义，就是911事件对美国人的意义，这不是个人恩怨，是民族战争