河殇、六四、赵紫阳解冻，中国大地回春？

又要开始官倒了吗？

"六四"时，正在美国夏威易访问的北大校长丁石荪教授接受记者采访时，是这样说的：

＂这是一场伟大的民主爱国运动，是对我国几千年封建专制制度的挑战，其意义是深远的，是循序渐进的＂。

"六四＂时，本人就在北京，亲眼目睹了一切。学生们的反腐示威一直是和平理性，秩序井然。

当时，要是能按照赵紫阳的"在民主法治轨道上解决问题"的主张来解决问题, 则会避免流血，则会使我国的宪政民主向前迈进一大步。

但我党把赵紫阳软禁了起来，然后用坦克把一场学生爱国运动镇压了下去，血流成河... ... ...

实际上，在坦克镇压的这一刹那，我们这个党这个政府已变成了一个庞大的＂暴力犯罪集团＂，已与人民为敌，这个政府已不再具有合法性。

此时，人民也就不得不奋力保卫自己的权利了。

１９８９年，＂六四＂时， 学生们的反腐示威一直是和平理性，秩序井然。 学生们自愿组织起来维持秩序, 游行队伍都很自觉的遵守秩序， 北京市民们踊跃上街支持学生，送饮料，踊跃募捐。那场面非常感人.

不仅游行队伍秩序井然。 那些天，正个北京市的秩序也比往常更好，人们的文明程度，也突然提高。 在公共汽车站，不再看到以前的拥挤不堪，而是人人自觉的排队； 在汽车上，不再看到为抢座位争吵，而是互相让座，尊老爱幼； 两人自行车相撞后，不再是争吵不休，而是说＂对不起，没关系＂。 ... ... ...

为什么？ 因为人民憎恨腐败，憎恨官倒，向往一个公平正义民主自由的社会。 因为他们有一个共同的目标，共同的向往！

如若没有焚烧6000辆汽车？如若没有占领天安门
广场经多次劝告拒不撤离？如若没有对部队士兵砸砖，扔瓶
？那个国家允许如此行为？不是动乱是什么？你在美国
干一个试试。事与愿违，反对腐败，官倒学生争民主自由
的学生运动演变成打砸抢烧杀的动乱。这就是当时的事实。

＂文革＂和＂６４＂的本质区别：

－－＂文革＂是毛泽东共产党自己发动的。
－－＂６４＂是人民自发的。

"文革"和"６４"时的共同点是： 在两次事件中，我党都违反宪法侵犯公民权利：

---＂文革＂时，违反宪法侵犯从刘少奇到张志新千百万中国公民的权利。
---＂６４＂时，用坦克侵犯宪法赋予的公民的言论自由表达自由的权利。

我们宿舍的那个维吾尔流氓无赖居然成了西安高自联的头头，很有讽刺意味！！

六四的性质：
一场学生以文革方式向官府发难，官府以文革方式处理的文革式大规模社会动乱，学生漂亮的民主口号并不能扭转大规模动乱的本质。
六四是文革大地震后的一场较强余震，是文革的一个尾巴。尽管文革在不同的阶段有不同的口号，但是，其本质是：毫无进步意义的社会动乱。这个本质没有变，六四也是如此。
既然是动乱，就毫无进步意义。既然是大规模社会动乱，就必定会死人。暴乱的百姓死了不少，镇暴的军人也死了不少。
经过六四这场后文革动乱，真正结束了无休止的政治争论，中国社会坚定地拒绝一切口号下的革命，中国现今需要的是专心致志搞建设，一心一意某发展，不是再来一场大规模的动乱。

"六四"时，正在美国夏威易访问的北大校长丁石荪教授接受记者采访时，是这样说的：

＂这是一场伟大的民主爱国运动，是对我国几千年封建专制制度的挑战，其意义是深远的，是循序渐进的＂。

"六四＂时，本人就在北京，亲眼目睹了一切。学生们的反腐示威一直是和平理性，秩序井然。

当时，要是能按照赵紫阳的"在民主法治轨道上解决问题"的主张来解决问题, 则会避免流血，则会使我国的宪政民主向前迈进一大步。

但我党把赵紫阳软禁了起来，然后用坦克把一场学生爱国运动镇压了下去，血流成河... ... ...

实际上，在坦克镇压的这一刹那，我们这个党这个政府已变成了一个庞大的＂暴力犯罪集团＂，已与人民为敌，这个政府已不再具有合法性。

此时，人民也就不得不奋力保卫自己的权利了。

１９８９年，＂六四＂时， 学生们的反腐示威一直是和平理性，秩序井然。 学生们自愿组织起来维持秩序, 游行队伍都很自觉的遵守秩序， 北京市民们踊跃上街支持学生，送饮料，踊跃募捐。那场面非常感人.

不仅游行队伍秩序井然。 那些天，正个北京市的秩序也比往常更好，人们的文明程度，也突然提高。 在公共汽车站，不再看到以前的拥挤不堪，而是人人自觉的排队； 在汽车上，不再看到为抢座位争吵，而是互相让座，尊老爱幼； 两人自行车相撞后，不再是争吵不休，而是说＂对不起，没关系＂。 ... ... ...

为什么？ 因为人民憎恨腐败，憎恨官倒，向往一个公平正义民主自由的社会。 因为他们有一个共同的目标，共同的向往！

给胡耀邦赵紫阳回复名誉，给六四平反，是一副好牌，习总迟早会做。

而且，我认为习总要走的路线，就是胡耀邦赵紫阳习仲勋他们那辈的路线，就是改革开放+民主自由+共同富裕。

这是我见到的六四最惨烈的照片。

89年，大陆解放40年。死去的这些年轻人都是70年左右生人，76年粉碎四人帮，他们刚上小学，没经过文革。最幸福的一批人。没见过解放前国民党镇压示威学生，没见过文革武斗，初生牛犊不怕虎，我现在还可以感受他们死前最后的想法，震惊，不敢相信。他们是最好奇，想看到坦克车来了会发生什么的人。不愿想到后果的人。如果事先说好了，等在这里，看坦克来，为了中国的民主献出生命，不知还能有几个人能坚持倒下。这些人可不是解放前的共产党员。倒下的没有一个是学生领袖。

如果当时赵紫阳不下台，他会不会成为中国的叶立欣？现在的中国就和俄国一样？

赵紫阳作为邓小平改革开放的左膀右臂，曾深得邓的信任。甚至六四后仍希望其认错后重新工作。赵下台的主要原因，是要其对六四的发生负责，并不是因为反对戒严。现在人们把赵下台的原因归咎于反对镇压六四是不符合历史实际的。

和朱镕基比较，赵紫阳确实不懂经济。

赵紫阳在六四事件中有功有过。赵反对部队进京、对学生开枪，并至死不动摇不认错，很伟大。但赵对六四事件发生的原因有不容推卸的责任。主要有二：第一，改革失败。当时赵及其智囊推动的两项重大经济改革，一是物价改革，即所谓“物价闯关”，造成物价飞涨，全国出现抢购狂潮，百姓怨声载道，闯关以失败告终；二是国企体制改革，盲目推行股份制，不仅没有扭转国企亏损、低效、臃肿的局面，反而为以“官倒” 为特征的贪腐开了大门。第二，纵容腐败。赵曾公开讲，腐败现象在经济体制改革过程中是不可避免的，基本没有出台任何反腐措施。正是由于他的纵容，导致腐败现象日益严重，成为日后爆发六四学运的导火索。

这张照片倒让人想到一个有趣的事情。

那就是80年代中国汉族和维吾尔族的关系是一家亲，没有隔阂。

以吾尔开西维族人的背景，和王丹一起被公认为学运两大学生领袖。没有任何人质疑吾尔开西的维族背景有什么问题。甚至都没有人想到过这个方面。

连邓小平也只是说是有外国插手，而绝没有联想到疆独。因为那时候，是没有疆独这种概念的。

以后中国要是再发生学运，还会有维族青年成为广大学生的领袖吗？那是再也不可能了。官方定会安上疆独黑手的罪名，而汉族学生也绝不可能听从维族学生的领导。

吾尔开西领导六四学运从侧面证明了当时的民族融合的成功。

也即证明了毛泽东的民族政策的成功，反证了邓小平后民族政策的失败。

64 实际上是西方不成功的一次颜色革命。64后第二天，老BUSH就提出了严厉的制裁。
因为他们的颜色革命失败了而气急败坏！

8年后，看到乌克兰的颜色革命，西方用普世的民主去颠覆一个国家的政权，我不得
不承认邓是英明的。

赵紫阳不过是一失败的戈尔巴乔夫，因为中国出了邓小平！

64的学生想象着赵紫阳是民主的化身，这可能吗？温说的话不比当初的赵紫阳多得多了？

"天下黄河九十九道弯"是一首民歌，纪录片碰巧用了这首歌，但这首歌不是为纪录片写的，跟政治没有任何关系。
中国政府一直在组织批判宪政普世价值，认为这是西方资本主义的东西。64是要推翻政府，政府平反64，不是要自己下台，这怎么可能呢？这些人精神过于敏感。
中国一定会走自己的道路，你们就省省心吧。

百度了一下:
---------------------------------
河殇 这部片子就其艺术性来说确实无可挑剔，但在思想观念方面存在很大的误区，它全面否定了中华五千年文明史，甚至于把整个中华民族都说成是一个悲哀的民族，其原因就是因为他远离海洋。片子采取十分偏激的方式抵毁中华民族和中华文明，盲目地崇拜西方的一切东西。在思想上可以说这是一部十分恶劣的东西。
----------------------------------
至于 天下黄河九十九道弯 是陕北民歌,(只是碰巧又是河殇的主题曲而已).不存在解冻问题.10年阿宝就演唱过.

所以还不能高兴得太早. 等等看吧.

"六四"时，正在美国夏威易访问的北大校长丁石荪教授接受记者采访时，是这样说的：

＂这是一场伟大的民主爱国运动，是对我国几千年封建专制制度的挑战，其意义是深远的，是循序渐进的＂。

"六四＂时，本人就在北京，亲眼目睹了一切。学生们的反腐示威一直是和平理性，秩序井然。

当时，要是能按照赵紫阳的"在民主法治轨道上解决问题"的主张来解决问题, 则会避免流血，则会使我国的宪政民主向前迈进一大步。

但我党把赵紫阳软禁了起来，然后用坦克把一场学生爱国运动镇压了下去，血流成河... ... ...

实际上，在坦克镇压的这一刹那，我们这个党这个政府已变成了一个庞大的＂暴力犯罪集团＂，已与人民为敌，这个政府已不再具有合法性。

此时，人民也就不得不奋力保卫自己的权利了。

１９８９年，＂六四＂时， 学生们的反腐示威一直是和平理性，秩序井然。 学生们自愿组织起来维持秩序, 游行队伍都很自觉的遵守秩序， 北京市民们踊跃上街支持学生，送饮料，踊跃募捐。那场面非常感人.

不仅游行队伍秩序井然。 那些天，正个北京市的秩序也比往常更好，人们的文明程度，也突然提高。 在公共汽车站，不再看到以前的拥挤不堪，而是人人自觉的排队； 在汽车上，不再看到为抢座位争吵，而是互相让座，尊老爱幼； 两人自行车相撞后，不再是争吵不休，而是说＂对不起，没关系＂。 ... ... ...

为什么？ 因为人民憎恨腐败，憎恨官倒，向往一个公平正义民主自由的社会。 因为他们有一个共同的目标，共同的向往！

传递的信息是：告诉你们，我们不怕，习近平大权在握

但愿是真的 ，但是不能够高兴的太早！瞧瞧看！

照片上三个小子真不东西！

吾尔开西看问题比王丹睿智，深刻多了。

两种可能：

1. 只是挖坑，为下一场反右做好准备。

2. 打老虎这是要草草地收兵了。这恰好是习下一个笼络民心的手段。但他也在冒风险，给了左派随时反扑的机会。

“但不能解读为官方已经好与中国的民运人士、六四人士进行和解，全面进入政治改革。"”
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
中国的政治改革从来就没有停止过。几个“民运人士、六四人士”是政治上的弱势群体，在中国的持续进步中，将自行消亡。

立春节气已过，菜花疯又到了季节性发作。

很多问题，只要想一想时间，就充满了希望。谁会相信六四永远不会平反？或者，谁会相信中共永远存在？只要这样想一想，就充满了希望。时间不在中共一边，而且越来越不在它那一边了，这是它最绝望的，也是人民最乐观的地方。平反六四、平反法轮功，今年不行，明年，明年不行，后年。这一天终究会到来。唯一的悬念，只是以何种方式出现，既然结局已定，那还有什么理由失望呢？

很多问题，只要想一想时间，就充满了希望。谁会相信六四永远不会平反？或者，谁会相信中共永远存在？只要这样想一想，就充满了希望。时间不在中共一边，而且越来越不在它那一边了，这是它最绝望的，也是人民最乐观的地方。平反六四、平反法轮功，今年不行，明年，明年不行，后年。这一天终究会到来。唯一的悬念，只是以何种方式出现，既然结局已定，那还有什么理由失望呢？

放弃对中共的幻想为什么就那么难？中共在十八大上就明确提出民主宪政是“邪路”，但十八大后，还是有很多人对习近平抱有希望重提宪政，结果现在又发现上当。应该醒醒了！中共从延安时就说自己要搞民主，欺骗了一代又一代的人，我们这一代人不能再重复父辈的老路，不能再寄希望中共解决什么问题，而是寻求如何解体中共。

平反六四，先要有替罪羊。谁来当？
再者，如果平反六四，中共的合法性怎么办？

六四就应该杀，平什么反。

要想平凡六四，首先要给赵定位。要给赵定位，就平反不了六四。于是有些狗东西故意对赵、胡做的缺德事视而不见，硬要拉大旗做虎皮。对六四最大起因、当时最大官倒赵大军只字不提。所以啊，要想别人相信自己说的那些话，不是你自己重复一千遍就行哒。
--------------------------------------------------------------------------------
gongping900 发表评论于 2014-02-05 11:38:04
向赵紫阳先生致敬！

扯淡扯的次数多了，自己都信以为真了，呵呵。
-----------------------------------------
gongping900 发表评论于 2014-02-05 11:36:26
"六四＂时，本人就在北京，亲眼目睹了一切。学生们的反腐示威一直是和平理性，秩序井然。

当时，要是能按照赵紫阳的"在民主法治轨道上解决问题"的主张来解决问题, 则会避免流血，则会使我国的宪政民主向前迈进一大步。

但我党把赵紫阳软禁了起来，然后用坦克把一场学生爱国运动镇压了下去，血流成河... ... ...

实际上，在坦克镇压的这一刹那，我们这个党这个政府已变成了一个庞大的＂暴力犯罪集团＂，已与人民为敌，这个政府已不再具有合法性。

此时，人民也就不得不奋力保卫自己的权利了。

习近平领导的中共，回光返照的表现。

文革多少年了？到今天共产党也没有在正式的官方场合，以中共的名义，以法律条文儿的形式，向全体中国人做出道歉，并且，追究当年的形式责任。

六四的事情，要有个交代，可能还要等一等。

别做梦啦。看看北京电视台春晚里的舞剧娘子军就知道风向了。那可是原汁原味的样板的版本，还间插当年版本的电影片段，那个版本的开发和督导者可是当年一人之下万人之上的女人。

等这批人绝望中去世，估计差不多了

老百姓眼睛是雪亮的。

向赵紫阳先生致敬！

"六四"时，正在美国夏威易访问的北大校长丁石荪教授接受记者采访时，是这样说的：

＂这是一场伟大的民主爱国运动，是对我国几千年封建专制制度的挑战，其意义是深远的，是循序渐进的＂。

"六四＂时，本人就在北京，亲眼目睹了一切。学生们的反腐示威一直是和平理性，秩序井然。

当时，要是能按照赵紫阳的"在民主法治轨道上解决问题"的主张来解决问题, 则会避免流血，则会使我国的宪政民主向前迈进一大步。

但我党把赵紫阳软禁了起来，然后用坦克把一场学生爱国运动镇压了下去，血流成河... ... ...

实际上，在坦克镇压的这一刹那，我们这个党这个政府已变成了一个庞大的＂暴力犯罪集团＂，已与人民为敌，这个政府已不再具有合法性。

此时，人民也就不得不奋力保卫自己的权利了。

好险,64差点上当,现在想来,哪有什么民主,全是权力

１９８９年，＂六四＂时， 学生们的反腐示威一直是和平理性，秩序井然。 学生们自愿组织起来维持秩序, 游行队伍都很自觉的遵守秩序， 北京市民们踊跃上街支持学生，送饮料，踊跃募捐。那场面非常感人.

不仅游行队伍秩序井然。 那些天，正个北京市的秩序也比往常更好，人们的文明程度，也突然提高。 在公共汽车站，不再看到以前的拥挤不堪，而是人人自觉的排队； 在汽车上，不再看到为抢座位争吵，而是互相让座，尊老爱幼； 两人自行车相撞后，不再是争吵不休，而是说＂对不起，没关系＂。 ... ... ...

为什么？ 因为人民憎恨腐败，憎恨官倒，向往一个公平正义民主自由的社会。 因为他们有一个共同的目标，共同的向往！

各位，打雷喽，下雨收衣服喽！

有些人又在做白日梦！继续，别醒来啊！做梦多舒服啊。

六四惨案标志着中国开始进入了一个全面腐败，全无法治的时代。

六四是一场爱国的反腐败反官倒反权贵学生运动，六四惨案的发生是中华民簇的不幸！

要想得民心，给"六四"平反是一个大好的机会，
望习主席莫失良机！！！！

真是能意淫，一句'天下黄河九十九道弯'就能想到六四。如果某一天有一个“六”字或者“四”字，又或者“民主”这个词，是否又意淫六四？在我看来六四的行为比现在泰国的黃衫军更恶劣？要知道民主虽然为了利益相互抗争，但更多的时候是大家相互协商，让绝大多数人的意志得到体现。

说这些事情在今天的中国，只能是个别人自我炒作的而已。
是谁说的中共是魔鬼，唯有推翻中共是唯一能够救中国，只要中共在台上中国就是地狱。咋么这就又是解冻，又是回春的？
疑似一个被禁止入境的民运居然成功回家探母，完事儿大肆渲染一番，又是回春了，结果呢？接下来尝试入境的全被遣返。
还是那句话，最不希望中国回春的，不是中共，而是民运法轮功。就跟骆家辉高调要求中共放人一样，都是炒作，甚至是阻止中国回春的方法。回春了，就静静的看着，暖到什么程度，非要跟宣布自己革命胜利一样的，有点儿蛛丝马迹就大肆渲染，说，你看中共服软了，中共败了。
到底中国回春对谁最有害？中共？高度的中央集权少了一些，至少还能执政5年。民运法轮功？美国的居留权没了，经济来源断了，没家当的全都的喝西北风。