照片曝光 宋彬彬三年前曾与张玉凤共庆毛诞

毛最大的错误就是对文革失去了控制，他的位置和精力，都让他难以制止那些借他的名义报复打击异己自立山头的李自成们。文革时底层人民被无辜迫害都是一帮像瘟家饱这种投机分子借机整人，无限扩大被整范围。就像64一样，初衷都是好的，可是总有些投机分子钻入其中把握运动领导权，结果导致广大真正的热血人民成了少数人私心私利的炮灰。

毛给宋彬彬改名，听起来更像调侃，尤其那个时候政治气氛比较压抑。宋彬彬为她自己的行为道歉，并不等于完全就要否定毛和文革，见仁见智，经历过文革的人，心里都有一本帐。爱哭的孩子有奶吃，能够在媒体上发声的就是那一部分人（文人名人权人），剩下的不能不想不会发声的，未必就同意这些人的看法！

深海水手：宋要武的名子是怎么来的你不回不知道吧！

美式国际独裁民主制
仁兄下面这个贴好，顶！

诬陷栽赃的大字报要否定，指出事实、纠正问题的大字报要肯定。比如，老师用歧视的口气讽刺某些学生，对此贴大字报指正本没有错，没必要内疚。文革中后期通过非政治的大字报方式由下对上指正问题很正常，很民主，指正者与被指正者之间肯定有一定的不快，但并非你死我活，大多都能采取有则改之无则加勉的平和态度。文革后有人无限妖化大字报，本来就是别有用心，无非是想掩盖部分真相或绝不容许大众发声。大字报是迄今为止最适合大众的发声工具。大众无权（指权力而非权利），没多少机会在台上发声；大众无钱，很难象“自由”派为资本家私有财产神圣跑腿那样，由别人为他们发声；大众文字水平有限，没有生花妙笔，不可能象所谓的知识分子那样，靠漂亮文字游走媒体之间，靠把持话语权为自己造势。凭什么光让老爷们发声？主流的台面都被老爷占了，好不容易在二十世纪才发掘的绝佳大众发声工具大字报也要被夺走，凭什么？别上“自由”派的当，封了大众发声工具大字报后兴高采烈的是他们，变着法为权、贵们出谋划策将工农代表逐渐逐出政协、人大、党代会的是他们，为大砸百姓饭碗大造舆论尔后幸灾乐祸的也是他们。有谁见过他们象为资本家私有财产神圣跑腿那样为民工的罢工权奔走？有谁见过“人权人士”为富士康十三跳向残酷压榨的资本家要人权？

mmyykk66说上海的外国租界是老蒋收回来的，这不符事实。实情是在汪精卫时代收回的，但汪又是日本人的走狗，这所谓的收回也是面目不清。但肯定不是蒋收回的。

{王军涛则认为，宋的道歉是真诚的，但应该更深刻地去承担责任。}

how to 更深刻地去承担责任??

联合国的席位是老蒋获得的,侵华日军总司令冈村宁次是向国民党的何应钦提交的投降书,上海的外国租界是老蒋收回来的.

78323 发表评论于 2014-01-15 16:23:30
毛有大功于历史，有大过于当代

一群余孽

就是要出风头，在美国呆着无聊，想起这一出；当年造反有理，打人有理，现在爬出来道歉，说自己错了，还好像是有理。

面向大众真诚道歉，很好；真诚谢罪，更好。比如，陈小鲁，我们就没有为难他。
这个宋，和毛左仍然活跃在一起，加之给自己辩解，就完全不彻底不真诚。
文革中很大成分有毛的问题。和毛左吃饭，居然你们还替她掩护。这个道歉不通过。

穿越大洋， 你说“我们需要真正的文革干将出来道歉，谢罪。”谁知道你说的是谁呢？你不可以说话清楚一些吗？你现在给人家戴一顶“文革干将”的帽子，你就有权利要求人家“出来道歉，谢罪”吗？我知道你对文革深恶痛绝，这个值得肯定，但是你知道给人家戴帽子，强迫认罪，这就是文革违法的行为吗？

对她出来讲话的勇气，我觉得要给予正面的承认。
但是如果我们鼓掌通过这样肤浅的道歉，下一个道歉的人也会辩解，最后逐渐翻案。
许多网民是非观极为混乱。对张艺谋生孩子深恶痛绝；对文革大是大非却网开一面。可悲的网民。

应该说，宋彬彬的确是真正的文革干将，她出来道歉是好事，总比不道歉，还以此为荣好。凭一张私人聚会的照片就否定宋的道歉，也有点太武断。不过我们期望的是她的谢罪，无论她是否动手打人。

穿越大洋，你如提到证据，那是要走法律程序了，你觉的这证据够吗？若是各自的看法又何必呢，意见不同挺正常，和人的素质是无关的。

看来道歉不完全是真心. 或者说道歉不完全.

穿越大洋,你“需要真正的文革干将出来道歉”，你去找呀， 跟这个宋有何干？ 宋“捧毛”，这是她的自由，于你又何干？

穿越大洋 发表评论于 2014-01-15 13:51:59 Bzlu.我们需要真正的文革干将出来道歉，谢罪。宋撇清了自己。弄了半天，谁应该道歉才是真道歉。？你的逻辑才有问题呢。她还在捧毛！

徐同联是已故空六军军长夫人，照片中有张玉凤夫妇，宋彬彬姐妹，应是私人聚会吧。一张照片否定宋的道歉，过于草率了。******k6j***/in/disp_mem.asp?id=12625

一边捧毛，一边撇清自己，一边道歉。这个歉说白了，的确不彻底不真诚。
很可能是为了洗白自己，重新被左派或者红二代群体接纳！反正她道歉和人民无关。

Bzlu.我们需要真正的文革干将出来道歉，谢罪。宋撇清了自己。弄了半天，谁应该道歉才是真道歉。？你的逻辑才有问题呢。她还在捧毛！

三年前庆过毛诞，三年后跟老师道歉就是不思悔改，这是哪门逻辑？压根她就没有参加过打人，没有改名过“宋要武”。她抱歉当时没有保护好老师，也澄清事实，为自己洗刷污名。这有什么不正当？

可见不知悔改

宋彬彬居然给毛庆祝冥寿？这个给她的家庭和整个国家带来深重灾难的暴君。说明她从没有真正反思和忏悔过！宋彬彬出身高干，人生大起大落，又在美国居住了几十年，而几十年来国家也是沧海桑田。作为一个文革亲历者，这一切给她以极好的视角去观察和思考那一段历史。

可是她辜负了这一切。她的道歉让我觉得她更在意的是她个人的清白而不是民族的苦难。她在数年前另外一篇很长的回忆文章里把当时的自己写成是一个很单纯少女，被时代的洪流裹挟，一不小心冲到了风口浪尖。连在天安门城楼上，也是被旁边的人撺掇了，才知道要上前给毛主席戴红袖章。不错，一个十六七岁的孩子是很无知，而且她们那一代完全是在红旗下喝狼奶长大的。但一个六十岁的长者心心念念的只为自己的“清白”担忧，而始终不能跳开个人得失，思考为什么她和她的同学那时会这么疯狂这么残忍？为什么理性和秩序轻易被冲破？为什么一个人的疯狂意志几乎烧毁了整个国家？“宋要武”既然是一个文革符号，这个符号又代表什么？她不思考这些，她忏悔却不能救赎！

一人做事一人当，动手打人者当然有罪。没动手的干吗也要认罪？？？？？？？

文革是剂极浓的显影药，泡出了中国人善恶基因的极致。很多人在文革中仍然能不参与做恶，很多人在被斗时可以忍尽屈辱，我在大院儿，机关，工厂，学校等，见得太多了。应永远灭除掉有极恶基因，而且残害同类生命的人。拖这么久才道歉不能彻底解决问题了。我只12岁时给小学老师写过一张大字报，说他在课堂上讽刺成绩不好的同学。他看完不在乎，但我就当面对他道歉了，很不好意思。

无耻之极!

她拜毛是真心。现在是被陈小鲁出来道歉逼的。

不懂了。是不是宋还要替毛道歉才算真诚？难道道歉还不如不道歉？越来越发现这世上疯子还真不少。

毛蛋，实际上就是受精蛋在孵化的14至21天内，由于温湿度或细菌和寄生虫感染造成的死鸡胎。人吃后,对健康极为不利。主要是在孵化小鸡的过程中，由于气温、湿度或沙门氏菌感染及寄生虫污染，使鸡胚胎发育停止而形成死胚胎。鸡蛋自身所含的蛋白质、脂肪、糖类、无机盐和维生素等营养成份,在孵化过程中都已经发生变化，绝大多数营养已被胚胎的发育利用而消耗掉了。即使能留一点营养成份也无法与鲜蛋相比较，况且多数毛蛋的蛋壳已破裂，很容易被细菌污染，在温度适宜时非常有利于细菌的繁殖。据检测，几乎100%的毛蛋都可测出大肠杆菌，有的还测出了葡萄球目、伤寒杆菌、变形杆菌等。