红二代宋彬彬曾打死9个人？道歉引爆文革话题

自古以来，杀人偿命毋庸置疑。换句时髦话，道歉有用，要警察干嘛？

她那哪是道歉，忏悔，只是放下身段辩解。罪过罪过。

打人致死实质就是杀人。
杀人罪多少年过期呀？

红卫兵杀人应该清算

杀人偿命天经地义。辛德勒法西斯的人目前国际法庭还在审批。红卫兵杀人应该清算。

当下耶稣说，父阿，赦免他们(forgive the killers who put Jesus on the cross)。因为他们所作的，他们不晓得。matthew23:34

你不可为恶所胜，反要以善胜恶”（罗12：20-21）。

你们饶恕人的过犯，你们的天父也必饶恕你们的过犯。

- 你们不饶恕人的过犯，你们的天父也必不饶恕你们的过犯。(matthew6:14,15)

good point:

把真相告诉人们,把事实真相大白于天下,还历史于本来的面目.把真实的历史留给我们的后代,让他们明辨是非,吸取血的教训,不再重犯错误.只有如此,人才不会白死,,血才不会白流.

“The weak can never forgive. Forgiveness is the attribute of the strong.”
― Mahatma Gandhi(Nobel winner)
“The willingness to forgive is a sign of spiritual and emotional maturity.
It is one of the great virtues to which we all should aspire.

谁有那么笨，承认自己打死人。

我算半个文革人吧. 我那时小, 但记事了. 没参与, 但亲眼看到了.
那些冲在前面打打杀杀的就两种人: "二百五" 和"积极分子".

"二百五"本来就不聪明,缺乏人性,打人敢下手. 大家都心理明白这个人二百五. 但谁也不说.
"积极分子" 是那些想表现,想入党,想当官的. 昧着良心打打杀杀. 大家都心理明白, 但谁也不说.
这两种人各占据 5%--10%左右吧.
大部分人都是应付差事, 做做样子.

但凡打死人,打人成重伤的都应该追究法律责任. 把责任推给文革是无耻的辩解.

文革与文革中出現武斗，打人甚至致人伤亡的現象需要区开来看待。毛泽东發動的文革在今天看來实际上是一場試圖在思想上破除封建特權意識，在政治上防止人民政權变色，在行動上从上到下鼓勵广大老百姓參與國家政治生活，触及到几乎每個人靈魂的思想文化啓蒙運動。但从上到下有相當多与广大老百姓一樣其自身的思想意識也咎待啓蒙的人，并沒有認識到這一點，而是把啓蒙的對象只指向了別人。還有相當多的人不理解這場運動的对民族振興，國家进步的深遠意义，消极茫然甚至抵制而成為了令人嘆息的犧牲品。這在任何歷史事件中都是無法避免的。这場運動的部分失控，責任要由失控區域，行為的相關人員承擔。把個人靈魂深處的罪惡归于他人應該不是現代人可以接受的行為方式的准則。文革對中國老百姓主權在民意識的啓蒙作用，对中國民主进程的正面影響隨著歷史的發展在深度和廣度上要超過五四運動，在某種程度上可比法國大革命。

能到钱就好，说明意识到走错路了

带袖章的革命小将那个样子在那个年月里可是很可怕的，她突然喊几声口号就能立刻把你打翻在地，也能马上要你的命。多少人就因为出身不好被打死了，对于很多人来说从文革十年中活来很不容易！66年至70年是文革最黑暗的三年

毫无诚意的美籍罪犯！

红二代的思维还是停留在父辈革命打江山，他们守江山、保江山，继承革命传统，做红色政权理所当然的接班人、权力的传承者之上。

要道的不是个人的歉意。要道的是伟光正的“革命”“无产阶级专政”的极权统治祸国殃民，毁我中华的歉意。

不触及反思她们的父辈伟光正的“革命”“无产阶级专政”的极权统治的根基，道歉是无意义的。


我认为以她至今根深蒂固的革命思想根本就不可能对历史对文革对共产党的极权统治有所反思。这是悲哀所在。

但我相信“宋彬彬曾打死9个人” 是不真实的，是以讹传讹的结果。

她这次道歉真的是想洗刷澄清她没打死过人。但事与愿违，无论是多篇新闻的标题还是网民的评论，反而对她的澄清置若罔闻，在更大的范围里以更快的速度以讹传讹 呢。

这个人此时出来“道歉”到底想要达到啥目的？想要啥？

非常讨厌这种在任何时候都不敢寂寞的人，过去文革的时候跳的欢，今天仍然不甘寂寞，用过去跳梁小丑的恶行作为噱头，接着跳！我敢肯定，如果将来再有个类似文革的啥运动，这些人会一反今天的所谓“悔过”再反回去接着打人。本来俺不知道那个给毛带袖章的是这个人，今天看到她的“道歉”更让俺鄙视这种人，她几十年来根本就没有对人生有所顿悟。

60年的历史就是一部人与人之间的斗争史，即使是现在，这种斗争也是存在的。大救星不是说了吗：“与人斗其乐无穷”，他是其乐无穷了，老百姓苦不堪言，生不如死。

过去的封建王朝虽然也是砖制，但老百姓还有不问政事的权利。但在新社会，老百姓也必须跟着起舞，全民起舞，不起舞不行。

疯狂程度跟纳粹时期有得一比。

对许多老百姓来说，文革是对毛共匪官进行清算的天赐良机。因此，毛共匪官最恨文革。

已经被证实的谣传再传还是谣传。

这不过是冰山一角

to laha, 要知道榜样的力量是无穷的!

为什么毛泽东要求事实求是, 但全中国人民都同意人民日报睁眼说瞎话:亩产万斤?
不同意煤是白色的? 看看彭得怀,...!

为什么毛要求没有调查就没有发言权,还允许写大字报呢, 但谁调查了? 谁写了?
谁敢? 看看刘少奇, 林彪,...

看看现在腐败的世界纪录, 同样因为榜样!

榜样的力量是无穷的, 人民的创造力是无穷的!

文革不是错，文革是罪。

这么多人被迫害致死，很多人都不是体制内的，知识分子和文化界首当其冲。至少毛犯了渎职罪。党内、你怎么评价他是你们自己的问题。但作为执政党，替他的错误和罪行道歉，也是必要的。实事求是，一码归一码，做事不含糊，不回避，才会让人信服。

目前人民在文革反思中走在了官方的前面，越来越多的人在反思自己过去的错误，郑重向受害者道歉。而造成这一灾难的主要责任者毛本人和共产党，从来没有向人民说一声对不起。

道歉和认错不一样，不但应该认识错误，更应该对所有受害者说声对不起，并尽可能予以补偿，以表心意。

道歉需要勇气。事隔120年，加拿大政府就“人头税”向华人道歉，并对受害者予以补偿。为120年前发生的事情道歉，在感叹这迟来的正义时，不得不为加拿大政府喝彩。

道歉、是有意义的。一是教育社会，充分的从过去的错误中汲取教训，避免以后从走老路。二是培育社会宽容和谅解的土壤，让社会走向安宁。中国不需要报复，不需要以牙还牙，中国需要理智、和解、和宽容。

希望看到中国政府和执政党正式就文革向所有受害者道歉

不仅红一代手上沾满鲜血，许多的红二代手上也同样沾满鲜血 -- 都是些嗜血如魔的匪徒。

To onlyfact,就算把老毛的像摘下来.把老毛骂上千万遍,人们的道德观也提高不了多少.几千年的基因就是这样.那些愚昧落后的东西就是溶在我们的血液里.以前看过一部有关伊朗的电影.那时好象还是巴列维当政,那时觉得伊朗好愚昧,还笑别人半天.其实文革自己也差不多.一个班里,有人成绩好,有人差,为什么? 老师不好?

人性是人最初的冲动，也是最后的归宿。历史已经无数次地证明，和人性相悖的一切活动不管其动机看起来如何高尚，其最终结果必是灾难。所有打着建设人间天堂旗号的运动，最后建成的都是人间地狱。老毛之所以混蛋就是因为他泯灭人性，而且引导大众把魔鬼释放出来。真诚地希望，现在大多数的毛左不过是愚昧，将来会回归人性。当然，少数无耻毛左可能不同，它们没有人性，本来就是畜生。

我是经历过文革的，那可以说是人间地狱。每个人按所谓的家庭出生给分为三流九等：干部、工人、贫农、下中农、最下层的是黑五类（地主、富农、反革命、坏分子、右派）。黑五类的生命是没有任何保障的，任何一个上级指示、一个运动、批斗会就可能丧命。反革命、坏分子、右派的定性是很随便的。而黑五类的子女家属上学、工作的资格常是被剥夺了的。我家有个邻居因父亲备打成反革命被关起来了，兄弟4个最大的25岁、最小的16岁。母亲、兄长失去了工作，上学的也备开除。一家五口只有靠拉板板车（本应是牛或马拉的比大车略小）糊口。我的幼儿园老师不慎将切菜刀放到桌子的玻璃板上，下面是毛像，被人看见说她要陷害毛结果被打成反革命，因受不了虐待在狱中上吊自杀。我的一个亲戚女方家有国外亲属，经常被单位里批斗，常被抄家，男的家里是地主，被发配到草地去放马。我不小心将毛的石膏像碰掉地摔坏了把我妈吓坏了，我妈赶紧在半夜把摔坏的石膏像放进水盆里化掉后倒掉，还好没外人看见。还有就是造反派去军分区抢枪，有个军人被打死我还去瞻仰过他的遗容

Gary55555, 毛和江青对北朝鲜电影是不以为然的，认为它们温情太重，也就是说，金世王朝的人性比毛还多一点，事实上，也是这样的。你如果宣布宁愿生活在北朝鲜，而不愿生活在目前的中国或西方国家，我保证大家不会和你再有争议。

这些人都是违背毛主席的教导：要文斗不要武斗。那些自由派的人想借此来批毛，最后推翻政府。

文革中许多年轻学生都努力攻击9类分子，努力攻击对立方。有的人因此还失去了生命。可是到底发生了什么？他们不知道，也没有脑子去知道。今天还是有许多人重复着。

毛文革时代的世界纪录:

空前绝后的杀害共产党人,国民党都无法做到!

空前绝后的污辱知识分子,对外援助,破坏文物,让儿子揭发老子,学生批斗教师,中止高等教育…
没有人性的汉奸都不能如此的破坏中国的道德,教育!

文革引起史上最大规模的自杀!

必须彻底清算文革, 拆下天安门毛像, 这样的榜样, 如何让人民有道德底线?

有毛为榜样,中国造假, 缺德,极端自私的无耻行为能少吗?

什么样新的极端自私记录不能被创造出来?

只是往昔只能一个皇帝, 现在没了皇帝(又一进步啊),有为数不少的贪官.

但共同的特点:极端自私!

文革初期，不但高干子弟在干老子英雄儿好汉的坏事，老干部们都以为只是又一次针对百姓的整人运动
要想表现好，不被整，就得紧跟领?，多整些人，整死人。整死多少万也没关系。哪知这次不样了，老毛指挥棒一转，要整走资本主义的当权派。文革的唯一好处是教育了那些老干部，己所不欲，勿施于人。所以研究文革，这两亇阶段一定要分清楚。现在知识分子开始觉悟开骂了，老干部们呢？曾经被整得九死一生啊，毛死了30年，也不敢评毛。没一条是汉子

历史再次证明文革是正确的，只是被翻案的邓给丑化罢了！
邓犯的错误，不，那不是错误，那是犯罪，邓对中国人民大众及子孙犯的罪孽及其深重！
先把邓用坦克杀了多少学生说清楚再谈文革！
丑化文革不要把患了老年痴呆症的人抬出来梦呓一番！

先把邓用坦克杀了多少学生说清楚再谈文革！
丑化文革不要把患了老年痴呆症的人台出来梦呓一番！

先把邓用坦克杀了多少学生说清楚再谈文革！
丑化文革不要把患了老年痴呆症的人抬出来梦呓一番！

在中国谁也走不出这个怪圈，实则是我们的文化基因有问题。

伟大领袖说了：“阶级斗争要年年讲、月月讲、天天讲。”；“阶级敌人他们人还在，心不死。”老百姓每天背诵这些语录，能不疯狂吗？不把村里村外，街坊邻里的阶级异己分子统统揪出来，彻底摧毁打垮，对得起伟大领袖和他的教导吗？

不彻底清算毛在历次政治运动中所犯的罪行，中国就永远也不能进入文明国家之列

宋彬彬在美国生活多年，如果她真的有了信仰，有了自省和救赎之心，我还是相信这种可能的。人之将死。

也或者她和陈晓鲁一样，因为是红色贵族中没有分到蛋糕红利的一群，不忿之心讲他们推向了施政的另一面。唱反调，他们也更有实力一些。

其实这后一种情况更好，上层建筑的分裂，才是中国政治唯一的希望。

即使是受人唆使，但活生生把自己的老师打死，这样的人还有点人性吗？ 这和日本鬼子有什么两样？
道歉有什么用？ 道歉就可以把一个披着人皮的野兽变成人了？ 下地狱去吧！

老毛发动群众运动本来是打算给刘邓这种进城的李自成们的。谁知被这些人唆使自己的后代（老毛的后代可没有他们生得多）借机整异己。

那时候“要武”，现在又要“彬彬”了……谁能知道她说的话那句话是真，那句是假？
——她说没改过名，那怎么全国上下，尽人皆知，她叫“宋要武”呢？
——她说没改，她不改，中共中央的党报会替她改名吗？有中共中央党报擅自替她改名的证据吗？
——有没有这样一个可能，不是她没改过名，而是形势骤变，她没（或者没来及）到派出所在户口簿上改过名呀？

陈小鲁、宋彬彬当年和现在的左派人士一样，认为自己是正义、道德和人民的化身；一旦有了权力如刘、邓，个人就成了组织和党的化身，一旦有人提出与己不同的意见，就认为此人与党、与人民为敌，自然而然是阶级敌人。而对于阶级敌人，什么手段都可以使用，就像昨天有毛粉发帖给他的“敌人”—回国的话，搞死你！只可惜，在毛时代，除了毛，在中国任何人都不是正义、道德、人民、组织和党的化身，即使今天你自认为是这个化身，只要毛一句话或用毛的话—轻轻用个小指头，明天你就是人民的公敌，是正义、道德、人民、组织和党的对立面。

邓公在党内还是属温和的一派，不然他上台后，完全可以使用铁腕手段杀一批又一批的人，但他没有。在共产党内，肯定是要整人的，这也是邓在位期间，粟裕一直迟迟得不到平反的原因。如果你经历过文革，现在得以在西方世界享受物质文明，精神自由，你会发自内心感谢邓；如果，你有此经历，你却诋毁邓，我只能问问在你的字典里有没有“良心”一词！对八零以后的人，只能劝你多了解历史。

不是所有人在那种情形都会做那种事情。她肯定不是个善类。

更大责任肯定在毛泽东， 发动全国未成年人搞运动整人，前无古人，后无来者， 没有他这么损的了。

文革时期出现打人现象原因多种：

想表现自己很革命，很左，【1】以便保护自己，不被别人打成反革命，【2】希望得到升官（如王洪文），【3】也有许多人怀有报复心理，借机整一下看不顺眼的人或昔日仇敌，【4】还有许多人为了好玩，以打人为乐，等等

总之，毛泽东的文革把人性中丑恶的一面极大地发扬光大了

毛应该对文革承担主要责任。

毫无疑问，文革的主要责任者，不是“老干部”，也不是四人帮，毛应该承担主要责任。

掌握多大的权利，就需承担多大的责任。毛在文革时位居权利顶峰，集导师、领袖、统帅、舵手于一身，“一句顶一万句”，他是 “和尚打伞，无法无天”，怎么也脱不了干系。

文革的受害者不只是体制内部，体制外才是重灾区，知识分子遭批斗，资本家被抄家，文化界知名人士含冤自杀，砸教堂，揪斗神父。破四旧，毁中国文化。你可以是地主、富农、反革命分子、坏分子、右派分子、三反分子、历史反革命、现行反革命、反动学术权威、资产阶级知识分子、罪名太多了！受害者众，阶层广泛。

认为文革只是整“老干部”，就有合法性的人，闭嘴！

红二代的道歉解释不了文革形成的根源，

红二代们为文革道歉，需要吗？他们不需要承担责任，承担责任的不是他们和她们，当然从个人角度总结人生经验是有益的。如果真能看到自己当时行为的错误，那一定更能看清整个文革的责任人是哪些，道理是一样的，否则红二代的道歉客观上就有掩饰整个事件责任者的嫌疑，不是吗？

毛泽东是个历史人物，大人物，既不是红太阳，也不是黑太阳。

大家既是文革痛苦的承受者，又是痛苦的缔造者。

对毛泽东的评价是一个大题目，目前，肯定，甚至赞美和否定的意见相左，争论不休，其实一百年之后也会有不同的看法，但一定比目前要客观，公正，更心平气和。评论毛泽东的前提应该是评论一个人，不是评论伟人，基础是评论他的历史行为，和他在历史事件中实际应该承担的责任，在这些具体事实评判的基础上得出结论。

如果是真的就应该将她移送到检查院，按刑事法去侦办她！而不是议论议论就算数了！

绞肉机怎么会向肉道歉？ 笑话。。。

文攻武卫，是江青提出来的。
文化大革命，实际上是武斗大革命。
老毛的名言：革命，不是请客吃饭，不是做文章。不能那样文质彬彬，不能那样温良恭俭让。革命是暴动，是一个阶级推翻一个阶级的暴力的行动。
于是，无数草民们，高唱着以上的毛主席语录歌，在武斗中英勇献身。
结局：
毛主席万岁！＝ 83,41
江青自绝于秦城监狱
太子毛远新变为庶民。。。

如果我当时能打死她一个，现在只要出来道歉就行了，我一定干！

把毛泽东一个人钉在十字架上洗不清你们每个人双手犯下的罪。文革如果不从每个人反省，历史还会重演，罪恶还会生长。

不是每个人在文革是都打人杀人，自己做的事情自己负责，就像现在警察罢工坏人乘机打砸抢一样，坏人做的事不能让好人负责

文革的原因很复杂，文化传统大概也是个问题。

67年10月14日，中共中央、国务院、中央军委、中央文革小组联合发布《关于大、中、小学校复课闹革命的通知》.

69年4月1日, 中共九大召開。林彪在这次会议上被选定为“毛主席的亲密战友和接班人”。

71年9月，毛主席的亲密战友和副主席乘三叉戟飞机逃亡，死于外蒙古。

72年上半年，向全国传达：毛泽东同志于66年写给江青同志的一封信。其主要内容是：66年毛就识破了林彪的阴谋家面目。

............

道歉？在共产党的词典里没有道歉！共产党从来不讲是非，只讲利益；不讲人性，只讲党性；不讲真理，只讲成败；不讲原则，只讲策略；不讲人情，只讲斗争；不讲诚信，只讲手段。君不见，，王光美为了刘源升官，就能厚颜与残害她丈夫，残害她本人的暴君后人们握手言欢，不计前嫌了。老太太毫无廉耻，被党内耻笑。如今，当年的杀人凶嫌，道歉了，你信吗？那是利益驱使之所为。宋斌斌，宋要武的这场戏，是按照脚本在表演：穿什么戴什么，说什么唱什么，表情怎样，都有预先设计排定。这次宋彬彬的露面，与前几年女附中校庆时她的高调登台，穿着打扮，表情脸色大大不同。那时她与女附中投桃报李，做了交易，获得"杰出校友"美称，趾高气扬，洋洋得意，绝对没有想起被她们打死的冤魂孤鬼，等着找她算账哩！

毛说：要文斗，不要武斗。也说对干部斗一下总是可以的
毛也说：“要武嘛”。
还有文革砸烂了公检法系统。
毛泽东多么聪明阿。

文革初期几个重要日子：

66年5月16日，毛泽东发出516通知，标志着文革开始。

66年8月，北京发生了惨绝人寰的“红八月”。9月5日，领导文革的“中央文革小组”发出了一期简报，标题是“红卫兵半个月来战果累累”。简报说，到8月底止北京市有上千人被打死。从简报的标题就可以看出，半个月北京打死上千人被当做红卫兵的“战果”受到赞扬。作孽者多是红二代的高干子弟。

66年8月7日，毛泽东把他的《炮打司令部——我的一张大字报》交由八屆中央委员会第十一次全体会议印发。该文于67年8月5日在《人民日报》正式全文发布。它标志着毛刘的公开决裂。

67年2月，在怀仁堂发生了所谓“四帅三副“大闹怀仁堂事件，即二月逆流。标志着老干部与“文革派”成员之间的矛盾不可调和。

67年7月21日，江青发出“文攻武衛”的口号，它标志着全国大规模武斗开始。

........

何必义愤填膺，历史是胜利者谱写的，无所谓是非曲直。战争年代无辜残害百姓都会受到制裁，文革的凶手却能逍遥法外，没有理由，这就是政治，如果你没有生在那种年代，如果你没有被卷入权力斗争的旋涡，那是你的福气。

既然都来认罪，为啥老毛不用被认罪，明明是他让人家要武的呀！躺在福尔马林里就能假装不是烂人了？

卞仲耘副校长被北师大女附中红卫兵暴力殴打致死时，邓小平的三女儿邓榕也是该校红卫兵负责人之一。
----------------------------
卞仲耘的丈夫在记录片《我虽死去》中亲口提到邓榕的名字。邓榕应该受审。

不是60后70后对文革态度模糊的问题， 是共产教篡改历史的问题。 中国近代三大杀人魔王李自成，洪秀全和毛泽东，共产教的历史书都有和世界其他地方历史书完全不同的记载。

一个野蛮残暴的时代，并非每个人都野蛮残暴。所有行使了野蛮残暴的人都应该为自己的行为付出代价，而不是归咎于那个时代。宋彬彬不能因为道了歉而逃避道义和法律的惩罚。现在就应该移交公安司法彻查其当年行为。 同样，我们这代人一定会看到毛贼被官方钉上历史耻辱柱的那一天。

共产党的历史就是人整人的历史。中共的领导包括彭德怀和刘邓，谁没整过人？每个人都是踩着别人的头颅上来的。应该道歉的是这个所谓伟大光荣正确的党！

7月到8月5日批斗致死。8月18毛接见红卫兵，难道时间倒流？天安门那么多人，你期望毛能知道宋先前杀了人？

看看历史：
主持中央一线工作的刘少奇在当年1966年6月初召开中央会议，向大中学校派出工作组领导文化大革命。据首都24所高等院校统计，工作组把10211名学生打成“右派”，把2591名教师打成“反革命”。工作组的镇压在各基层单位引发了不满情绪，老百姓的总后台毛泽东于是在8月5日发布了《炮打司令部（我的一张大字报）》。第二代红卫兵，老百姓的红卫兵才走上舞台。
你宋杉杉作为红卫兵一代‘保守派‘师大附中革命会副主席做的坏事（把你们定义的右派校长打死），却无耻的往毛的文化大革命上扣屎盆子。

历史总有一天要还毛一个清白。

幽默大师啊，太哏了。

这些红卫兵是刘邓的红卫兵。他们是信奉“老子英雄儿好汉老子反动儿混蛋”的。
毛的红卫兵是贫下中农的。他们就是要打到刘邓和这些保卫官僚老爸的红卫兵的。
但最后刘邓们把屎盆子都扣在毛头上。历史总有一天要还毛一个清白。

毛腊肉自然是所有事情的始作俑者 但宋要武似乎并非打死校长的直接责任人 直接责任人应该是邓榕等其他太子党 这似乎是个事实 也许是因为宋任穷仅仅是个将军 比他等级高的多多了 自然由宋要武来背黑锅

她要不是红二代关个十年八年的不算多。