习近平博导:系统清理权贵恶政才是改革的出路

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
八方人 发表评论于
好文章。可能有的人看不懂,但会不懂装懂地胡批一通。
X723 发表评论于
中共六十幾年來自我清理毫無成效。因為貪污越來越大,職位越來越高。习大大不想做李自成,但是有可能做崇慎。
lao.u168 发表评论于
建议习以最大力度清除腐败,从自己做起,放弃那个有水份的博士学位。
枫红满山 发表评论于
有些事情,只说不干的好;有些事情,边说边干的好;而有些事情,只干不说的好。窗户纸捅破了,伤不起啊,想干都不容易了。
XYZ101 发表评论于
有意思的是:这个教授两次使用 “过去十几年停滞时期”这样的词来定性邓三科的30年改开。过去,“停滞时期”这个词,在苏联是指勃列日涅夫当政的时期。是一个相当负面的形容词,而不是官方吹嘘的,无比辉煌的30年。
sydneywil 发表评论于
但愿…但愿… 信心不足啊。
YanbeiYin 发表评论于
A well-deserved professor! He made key points.
轩辕剑 发表评论于
说得很不错。关键是权贵集团、既得利益集团的定义是什么?到底是指哪些人?七大常委祘不祘权贵?

空包弹。



陈允风 发表评论于
  “正确。没有官员是清白的,不管你是州长还是市长,每个人多多少少干过一些腐败勾当;所以,腐败的指控,就成了扫除政治对手的相当有效的工具。”
最近特别烦 发表评论于
其实大陆是民主法制最合适的国家。俄罗斯,中东,那些国家民族和宗教派系问题极其复杂,台湾还有统独之争,中国大陆民族单一,也没有统独问题,也没有太多宗教问题,完全是绝好的民主国家的坯子。跟韩国,日本,美国,在这些方面都很类似。
最近特别烦 发表评论于
系统转变为民主法制才是改革的出路。用一种恶来治另一种恶,到头还是恶
Lynn123 发表评论于
这孙教授敢不敢说哪个是最大的权贵呢?是温还是周?
毕凡 发表评论于
习能走到开明一党制就算不错了。多了超出了他的能力和眼界。中国的问题明摆着的。只有五毛左左儿毛粉儿白痴才看不清楚。照中国人现在的能力和科技水平,每家人过上富足的日子,环境清新,官风清正,社会祥和、公平,并不难实现。倒霉的是中国统治党挡了道。可也没法子。几千万人上面盘踞的利益集团吃定中国了。掀掉谈何容易!
twbxw 发表评论于
千万不能走两党制,俄罗斯和拉美、印度,以及中东乱局,就是最好的榜样。两党制把日台韩变成了美国人的狗,中国难道也要做美国人的狗?
Blank 发表评论于
官权学位交易算不算权贵恶政?要不要也从之改起?He should have thought it through before opened his pipe.
王魔牛 发表评论于
话好说,事难做。

谁都明白的简单道理,废除一党独裁,废除封建提拨制度。能做到吗?

做不到就不要空谈空论。浪费时间。

不去铲除培育腐败的温床,还是会源源不断的冒出来。
秦始皇 发表评论于
说的有道理,不过只说了现象没说根源,共产党应该退位让贤了
百家争鸣2012 发表评论于
恶政三大表现:维稳、强拆、纵容贪腐。造成四大灾难:两极分化、法治倒退、社会溃败、生态灾难。(孙立平:习博士论文答辩导师)
---------------------------
还是习近平的导师有水平。说到点子上了。后两个主要出在国务院下面的各级政府,第一个出在政法委。而造成的四大灾难有基本出自国务院的领导上。所以谁最该为此负责那是很明显的事情。