崔健或进春晚 中共或释放逐步解封“六四”信号

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
闻立军 发表评论于
难怪江帝当年要说你们太天真!
卧龙司机 发表评论于
各位省省啦。这不过是一场党内运动,并且都不是改革派与反改革命派之间运动,而是改革派之间的分歧所至,但饶是如此,也波及到了一些无辜百姓,所以,奉劝大家今后对人家这类间歇性打情骂俏,还是作壁上观为上策,别象打了鸡血似的往上冲,搞不好溅一身狗血还没地方找赔偿去。
gongping900 发表评论于
不及格.

--------------------------------------------
八戒· 发表评论于 2014-01-08 13:47:10
gongping900 发表评论于 2014-01-08 12:26:56
八戒: 你还没完成功课。 请你先回答第一个问题:人民为何需要有一个政府?
------------------
因为人需要有人管他啊,就如本来不存在上帝,人却非要塑造个上帝来管着自己,不挨管就难受啊。

但是,人又总喜欢管别人,愿意自己当上帝,这就出现了矛盾,到底是人造上帝还是上帝造人呢?世界历史上就靠谁拳头大来决定谁当上帝啦。但是,这个方法有点问题,那就是性命攸关,没当成上帝先升天咋办?所以大家就编出不同的办法来糊弄别人,一是世袭,二是弄个“经文”神受,三是拟好自己做“候选人”,让大家画圈儿,当然,还有最好的办法,应该是大家“文斗”,也就是谁都有资格参赛,靠经验、知识等比出高低,像古时的科举,但古时这个方法不能冲击“最高”的上帝宝座,应该是个遗憾啊。

你认为哪个方法更好?
gongping900 发表评论于
那只是共产党的一面之词。

-----------------------------------------------
初春时节 发表评论于 2014-01-08 12:53:53
“六.四”早已定论,即反革命暴乱,这还有什么争论的吗?大量的书面的、影像的资料、文件数不胜数,官方的档案文件也有据可查,还有什么可讨论的吗?大陆的13亿中国人每天忙于工作,奔波于富足而快乐的生活,从没听说过这些普通百姓对当年六四的定论有什么异议,倒是文学城里有些被时代奔涌的浪潮淘汰下来的没落认识常常在此发出几声哀鸣,但这又怎能阻挡中国前进的脚步!
初春时节 发表评论于
赞同 百家争鸣2012 的观点!
初春时节 发表评论于
“六.四”早已定论,即反革命暴乱,这还有什么争论的吗?大量的书面的、影像的资料、文件数不胜数,官方的档案文件也有据可查,还有什么可讨论的吗?大陆的13亿中国人每天忙于工作,奔波于富足而快乐的生活,从没听说过这些普通百姓对当年六四的定论有什么异议,倒是文学城里有些被时代奔涌的浪潮淘汰下来的没落认识常常在此发出几声哀鸣,但这又怎能阻挡中国前进的脚步!
瞪小瓶 发表评论于
人民为何需要有一个政府? 因为人民是主人,所以需要仆人。
gongping900 发表评论于
八戒: 你还没完成功课。 请你先回答第一个问题:人民为何需要有一个政府? (我在这里等你).

--------------------------------------------------------------
八戒: 政治是一门科学(POLITICAL SCIENCE). 看来你对人民为何需要政府,政府的特性和职能,政府的产生和运作,及如何限制政府的权力滥用和保护公民的权利这些宪法学的基本概念不太了解。 等你弄懂这些基本的政治学名词后我们再来讨论。
-------------------------------------------
八戒· 发表评论于 2014-01-08 08:24:27
gongping900 发表评论于 2014-01-08 08:15:51
八戒: 看起来,你对人家的民主选举制度不太了解。
瞪小瓶 发表评论于
O8出身是老百姓,也过了不富裕的百姓生活,何来没体验过老百姓疾苦? 逻辑根本不通。 要讲他忘本了倒情有可原。O8一定是有能力的,否则不可能选上。 就我个人来讲,O8是代表老百姓的总统。 给富人加税和提高最低工资等能说明一些问题。

---------------------------------

“老百姓”的定义是什么?是知道他们的疾苦,亲身做过他们的工作,是他们中的一员。并不是说你生在老百姓家就算代表老百姓了。O8出身是老百姓,但一直都是政客身份,既没体验过老百姓疾苦,也没做过各级领导,没有任何领导经验,只会卖嘴皮子,这是什么老百姓代表?会喊口号的代表啊?
gongping900 发表评论于
八戒: 你又没做好功课。 OBAMA 早年在CHICAGO 最穷的社区工作多年。 请读下面一段。 以后,每发言之前,先做好功课。

"As a community organizer in the Altgeld Gardens public housing project in the mid-1980s, Obama, then 23, quickly emerged as a tireless and pragmatic advocate for the community—traits that characterize the kind of president he says he wants to be. "His work as a community organizer was really a defining moment in his life, not just his career," his wife, Michelle, told U.S. News. It helped him decide "how he would impact the world"—assisting people in defining their mutual interests and working together to improve their lives." (******usnews***/usnews/news/articles/070826/3obama.htm).
----------------------------------------
八戒· 发表评论于 2014-01-08 10:56:29
瞪小瓶 发表评论于 2014-01-08 10:17:36
你自己怀疑人家不是来自老百姓。所以请你讲解释一下。 可你却说了半天他的能力。要是回答不了就不要信口开河,还动不动教训别人。 就你那些知识和逻辑还真不敢恭维。
--------------------------
“老百姓”的定义是什么?是知道他们的疾苦,亲身做过他们的工作,是他们中的一员。并不是说你生在老百姓家就算代表老百姓了。O8出身是老百姓,但一直都是政客身份,既没体验过老百姓疾苦,也没做过各级领导,没有任何领导经验,只会卖嘴皮子,这是什么老百姓代表?会喊口号的代表啊?
gongping900 发表评论于
Yes, CCP has the opportunity to create a system like that. But, they are not willing to take the opportunity to do that, and I am afraid CCP would miss the opportunity. Why? Because CCP loves the "Iorn Bowl" so much.
-------------------------------------------
Dvorak 发表评论于 2014-01-08 10:28:26
gongping900 发表评论于 2014-01-08 10:23:05
Dvorak:
The one party system you mentioned does not necessarily mean only one party is allowed in the society. The point here is "No Iorn Bowl". The presence of other parties are necessary to pressure on the ruling party even though they might not win the election. In the United States, even though the Democrat and Republican are the 2 major parties, other parties play very important roles in shaping the overall political culture and the policies.
----------------------------------------------------------------
That is exactly what I mean. But the other parties have no chance or scarcely have chance to rule. CCP has the opportunity to create a system like that.
gongping900 发表评论于
Dvorak:

The one party system you mentioned does not necessarily mean only one party is allowed in the society. The point here is "No Iorn Bowl". The presence of other parties are necessary to pressure on the ruling party even though they might not win the election. In the United States, even though the Democrat and Republican are the 2 major parties, other parties play very important roles in shaping the overall political culture and the policies.
瞪小瓶 发表评论于
你自己怀疑人家不是来自老百姓。所以请你讲解释一下。 可你却说了半天他的能力。要是回答不了就不要信口开河,还动不动教训别人。 就你那些知识和逻辑还真不敢恭维。
--------------------------------------------
O8在1991年在获得哈佛大学法学博士学位后,当了6年律师,然后就竞选参议员,从来没主导过任何基层领导职务,连郡长市长州长等都没当过,根本不懂得如何领导,只会演讲卖嘴皮子。一个根本没有领导经验的人当国家最高领导,除了许愿印钞票,会煽惑,他还会啥?

这些历史自己去查好了。
blush? 发表评论于
不管怎样,以后会有一部64题材的“The Way We Were" 电影,而且崔健的《一无所有》会是soundtrack里一首歌, 但不会是主题曲。
25年之后,有些人身处异乡,还在为当时的幼稚辩解,为黑白照片着彩;有些人则赚得盆满钵满,娇妻虎子环绕;有些人则恨世嫉俗, 人到中年却事业不顺;有些人则看穿一切,喝着腊八粥,微博上放放新购来的衣物的照片。
gongping900 发表评论于
百家争鸣2012 : 请谈一下如何实施你提到的人民监督. 谢谢.

---------------------------------------------
百家争鸣2012 发表评论于 2014-01-08 09:19:43
要保证中国官员不变质,全心全意为人民服务,关键是人民监督,树立官员们公仆的思想。有了监督,高效的中国制度将焕发巨大的能量。
中号打狗棍 发表评论于
百家争鸣2012=八戒!

不会错吧?这两个马甲看问题的观点绝对一致,永远一致,逻辑水平也基本一致。

你说:“中国目前的选拔制非常好,。。。也是我们中华民族在历史长河中能够长期处于世界领先的原因之一。” 我们“目前的选拔制”有那么长的历史吗?怎么能影响 “中华民族历史长河”?

再有,你最近总在为独裁辩护的时候,大谈“人民监督”。你不觉得荒唐吗?我国有新闻自由吗?有言论自由吗?我国有的是因言获罪和“被精神病”;有的是网络封锁,媒体封锁。我们连监督的最最基本的手段和途径都不具备,连监督者的起码安全都没有保证,你怎么好意思奢谈“人民监督”?
百家争鸣2012 发表评论于
中国目前的选拔制非常好,这是中国经过长期实践,证明是最好的选拔人才的方式。也是我们中华民族在历史长河中能够长期处于世界领先的原因之一。选举制并不完美,很难产生好的人才,也难控制独裁(希特勒、拿破仑等就是明证)。

要保证中国官员不变质,全心全意为人民服务,关键是人民监督,树立官员们公仆的思想。有了监督,高效的中国制度将焕发巨大的能量。
Dvorak 发表评论于
Different political systems:
1. One person (or one family) dictatorship (North Korean, Saudi Arabia).
2. One party authoritarianism (China).
3. One party democracy (Singapore, Malaysia).
4. Two party democracy (US, Britain, India, Thailand).
5. Multiple party democracy (Russia).

The best bet for China is to transform one party authoritarianism into one party democracy.
gongping900 发表评论于
八戒: 政治是一门科学(POLITICAL SCIENCE). 看来你对人民为何需要政府,政府的特性和职能,政府的产生和运作,及如何限制政府的权力滥用和保护公民的权利这些宪法学的基本概念不太了解。 等你弄懂这些基本的政治学名词后我们再来讨论。
-------------------------------------------
八戒· 发表评论于 2014-01-08 08:24:27
gongping900 发表评论于 2014-01-08 08:15:51
八戒: 看起来,你对人家的民主选举制度不太了解。
-----------------------
呵呵,你了解多少?比如O8和迈坎,哪个是代表老百姓的?哪个来自老百姓?你说说看吧。
gongping900 发表评论于
八戒: 看起来,你对人家的民主选举制度不太了解。
hxl77 发表评论于
给6.4平反很好, 可以再来一次大规模群众运动。
gongping900 发表评论于
但对“六四”的官方评价是有争议的。
---------------------------------------------------
bz.lu 发表评论于 2014-01-08 07:50:57
“六四”的过程和事实是透明的,不知道还有什么“解封”可言。
bz.lu 发表评论于
“六四”的过程和事实是透明的,不知道还有什么“解封”可言。
河东狮 发表评论于
解封“六四”?谁在意淫???
gongping900 发表评论于
八戒: 对"政变"这个词的使用要慎重。

如果让薄与习公开竞选辩论(面试),让老百姓作为老板投票决定雇用他们其中一个,也就没有这么多政变传说了。 人家美国每4年一次大的"政变",每2年一次小的"政变",想不政变都不行。 就是让你"篡党夺权"。

但人家的"篡党夺权"是有规则的,是公开透明的,就象球赛. 老百姓心里服.

-----------------------------------------------
·八戒· 发表评论于 2014-01-08 05:21:18
因为64根本不是反腐,而是利用反腐的名义搞政变而已。幕后老板是赵紫阳,胡耀邦一死,他知道自己来日不多,就鼓动学生闹事逼宫,想再来一次文革趁乱把老邓拱下去。看看64谁最活跃就知道啦。呵呵
人间凶器 发表评论于
真正被封杀的歌曲其实是一首红歌叫“血染的风采”好像自从梅艳芳在六四期间唱过以后,官方没有再播过。
lxf 发表评论于
想多了
Can_Kan_Wxc 发表评论于
从崔健年谱看,崔健从来没有被中共封杀。

? 1988年12月3日,在北京工人体育馆参加新时期十年金曲金星评选活动演唱会。首唱《一块红布》。
? 1990年,“新长征路上的摇滚”巡回演唱会(为亚运会集资)于北京,郑州,武汉,西安,成都演出。
? 1991年1月28日,广州天河体育馆演唱会。
? 1991年1月底,农历新年期间,第二张专辑《解决》在中国大陆发行。
? 1992年5月,为希望工程集资,在南京市五台山体育馆举办“新长征路上的摇滚”──崔健南京演唱会。
? 1992年6月28日,在云南省昆明市拓东体育馆举办“为云南少数民族文教事业募捐”的演唱会。
? 1992年9月,赵健伟撰写的长篇纪实文学《崔健:在一无所有中呐喊》出版。
? 1992年12月28-30日,北京展览剧场演唱会“为中国癌症基金会集资”。
? 1993年7月,为北京市体育基金会集资──'93北京崔健演唱会。
? 1994年10月,第三张专辑《红旗下的蛋》在中国大陆、香港、日本发行。长春、乌鲁木齐'94红旗下的蛋崔健演唱会。
? 1997年4月,子曰乐队专辑《第一册》发行,崔健担任制作人。
? 1997年7月,单曲《超越那一天》收录于《七月一日生》合辑。
? 1998年4月,第四张专辑《无能的力量》发行。
? 2004年8月8日,崔健与乐队参加在宁夏银川贺兰山举办的“中国摇滚的光辉道路”大型音乐节。
? 2004年12月10日,崔健及乐队在北京新豪运酒吧举办现场专场演出,旅游卫视进行了电视转播。
? 2005年3月23日,第五张专辑《给你一点颜色》发行。
? 2005年7月1日,崔健及乐队参加北京工人体育场“纪念世界反法西斯战争胜利60周年大型演唱会”。
? 2005年9月24日,北京首都体育馆“阳光下的梦”崔健北京个人演唱会。
? 2006年7月15日,崔健与乐队在北京的星光现场进行了一场UNPLUGGED演出。
? 2008年5月12日,四川汶川地震,崔健发起“超越那一天”赈灾义演(5月22日),并首唱新歌《光的背面》。
? 2009年12月24日,在北京北展剧场,举办大型个人专场演唱会。
? 2010年12月31日-2011年1月1日,崔健与北京交响乐团合作,在北京工人体育馆举行两场摇滚交响新年音乐会。
? 2011年11月19日,崔健及乐队在重庆人民大礼堂举办了“2011崔健重庆演唱会”。
? 2012年1月1日,崔健及乐队受邀参加了“上海东方卫视跨年晚会”。
? 2012年4月29日晚,崔健在北京迷笛音乐节压轴演出。
? 2012年10月1日,崔健及乐队受邀参加了于镇江举办的2012长江草莓音乐节。
? 2012年11月17日, 摇滚歌手崔健等七位“2012中国梦践行者”现场接受了致敬。
? 2013年5月18号晚,崔健在深圳迷笛音乐节压轴演出。
秦城典狱长 发表评论于

一无所有! 支持崔健!

意大利通心粉 发表评论于
习任内不一定会有大动作,任满后很可能会解禁,让自己名垂青史。
youdianer 发表评论于
真能瞎掰,陈佩斯和中央台交恶是因为版权纠纷,陈朱二人早就公开说过好几回,关六四什么事
Iamoverseachinese 发表评论于
还真不知道崔健,陈佩斯和89民运有关系。不过如果他们能上春晚,我喜欢。
在中国呀,什么事都要牵扯到政治,中国人活得好累呀,唉。
yyyxxxwww 发表评论于
p都能和政治有关,唯恐天下不乱,什么东西。
MMMagic 发表评论于
想起89年那场运动,是由政府、社会腐败现象引起,群众的呼声是正当的、强烈的。作为维稳控制下来了,但是反映出的问题政府不应该引起警戒!可是就那以后10年,一发不可收,腐败愈演愈烈,社会道德丧失殆尽,没有了廉耻,只有金钱!结果给习近平留下了这么一个局面!痛心吧?发展经济与反腐是矛盾的吗?
Bslrim 发表评论于
想太多了,一无所有就一普通的歌,崔健就一老牌摇滚歌手,任谁都不会直接把崔健和64联系起来。要是哪天听说侯德健上春晚了,那或许是有点解禁的意思。

另外说实话,再过10年,00后都成年了,谁会再去探讨64呢?只有64的影响基本消失了,政府才有可能回头去给个正确的评价,不然,不是打自己嘴巴么?
lexm5 发表评论于
江泽民不死,不可能;即使死了,也不一定。纯粹钓鱼文章。
水边之蝎 发表评论于

纯属意淫!
愤怒的石头 发表评论于
别再生拉硬扯啦!本来崔健和“六四”没有什么直接关系,这么一来没准儿真不让上了。
狼行天下 发表评论于
怀念80年代,真正的思想解放黄金期,可惜对现在的年轻人来说,那段历史有断层。自信的政权起码应该开放报禁,允许把真实的历史摆出来,哪怕是不同的人从自己角度讲述出来的历史,大众自有判断。
沉沙清流 发表评论于
这些人既对习近平有期待,另一方面又不断贬低讽刺之,是不是有点人格分裂啊?
日本人250 发表评论于
跟日本有什么关心麽?
王魔牛 发表评论于
别扯了,崔健从来没因为64被封杀过。
zfyg 发表评论于
崔健的那几首的确凝结着浓厚的64回忆,不可能上春晚
冯小刚有点儿忘乎所以了
京V-02009 发表评论于
老崔这个人倒是勾起我对80年代那个美好年代的回忆。80年代确实是改革开放30多年里最值得纪念的年代。“一无所有”确实好听,但老唱也有点烦了。要不唱首“迟到”:你到我身边,带着微笑,...
枫红满山 发表评论于
真有你的,能这样解读。不知道张惠妹再到大陆开演唱会,是不是中共释放中华民国什么信号了?