女司机撞死9月男婴续:全程监控录象曝光(视频/组图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)


8月14日中午,昆明一女子和友人推着9个月大的儿子经过地下停车场,一辆奥迪车看到行人先是慢行,后突然失控直撞婴儿车和两名女子,婴儿车被夹在车头与墙壁中间。奥迪女司机没有退后,也没有下车,直到居民赶来将房车抬起,才将满身是血的婴儿救出,但为时已晚。

@谷燕兵:不可否认司机有责任。但也要注意以下几点:1.这么明显的行人禁止通行,行人是否有责任。2.这么急的左转弯,这么长的车,拐弯半径很大,必须尽可能靠右,不然转不过来。3.这个时候倒车会造成二次碾压。
 



图为孩子母亲推着婴儿车

  昨天中午12点左右,昆明北市区美璟欣城地下停车场出口,一辆奥迪车撞向两名女子和她们推着的一辆婴儿车,导致一名才9个月大的男婴伤重不治。事故发生后,小区住户质疑小区的出入口设计不合理,才导致这起惨剧发生。

  现场:

  奥迪将童车顶在墙上继续前进

  “我们还来不及躲闪,车已经径直撞了过来。”遇难男婴的表姐说,昨天中午,她和强强(化名)的妈妈带着强强买菜回来,刚走到地下停车场的坡道上,一辆奥迪车就迎面撞上来。婴儿车被夹在了车头和墙壁中间,但车丝毫没有刹车倒退的意思。“往后退!孩子被夹住了!”两人立即跑到驾驶员旁边哭叫,轿车这才停了下来。两人回头一看,孩子头部出血,已经昏迷。



图为奥迪车迎面撞来

  根据小区停车场出口处的监控录像显示,上午11点41分,两名年轻女子推着一辆婴儿车正从出口处走进停车场,旁边还有一位女同伴,婴儿车内有一名男婴。两人是推着车靠墙行走。

  就在此时,一辆黑色奥迪A8驶来,开车的是一名女司机,车牌号为云AK89××。车子在拐弯后稍做停顿,两名女子见状,便停在一旁。可2秒钟后,奥迪车却突然加速向两人撞去。肇事之后,轿车并未减速,而是顶着两人和婴儿车又继续向前开了两三米才停了下来。



图为孩子母亲惊慌失措

  几秒钟之后,男婴的母亲从地上爬起来,冲到驾驶室车窗边,不断拍着车门哭喊和央求,甚至蹲在了地上。但这时男婴已经连人带车被卡在车与墙壁之间。

  可是不管男婴的母亲和附近居民如何叫喊,肇事奥迪轿车的女司机就是不肯下车,也没有将车倒回。男婴就这样卡了近一分钟,最后还是10多名小区居民合力将车抬开,才将男婴抱出,但孩子已经满身是血,昏迷不醒。



图为孩子母亲请求司机将车挪开

  “赶紧给孩子做人工呼吸!”有人大喊一声,孩子的妈妈赶紧把儿子放平做人工呼吸,但之后的一幕却吓呆了所有人。“一按胸腔,男孩耳朵直冒血。”一小区住户说。120赶到后把孩子送往新华医院抢救。

  质疑:

  住户认为小区出入口设计不合理

  昨天,在医院的急救室里,孩子母亲身上沾满了血迹,父亲则泣不成声。据医生称,孩子送到医院时已经死亡。“主要是重度颅脑损伤。”



家属在驾驶室旁哭救

  美璟欣城小区的1层都是临街商铺,虽然有3个出入口,但每个出入口前都有30多级台阶,居民进出小区要么走台阶,要么就到地下停车场里乘坐电梯。尽管停车场出口挂着“行人禁止通行”的牌子。但门卫表示,活动栏杆一直没有放下过。

  如此设计,早就引起一些住户不满。住户余女士说,如果用推车带着小孩出门,必须坐电梯到地下车库,否则30多层的台阶根本上不去。而一些老年人因为图方便也懒得走正门,经常直接到地下车库乘坐电梯。“我们早就反映过这个问题,但物管就是置之不理。”为此,有住户曾建议物管公司是否能将小区出入口适当改造,或者安装一部电梯、或者铺设一条坡道,就能方便行人进出。但他们的建议一直没得到物管的回复。



图为孩子母亲与奥迪司机争执

  物管:

  部分住户不听劝才酿悲剧

  “在卖房子的时候,对于小区的特殊结构,我们已经说得很清楚了。”该小区物管一名工作人员表示,在小区的每个地下车库前都有明显的标识,提醒住户不要到地下车库乘坐电梯,但是很多人图方便就是不听劝,发生了这样的悲剧,物管公司也感到很遗憾。

  事故发生后,物管已经在电梯口张贴了告示,再次提醒住户不要到地下车库内乘坐电梯。而对于小区住户关于台阶改造、当时活动栏杆是否放下等问题,物管工作人员表示很忙,并未作答。目前警方已展开对此事的调查。



图为引来围观群众

  缺陷无人补救

  1.小区一层全是商户,因此整个小区都建在一层商铺以上。

  2.进出小区有3道大门,但每道大门前都有30多级台阶。老人和推车的住户,难以行走。



镇定自若的女司机

  3.不能走台阶的住户,只有到地下车库乘电梯。

  4.住户提过建议,在台阶上安装电梯或铺设坡道就能解决问题,但一直没得到回复。

  (记者李晨晨方成实习生段玲燕)



图为围观群众商议如何解决



众人抬车救男婴



图为围观群众
seahope 发表评论于
右转、急停、忘回轮。
闲人淡语 发表评论于
婴儿妈妈不该迎着正在行驶的车走那么危险的窄道,司机这时候见人还在走,最好的办法是停车等待行人走过后再开车。双方都有过错,最终共同造成惨祸发生
MMMMM06 发表评论于
司机技术不佳,但孩子妈妈太冒险了。她根本没有后退的意思,她是在继续前行,指望与汽车分享那一点点空间。这司机可能是看到她们,紧张得没开好,又是上坡,没控制好。公平点说,其实孩子妈妈的错误最大。
dalidali 发表评论于
无论是在中国,美国,欧洲开车,"路权"(The right of way)被占用的情况都会发生, 许多地方甚至可以说是家常便饭.
如果我以该司机的心理去开车,每年都会装死几个行人 或撞坏几辆车. 可咱没那么很.

孩子的妈妈有错,但错不至于让人把孩子撞死. 妈妈的错是100元的罚单. 司机的错至少是过失杀人. 如果国人不认识到这一点,悲剧不会减少.
虾讲 发表评论于
看录像机, 脑袋充血,可怕.
悲剧是"中国式过马路"惹的祸. 把无视制度, 不服规矩,当作有能力,有本事的表现.
责任在司机. 过失伤害. 判成故意杀人的可能性不大.
远方的兔子 发表评论于
而且,更蠢的是出现车祸以后,应该最好的办法是赶快打电话给急救中心,让专业人员来处理,他们有专业知识和工具,赶快送医院手术兴许还有可能存活,结果一群人搬车,那个崩溃的妈冲上去,那还不抱着儿子又哭又号的,然后尽然还人工呼吸!!?一个脑部重伤的9个月大婴儿啊,这完全是往死了整,都是一群蠢人。
远方的兔子 发表评论于
你不管任何情况都不应该从地下车道走进走出,因为本身这就是危险的事情,你想过没,即使这司机死踩刹车让他们过去了,还存在车突然失灵溜下去的可能,你就不应该从车道走,你不能因为不想走那几十级台阶,就有理由可以从这么危险的地方带着孩子下去了。这种房子你买之前台阶就应该是在哪儿的了,那你付钱之前就应该想到你的孩子有可能你要天天抱着拖着走这几十级台阶,现在你嫌麻烦天天推着孩子从这么危险的地方进出?你早干嘛去了?这个妈本身就是不负责任和愚蠢的。
远方的兔子 发表评论于
法兰西,你经历的事情是你经历的事情,和这件事没有任何联系。而且从录像看,司机看到人以后是停下来了的,但是后续措施错误才导致了最后的悲剧。而且即使你在国外要去地下车库也不应该是从地下车库的车道进去啊?你从不应该走的地方进去了,别人停下来是没有办法,你知不知道人家背后怎么摇头看你们,简直丢中国人的脸,你还敢说出来?你这简直只能是naive,我看中国恰恰就是你这种对规则完全熟视无睹的人太多了,才会有这场悲剧!
法兰西 发表评论于
没有一人为本的意识。国人有车的自觉比没车的高人一等。所以看见推儿童车的还往前猛冲。在国外开车都知道,看见推儿童车的要特别注意,尽量让过。无论车库设计有什么问题都不是借口。笔者在国外做穷学生时无车,一次和同学去地下车库帮人搬书箱子,堆在出口处边上等车来接。此时进来一辆车,开车的是一个中国人,停都没停仅靠着我们身边呼就过去了,下了我们一跳。我至今无法忘记开车那中国人脸上那种鄙夷我们的表情。紧接着后面又进来一辆车,开车的是个老外,看见我们一堆纸箱子在进口边上,马上停车,开门跑出来问要不要帮忙,让我们感慨万分。还能说什么。
小玄人 发表评论于
三方都有责任。司机和妈妈有责任,小区应该负主要责任。
obamabiden 发表评论于
涉嫌故意杀人。
沈成涵 发表评论于
这个小区的步行居民要爬50多级台阶走10来分钟才能有电梯乘坐,所以会冒险走危险但路程很短的地下停车出口,好坐车库的电梯。
hachimada 发表评论于
“禁止行人通行”的牌子赫然在目!那个母亲实在太没有安全意识了,在狭窄的车道弯道外侧是绝绝对对危险的!!!不遵守规则总有一天会吃亏的,希望对所有人都是一次教训。

司机技术不熟练,加油加急了,试图倒车也没倒回去,负次要责任或无责任。
dust2013 发表评论于
司机绝对主要责任。在停车场突然发飙谁也没法躲。
远方的兔子 发表评论于
真是一点机会都不给这孩子留啊,九个月大的婴儿生生被一群蠢人给整死了。
远方的兔子 发表评论于
而且小孩被这样撞了后是不是不应该移动,而是等医生来处理,后来不光搬动一个头部受重撞的孩子,还做人工呼吸,等于再次无知的谋杀了一次,都是愚蠢惹的祸。
远方的兔子 发表评论于
这事如果是发生在北美,这个妈几乎肯定会被虐待儿童罪起诉,虽然她死了儿子很可怜。
sasa0 发表评论于
妈B的都是蠢死的!
XYZ666 发表评论于
宝宝好可怜。这妈妈也不对呀,看到车从这么个角度过来应该往后退呀,怎么还硬往前走。碰到开车的那位技术太烂,可怜宝宝倒霉。
lisawsong 发表评论于
现在中国城市起了很多大厦,在地下也有停车场,但是奇怪的是竟然没有电梯下去停车场。人要进去地下停车场居然要靠与车子同一条路进入。实在是太不方便也很危险,这是设计人员的败笔。一栋大厦在设计时就应该将这个问题考虑进去,这也是人性化建设和管理的素质问题。中国人在这方面确实是太差了。
Okiwoi 发表评论于
看了几遍, 司机要负主要责任,主要是驾驶技术问题。

虽然那里已经写了禁止行人通过,但汽车出库时规定一定要慢行注意行人和其他状况的, 司机右转弯以后,停住, 应该看到了行人,这个动作完成的很好,其实出口道是有足够位置让车和人都同时通行的,行人看到了车,已经停下,并且已经贴靠着墙壁,但因为司机没有经验, 根本没有调整方向盘,也许想慢慢过去,也许在紧张的时候想猛一下踩刹车但错踩了油门。 司机不下车是因为怕人家失去理性会打她。

一个很有意思的镜头是, 这两大一小的童车后面,还跟着一个穿黄衣的男人, 开始好奇的看着她们,后来发现童车被汽车撞了,慌忙逃走怕惹麻烦。。。
junlan 发表评论于
Agree with GG2006, look carefully at the video. The driver probably is not very experienced, but has no fault. It is a narrow drive way and anybody could forget to turn back the wheel after a sudden stop. The mother should definitely not be there. The driver can't back up, no matter which direction she backs the car, it will crush the infant again. The fault is on the mother, not the driver.
GG2006 发表评论于
no fault on the driver
zhebian 发表评论于
司机好像没错,车道禁止行人通过,行人自负责任,
公道者 发表评论于
两个人走了不该走的地方这是一方面,但在中国开车的不懂车要让人,如果这个司机能让这两个人走过去了再还采油门就不会有此惨事!国人爱“搶先”不是一个好习惯!
海外书生 发表评论于
过失杀人 最少三五年...
atwork 发表评论于
几个问题先要搞清楚:
1)从黑洞洞的车库里出来,阳光会不会很晃眼看不清逆光处距离细节。车库门是否朝南?
2)车道坡度有多大?地上防滑条是凸起的还是平的?冲上坡,坡度大,转弯角度很小,再加上逆光,有时候会不好控制!
...
两边都应该了解清楚了在骂。
lrjdm 发表评论于
我是老人家,认为小孩生下来也就一两年好抱在怀里,非常珍惜这个时间,有机会都都会抱着。如这个母亲抱着孩子就没这个悲剧了。记得法国的中国留学生也有过这样的悲剧。出生的孩子刚满月,第一次上街母亲推着他过马路,就被一辆大卡车压死,因为小童车在司机的视野盲区里。如果被大人抱在手里也就不会遭压了
bb_bing 发表评论于
这个女司机应该凌迟!
Kingy 发表评论于
车是从车库左侧右拐进入出库通道。刚进入通道司机就发现了行人于是急停,此时车轮没有回轮,依然处于右转状态。当司机发现行人让行后,决定给油出库。因出库通道是上坡,须给大油门,要命的是她忘了回轮。所以车子快速向右冲去。故意杀人不至于,楼下估计也是在说气话。
南隐 发表评论于
这个母亲根本不值得同情, 平时装13装惯了, 以为别人都得让她.
1232 发表评论于
国内的人就喜欢抢道,人和车抢,车和车抢,谁都不先让.

这个司机觉的行人该后退给她让,看都不看行人直接过,可行人没地退,让她挤死孩子.

在国内车就是老虎,随时吃了你.
joeny777 发表评论于
司机很烂不用再说,这个母亲怎么回事?看见车来应该马上往后退,竟然还往夹缝里钻!
TheLimited 发表评论于
看着好揪心。。。为什么带着孩子不走安全点的通道呢?
笑忘书忘笑 发表评论于
这样的新闻听了看了都胸闷啊
学成 发表评论于
国内很多驾照都是花钱买的,所以马路杀手忒多!可怜的孩子!
首席50C 发表评论于
这绝对是谋杀!看法官怎么判。
wjsun 发表评论于
看了录像,这是利用规则,合理杀人!驾车者是个冷血的。
行人有责任,不该走车道。
但是,如果正如文中所说,进出要走三十多台阶的话,那么,设计单位和开发商以及验收单位对这起惨剧都有无法逃脱的责任!
avoca 发表评论于
如果真是司机的驾车技术问题:

个人感觉国内驾照考试,训练系统也是根源之一,教出来的司机不折不扣的马路杀手。

二十年前学车时候,驾校教练教学员“如有行人,司机要以车慢慢靠近之,吓唬一下行人,令其避让,然后加速离开。。。”。
十年前,多地根本不用考,例如西安的驾照三千块人民币一星期就搞定,不是假证啊。

现在不知道了,据说反腐了,没有明着卖的了,但汽车无视行人依旧。北京两次过马路差点让右转车撞了,(斑马线,行人绿灯)。司机速都不减,还有一个骂骂咧咧。。。
WXC无人机 发表评论于
不从那走,从哪走?-------------你可以试试在高速公路上掉个头。

不小心开过了,不得不多开几十公里才能下来的情况多吧?
闷得儿蜜 发表评论于
太多的阴谋论。
行人当时主动避让来车,车最初也停了,说明司机注意到路况。且是在行人完全靠边儿后才再次前行。
车子突然加速,应该是油门一下给大了,毕竟是上坡儿。但此时方向没有控制好。
当有人拉开驾驭侧车门时,司机可能因惊吓过度、恐惧才迅速把门关上,也许担心路人的报复。录像里并不能看清司机的面目表情。

当时司机等行人走过之后再前行是最好的选择。
forplaying 发表评论于
两个女人带着孩子,遇到女司机……可怜了这9个月大的孩子。
rougeriver 发表评论于
可怜的孩子。悔恨终身的母亲。心硬如铁的司机。可恶的社会......
WXC无人机 发表评论于
但是这个案子拿到美国来,开车的还是无任何责任。行人要负全责,她没有什么紧急避险一定要去车行道的理由。
wxc无人机 发表评论于
首先疯掉的是违法的行人,和推着小孩在高速公路上设摊没有什么两样。对“禁止行人通行”就是视而不见,警察来了还拉拉扯扯,以为多求几次,把中央或者省里的大舅姑妈都扯出来,就可以不遵守交通法规。

开车的是毫无人性,不看大人也看小孩吧。

小二儿 发表评论于
不论行人多么不遵守规则,汽车也不能往人身上直接撞。最近去了趟中国,以前发生这样的事我绝对不会相信,不过如今的中国人还真是这样,无知又大胆,有了点钱的人还真的是将别人的性命不放在眼里。
纽约客 发表评论于
都疯了,可怕!
nanxun 发表评论于
从录像上看,车子左边还有很大空间,双方完全能够同时通过。司机是故意杀人。该死的!
lengbuzhu 发表评论于
因为既得利益的阶级是少数.如果是多数,就是共同富裕,就不会有那么多民愤了.看习的这届了.
------------------------------
我爱上文学城 发表评论于 2013-08-16 17:08:02
大家都在帮忙,坏人还是少数。
司机应该早就停车避让行人
fkkn 发表评论于
当今中国,在既得利益阶级的眼里,杀个人“不就是赔点钱吗”
网网名 发表评论于
同意,蓄意杀人,太没人性了,查查动机。
blueage16 发表评论于
蓄意杀人。蓄意的。象老虎扑食时的缓冲。然后冲刺
阿唐 发表评论于
“路人开门司机关门”是亮点。
AsianTiger 发表评论于
Obviously, the driver hit the baby on purpose.
yummy2000 发表评论于
小孩受伤后, 不应该将小孩抱起来。应该就地等救护人员。
XcorpioBob 发表评论于
开车的有百分之百的责任。
Dalidali 发表评论于
有意? 无意? 请仔细看这个视屏细节!
撞人后,有人(应该是孩子的母亲)跑向车并打开车门。而司机利索地将车门拉回关上!

如果司机技术不好,司机会很紧张,出事后要不发呆,要不抓狂。如此冷静地将车门拉回关上!说不是故意? 谁信?
别胡扯 发表评论于
我想她可能是想加速快开过去吓她们一下,没想到,车没控制好,撞人了。
木每 发表评论于
又抓狂一次。。。这样的消息看多了,很抑郁。
Dalidali 发表评论于
分析地有道理!
有同感!

-------------------------------------------------------
joyfulfish 发表评论于 2013-08-16 17:30:59

而且撞了以后也不下车也不配合救人,我看她们八成就认识,要不就是开车的烦了这些行人“不守规矩”,存心“杀鸡儆猴”。从录像来看那开车的根本就是故意的。不过按规矩那道是她的,牌子上写着,所以她觉得自己占理。自私又良心泯灭的人。
------------------------------------------------------
dukebear 发表评论于
司机固然有技术问题,而且看见行人不让。但这个母亲没有安全意识也很令人感慨。这个是国内常态。
dalidali 发表评论于
请仔细看撞人前三到五秒的视频!
行人看见车,向旁躲避,并靠墙停下,车也停下,行人开始靠墙移动,车突然快速直接撞向人。
这绝不是简单的"司机驾车技术“问题。
greenlane 发表评论于
这个太惨了.他妈妈应该往另外那边避,怎么还往来车那边走呢,那么窄的路.妈妈太大意了.
快手功夫熊猫 发表评论于
当然司机要负很大责任,物业管理也有责任。但在国内,物业管理其实很无奈,首先他们不一定是开发商,不一定有规划设计能力。

开发商建设完毕,业主入住后,开发商就撤退了。剩下的管理职能交给了物业管理,很多时候物管只是管管小区花园绿化,倒垃圾,发送信件,维护基本治安等。让物管来重新设计进出通道,有点难度了。国内的一点点小事都有好多个婆婆管着,首先得设计,得主管部门通过规划,得找有资质的施工单位来施工,要验收,是否涉及到承重梁柱的改造等等,不是那么简单的事情。开发设计单位当初的设计是考虑不周的。
sundry 发表评论于
这个年轻母亲也要付很大责任, 明明知道是车道同行的, 明明看到车子来了, 应该退出去,至少该退出去安全面积大的地方等候机会, 自己错误以为自己很瘦小,司机都和她老公一样是开车老手,判断错误断送了孩子的性命,真是太可恨又可怜了, 唉。
我是小留 发表评论于
国内的无障碍设施真的很差,推个婴儿车上楼还得从车库走。另外,开好车的女人大多是靠关系拿驾照,驾驶技术多不过关。
四则舍 发表评论于
这个很简单啊:苦主告司机和物业;司机告物业,另外以苦主的行为做辩护;物业以合同及设计规范做辩护;法庭解决,大家何必瞎猜?希望法庭判决能改进设计规范,让这种事故以后少发生,就是最理想的结局了。
dalidali 发表评论于

司机左边明显有空间,犹豫之后(司机想了什么?),车快速直接向人撞去。
司机是失控,还是谋杀? 关键是确认司机是否看见行人?

我在到这种情况下看见行人,一定是停车,等人过去后再开车。
joyfulfish 发表评论于
物管付首要责任:没有推车和残疾人通道。开车的怎么好像蓄意杀人一样?除非她不会开,不然有空间可以躲开这些行人。
我爱上文学城 发表评论于
大家都在帮忙,坏人还是少数。
司机应该早就停车避让行人
军爷 发表评论于
很明显是司机的问题,怎么废话一大堆
etornado 发表评论于
男人通常开车比较快,但女人可以把车开得很奇怪!去网上看看那些奇怪搞笑的开车事情,十有八九都是女司机。