>>>按S-Y-G的精神，所以便發了狠要將Z往死裏打。
所以我才說，槍跟S-Y-G法的實行是釀成悲劇原因之二。

I am afraid not. I am afraid Mr. Martin's choice to use violence was the cause of the tragedy.

I am troubled that you are only willing to condone the acts of the attacker, but not the one who was found to be in self-defense. Why are you so willing to interpret and construct everything in Mr. Martin's favor, but refuse to see things from the other side?

That's neither the truth, nor justice.

>>>不然，一個十七歲鮮活的生命就這樣白白地消逝掉了。

I am afraid Mr. Martin had a lot to do with his own demise. If he did not choose to use violence in the first place, we would not be here today.

You can't close your eyes to one side and only selectively see the other side. That's just not justice. You must let the facts, and not imagination, guide your judgment. I am afraid you were just not willing to see the whole truth.

08以肤色站队，辜负了选他的美国人。

***youtu.be/sEwFYmA_llU

看看这些动物

至于你说的“T是绝对动手玩真格的那个”。这里还有一个要考虑的因素是，或许M在打斗过程中发现Z有枪，再加上M先前认定Z不是好人的判断，按S-Y-G的精神，所以便发了狠要将Z往死里打。

所以我才说，枪跟S-Y-G法的实行是酿成悲剧原因之二。

沣滈居士：
...不过T打人打得够狠的，他自己身上除了枪伤，别的基本没啥，说明即使Z不是善茬，在当时的情况下，T是绝对动手玩真格的那个，Z没有还手之力直到开枪。...

====》
如果要再讨论两人打斗的过程，因为只有被告一人的证词，很难分析得很仔细（特别是M当时思维到底是怎么判断的）。没错，M在打斗中确是占了上风，将Z打得鼻青脸肿。但从Z起码喊了十几声Help的情况分析（检方证人则说那是M在喊Help）打斗是经历了一段时间的。而Z最终受的只是轻伤，不需要去医院。可见Z也并不是从头到尾都是沙包般“没有还手之力”只有挨打的份儿。要不然M出手的力度也太小了，Z更加没道理说感到要被M打死所以开枪。

我多次说过，我不会去挑战法庭的无罪判决。

我前面的帖子也说过，“如果严格控枪，如果没有这个Stand-Your-Ground法鼓励人（也包括黑人）好勇斗狠，悲剧很可能就不会发生。”在这点上我也并没有偏向Z或M。

至于你说的“T是绝对动手玩真格的那个”。这里还有一个要考虑的因素是，或许M在打斗过程中发现Z有枪，再加上M先前认定Z不是好人的判断，按S-Y-G的精神，所以便发了狠要将Z往死里打。

所以我才说，枪跟S-Y-G法的实行是酿成悲剧原因之二。

谁该上街游行反枪击伤害? 数字不会撒谎！

美国黑人占美国总人口13%。统计数字显示(1)，枪杀案的罪犯里，黑人占54%；枪杀案的被害人里，黑人只占24%。就是说黑人罪犯枪杀更多其他族裔。

美国枪击谋杀案犯罪率最高的前十大城市按名次排列为(2)：
1． 新奥尔良：黑人人口60%
2． 底特律：黑人人口82%
3． 巴尔廷摩：黑人人口63%
4． 奥克兰：黑人人口30%
5． 纽瓦克(NJ)：黑人人口52%
6． 圣路易：黑人人口50%
7． 迈阿密：黑人人口20%
8． 列治文(California) ：黑人人口26%
9． 费城: 黑人人口43%
10． DC: 黑人人口50%

数字来源：
(1)***webappa.cdc.gov/sasweb/ncipc/dataRestriction_inj.html
(2)***theatlanticcities/neighborhoods/2012/12/geography-us-gun-violence/4171/

不光是穷人的事，老板也深受其害。看见了吧，生产线被吸毒者占领，骚扰成性，有工作没有人敢去做。TORONTO前市长在离任前发狠：我们有的是工作，去做呀！

事到如今，原因是什么？犯罪率高一方面是人口素质的原因，还有一个更为重要的原因就是社会麻木。在候选人做宣传时，没有人在乎他们这一方面的许诺。

错了，这是发生在美国。对不起。

当然了，做完坏事都不想坐牢。社会还有安全吗？

有秩序。搞乱了，还是要吃亏。不光有警察，可能还要有坦克。我们支持人民警察为社会稳定做出贡献。

纳闷这事会怎么个彻底收场。

维针，最适合你的 地方是底特律，你到了那儿就不会如坐针毡了，那是你的鱼米之乡，到了那你就如鱼得水了，别公干了，就实干得了，搬那儿去，那儿的烂房子现在都不要钱，忒适合你和TM的这类人了

或许我还可以告诉你，我除非公干等必要，从不在号称“圣经带”那些州份呆超过三天以上。这些地方，所谓Deep South，是红脖子，教会，共和党顽固派，反同性恋，极端保守分子，NRA，三K党这些反文明产物的大本营，当然与之俱来的就是美国最贫困的地方也就是那一块。看来这片地方比较适合摆你这“不粘锅”。

我是个急性子，脾气不坏，但绝不是没有的。但如果是有人在那种情况下在后面喊我站住，问我干什么的，我会觉得有点莫名其妙，知道对方身份后，我会告诉他我路过这里，正在往家赶，我是绝对不会火冒三丈，更不会对他拳脚交加的，因为不合情理，也没必要。当然，除非。。。这人坏了我的什么好事，或者我是从来就横行霸道，老虎屁股摸不得的，那又另当别论。

有人预言说2015－2018年美国会分裂成3个国家，东部，西部和中部。

我建议分成两个，白人国和黑人国，其他种族的人可以二者任选其一，doshexh，维针，peasant，百家之流不用选，直接分类黑种国，实现你们的美国梦，和TM的女朋友做邻居，多可爱，多美好的蓝图！

如果当时情况是Z先喊“你给我站住！”之类的，那更是Z挑事。如果情况是M先喊“你干嘛老跟着我”之类的，那么Z没穿制服没有ID，就算解释，你说M会相信吗？我倾向于M从头到尾都不相信Z是管治安的，反而会认为Z是冒充巡逻心虚狡辩。理由是，前面那位doshexh说得对，Z也非善茬，他不但有殴打未婚妻的家暴行为，甚至有袭察并拒捕的记录在案，（Z这些案底法官都没让评审团知道，那些光为Z的行为叫好的人要不就是不明真相要不就是有意偏离掩盖真相。）反而M并没有抗警的记录，不管他长得多么高，像他这种心智还是17岁的少年，不大会抗警。总之，你Z没穿制服就来管事，错肯定在Z。

不管如何，既然如你所说“按常理两个人不可能直接开始打斗”，也就是说Z怎样都有退避的时间空间，而我认为正是因为Z仗着腰里有枪，所以即便是看着一个“黑人发育早，虽然未满18，从体格讲该是成人了”的对手也选择不退让，上前作Confrontation。这点还是主要错还是在Z。

这件事显然是政府和媒体合作起来的恶意炒作,如果米国媒体把TM这人的真实详细介绍放上头条新闻几天基本上就什么都闹不起来了,看来大部分米国人都是新闻讲什么就信什么

美国人搞革命的话那些外债就可以彻底抵赖掉，可以不承认前政府的任何外债。

无罪判决有点过分，虽属正当防卫，但打死了人，应该判监禁6个月，和罚款10万；

搞搞清楚，到底是種族歧視，還是反向種族歧視？

黑人可以因為自己是黑人，就踩着其他成績更好的孩子的腦袋上大學。

難道黑人還可以因為自己是黑人，就肆意把別人暴打，把人家腦袋往地上撞，而不許別人自衛？

相信法院判决！

那些说T有暴力嫌疑的人应该了解一下的事实:T从来没有因为暴力行为而被处罚过，而Z至少有三次有记录的暴力行为，包括对待自己的老婆。

陪审员忽视的问题是在T之前Z对进入小区的白人从来没有跟踪过，但T来了后他开始跟踪了。如果不是宗族的原因也是什么原因？

此事关注的焦点一般是种族问题，自卫定位，法律制度，民权，等等。
有个技术问题没见到人讨论：为什么Z使用手枪，而不是其他威力强大的非致命武器比如电击枪？估计防身喷雾剂在他这种情况下不够用。
如果Z能用电击枪使T全身麻痹，估计随后警察也就把两人带回去问话而已。Z会得到警察的警告不要随便跟踪人，得到邻居的赞美尽忠职守！T因为暴力行为得到警察的训斥甚至拘留。但是不会有人丧命！
有卖电击枪的吗？贵么？为什么自卫防身不使用类似电击枪这种非致命武器？联防队员有必要携带真枪实弹？
如果能够有威力强大，便宜耐用的非致命性武器，比如射程超过20米的橡皮子弹枪，等等，也许能够挽救一些人的生命。这种论调天真吗？有意义吗？请赐教，谢谢。

整个案子的审判过程完全合法公正，没任何问题！如果因为这些人的上街抗议而影响判决，那才叫妨碍司法公正！在国外呆久了，都知道有些人就是吃饱了撑了，没事找事干。

如果这个黑人没有被打死，估计就会有一个中国餐馆的外卖郎被抢劫杀死。

辛普狲案的时侯,他们怎么不游行示威啊!怎么不说司法不公啊!

不平则鸣。不然，一个十七岁鲜活的生命就这样白白地消逝掉了。

我以前在此说过，10% 的黑人控制了30% 的美国社会舆论。从总统到无家可归的街头黑人，都说法律不公。黑人作为一个整体，是美国的最大不稳因数。我看不到有解决的一天。

Oregon 是很“左”的一个州，Oregonians 是很左的州民。回收汽水罐子也是他们先执行的。回收是好事，但是把普通小孩子的零用钱来源给断了就不怎么好了。二十几年前当你买汽水之类的开始收取五分钱一个罐子，还要自己回收才能把那五分钱要回来，还要贴上汽油和时间。汽油站还不准自己加油还可以多收“Full Service"费 -- 贼州一个！

挑动种族关系，不但不能解决任何问题，反而只能加深矛盾。一旦遇到不同种族的案子就扯上歧视，哪还有公正可言？

闹吧！向Detroit前进！Detroit的今天就是这些城市的明天！

从案情看，判决没有问题：一个小区保安，看到一个行迹可疑的人（这个人还有抢劫的前科）。保安报警，然后跟踪这个人。我觉得这是一个负责人保安应该做的事。保安询问这个人来这个小区做什么，结果被攻击。不良媒体为了炒作，故意拿这个人小时候的照片骗人。实际情况这个人比保安高了一头，也壮很多。所以一下就把保安打倒在地，那保安的头往地上撞。保安自卫开枪。没看到有什么不公平的。如果背叛有罪，那才是不公平呢。

吃饱了救济，上街遛遛。

俺们可没时间上街，俺们还得赚钱纳税养你们呢。差不多闹够了就回家吧，搞乱了社会秩序，俺们就没钱养你们了，到时候连饭都没的吃，你们想游行也没力气了。

黑人每天都在杀害黑人，白人和黄人怎么不见黑人，黑人民权领袖，白黄垃圾们，黑总统和左棍霉体们大惊小怪大肆炒作？！

黑人已经绑架和败坏了美国的社会和政治环境（黑人至上，不讲事实，用政治正确的尺子去衡量和限制一切。就像老毛时代的贫下中农至上和阶级斗争为纲！），现在还要绑架和羞辱修改美国的司法独立和法律权威！美国在黑总捅，民猪党，福利暴力蛀虫黑人，非法移民老墨，白黄垃圾们，吸血鬼工会和左棍媒体的共同折腾摧残下，走向全国底特律化已经指日可待！！！！

要是黑人这样闹下去， 还会有更多的底特律破产！在黑人多数的城市， 他们无法无天。

游行示威，和平情愿，是民主社会的民主生活的一部分。正如那位女孩所说，是百姓之间的沟通，交换意见和看法。要知道，在美国，平时朋友邻里之间没有什么侃大山的机会。

z有好律师，那个女的没有，判什么是由律师水平决定的。游戏的规则就是这样。

回Mania:

你不是不知道美国有"政治不正确＂这一说吧？现在大多数美国人即便有怒也静若寒蝉的时候可比911 前多多了。

再说其它国家，你咋知道人家没抗议游行过，只不过美国靠着拳头硬别国也静若寒蝉罢了，难道这么牵线的道理你个成年人也不懂？

寥寥几个人，和标题不符。

一个17岁黑轨远比一座70万人口的城市重要，谁叫人权高于主权呢?
底特律破产，以后美国分列，不会有几个人伤心的。

敬重挑釁 公未必正

08之流的政客会把米国彻底玩完 。。。

人是不怎么讲理性的，所以必须用冷酷的司法来约束。

这么重大的事件，美国主流媒体有没有报道？希望不是集体失声。

这是对o8昨天讲话的回应？小心变成肯尼迪那样的下场，要知道这是美国，要听富人们的话，保持政治立场的正确性。

一群卢瑟。。。。
当然他们有表达自己意愿的权利，游行完后，洗洗睡吧，该做什么做什么
只是很奇怪城里为TM抱不平的没有一个去游行。。叶公好龙便是如此

好！咋不见普屎们出来评论评论？

也可能是看看大家反抗的劲头还有多大, 能闹出多大动静来,

没有亚裔，亚裔总是自以为聪明，事不关己高高挂起，等有一天真正威胁到自己的利益了就大呼小叫

森林大火的时候, 消防员会主动引燃某片地区,

美国的社会矛盾也到临界点了, 所以找出这个老掉牙的种族问题来让大家出出火,如此而已, 我猜

其实，攻击别人的肤色，攻击别人的穷富，攻击别人的人种，把人比作屎，如果能给你们支持的东西加分，那才是神气的东西。
你们的留言只能表现出你们是何等的愚昧无知，何等片面，何等没有资格讨论这件事情。
所以，让你们支持的那一方胜利的话，闭嘴！这是最好的支持方法，因为你们丢的起人，别人不行。

看到的抗议人都是中下阶层的。

伊拉克人是人、利比亚人也是人，美国人在那里杀戮，美国为何不抗议政府。现在就是死了一个美国人，就沸腾的。好一个自私自利的孬种民族。

要是在中国，这个Z早就被从快从重了。
美国的陪审团制度就是好。

破屎, 群魔乱舞

民主自由是抗争得来的。

永远有人要捡上风。

精彩的片子！

和北京有什么关系？难道是北京法官作出的判决？