>>>上街買東西就被懷疑有犯罪動機並因此喪命是不是太荒謬。

Unfortunately that's not what happened. Mr. Martin did not lose his life just because he went shopping. He lost his life because he assaulted Mr. Zimmerman, and then reached for Mr. Zimmerman's gun.

Mr. Martin had a lot to do with his own demise. I find it difficult to believe that many commentators of this case frequently chose to ignore that.

你说平权法案不包括亚裔， 哪就更可笑了---------
你这人听不懂中国话，不再和你浪费时间了。

黑人本身就问题多，好人也总被当坏人。不是歧视是事实。

凭良心说， civial rights act of 1964是一片小叶吗？
____________________ 看得懂我说的吗？平权法案是大树，可是树下罩着的不是亚裔，是先可着人家非裔来的。当然，你非要混进去挤进去也没人拦你，等你无论上大学，就业的时候就会知道，会被踢出来的。沾着的那点光，时不时拿出来喊几声歧视，吓吓白人还行。

笑话，GZ因为有个白人爹就漂白了？他老妈是拉丁裔，更何况还有黑人血统。 最反感现在黑人一有事就打种族歧视牌。

看了关于王清福的传记。 想问你， 改变一个几百年的陋法要什么？ 要一个"Movement". 我很欣赏王清福所做的事， 但他有把平权发展成一个全民参与的运动吗， 中国人都跑Washington抗议了？
----------先问问自己，连给自己平权第一人的先驱都忘记的有些华人们，有华人领袖振臂一挥，而应者云集的精神吗？

讀研時,　有一陣子校園出現幾起持槍搶劫,　都是黑人犯案.　我的黑人同學有天穿著連帽外套等校車,　等了一會,　發覺等車的只剩他一人,　其他白人都跑了.

沾了一小片树叶的荫，就被你们捧为大树，这就是我说的你们的逻辑有问题。再说我打了那么多官司，不就是争取自己的权利，不正好证明了你说华人不为自己争取权利，全靠黑人这棵大树的论点是多么可笑。你所谓的平权运动只是游行？上街？你除了上街举举牌子就不知道什么是争取权利了吧？
我举王清福不就是给你举例子了吗？还嫌不够，推荐你篇文章，让你知道这位比马丁路德金还早的平权运动先驱都做过什么。之所以今天他被遗忘，就是这些灭自己志气的华人太多了。
***zhangyuanyi.blshe***/post/7399/385403

你的逻辑如此混乱，我连驳你都无从下手。那么我之间问你，在你黑人兄弟的轰轰烈烈的平权大树下，是中国华工还是排华法案的受害人获得赔偿了呢？
你作为华人都不知道，难不成还指望别的族裔帮你记着？这里这么多所谓华人只知道捧别人这棵大树，眼睛不知道被啥糊住了，只要声大的就媚为英雄。

如果假设，2015年美国和中国打起来， 美国政府把中国人关进集中营， 你会不会说中国人活该， 谁让你生为中国人？
你说黑人争到的是为自己的权益， 你上街随便抓个人问问， Martine Luther King是谁， 看他知不知道， 然后问问"civil right movement"影响的是不是仅限于黑人而已。 再去wiki找找“Civil Rights Act of 1964"是不是仅限于黑人。 顺便再找个人问问”Chinese Exclusion Act", "王清福“是谁？ 看多少人知道？

瘦马， 你历史如此精通， 我举几个都可查找的， 出名的例子， 你一定会知道。
1。 Chinese Exclusion Act, 1882年5月6号开始， 中国人不得把妻女带来美国， 不得离境等等，直到1943年12月17号止， 原因是因为中国在二战是美国盟友。 对中国人没有任何赔偿。 2012年6月18号国会正式道歉。

2。 Japanese American Internment, 1942年2月19号开始，日本作为美国二战敌国， 日裔美国人让关进Concentration Camp, 战后日本变成美国盟国， 1980年Jimmy Carter展开对此调查， 对每个受害人赔偿$20,000， 1988年政府立法向日裔美国人就此道歉，共赔偿1.6billion.

我想问问你，从1850年开始就为美国建跨国铁路死伤无数的中国人， 在二战作为盟友的中国人， 对比二战的敌人日本人受到的待遇有如此分别？ 会不会是因为中国，日本和美国的关系随时代改变而改变， 而和你所说的中国人为自己争权利有毛关系？ 会不会是因为你拼命往自己脸上贴金而已？ 如果假设，2015年美国和中国打起来， 美国政府把中国人关进集中营， 你会不会说中国人活该， 谁让你生为中国人？
你说黑人争到的是为自己的权益， 你上街随便抓个人问问， Martine Luther King是谁， 看他知不知道， 然后问问"civil right movement"影响的是不是仅限于黑人而已。 再去wiki找找“Civil Rights Act of 1964"是不是仅限于黑人。 顺便再找个人问问”Chinese Exclusion Act", "王清福“是谁？ 看多少人知道？

人家的平权运动上大学有AA，有你份儿吗？人家找工作，甚至领取福利都优先，有你亚裔什么份儿吗？要说大树，那也是我们自己先辈努力下，逐渐取得社会地位的这棵大树。至于说别的族裔的大树荫凉能否挡着我，看运气。人家自己都挤不过来，还愣把自己往里挤，都不知道人家根本就没带你玩。废话不是，有理当然上街游行表达我自己权利了，可是左棍媒体给报吗？没理上街那叫无理取闹，就别怕别人把你当精神病。
你没听说过的事只能代表你自己无知罢了，查查华人平权第一人王清福，也有不少美国人为他写的传记，就因为他没那么大的煽动性而已。真没想到，文学城里有这么多对自己民族如此妄自菲薄的人。

这里大部分觉得Zimmerman 有罪的人我感觉都没有在美国的生活经验。有在美国生活经验的人基本上都认为裁决公平合理。

老实说，就事论事，我甚至也不认为GZ他本人是个邪恶的人，他只是一时冲动再加上美国本身也存在各式各样正确或错误的价值观，导致他行差踏错，就如同当年的红卫兵一样，大多是给洗了脑。

出了国的老中离国多年，对自己或父辈当年经历的教训一时淡忘，没有认真地去深考这个事件认同了GZ的行为，这个也值得原谅。至于这个ui282731，不但口臭出口骂人，而且以当鹰犬为荣，就是属于那一小撮最邪恶的死不改悔的纳粹分子红卫兵罢了。

你肯定是没有学过美国历史。 自己去翻翻书， 美国直到60年代仍然是种族隔离的情况普遍。 如果没有黑人出来搞平权法案， 中国人或者有色人种可以像你今天这样大摇大摆上法庭告政府打官司？
----------- 呵呵，学过。但是怀疑你连二战发生在什么时候都不知道。要说人权运动，每个族裔都有，华裔早就有自己的人权组织，并一直在努力，再加上华人自身的努力等各种原因，这也是为什么你能在今天看到美国为排华法案正式道歉，只不过华裔少个煽动性比较强的领导人物而已，但也不能就此抹煞，全归功于别人了吧，还大树呢。非裔的人权运动争取的只是非裔的权利，没事老往人家人权运动里挤，拿屎抹自己脸，拿金给人家贴，一个字： 贱！

无论如何，你把人往死里打，期望得到什么？

话说了多少遍了，这个根本就没有种族歧视的成分在里面。可是有些人还是，“我为一些中国人而悲哀，这些带着有色眼镜看待黑人的中国人而悲哀。”

那些因为被杀的是黑人的而在此喋喋不休的，才是“带着有色眼镜”的。

干点正事儿吧，拜托去查一下50年来在美国被杀的华人的案例，看你们能不能从中找出破绽来。

我为一些中国人而悲哀，这些带着有色眼镜看待黑人的中国人而悲哀。试问一下，如果没有黑人半个世纪来不屈不挠争取人权，争取种族平等，自由的权利，相信今天身处美国的中国人一定不能象今天这样融入这个社会，自由地呼吸着美国的空气。你们扪心问一问自己，难道就因为少数一些黑人不好，你们就有这个权利来歧视一整个民族，难道中国人就没有龌龊的人？我看中国人中龌龊也不少，窝里斗，相互拆台，排挤同族，就是中国人最会干的事。如果中国人有一点黑人的长进，相信中国人的社会地位和处境要比现在强多了，不是吗？

如果要我选择有老大哥事事关照或有小偷小摸宵小横行两种社会，我宁选择后者。这绝不是我喜欢被贼偷盗劫掠，而是因为治安不靖，我车子可以装警报房子可以装防盗，但我不能像人家手上玩物般活在监视下，活在恐怖中。

如果哪位这么留恋大街小巷红袖章的日子，干嘛还要出来呆在美国或其他西方国家，请赶快奔北朝鲜去！告诉你，人人都说平壤治安特别好，因为大街小巷到处都有盯梢，那是地球上最适合贱骨头呆的国度。

这次抗议活动不同以往那些以黑人为主的暴乱，这次也有很多白人参加。

我不否认有一部分抗议人士是打种族牌。但显然易见大部分抗议的人为Martin鸣冤并不（单）是从种族的角度看事件。大家想想，身为自称是最自由的国家里的一个守法公民，上街买东西就被怀疑有犯罪动机并因此丧命是不是太荒谬。

我想请问这里很多认同和鼓励Zimmerman行为的老中，如果今天容忍一个黑人小伙子可以无缘无故被当成怀疑对象被一个“热心”非正规警察持枪跟踪盯梢，明天老中会不会也可以因为各种原因被贴上各种标签剥夺公民权利。美国这样的事例不是没有在老中身上发生过，李文和就是很好事例。

历史证明，你的邻居可以被授予杀人执照式自我执法不背刑责是对自由和法治的最大伤害，中国经历过文革红卫兵灾难才不到半世纪，难道这么快就忘掉教训了？

如果要我选择有老大哥事事关照或有小偷小摸宵小横行两种社会，我宁选择后者。这绝不是我喜欢被贼偷盗劫掠，而是因为治安不靖，我车子可以装警报房子可以装防盗，但我不能像人家手上玩物般活在监视下，活在恐怖中。

如果哪位这么留恋大街小巷红袖章的日子，干嘛还要出来呆在美国或其他西方国家，请赶快奔北朝鲜去！告诉你，人人都说平壤治安特别好，因为大街小巷到处都有盯梢，那是地球上最适合贱骨头呆的国度。

在美国，你，我，谁敢住进黑人区？有种的黑种人，希望改变命运的黑人，他们敢住进白人区。看看在就业，上大学，尤其是名牌大学，给了黑人多少优惠！！不知道，不要在这里瞎叫唤。

检察官的一位证人是医生，他是当初黑孩的尸检官，他是中国人。
他告诉法庭他不记得任何关于黑孩的任何事：zero
他在法庭上不等律师说完就抢话说，被法官多次制止。

检察官的证人不如被告的证人有信用，包括这位中国医生。这是陪审员成员在电视上告诉媒体的

黑人的社会影响(控制)力是其人数的三倍,也就是控制了美国社会影响力的三分之一. 要不是给奥巴马面子,美国已经是在大暴乱中了.

陪审团里的一个成员出面在电视上说：一开始陪审团里有2位赞成判过失杀人，还有一位赞成判2级谋杀，最后因为检察官推出的证人信用不如被告律师推出的证人信用好，裁决无罪

乃不世之功也。

我反对任何方式的种族歧视。
但是，任何一个民族，要想赢得其他族群的尊重，需要其整个民族锲而不舍的长期努力，需要一个有号召力的民族领袖的指引。可惜我们现在看到的不是这样一种状况。
我们看到的是：非裔美国人没有深刻的反思目前的民族整体状况，一味的谴责别人，认为整个社会都欠他们的；他们的“领袖”人物算不得是领袖，包括奥巴马总统，只为“民意”“选票”考虑，从未为自己民族的前途着想。试想一下，如果整体犯罪率比其他人高出数倍，作为一个民族整体，社会信用会如何，而美国社会就是一个信用社会，信用破产，你还要别人尊重，怎么可能？
我们来到美国，与非裔美国人同属少数民族，同属有色人种，多年以后，当我们经历过学校，公司和社会，了解了美国社会，于各种人打过交道，心中自有评判。我们不是政客，不需要把话说得四平八稳。
奥巴马总统及其他非裔领袖们，如果他们能将提高整个民族素质为己任，并切实有所行动，推动民族自救、自强、自尊，乃不世之功也。

O8永远是黑的，再怎么煽风点火也改变不了事实。

这照片里有几个高中毕业的？有几个有正常职业的？这才是真正的颠倒黑白。

标题 - 仍是“黑与白”，哎，看来老中们永远都沾不上边了。如果只有“黑与白”的世界，我宁愿生活在白的世界。从历史上看，那些被白人殖民过的地方，好像都很发达的阿。

我来到美国一直呆在同一所学校，接触黑人不多，但是仅有几次感受到的歧视都是来自黑人。黑人所反对的种族歧视，只是反对歧视他们自己，歧视亚裔的事他们可没少干。

老实说，黑人少的地方，犯罪率还就是低。现在想想当年林肯解放了黑人，把主人的地，房都分给了他们，和共产党斗地主差不了多少。

novtim2，按照你的说法，没有黑人兄弟，你压根不会来美国这个人间地狱了，所以别想太多了

这个案子跟肤色无关。

那是因为奥巴马的肤色让那帮保守派觉得一有牵涉到种族冲突的问题时就可以用它来说事，比如这次保守派FoxNews就造谣说民众对这起案件的抗议活动奥巴马政府的司法部故意安排的，在那里煽风点火。其实司法部从头到尾根本就没有安排过任何民众的游行或抗议活动。

我受不了这种文章了。美国确实有种族问题。 我们不论这个案子有没有种族情绪在里面， 但是这个中文媒体一出来。 立马就变了味道。成了对美帝的人权批判了。

前排右三是白癜风患者？

这里面有几个著名的ID，他们的留言是一致的，就是毫不掩饰对黑人的厌恶，毫不掩饰对奥巴马的仇恨，同时热爱拥枪，热爱茶党。

这说明了什么？

Zimmerman 是西裔 （Hispanic),不是白人。六人陪审团里有五人是白人。我想Zimmerman 他以后的日子也不会好过。黑人还不找机会把他给杀了。

奥巴马在此䅁中立下了极坏的标杆。不顾亊实，干预司法，挑拨种族间的矛盾，只因为死的是个黑人。-----------------赞同，他这巳是第二次了，上次是发生在哈佛大学。他是不管黑白，見黑就帮！下次再也不投民主党的票了。现在黑人是老虎屁股摸不得。

奥巴马在此䅁中立下了极坏的标杆。不顾亊实，干预司法，挑拨种族间的矛盾，只因为死的是个黑人。-----------------赞同，他这巳是第二次了，上次是发生在哈佛大学。他是不管黑白，見黑就帮！下次再也不投民主党的票了。现在黑人是老虎屁股摸不得。

聚焦在肤色上有意义吗？关键是案例的判决是否有充分的证据证明协警自卫杀人，如果是，协警何罪之有？出来游行的人是要求犯罪的自由权利和合法化吗？搞笑！惩恶扬善是每个人都必须坚守的底线。

黑与白的事件暂且不说，最反感的是这么多人说中国人的今天还得谢谢黑人。 没有他们挺身而出， 中国人还在受人歧视。真是对美国历史和社会无知。那么没志气和软骨头，就今天这点政治地位还归功于黑人了？真是涨他人志气，灭自己威风，奴才！

是黑人就有可以随便打人滴免死金牌了？
奥黑不搞族群对立支持率可能更低

这是美国所谓司法公正的黑暗！！！！

任何种族都有长短，但在白人占多数的美国来说，如果没有黑人近百年的民权奋斗，中国人连今天这点地位都没有。

种族问题的复杂性在于，既不能完全否定某个种族，也不能完全的把所有不同种族认为是完全一样的。否则这没法解释为甚么美国监狱里的黑人比例远远大于美国社会整体的黑人比例。难道美国所有警察都是歧视黑人的吗？在这个大前提下，一个有逻辑的人，见到一个不相识的黑人和一个白人，自然会对黑人的防备心重一些，当然，等到和这些人相熟之后，看法很可能会发生改变。这就是事实。

黑人应反思为什么会受到歧视。如果能象其它族裔一样自强，勤奋，他们还会受到歧视吗?

废话少说 如果美国还是种族隔离的社会，你我还会来这个国家吗？现在社会主要问题不是种族歧视，而是高犯罪率和坐吃山空

奥巴马在此䅁中立下了极坏的标杆。不顾亊实，干预司法，挑拨种族间的矛盾，只因为死的是个黑人。

这种文章看都不想看。。。种族问题？辛普生无罪释放那天他们怎么不上街抗议呢？

我不明白我们中国人为什么跟在后面说什么种族歧视，歧视种族歧视的是黑人多，黑人好吃懒做，吃国家的福利。这其中也有我们华人在这努力的结果。在国内的华人不要添乱了，你们知道吗在美国不安全的地方是黑人区，犯罪吸毒的大多是黑人，这种人死有余姑，而白人大多勤奋工作。那些叫嚣种族启示的不妨来美国感受一下，看黑人对你怎么友好。

is this in America or Africa?

照片那些人看着就让人害怕。 最近我们社区发生一个黑人入室袭击，吓得大家时时检查门是否锁好，是否能所两道锁。 latino 和黑人犯罪比率太高，怪不得别人对他们警觉。想要别人不歧视还要从自己自身素食提高开始，别人怎么对待你取决于你怎么behave. 中国人也一样， 要赢得尊重要从自身做起。

我们实事求是，难道因为是历来被压迫的黑人骚乱就放他们一吗？公正，法制何在？

种族之间的隔阂和歧视是需要几百年才能消除的。
而法律只能消除歧视行为和歧视言论，无法消除人们内心深处的歧视。

就如同我们华人也歧视黑人一样，谁的女儿嫁了洋人很自豪，嫁了黑人很没面子。同样，北京上海人歧视外地人，外地人歧视民工，富人歧视穷人。。。法律对内心深处的歧视是无能为力的。

很欣慰看到有那么多网友谴责煎饼的法西斯主义言论。纵容法西斯主义会把煎饼自己也送入

不应该与人类（白人）混居并让人难以置信的享受人类（白人）的权利！他们（包括煎饼）的生存空间应该在原始森林或者作为人类（白人）的家畜在高危环境中代替人类（白人）进行简单的体力劳动！

人生来平等是处理社会问题的至高准则。事实上的违背更需要有识之士的人们为实现这个准则付出。

黑人犯罪率高，难道能怪罪白人吗？
黑人读大学的少，难道能怪罪白人吗？
黑人进google公司的少，难道是因为google种族歧视？如果google公司种族歧视，为什么google里华人和印度人多呢？

环球时报又开始造谣了。中共独裁者倒台后，第一个关闭的报纸就是环球时报。

如果没有黑人运动，我们的孩子绝对不可能和白人孩子在同一个学校上学，你也绝对不会和白人一起坐办公室，即便你有汽车，你的汽车也不会和白人停发在一起，想一想，那是多么可怕的一个社会。黑人在美国文明进步起了决定性作用。黄种人在人权平等这方面其的作用是0.但是黄种人在社会的维持，发展，等方面做很大贡献。 而白种人在发明新理论，新观点，新管理方面做了很大贡献。

其实黑与白还算好的，黄种人几乎是“边缘人”

二楼很可耻。实在是很可耻。应该自我了断。

给非裔兄弟（BRO）提个醒，让奥巴马帮下忙，直接告“法庭”。

别老拿“黑与白”说事，关键是不是依法可循。

骂黑人的人就是犯罪。不管出于什么理由，针对整个种族谩骂的人心里一定很猥亵。

对奥巴马对该事件的处理失望，下回改投共和党票。

在美国，好像“混搭”（混血）一族是主流，纯黑的并不多，连奥巴马也不纯。

贪得无厌不知足的刁民.

O8本身在此次事件中就没起到好作用