讲话非常直白 习近平到底释放什么改革信号

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)


  英国《经济学人》杂志最新一期发表文章说,中共总书记习近平在最近召开的政治局会议上向委员们发出警告,决不能偏离党的路线。

  正当习近平手下官员希望解决经济改革之际,他在政治领域做出强硬表态。

  文章分析说,他的讲话异乎寻常的直白。一般来讲,使用这样的措辞都是针对基层官员。但是很明显,习近平希望确保政治局25名成员在他去年底上任后发动的反腐败、反铺张的运动中做好榜样。

  如果遏制官员的不法行为是习近平的唯一目的,大多数中国人就会拍手欢迎。但是,许多自由派人士认为他强调坚持党的路线,是在重新推行中共正统思想和压制政治改革要求。

  许多人士认为,中共今年秋季召开三中全会之后有可能启动期待已久的经济改革。但是在政治领域,习近平将坚持其前任所执行的专制模式。

  持这一观点的人士认为,最有力的证据就是中共最近几周在党内传阅的9号文件。文件的具体内容一直没有公开。不过,根据各种说法,这项文件强调了中共面临自由派思想的严重威胁。文件向党内各级官员进行了传达。9号文件发出信号很明确,坚决反对任何不同政见,警惕西方的颠覆阴谋,并认为普世价值,公民社会和宪政民主都是“极其恶毒”的观念。

  长期以来,中共领导人一直在经济改革和强硬政治路线之间来回摇摆(在这方面,邓小平是大师),但是习近平能在如此短的时间内提出如此保守的政治观点,使一些观察人士大感意外。

  习近平采取强硬政治路线的另一迹象是他开展运动,向公众宣传三个“自信”:理论自信、制度自信、道路自信。在城市里,那些喜欢发短信,写微博,热衷消费的年轻中产阶级对这样的宣传不屑一顾。但是改革派却非常关注。

  乐观派表示,习近平在政治上采取强势太自然不过了,因为他要推进改革,需要对付强大的利益集团,其中包括国企。他强调坚决执行党的命令,一方面是针对政治自由派,另一方面可能是针对国营企业老总,告诉他们现在该是知难而进,必须改革的时候了。

  不幸的是,中共9号文件发出的信号之一是警惕经济自由化的主张,因为这是对中共的威胁。总之,习近平是在向四面八方发出不同的信号。

完了没 发表评论于
民选的总统,在做人态度、讲话方式、待人接物、演讲能力、施政纲领理念的阐述、遇到刁钻难题时的应变、答记者问等方面必然是过关的,这些都是领袖必备的素质。中共领导产生的过程缺乏这些考核程序,百姓只能自求多福能遇到个好的。五毛自己颠倒黑白,舌头往裆里伸,还倒打一耙,真八戒是也。
Gongray 发表评论于
中国强大了吗?别意淫了!作为制造大国没有自己的品牌只能说是个代加工大国而己。一个能号称亩产万斤的民族,他的统计数据能信吗? 除了谎言就是浮夸。
百家争鸣2012 发表评论于
党的建设、政治建设和军队建设要坚持毛泽东思想;经济建设要坚持邓小平理论。经济基础一定要公有制为主多种成分并存。产权属于人民的国有企业必须在统治地位,这样的国家才能保证长治久安。
完了没 发表评论于
民选的选战、拜票、电视辩论、各种场合的演讲……光走这些程序,试想一下中共高层这几位,哪个能过?奥巴马能胜出就一句话?哈哈
秦始皇 发表评论于
很简单,不要乱伸手,不要乱贪污,不要乱搞女人,不要欺负别人
最恨昧良心 发表评论于
在这里只会谩骂挖苦断章取义的指责和歇斯底里的嚎叫自以为是的陈词颠倒黑白的咆哮的那些人费尽心机却不明白一个道理:中国三十多年来就是在你们这种腔调中走过来的,强大起来的。当然你们也有功劳:如同粪土对花的功劳。谢谢你们,继续声嘶力竭吧。
hbyzy 发表评论于
奥巴马拿谎言去竞选,一下就被选中
完了没 发表评论于
奥巴马如果拿三个自信去竞选,恐怕连出线的机会都没有。这种思维和语境完全是中共自己的知识产权。不知所云,似是而非,追求放之四海而皆准的效果,整得一帮人跟在屁股后面猜测解读,奇葩。
有些意思了 发表评论于
首先习是被老人选中的,在大方向上习近平是不会与他的前任有太大差别的.那些觉得吃惊的人只能说明他们的政治水平太低,太幼稚. 其次习的务实的做法是可取的,我看比奥巴马夸夸其谈的做法好一百倍.只有务实才能强国,至于什么主义什么路线,那都是理论上的表面的文章,是不能给百姓带来实惠的. 其三做任何事情都需要时间.大家应该有些耐心.
Biabia 发表评论于
习要么说得冠冕堂皇,要么说些莫名其妙的话,主要目的是忽悠。即使他能让军队和官员们少喝点,少捞点,也改变不了这个腐败的、管理业务上不合格的体制
为人父 发表评论于
习近平这么说没错,实事求是,有错即纠,不给自己划线,不受左右派思想的左右。改革既不能走自由派设计的路线图,也不能走极左派路线。这才是对中国的前途和最广大人民利益负责。
Jzlmpm 发表评论于
谁有能力领导中国,这个大国?建议一个,如何?不论是谁,我想绝不是那些只会指责,谩骂,坐在那里什么实事都不干的人。我不知道有些人是真的为中国和中国老百姓的前途着想,还是别有用心。不论你的观点如何,不论世界观如何,请把你的心放在公平,公正的位置,指责或赞扬到实处,我想这才叫素质吧。
zfbc 发表评论于
在普通百姓都知道反腐需要制度建設的今天,習近平提出的卻是“照鏡子、洗洗澡、治治病”,這和人民的期待是何其遠啊!這樣的人,中共竟高票推選他為接班人,這個黨和民眾的脫節是何其嚴重啊!沒想到習近平上台才半年多,就變得如此陳腐和平庸,這可能是很多支持中共的人都沒有想到的,本來嘛,習近平上台前,外界就預測他不會有什麼作為,因為他既然是中共既得利益集團推選出來的,就不會有什麼真改革。
jingjin9 发表评论于
中共以前善於新瓶裝舊酒,但習近平上台以來推出的一系列措施,連瓶子都是舊的,連語言風格都是舊的,什麼“洗洗澡,治治病”,可見中共真的已是窮途末路沒招了。習近平往最好說,可能也只是明末的崇禎,雖想勵精圖治,但國家已經腐敗透頂,氣數已盡。這還要往最好說,習近平有沒有崇禎那樣勤政和清廉,還要另說,現在還看不出他有那樣的素質。
恩雨 发表评论于
《左派是代表人民利益的,右派是代表统治阶级利益的》

***bbs.tianya***/post-worldlook-759279-1.shtml

垄断专制压迫是剥削阶级的挚爱,
平等自由民主是劳动人民的向往,
公平自由竞争是效率提高的秘诀,
宪政法制民主是现代文明的根基。

封建等级社会是保护剥削阶级的利益的;
民主自由文明是保护劳动人民的利益的。
刘峻羽 发表评论于
还三个自信?一句批评的话都不能讲,你何来自信?!
英台 发表评论于
政治体制与经济体制不相适应,必然导致腐败,因为可以利用手中的权力换取利益。