习近平指望通过"中国梦"回到"康乾盛世"？"五四"抗争精神如何被改为"尊重、包容"？六十年洗脑洗出"伪民意"？
1793年，英国马戛尔尼使团访问中国清廷。这是西欧各国政府首次向中国派出正式使节。马戛尔尼拒绝向乾隆皇帝下跪，发生了著名的礼仪争执。同时，乾隆皇帝断然拒绝了英国开放贸易的请求，他给英王乔治三世回信说："天朝物产丰富，无所不有，原不藉外夷货物以通有无。……念尔国僻居荒远，间隔重瀛，于天朝体制原未谙悉，是以命大臣等向使臣等详加开导，遣令回国。"
该杂志文章认为，尽管没人怀疑习近平首先想要发展经济，但是他的"中国梦"仍然包含了两种危险：一是民族主义。长期的受害者话语宣传让邻国不安。事实上，习近平已经提出了"强军梦"。二是"中国梦"意在加强政府权力而不是公民权利。
本期杂志刚一出版，其网站就被中国政府封锁。相关消息也在社交媒体被迅速删除，严禁传播。《经济学人》官方新浪微博仍然存活，但是至今没有上载本期封面图片，也没有发表相关消息。
尊重、包容还是狼狈为奸？
香港纪念"五四"运动活动中，官方提出了 "尊重、包容"的 口号。《评论家李怡在香港苹果日报发表文章《我们对媚共的特区政府绝不尊重包容》，指出特区政府为了媚共，不仅公然把历史篡改扭曲，而且根本是一个大颠覆。
李怡认为，"五四精神之一，是激烈抗争的精神，是牺牲精神。若说包容，反而是军阀政府对示威者的某种程度的包容。"他认为五四精神为人知的是倡的民主与科学的精神。
李怡说，"特区政府在五四纪念活动中的篡改历史，与中共对五四历史的扭曲相比，无耻程度犹有过之。我们绝不尊重包容媚共的特区政府，因为中共和媚共政权首先不尊重历史，也不尊重香港人的基本权利。"
"被卖了还帮着数钱"
84岁的经济学家茅于轼因为发表支持自由市场的观点而屡遭攻击。知名学者萧瀚在《纽约时报》发表文章《茅于轼先生的被威胁和伪民意》，指出一些表面上看是民意的东西，其实是伪民意。
萧瀚回顾了茅于轼多次遭受攻击的历史。他说，"虽然并非所有的攻击者都是狂热的毛左，但对其中一部分人来说，毛泽东似乎是他们想象中的旷代圣主，不容批评玷污。据茅老微博，威胁他的人里还有喜欢到钓鱼岛当炮灰的，这些连自己的家园都挡不住推土机的人，虽然我们要尊重他们的炮灰尊严，但钓鱼岛炮灰也得尊重诸如茅老这样不想当炮灰者的尊严吧？"
萧瀚说，若想在这个国家做点事，首先得绝望才能做，不抱任何希望地做事。"倘若毫无效果，那是理所当然的，倘若有点效果，那就是意外之喜了"。他说，"从茅先生那些平和的微博帖子里，或许可以感受到他内心行善的坚定和对中国未来的担忧，这样的人原本稀罕，所以特别需要支持他的人们联合起来保护他，尽可能保证他不受伤害--即使无权无势者做不了多少，至少可以公开地表达声援"。
