惊叹!英媒曝光罕见老北京美景旧照

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
英国《每日邮报》今日刊文曝光了几张拍摄于19世纪的老北京罕见旧照。这些照片是由摄影师Felice Beato拍摄于1860年,至今有大约150年的历史。这几张罕见照片再现了19世纪老北京恢弘的帝都气象与市井风情,而其中一些美景,在照片拍摄之后不久毁灭于英军侵略者的一把大火。









.
gqc 发表评论于
I am from BJ, however I don't see the 美景 in any of these pics.??
dust2013 发表评论于
欧洲很多古城比如Prague有两个街区,新城和老城。老城区基本保持原貌。新城基本是居民区,生活便利。除了游客,没有愿意去老城区的。
露易丝湖 发表评论于
欧洲人自觉自个儿的宫殿根本无法和万园之园的圆明园相提并论,和中国皇帝相比永远没面子, 掠夺完了以后就一把火烧了它. 中国从来都是富庶之帮, 是清王朝的腐败和反人民才被鬼佬欺辱, 军事上落后就要挨打被人抢, 被人杀. 中国那片土地鬼佬们从来都是垂涎三尺的, 可现今中国人却忽略了中国近代史的教育, 毛泽东思想教育对中国人民来说是好事和必须的.
提筆忘字 发表评论于
美在哪儿呢?

难道这种土墙,土路就是你们觉得的美?1000多万的人口,是不是要求家家5代同堂才叫美呢?
lewinsky 发表评论于
旧的不去,新的不来, 问题重点是新的比旧的更好, 更美, 更实用。
文物保护的只是点, 而不是全部。

要知道,北京最古老的还有一个周口店啊, 你要不要住那里呐~
lewinsky 发表评论于
旧的不去,新的不来, 问题重点是新的比旧的更好, 更美, 更实用。
文物保护的只是点, 而不是全部。

要知道,北京最古老的还有一个周口店啊, 你要不要住那里呐~
bzonline123 发表评论于
和英国人的风格比起来,德国人某些方面显得比较蠢,脑子里面有根筋转不过弯来。细节就不说了吧,历史上的例子太多了。
岂有此理 发表评论于
梁思成当年的构思和设计理念也有局限性,在他主导的北京十大建筑中过多地强调古建筑特色,把现代建筑一率给戴上个琉璃瓦的帽子,如北京站、大会堂、民族宫、美术馆••••••显得有点不伦不类,在建筑领域如何把传统、现代及未来完美结合,要能做到既保护历史又立足当下,还要具备发展的前瞻眼光实属不易,历代的大家、大作也都是集此大成者,而梁先生在此略显偏颇。
思龙 发表评论于
真的吗?
tolstoy 发表评论于
北京人在伦敦 别这儿找啐,你tm早干吗去了,没攒够钱买相机吗?
朽木1976 发表评论于
发表评论看全图
jenner1126 发表评论于
!!!!
寒碜 发表评论于
八国联军拆了圆明园,我们自己拆了北京。
一筋 发表评论于
北京两亿年前很环保的,都是参天的大树.
LoveW 发表评论于
为了看全图
hachimada 发表评论于
北京旧城墙大多是七十年代拆的,六十年代北京的大部分城墙还在,除了长安街的延长线上城墙被拆之外。六十年代末,七十年代,居住区才逐渐扩展到现在的三环,这些城墙才逐渐被拆。现在,你还可以在二环到三环之间看到60年代建造的“新房”,这也是本人亲身经历的。
hachimada 发表评论于
梁思成的想法是好的,但脱离当时的实际。当时北京四九城只到现今的二环,出了二环就是不毛之地了。当时的一些机关和院校已经是尽量建在城外了,像经委、计委都建在阜成门外,八大学院更是建在鸟不拉屎的地方。当然,如果尽可能地保留城墙,那就好了。应该说,中国的户籍政策已经最大限度地限制了流入北京的人口,可笑的是,抨击户籍制度的人同时也可能是抨击北京城市扩建改建的人,可他们就是忘了鱼和熊掌不可兼得的道理。
isnotaboutu 发表评论于
土匪进了城,根本不知道什么是文化遗产.老毛手下的一群;关心的是如何享受抢来的成果.老毛关心的如何创立自己的'年号,自私的统治者介意的是自己在历史上的地位和影响.抹掉任何前朝的功绩.美其名曰;打碎一切旧世界,创造一个红彤彤的新世界. 
chinomango 发表评论于
只知道文革破坏?北京旧城啥时拆的?
speakoutloudly 发表评论于
当初梁思成的规划是保护旧城,然后建设新城。其实这个想法是好的,兼顾。但老毛一心要当皇上,要住在皇城。所以最后用了苏联的方案。北京不应该像苏联专家建议的,什么都集中。应该把各个政府部门合理分开。现在好,所有的大部委都在一起,这些部委的员工,家属,附属单位家在一起上百万人了,都挤在一起,这个交通怎么不堵。应该把各部委按职能分在不同的地方,这样才能保证城市发展平均。
lu28 发表评论于
别说那么多年前的建筑了,我现在想追忆一下大学时的美好时光,结果进到学校网站,能认识的楼竟然没有几栋,教学楼,宿舍很多都拆了。可惜当时在学校也没有想着照几张相留个纪念。
speakoutloudly 发表评论于
只有发表评论才能看全。难道这是by design?
speakoutloudly 发表评论于
文学诚的系统难道他们自己不检查吗?图片总是缺一半。以前refresh一下还能出全了。现在刷新也没用了。
needtime 发表评论于
那个时候4亿人口不到吧。

现在14亿的,不撤了建高层,都住哪里啊?
又要生孩子,又要保持那样的建筑,神啊
kanyan 发表评论于
所以说在我眼里信仰共产主义和伊斯兰教没什么两样,至少在中国信仰共产主义对传承几千年的中华文明的破坏是巨大的,文革破四旧破得中国人只剩下裤衩了。
寺桃 发表评论于
明清北京城,明显就是一个值得保存有可能保存而后来惨遭遗弃的一个悲剧。大家到欧洲大城小城看看,对比就会刺目惊心!大城推荐德国慕尼黑和法国巴黎,小城推荐德国北威州多特蒙德附近的Soest。
北京人在伦敦 发表评论于
本想今年暑假带儿子到我童年生长的胡同去看看,结果网上有网友说果子巷贾家胡同己经在去年给拆了,真让我伤心啊,那四合院承载了我全部儿童时期的记忆,可惜却没留下一张照片,都没了!
初春时节 发表评论于
青山遮不住,毕竟东流去!
playtex 发表评论于
北京早已不复明清古都的风貌了。英法联军只是烧了城外的圆明园,而北京城历经八国联军、军阀混战、日本侵华、国共内战都得以保全,最终古城的大部分建筑是毁在和平时期。如今的紫禁城仿佛是高楼下的盆景。

各位如果亲自登上过鼓楼和德胜门城楼,就知道伟大光荣正确的中国共产党曾经拆毁了什么。再看看成了军队大院的庆亲王府、音乐学院的恭王府、大杂院的于谦祠、文具批发部的严嵩府,后海什刹海边消失的十几个庙和道观,空有名字而没有牌楼的东四西四(原名东四牌楼西四牌楼)......

在一群粗暴的造反者面前,文明是如此脆弱,无知和蛮横轻易地摧毁了几百年的历史积淀。叫人如何不心疼。
优闲丽人 发表评论于
真是美景啊!